System auf Wiederholung einer EC?

[Goli]

hiho

ich würde gerne eure meinung zu folgender idee hören (vielleicht gab es sie auch schon 100x^^):

man wartet einige coups ab und schaut sich die ECs an (ich habe es bisher nur für S/R getestet)

ist 3x eine EC nur einmal erschienen und gleich wieder abgebrochen, setze ich dann mit einer progression, die ich noch überlegen muss, bei erneutem erscheinen der EC auf wiederholung. ich laufe dann nicht gefahr, gegen eine EC-Welle der anderen Farbe zu laufen, denn ich setze nur auf meine EC wenn diese erschienen ist...

bsp:

r

r

r

s

r

r

s

r

s

r

r

r

r

r

s ---> jetzt im nächsten coup auf wiederholung von s setzen

kommt es doch zum abbruch, wieder abwarten bis s erscheint und dann auf wiederholung setzen.

mit welcher progression zu setzen ist und wann der platzer da ist, müsst ich mir für mich noch überlegen, aber da hat ja jeder seine eigene schmerzgrenze...

was haltet ihr davon?

evtl kombiniert man diese idee noch mit figuren

warscheinlich hab ich damit nur das rad neu erfunden, oder?

grüße

Goli

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Goli:</b></small></legend><i>warscheinlich hab ich damit nur das rad neu erfunden, oder? </i></fieldset></div>

Sehr gut erkannt...............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Goli]

ups

hehe oki, hab ich mir schon gedacht. gibt es dafür auch nen namen? wurde darüber schonmal diskutiert? erfahrungen ausgetauscht?

hassu mal nen link?

liebe grüße,

Goli

[Alpenschreck]

@goli

von Pierre Basieux

Das "Satzzeichen" wurde schon von Legionen "erfunden"

Basieux hat dem Ganzen einen Namen gegeben. Er setzt allerdings

ein "Satzzeichen" eher ein + greift nur 2 mal an.

Das Ganze heißt Abbruch von Ordnungen

Auf Dauer negativ getestet.

Nie aufgeben.

Alpenschreck

aus M.

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Goli:</b></small></legend><i>hehe oki, hab ich mir schon gedacht. gibt es dafür auch nen namen? wurde darüber schonmal diskutiert? erfahrungen ausgetauscht?

hassu mal nen link?</i></fieldset></div>

'n Link hab' ich grad nicht parat, aber guck mal unter "Starre Systeme", da wirste bestimmt fündig.........

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Alpenschreck:</b></small></legend><i>Nie aufgeben. </i></fieldset></div>

Genau......

Aber immer dran denken: 's gibt auch noch an'dre Sachen als starre Sachen und 's gibt auch Gewinn-Progressionen.........

Einfach 'n bissel experimentier'n, ist besser, als gar nix tun........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Goli]

nuja

hätt ich doch besser nicht diese idee gehabt... ich habe es mit den 82$ die mir auf dem konto verblieben sind getestet und nach 3 abbrüchen angefangen zu setzen, noch nicht einmal die martingale, sondern eine etwas langsamer steigende progression... nachdem es einige male gutgegangen ist, ist die serie gekommen, die mir das genick gebrochen hat... und das bei 10 cent start!

ettliche male abbruch, und das hörte und hörte nicht auf... dann war das kapital futsch und damit ist die idee am ersten abend gescheitert^^

als ob das gpc gerochen hat, dass ich nur noch am letzten abend ne "runde" zahl erreichen wollte und bei 100$ aussteigen wollte

also, machts erstmal gut (bin 5 wochen am arbeiten) und viele viele stücke

grüße

Goli

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Goli:</b></small></legend><i>hätt ich doch besser nicht diese idee gehabt... ich habe es mit den 82$ die mir auf dem konto verblieben sind getestet und nach 3 abbrüchen angefangen zu setzen, noch nicht einmal die martingale, sondern eine etwas langsamer steigende progression... nachdem es einige male gutgegangen ist, ist die serie gekommen, die mir das genick gebrochen hat... und das bei 10 cent start!</i></fieldset></div>

Bei $82 mit 10 Cent-Stücken sind's 820 Stücke. Die verliert man eigentlich nicht so einfach mit 'ner flacheren Progression als der Martingale..........

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Goli:</b></small></legend><i>ettliche male abbruch, und das hörte und hörte nicht auf... dann war das kapital futsch und damit ist die idee am ersten abend gescheitert^^

als ob das gpc gerochen hat, dass ich nur noch am letzten abend ne "runde" zahl erreichen wollte und bei 100$ aussteigen wollte </i></fieldset></div>

'n ewig langes Chaos bei den ECs kann schon mal vorkommen, aber was ich auch immer wieder sag': Haste einmal bein GPC was ausgezahlt...........

Naja, dann hat sich das mit Moneybookers in Deinem Fall wohl erledigt...........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Goli]

Goli:hätt ich doch besser nicht diese idee gehabt... ich habe es mit den 82$ die mir auf dem konto verblieben sind getestet und nach 3 abbrüchen angefangen zu setzen, noch nicht einmal die martingale, sondern eine etwas langsamer steigende progression... nachdem es einige male gutgegangen ist, ist die serie gekommen, die mir das genick gebrochen hat... und das bei 10 cent start!

Bei $82 mit 10 Cent-Stücken sind's 820 Stücke. Die verliert man eigentlich nicht so einfach mit 'ner flacheren Progression als der Martingale..........

hab ich auch gedacht

aber ich habe auch sehr unkonzentriert und dann teilweise riskanter gespielt...

progression war schon steil, nicht die martingale, aber angelehnt, und dummerweise fing ich auch bei der anderen EC an zu setzen als dort auf abbruch zu setzen war... und naja, am ende undiszipliniert und ungeduldig doch zu stark erhöht... komischerweise werde ich bei verlusten immer risikoreicher und bei gewinnsträhnen werde ich immer vorsichtiger und setze immer kleinere beträge...

so kann man auch nicht gewinnen

wieso lerne ich bloß nie aus den fehlern, wenn ich sie doch erkenne? :ostern:

so, nun muss ich ins bett

liebe grüße

Goli

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Goli:</b></small></legend><i>aber ich habe auch sehr unkonzentriert und dann teilweise riskanter gespielt...</i></fieldset></div>

Spielen sollt' man nur, wenn man geistig voll auf der Höh' ist, weil sich sonst Fehler einschleichen. Wenn Du zwei oder drei Fehler gemacht hast, solltste sofort aufhör'n, auch wenn Du im Minus bist. Wenn Du eh' schon neben der Kappe schwebst, ist das besser als riskanter weiterzuzocken. Was dabei rauskommt, weißte ja jetzt..........

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Goli:</b></small></legend>

<i>komischerweise werde ich bei verlusten immer risikoreicher und bei gewinnsträhnen werde ich immer vorsichtiger und setze immer kleinere beträge...

so kann man auch nicht gewinnen </i></fieldset></div>

Haste auch gut erkannt. Was auch noch wichtig ist: 's gibt Partien, bei denen geht nicht viel, setz' Dir 'ne Grenze, wieviel Verlust Du einstecken kannst. Idealerweise hat man gar nicht mehr auf'm Spielerkonto...........

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Goli:</b></small></legend><i>wieso lerne ich bloß nie aus den fehlern, wenn ich sie doch erkenne?</i></fieldset></div>

Frech wie ich bin, könnt' ich da jetzt noch was schreiben...........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[DanDocPeppy]

Hi!

@Goli:

Meiner Meinung nach, machst du mit diesem Spiel einen schweren Fehler, weil du nach Erhalt deines Satzsignales zwangsläufig IMMER GEGEN eine Tischtendenz spielst!

Mach es umgekehrt, spiele darauf, daß diese Chance auch nach wie vor eine Einzelerscheinung bleibt!!

Damit werden deine Ergebnisse - vorsichtig formuliert - zumindest nicht schlechter!

Zum Thema Tendenzspiel könnte dir Paroli sicher einiges sagen.

LG

DanDocPeppy