puppenspieler Geschrieben Mai 26, 2005 Geschrieben Mai 26, 2005 Hallo! Ich war auch im Fernsehen.GrusspuppenspielerPS: Ich dachte, in diesem Thread geht es um Poker!!??
gerlihard Geschrieben Mai 27, 2005 Autor Geschrieben Mai 27, 2005 Bei Betandwin, gibt es Satellites bei denen man die Teilnahme bei einem Pokerturnier in London gewinnen kann. Weiß jemand, ab wievielen Jahren man in England spielen darf? Ich würd da nämlich gern mein Glück versuchen, das bringt aber nichts, wenn ich dann noch zu jung bin um dort überhaupt in ein Casino reinzukommen.Vielen Dank und lgGerhard
Sutti Geschrieben Mai 27, 2005 Geschrieben Mai 27, 2005 Bei Betandwin, gibt es Satellites bei denen man die Teilnahme bei einem Pokerturnier in London gewinnen kann. Weiß jemand, ab wievielen Jahren man in England spielen darf? Ich würd da nämlich gern mein Glück versuchen, das bringt aber nichts, wenn ich dann noch zu jung bin um dort überhaupt in ein Casino reinzukommen.Vielen Dank und lgGerhard←In England kann man schon ab 18 Poker spielen, also viel Glück bei den Satelites!
puppenspieler Geschrieben Mai 28, 2005 Geschrieben Mai 28, 2005 Hallo!@gerlihardSpielst Du nur bei betandwin? Everest und PartyPoker bieten auch noch Quali-Turniere für die WPT und die World Series an.Hast Du bei betandwin auch schon mal Draw gespielt.@sachseIch bin mir ziemlich sicher, dass ich die charakterlichen Voraussetzungen mitbringe, um es unter die besten 25% zu schaffen.Welche charakterlichen Voraussetzungen meinst Du?Unter die besten 25% in Europa?Grusspuppenspieler
sachse Geschrieben Mai 28, 2005 Geschrieben Mai 28, 2005 Welche charakterlichen Voraussetzungen meinst Du?Unter die besten 25% in Europa?Hallo puppenspieler,unter den genannten charakterlichen Voraussetzungen verstehe ich:Selbstbeherrschung, bzw. Disziplin, Glaube an die Mathematik, ausreichend innere Ruhe und keine Angst vor Verlusten.Bei den genannten 25% meine ich weltweit, da ca. 75% aller Pokerspieler zur Zeit aus Übersee kommen.sachse
Sutti Geschrieben Mai 28, 2005 Geschrieben Mai 28, 2005 Welche charakterlichen Voraussetzungen meinst Du?Unter die besten 25% in Europa?Hallo puppenspieler,unter den genannten charakterlichen Voraussetzungen verstehe ich:Selbstbeherrschung, bzw. Disziplin, Glaube an die Mathematik, ausreichend innere Ruhe und keine Angst vor Verlusten.Bei den genannten 25% meine ich weltweit, da ca. 75% aller Pokerspieler zur Zeit aus Übersee kommen.sachse←Sachse viel Erfahrung gehört aber auch dazu. Und halt Leute "lesen" zu können. Manche können das, mache nicht. Ich kann nach ca. 45 min. Spielen oft vorher sagen was mein Gegenüber hat, grade wenn man "shorthanded" spielt. Also muss man auch wissen wann man "folden" muss.Wenn man zB Heads up spielt oder mit weniger Leuten am Tisch, sollte man oft seine Spielweise ändern, was die meißten natürlich nicht machen. Mal Bluffen, mal mit 2,4 spielen genau wie man vorher QQ gespielt hat.
sachse Geschrieben Mai 28, 2005 Geschrieben Mai 28, 2005 Hallo Sutti,dass ich nicht anfange und gleich wie ein Weltmeister spiele, ist mir schon klar und dass Erfahrung wesentlich mehr als bei anderen Spielen eine Rolle spielt auch. Hier ging es aber nur um die Voraussetzungen, ein Guter zu werden.sachse
Legion Geschrieben Mai 28, 2005 Geschrieben Mai 28, 2005 Hallo Sutti,dass ich nicht anfange und gleich wie ein Weltmeister spiele, ist mir schon klar und dass Erfahrung wesentlich mehr als bei anderen Spielen eine Rolle spielt auch. Hier ging es aber nur um die Voraussetzungen, ein Guter zu werden.sachse←Hallo sachse,gestern habe ich eine Übertragung der World Poker Tour Serie gesehen, und nachgedacht. Wir haben da kaum eine Chance mehr. Die besten Spieler sind zwischen 30-40 Jahren, und schon mindestens mit zehn Jahren Praxis. Werfe einen Blick auf Deine Geburtsurkunde, solltest Du das schon vergessen haben.Viel Lehrgeld wird man dort zahlen müssen, es ist einfach gigantisch, was sie zusammenspielen.GrußL.
sachse Geschrieben Mai 28, 2005 Geschrieben Mai 28, 2005 gestern habe ich eine Übertragung der World Poker Tour Serie gesehen, und nachgedacht. Wir haben da kaum eine Chance mehr. Die besten Spieler sind zwischen 30-40 Jahren, und schon mindestens mit zehn Jahren Praxis. Hallo Legion,damit hast du sicher Recht und das ist es auch, was mich u.a. nochmals zu einem gewissen Ehrgeiz anstachelt.Bei Golf oder Billard, wo motorische Fähigkeiten eine Rolle spielen, stimme ich Dir bedingungslos zu.Poker hat jedoch eine starke mathematische Komponente und geistige Routineleistungen sind auch jenseits der 60 kein Problem.Wenn ich bestrebt bin, zu den besten 25% zu gehören, heißt das auch nicht unbedingt, dass ich mich mit den besten 10% anlegen muss. Natürlich hätte ich im direkten Vergleich keine Chance aber wenn an einem 10er Tisch die 3 Besten der Welt spielen, kann es durchaus auch langfristig noch 1 oder 2 weitere Gewinner geben.Also, das Ziel ist nicht, Weltmeister zu werden, sondern nur dauerhaft zu gewinnen.sachse
Legion Geschrieben Mai 28, 2005 Geschrieben Mai 28, 2005 Also, das Ziel ist nicht, Weltmeister zu werden, sondern nur dauerhaft zu gewinnen.sachse←So sehe ich das auch. Grölende texanischen Viehzüchter ausnehmen ist OK, aber die WTP Turniere habe ich mir gleich aus dem Kopf geschlagen - vorläufig. Wir haben zwar einige Jahre Spielpraxis, und sicher die Voraussetzungen für ein erfolgreiches Spiel, aber Poker - das ist eine andere Welt. Ich muss es realistisch und ehrlich zugeben, um nicht eine andere Art von Fata Morgana nach zu jagen, wie unsere lieben Roulettefreunde hier.L.
gerlihard Geschrieben Mai 29, 2005 Autor Geschrieben Mai 29, 2005 Hallo!@gerlihardSpielst Du nur bei betandwin? Everest und PartyPoker bieten auch noch Quali-Turniere für die WPT und die World Series an.Hast Du bei betandwin auch schon mal Draw gespielt.@sachseIch bin mir ziemlich sicher, dass ich die charakterlichen Voraussetzungen mitbringe, um es unter die besten 25% zu schaffen.Welche charakterlichen Voraussetzungen meinst Du?Unter die besten 25% in Europa?Grusspuppenspieler←@ PuppenspielerJa, ich spiel eigentlich nur bei betandwin. Auch dort gibt es Satellites für die WSOP, aber da ich erst 20 bin, macht es für mich keinen Sinn, bei solchen Turnieren mitzuspielen, da ich in Las Vegas erst ab 21 spielen kann.lg Gerhard
albert m. Geschrieben Mai 29, 2005 Geschrieben Mai 29, 2005 Ja, ich spiel eigentlich nur bei betandwin. dann schenkst du sehr viel geld her!!!erkundige dich mal nach rake back progammen!! grussalbert m.
Sutti Geschrieben Mai 29, 2005 Geschrieben Mai 29, 2005 Ja, ich spiel eigentlich nur bei betandwin. dann schenkst du sehr viel geld her!!!erkundige dich mal nach rake back progammen!! grussalbert m.←Das sind nur einige Cent. Da finde ich "deposit bonus" viel sinnvoller. Für Spieler die mit kleinen Beträgen spielen macht es wenig Sinn, weil sie nur sehr wenig wieder kriegen. Und für Leute die mit großem Einsatz spielen (ab 1/2) macht es nicht viel Sinn weil der Gewinn in den Hunderten ist und ein paar dollar da auch nicht viel bringen.
albert m. Geschrieben Mai 29, 2005 Geschrieben Mai 29, 2005 hallo sutti,bitte zuerst richtig informieren!!rake back hat mit dem deposit bonus rein gar nichts zu tun, das sind zwei paarschuhe!der deposit bonus wird dir vom pokerroom erstattet, rake back von den diversenrake back groups!!!!!! als kleine empfehlung gebe ich dir den autor meiner augenblicklichenbettlektüre an die hand, Matthew Hilger (Internet Texas Holdem), der macht nurmit diesen rake backs zwischen 3500 und 4000$ im jahr, aber das sind ja nurcents für dich. ich habe mich heute in einem room angemeldet, da gibt 300$ deposit und30% rake backs minimum 1080$ im jahr, aber alles nur cents und peanuts.es gibt übrigens seit april einen neuen room, da gibt es 1000% deposit plus1 1/2 BB/h rake back bonus als multiplayer (10h/week):alles nur cents.......
sachse Geschrieben Mai 29, 2005 Geschrieben Mai 29, 2005 @Alleda ich noch nicht praktisch spiele, kann es sein, dass ich falsch liege aber:Das Rake ist wie Zero, an dem letztendlich alle Systeme und Kniffe beim Roulette scheitern.Nun ist es beim Poker zum Glück so, dass die Gewinnquoten variieren und man eventuell gegen schwächere Spieler einen Vorteil auf Dauer hat.Beim Live-Spiel in Vegas habe ich aber gesehen, dass bei 1/2$ schon 10% Rake einbehalten werden. Dazu kommt noch Trinkgeld für den Dealer. Auch wenn das Rake auf max. 4$ begrenzt ist, bleiben am Ende doch 10% oder mehr als Verlust übrig, der zusätzlich gewonnen werden muss, nur um auf plus/minus 0 zu kommen. Dabei schlägt vor allem das Trinkgeld für den Dealer mit 1$ kräftig zu Buche.Je kleiner das Spiel angesetzt ist, desto heftiger langt das Casino hin. Beim 20/40$ Spiel habe ich dagegen unter 1% Gesamtabzüge gesehen, weil das Trinkgeld auch nur 1$ beträgt.sachse
albert m. Geschrieben Mai 29, 2005 Geschrieben Mai 29, 2005 @Alleda ich noch nicht praktisch spiele, kann es sein, dass ich falsch liege aber:Das Rake ist wie Zero, an dem letztendlich alle Systeme und Kniffe beim Roulette scheitern.Nun ist es beim Poker zum Glück so, dass die Gewinnquoten variieren und man eventuell gegen schwächere Spieler einen Vorteil auf Dauer hat.Beim Live-Spiel in Vegas habe ich aber gesehen, dass bei 1/2$ schon 10% Rake einbehalten werden. Dazu kommt noch Trinkgeld für den Dealer. Auch wenn das Rake auf max. 4$ begrenzt ist, bleiben am Ende doch 10% oder mehr als Verlust übrig, der zusätzlich gewonnen werden muss, nur um auf plus/minus 0 zu kommen. Dabei schlägt vor allem das Trinkgeld für den Dealer mit 1$ kräftig zu Buche.Je kleiner das Spiel angesetzt ist, desto heftiger langt das Casino hin. Beim 20/40$ Spiel habe ich dagegen unter 1% Gesamtabzüge gesehen, weil das Trinkgeld auch nur 1$ beträgt.sachse←hallo sachse,also das trinkgeld fällt nun mal flach, gottseidank.das rake beträgt online etwa 3%, schwankt von room zu room minimal.und durch diese rake back programme habe ich eben die möglich diesen"zeronachteil" beim poker zu minimieren. das ist derselbe effekt, als wenn ichroulette ohne zeronachteil spiele. und wenn ich auf diesen vorteil verzichte,bin ich schon mal im nachteil, denn es geht ja nicht drum, alles gegen die wandzu spielen, sondern BB für BB (big bet) im limitspiel z.b. zu gewinnen und da spieltdieser vorteil im long run eine entscheidende rolle.
sachse Geschrieben Mai 29, 2005 Geschrieben Mai 29, 2005 Hallo albert.m,mir ging es in erster Linie darum, klarzumachen, dass man Abzüge welcher Art auch immer so weit wie möglich minimieren muss.sachse
albert m. Geschrieben Mai 29, 2005 Geschrieben Mai 29, 2005 Hallo albert.m,mir ging es in erster Linie darum, klarzumachen, dass man Abzüge welcher Art auch immer so weit wie möglich minimieren muss.sachse←eben sachse, um nichts anderes ging es mir in meinem veto gegen sutti,wenn ich die möglichkeit habe diese "abzüge" zu minimieren oder wiederreinzuholen, kann ich nicht darauf verzichten.das ich pro hand nicht meinen monatsverdienst bekomme, ist doch selbstver-ständlich, aber anteilsmässig erhalte ich einen teil meines obuluses wiedererstattet. und das zählt dann am ende!
gerlihard Geschrieben Mai 30, 2005 Autor Geschrieben Mai 30, 2005 Ja, ich spiel eigentlich nur bei betandwin. dann schenkst du sehr viel geld her!!!erkundige dich mal nach rake back progammen!! grussalbert m.←Hi!Ich erkundige mich hiermit bei dir. Erzähl mal was von ein paar Internetseiten, bei denen ich mich über diese Rake back programme informieren kann. Da ich derzeit bis zu 5 Stunden täglich spiele, könnte das für mich denk ich durchaus interessant sein.lg Gerhard
Sutti Geschrieben Mai 30, 2005 Geschrieben Mai 30, 2005 hallo sutti,bitte zuerst richtig informieren!!rake back hat mit dem deposit bonus rein gar nichts zu tun, das sind zwei paarschuhe!der deposit bonus wird dir vom pokerroom erstattet, rake back von den diversenrake back groups!!!!!! als kleine empfehlung gebe ich dir den autor meiner augenblicklichenbettlektüre an die hand, Matthew Hilger (Internet Texas Holdem), der macht nurmit diesen rake backs zwischen 3500 und 4000$ im jahr, aber das sind ja nurcents für dich. ich habe mich heute in einem room angemeldet, da gibt 300$ deposit und30% rake backs minimum 1080$ im jahr, aber alles nur cents und peanuts.es gibt übrigens seit april einen neuen room, da gibt es 1000% deposit plus1 1/2 BB/h rake back bonus als multiplayer (10h/week):alles nur cents....... ←Ich hatte auch gesagt dass ich lieber einen Bonus abarbeite als versuche stunden lang zu spielen nur um die rake zurück zu bekommen. Dass das 2 verschiedene Sachen sind ist mir klar, trotzdem finde ich das eine sinnvoller als das andere. Dann frag mal deinen Author wie viel Stunden er täglich spielt um so viel Geld im Jahr zurück zu kriegen.
Sutti Geschrieben Mai 30, 2005 Geschrieben Mai 30, 2005 hallo sutti,bitte zuerst richtig informieren!!rake back hat mit dem deposit bonus rein gar nichts zu tun, das sind zwei paarschuhe!der deposit bonus wird dir vom pokerroom erstattet, rake back von den diversenrake back groups!!!!!! als kleine empfehlung gebe ich dir den autor meiner augenblicklichenbettlektüre an die hand, Matthew Hilger (Internet Texas Holdem), der macht nurmit diesen rake backs zwischen 3500 und 4000$ im jahr, aber das sind ja nurcents für dich. ich habe mich heute in einem room angemeldet, da gibt 300$ deposit und30% rake backs minimum 1080$ im jahr, aber alles nur cents und peanuts.es gibt übrigens seit april einen neuen room, da gibt es 1000% deposit plus1 1/2 BB/h rake back bonus als multiplayer (10h/week):alles nur cents....... ←Und nochmal zu dem unteren Teil des Beitrages. Das 1. Angebot ist wirklich gut, da muss ich dir recht geben und wenn das so ist dann sind dass nicht nur peanuts.Allerdings bei Pokerräumen mit einem Bonus von über 100% bin ich immer etwas skeptisch.
gerlihard Geschrieben Mai 30, 2005 Autor Geschrieben Mai 30, 2005 Ich habe mich jetzt ein bisschen über Rake-Back Programme informiert. Mich würde nun die Site Absolutepoker interessieren. Kennt jemand diese Site? Spielt dort jemand? Wie viele Spieler sind dort für gewöhnlich online? Wie viele Teilnehmer sind im Schnitt bei den Turnieren dabei? Wie stark sind die Spieler?Vielen Dank für Antworten und liebe GrüßeGerhard
gerlihard Geschrieben Mai 30, 2005 Autor Geschrieben Mai 30, 2005 Weiters wüsst ich noch gerne, ob diese Rake-Back Programme auch die Teilnahmegebühren bei Turnieren berücksichtigen.lg Gerhard
Martin6661 Geschrieben Mai 30, 2005 Geschrieben Mai 30, 2005 Weiters wüsst ich noch gerne, ob diese Rake-Back Programme auch die Teilnahmegebühren bei Turnieren berücksichtigen.lg Gerhard←Turniere haben rake und das wird bei rakeback natürlich auch beachtet.npnp
albert m. Geschrieben Mai 30, 2005 Geschrieben Mai 30, 2005 Ich habe mich jetzt ein bisschen über Rake-Back Programme informiert. Mich würde nun die Site Absolutepoker interessieren. Kennt jemand diese Site? Spielt dort jemand? Wie viele Spieler sind dort für gewöhnlich online? Wie viele Teilnehmer sind im Schnitt bei den Turnieren dabei? Wie stark sind die Spieler?Vielen Dank für Antworten und liebe GrüßeGerhard←schau dich mal um bei:www.pokerlistings.comda werden die einzelnen rooms bewertet, nach software, stärke der spieler,bonus etc. absolute soll nicht schlecht sein, wurde mir gestern noch empfohlen!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden