Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

oder du buchst deine gewinne von anderen seiten, über NETeller zu BaW und von dort (sofern österreicher) gratis auf deinen bank account

geht schnell, is gratis

so machs ich halt

Geschrieben

hallo,

kann mir jemand einen pokerraum empfeheln wo viele leute online sind und man mit paysafe karte einzahlen kann?

ausser betandwin, das bin ich ja reg :dance:

ty susch

Geschrieben

bet365 hat auch gerade einen interessanten Bonus, falls das relevant für dich ist.

Für 50 raked Hands ab Limit 1/2 bzw. NL/PL .5/1 gibts $10 bis zu einem max. vom $100.

Den normalen DepositBonus von 100% bis zu $50 für 250 raked Hands gibts ja sowieso :dance:

Geschrieben

ich habe mich zuerst bei everest poker registriert, dass ist aber meiner meinung nach ziemlich umständlich und unfreundlich da :warn:

ist das layout bi bet365 ähnlich oder bei pacific?

möchte nicht x software auf meinem pc :dance:

greets susch

Geschrieben

@ susch

Bei www.eurosportwetten.com und bei www.pacificpoker.com kannst du mit Paysafecard einzahlen.

Bei Pacificpoker gibts außerdem jeden Tag viele Freerollturniere,wo du Plätze für hochdotierte Preisturniere gewinnen kannst,sofern dich sowas interessieren sollte.

Itzl

Geschrieben (bearbeitet)

Ich hab dir einfach mal einen Tisch gespeichert: KLICK

Ich finde die Software von bet365 (wie alle anderen Primaräume auch) sehr gut. Das sind wirklich die einzigen Räume, die mich noch nie Probleme mit Abstürzen, Lags o.ä. genervt haben. Ausserdem ist die Software schön schnell und auch übersichtlich.

Ich würde aber schon sagen, dass bei Pacific mehr Spieler unterwegs sind. Und die Primaräume haben viele Skandinavier, die spielen in meinen Augen etwas aggressiver als die Amis.

Ich bin aber ganz klar Freund der Primaräume, Pacific mag ich nicht so.

:dance:

EDIT: Eurosportwetten hat die gleiche Software und das gleiche Netzwerk wie betandwin.

Sind also exakt die gleichen Spieler wie bei betandwin.

bearbeitet von HorstWorst
Geschrieben
Ich hab dir einfach mal einen Tisch gespeichert: KLICK

Ich finde die Software von bet365 (wie alle anderen Primaräume auch) sehr gut. Das sind wirklich die einzigen Räume, die mich noch nie Probleme mit Abstürzen, Lags o.ä. genervt haben. Ausserdem ist die Software schön schnell und auch übersichtlich.

Ich würde aber schon sagen, dass bei Pacific mehr Spieler unterwegs sind. Und die Primaräume haben viele Skandinavier, die spielen in meinen Augen etwas aggressiver als die Amis.

Ich bin aber ganz klar Freund der Primaräume, Pacific mag ich nicht so.

:warn:

EDIT: Eurosportwetten hat die gleiche Software und das gleiche Netzwerk wie betandwin.

Sind also exakt die gleichen Spieler wie bei betandwin.

unter welchem nick spielst du bei bet365? :dance:

Geschrieben

Hi ihr Pokerverrückten ! ;)

Hab mir gerade mal den kompletten Thread durchgelesen (wenig los auf der Arbeit) :dance: Ich spiele seit ca. einem halbem Jahr auch jede Menge Hold em Poker. Besonders viel Online Poker. Habe meine Anfänge bei Partypoker gemacht, war allerdings damals noch sehr sehr unerfahren und hab daher nicht unbedingt viel gewonnen :warn:. Werde aber nach nun zahlreichen Playmoney Sitzungen auch bald mal wieder ein wenig investieren.

Ich wollte demnächst mal mit ein paar Freunden ins Casino Hohensyburg fahren und habe irgendwo hier im Thread gelesen das dort irgendo auch Hold em gespielt wird. Als ich damals mal im Casino angerufen hatte meinten diese, dass hauptsächlich nur 7 Cards gespielt wird, weniger Hold em. Auf der Internetseite steht zwar was von Sonntagsturnieren mit allerdings 100 Euro Buy-In. Das ist mir persönlich zu viel. Nun meine Frage : Wer von euch hat schon mal in Hohensyburg gepokert und kann mir sagen was wann gespielt wird und mit weiviel Einsatz etc. ??

Vielleicht weiss ja jemand bescheid.

Danke im Vorraus und gut Blatt :warn:

Geschrieben

Hätte da auch noch eine Frage an all jene,die schon länger bei pazificpoker spielen.

Das man sich an das Tischlayout erst mal gewöhnen muß ist eine Sache,aber seid etwa 2 Tagen passierts mir immer öfters wenn ich z.B. in diesen Freeroll Turnieren mal mitspiele,daß sehr oft ( mal nach 3 Hands,mal nach 5 usw. ) kurzeitig scheins der Kontakt am Tisch abreißt.

Ich bin dran zum setzen,oder eben folden,aber es geht nichts.

Ich sehe,wie der Zeitbalken runterläuft und dann schließt kurzzeitig der Tisch,macht aber meistens sofort wieder auf.

Klar ist dann das eben noch gesehene Spiel schon vorbei.

Wie gesagt,passiert mir nun immer öfters.

Noch eine Frage zur Einzahlung und zum Support dort.

Die 1. Einzahlung per Paysafecard lief ja echt reibungslos,also wie gewohnt nach etwa 1 Minute das Geld auf dem Spielaccount.

Heute jedoch kam das Geld nicht drauf,also hab ich mittlerweile 3 Mails geschrieben ( vor der 3. mit der Hotline von paysafe getelt ),aber außer der automatischen Mailantwort nichts bekommen.

Ist dies dort normal,oder kommt es öfters vor,daß man ewig nichts hört von denen,wenn man ein Problem hat und es ihnen mitteilt ??

Danke für Antworten,oder eben Erfahrungsberichte.

Itzl

Geschrieben
Hätte da auch noch eine Frage an all jene,die schon länger bei pazificpoker spielen.

Das man sich an das Tischlayout erst mal gewöhnen muß ist eine Sache,aber seid etwa 2 Tagen passierts mir immer öfters wenn ich z.B. in diesen Freeroll Turnieren mal mitspiele,daß sehr oft ( mal nach 3 Hands,mal nach 5 usw. ) kurzeitig scheins der Kontakt am Tisch abreißt.

Ich bin dran zum setzen,oder eben folden,aber es geht nichts.

Ich sehe,wie der Zeitbalken runterläuft und dann schließt kurzzeitig der Tisch,macht aber meistens sofort wieder auf.

Klar ist dann das eben noch gesehene Spiel schon vorbei.

Wie gesagt,passiert mir nun immer öfters.

Noch eine Frage zur Einzahlung und zum Support dort.

Die 1. Einzahlung per Paysafecard lief ja echt reibungslos,also wie gewohnt nach etwa 1 Minute das Geld auf dem Spielaccount.

Heute jedoch kam das Geld nicht drauf,also hab ich mittlerweile 3 Mails geschrieben ( vor der 3. mit der Hotline von paysafe getelt ),aber außer der automatischen Mailantwort nichts bekommen.

Ist dies dort normal,oder kommt es öfters vor,daß man ewig nichts hört von denen,wenn man ein Problem hat und es ihnen mitteilt ??

Danke für Antworten,oder eben Erfahrungsberichte.

Itzl

hallo Itzl,

was die connect probleme betrifft, erging es mir nicht anders.

allerdings hatte ich eine bitterböse hand, hatte full, meilenweit vorne, auf einmal

break down und anschliessend war sogar mein geld verschwunden

auf die antwort warte ich noch heute. :dance:

mittlerweile hört man auch in meinem anderen pokerforum immer häufiger

von verbindungsproblemen.

auch wurden bei pacific die freerolls abgeschafft, es gibt nur noch free qualifiers

für satellites!

ich bin dann nur noch dabei geblieben, weil eben viele, viele fischlein da waren.

als ich mir dann geld auszahlen liess, musste ich sage und schreibe 6 tage warten,

bis es bei neteller war.

auf meine erneute anfrage erhielt ich die antwort, dass generell vor 5 tagen

keine auszahlung erfolgt.

auf diese frechheit hin habe ich mich von dann pacific verabschiedet! :warn:

Geschrieben
Ich würde aber schon sagen, dass bei Pacific mehr Spieler unterwegs sind. Und die Primaräume haben viele Skandinavier, die spielen in meinen Augen etwas aggressiver als die Amis.

Ich bin aber ganz klar Freund der Primaräume, Pacific mag ich nicht so.

hallo HorstWorst,

das ist so nicht ganz richig, gehe etwa jetzt, also wenn es in amerika spätabends

oder nachts ist bei Prima an den tisch, dann ist amerika unter sich.

habe jetzt gerade noch gespielt und war der einzige europäer am tisch!

zumindest bei BET365 haben sie einen totalen wechsel der spieler,

MEZ abends skandinavier und briten, EST abends ist amerika an der reihe. :dance:

ps. spielst du morgen das 30k turnier bei BET365?

Geschrieben

@ Albert

Danke für deine Antwort.

Stimmt,sind nur noch Qualifiers,aber spiele die auch nur hin und wieder mal mit,da ja die Chancen doch sehr gering sind bei 1 bis max 5 Sitze,welche es zu gewinnen gibt.

Komisch ist nur,daß diese Verbindungsprobleme nur da auftreten,bei Moneyspielen nicht,also mir bis jetzt noch nie passiert.

Der Support hat sich nun auch gemeldet und die Kohle ist auch wieder da,also wenigstens bei mir wieder alles im Lot.

Itzl,auch Albert

Geschrieben

Hallo zusammen,

ich habe dieses Wochenende mal wieder eindrucksvoll meinen Ruf als blutiger Anfänger bestätigt...

Neben einigen wirklich daramatisch schlechten Fehlern gab es auch zwei Situationen, bei denen ich mir nicht sicher war, ob ich falsch gespielt habe und die wollte ich hier mal posten.

Die erste:

Ich sitze mit Q5 unsuited auf dem BigBlind. Da drei Leute nur callen, kann ich mir den Flop kostenlos anschauen. Was kommt:

56Q

Ich treffe also zwei Paare. Ich erhöhe kräftig, zwei passen und einer erhöht noch einmal kräftig, so dass ich, um im Spiel zu bleiben, all-in gehen musste. Das habe ich auch gemacht. Letztendlich hatte der andere Q6 auf der Hand, Turn und River brachten nichts Relevantes. Hätte ich nach seiner Erhöhung folden sollen?

Zweite Situation:

Tournament. Ich versuche, den mir letzte Woche gegebenen Rat zu beherzigen und spiele ziemlich zurückhaltend. Dann bekomme ich AK auf die Hand. Jetzt also aggressive, denke ich und erhöhe auf 300 (BB war bei 50). Alle passen, bis auf die beiden, die mit riesigem Abstand Chipleader am Tisch sind und sich wirklich jeden verdammten Flop ansehen, egal, wie pre-flop geraist wurde. Der Flop kommt:

82A

Jetzt wusste ich nicht genau, was ich tun sollte. Da sowieso schon fast die Hälfte meiner Chips im Pot lag, bin ich all-in gegangen, was wahrscheinlich der Hauptfehler war. Jedenfalls hat einer gecallt und hatte A2 auf der Hand. Raus. War das jetzt zu aggressiv? Oder was genau war mein Fehler?

Vielen Dank schon mal für die Antworten :-)

Ansonsten besteht eines meiner Hauptprobleme darin, dass ich, sobald ich etwas Gutes auf der Hand habe, den Tunnelblick kriege und nicht mehr mitbekomme, was rechts und links, und erst recht nicht, was in der Mitte des Tisches passiert. So hatte ich einmal drei Könige nach dem Flop, raise fröhlich vor mich hin und statt mich zu wundern, das andauernd zwei mitgehen, freue ich mich, dass der Pot wächst und wächst.

Naja, schließlich hatte der eine einen Flush (den hatte er übrigens auch schon mit dem Flop gemacht - ich hatte also eigentlich genügend Zeit, diese drei einheitlichen Farben in der Mitte zu bemerken...einfach wirklich schlecht gespielt)

Naja, ich wünsche euch ein erfolgreicheres Wochenende (was allerdings nicht sonderlich schwer ist :-)) und einen guten Start in die neue Woche.

Schöne Grüße

FeiHung

Geschrieben
Die erste:

Ich sitze mit Q5 unsuited auf dem BigBlind. Da drei Leute nur callen, kann ich mir den Flop kostenlos anschauen. Was kommt:

56Q

Ich treffe also zwei Paare. Ich erhöhe kräftig, zwei passen und einer erhöht noch einmal kräftig, so dass ich, um im Spiel zu bleiben, all-in gehen musste. Das habe ich auch gemacht. Letztendlich hatte der andere Q6 auf der Hand, Turn und River brachten nichts Relevantes. Hätte ich nach seiner Erhöhung folden sollen?

Zweite Situation:

Tournament. Ich versuche, den mir letzte Woche gegebenen Rat zu beherzigen und spiele ziemlich zurückhaltend. Dann bekomme ich AK auf die Hand. Jetzt also aggressive, denke ich und erhöhe auf 300 (BB war bei 50). Alle passen, bis auf die beiden, die mit riesigem Abstand Chipleader am Tisch sind und sich wirklich jeden verdammten Flop ansehen, egal, wie pre-flop geraist wurde. Der Flop kommt:

82A

Jetzt wusste ich nicht genau, was ich tun sollte. Da sowieso schon fast die Hälfte meiner Chips im Pot lag, bin ich all-in gegangen, was wahrscheinlich der Hauptfehler war. Jedenfalls hat einer gecallt und hatte A2 auf der Hand. Raus. War das jetzt zu aggressiv? Oder was genau war mein Fehler?

Also die 1. Situation hätte ich genauso gespielt. Behaupte mal, dass es kein Fehler war, lasse mich aber auch gern (oder eher ungern) eines besseren belehren. Die 2. Hand hätte ich zwar etwas anders gespielt, wär aber im Endeffekt auf das gleiche hinausgelaufen. Würde auch hier sagen, dass es richtig gespielt war. Und dein Gegner wird auf Dauer nicht gewinnen können, wenn er eine so ordentliche Erhöhung mit A2 mitgeht. Wobei er natürlich Chip-Leader war, darf man auch nicht vergessen. Aber meiner Meinung nach keine gute Entscheidung mit A2 mitzugehen.

Zu aggressiv? Würde ich sagen keinesfalls. Texas Hold'em ist ein aggressives Spiel. Ich hab letztens eine Hand wirklich miserabel gespielt. Ich hatte glaube ich 4500 Chips. Big Blind und bekomme AJ. 4 Spieler limpen (BB 300). Ich erhöhe auf 1200 und mal ein paar Spieler rauszukriegen. Alle 4 gehen mit! Auf dem Flop kommt A Q 5 (2 Pik). Da hab ich glaub ich einen Fehler gemacht. Ich hätte meiner Meinung nach All-in gehen müssen, statt dessen hab ich aber nur 1200 gesetzt. Einer mitgegangen. Ich hab wieder gesetzt, er wieder mit und River das 3 Pik. Ich wieder gesetzt, er schickt mich all-in und dann mein nächster Fehler. Anstatt aufzugeben und mit 1800 weiter zu spielen, bin ich mitgegangen und natürlich hatte er den Flush. Beim nächsten mal stell ich mich sicher nach dem Flop all-in.

lg und immer ein gutes Blatt

Gerhard :frech:

Geschrieben (bearbeitet)
Ich sitze mit Q5 unsuited auf dem BigBlind. Da drei Leute nur callen, kann ich mir den Flop kostenlos anschauen. Was kommt:

56Q

Ich treffe also zwei Paare. Ich erhöhe kräftig, zwei passen und einer erhöht noch einmal kräftig, so dass ich, um im Spiel zu bleiben, all-in gehen musste. Das habe ich auch gemacht. Letztendlich hatte der andere Q6 auf der Hand, Turn und River brachten nichts Relevantes. Hätte ich nach seiner Erhöhung folden sollen?

Nein, das ist ein klassischer Alles-oder-Nichts-Fall mit guten Chancen darauf, dass der andere Dich aufgrund Deiner schlechteren finanziellen Situation einfach aus dem Pot kaufen möchte. Davon geh ich mal aus, aufgrund Deiner Erzählung, dass Du all-in musstest. Klarerweise kommt es auch noch darauf an, wie dieser Spieler sich zuvor verhalten hat, geht er oft und gerne auf hohe Raises darf man annehmen, dass er nicht immer die passenden Karten für die Summen hat die er setzt. Du hast also im Grunde richtig gespielt und Pech gehabt, auch das ist Poker.

Zweite Situation:

Tournament. Ich versuche, den mir letzte Woche gegebenen Rat zu beherzigen und spiele ziemlich zurückhaltend. Dann bekomme ich AK auf die Hand. Jetzt also aggressive, denke ich und erhöhe auf 300 (BB war bei 50). Alle passen, bis auf die beiden, die mit riesigem Abstand Chipleader am Tisch sind und sich wirklich jeden verdammten Flop ansehen, egal, wie pre-flop geraist wurde. Der Flop kommt:

82A

Jetzt wusste ich nicht genau, was ich tun sollte. Da sowieso schon fast die Hälfte meiner Chips im Pot lag, bin ich all-in gegangen, was wahrscheinlich der Hauptfehler war. Jedenfalls hat einer gecallt und hatte A2 auf der Hand. Raus. War das jetzt zu aggressiv? Oder was genau war mein Fehler?

Kommt darauf an, wie man es sehen möchte. Du hast gegen 2 Leute gespielt die laut Deinen Aussagen bei jedem Flop mitgehen, also auch mit absoluten Mist-Karten. Dadurch bist Du mit A,A schon mal nicht schlecht bestückt. Weiters entnehme ich Deiner Aussage, dass Du als erster setzen musstest. In dem Fall hätte ich eher gecheckt und mir die Reaktionen der anderen angesehen. Kommt dann sofort und ohne zu zögern ein hoher Einsatz lasse ich es.

Du darfst nicht vergessen Hold'Em ist ein Glücksspiel. Ein absoluter Spitzenspieler definiert sich dadurch bei 50% all seiner gespielten Turniere in die Bubble zu kommen und bei 50% seiner Bubble-Partien richtig abzusahnen.

Ich bin selbst noch dabei die richtige Strategie für die extrem schnellen Internet-Turniere zu finden. Live ist alles viel einfacher, habe gestern wieder mal im Concord Card Casino in Wien ein Turnier als Zweiter beendet, am Finaltisch habe ich ganze 3 Hände gespielt, das hat gereicht. Nur so kann man im Internet nicht spielen. Soweit ich das bisher mitbekommen habe, muss man Anfangs solange es noch relativ günstig ist wirklich bis zu jedem Flop mitgehen und versuchen so viele Jetons zusammen zu bekommen wie irgend möglich und ab dem Zeitpunkt wo 50% der Spieler raus sind einen 180° Schwenk auf extrem konservativ machen.

Auf die Methode komme ich zumindest bei rund 30% der Turniere zumindest in die Bubble, bei den anderen fliege ich extrem früh bei All-In-Spielerein raus.

Shato

bearbeitet von shato
Geschrieben
Kommt darauf an, wie man es sehen möchte. Du hast gegen 2 Leute gespielt die laut Deinen Aussagen bei jedem Flop mitgehen, also auch mit absoluten Mist-Karten. Dadurch bist Du mit A,A schon mal nicht schlecht bestückt. Weiters entnehme ich Deiner Aussage, dass Du als erster setzen musstest. In dem Fall hätte ich eher gecheckt und mir die Reaktionen der anderen angesehen. Kommt dann sofort und ohne zu zögern ein hoher Einsatz lasse ich es.

Du hättest dann Top-pair mit Top-kicker weggeworfen, weil der Chipleader was setzt? Also A82 mit AK auf der Hand ist doch ein Traum-Flop!

Geschrieben

Ich danke euch beiden für eure Einschätzung.

Ich hab mir schon gedacht, dass ich in diesen beiden Situationen zumindest akzeptabel gespielt habe. Lieber wäre es mir allerdings gewesen, ich hätte auch hier grobe Fehler gemacht, denn die kann man im Gegensatz zum Pech abstellen :-)

Was die zweite Situation angeht: Die beiden haben sich wirklich alles mit allen Karten angesehen. Konnten es sich zu dem Zeitpunkt aber auch noch erlauben, weil sie wirklich durch einige glückliche Gewinne gleich zu Beginn den anderen meilenweit enteilt waren. Was erschreckend war: Die haben auch mit Mist-Karten immer weiter gewonnen. Eine unglaubliche Strähne. Nur wenn sie gegeneinander gespielt haben, hat mal einer was verloren(leicht überspitzt ausgedrückt, aber das war wirklich unglaublich) :-)

Ansonsten wollte ich nicht checken, weil einer der beiden so oder so erhöht hätte, um mich rauszuschmeißen. Das hätte zumindest ihrer vorherigen Spielweise entsprochen. Und mit AA und König als Kicker - das war in Ordnung und ich dachte, das wäre meine Chance. Naja, dumm gelaufen. Ich wusste halt nicht, wenn ich die Karten nicht spiele, welche sollte ich dann überhaupt noch spielen?

Schöne Grüße

FeiHung

Geschrieben

Kommt wie gesagt auf den Satz an den der Gegner macht. Deshalb checke ich ja. Setzt der Gegner nun ohne zu zögern hoch, ja, dann werfe ich ein Paar sofort weg.

Kommt allerdings auch auf meinen Stack an, ist der gering, gemessen am Durchschnitts-Stack riskiere ich es auch bei solchen Situationen. Und wie man ja immer wieder sieht, die Entscheidung sowas wegzuwerfen ist absolut nicht schlecht.

Shato

Geschrieben
Kommt wie gesagt auf den Satz an den der Gegner macht. Deshalb checke ich ja. Setzt der Gegner nun ohne zu zögern hoch, ja, dann werfe ich ein Paar sofort weg.

Würde ich nicht machen. Was machst du denn wenn du ein Paar 5 in den Holecards hast und der Flop kommt 2 5 8. Wirfst du dann dein Set auch weg weil vielleicht jemand hoch setzt und pocket 8s haben könnte? Wohl kaum.

Geschrieben (bearbeitet)
Kommt wie gesagt auf den Satz an den der Gegner macht. Deshalb checke ich ja. Setzt der Gegner nun ohne zu zögern hoch, ja, dann werfe ich ein Paar sofort weg.

Würde ich nicht machen. Was machst du denn wenn du ein Paar 5 in den Holecards hast und der Flop kommt 2 5 8. Wirfst du dann dein Set auch weg weil vielleicht jemand hoch setzt und pocket 8s haben könnte? Wohl kaum.

Sorry, aber schon statistisch ist es ein Unterschied von 100:1 ob ich einen Drilling habe nach Flop oder ein Paar. Mit einem Drilling nach dem Flop heisst es "einmal Hölle und zurück" Ein Paar ist das einfach nicht wert.

Edit: Ich habe diese Spielweise übrigens oft genug genauso durchgezogen, ein Paar wegwerfen nach Flop auch wenn es Damen, Könige oder Assen sind sobald jemand hoch setzt und in weit mehr als 50% der Fälle in denen es zum Showdown kam behielt ich recht. Grob geschätzt etwa 1/3 die ich gewonnen hätte gegen 2/3 in denen das nicht der Fall war. Gerade in solchen Fällen, A,8,2 im Flop und hoher Satz, was soll der Gegner haben? Mindestens 2 Paare, sonst würde er nicht hoch setzen.

Du hast A,K in der Hand, mit anderen Worten, Du hast 5 Outs aus 47 Karten, ganze 10%. Ein hoher Satz von einem einzelnen Gegner bedeutet, Du musst 1:1 das Gleiche bringen um den Pot zu gewinnen. Sorry, aber das sind beschissene Pot Odds mit einem Paar.

Shato

bearbeitet von shato

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...