Alles rund um Poker

[albert m.]

Hi, ein Kumpel von mir wollte dort durch Firepay einzahlen. Nach einer Woche war sein Geld immer noch nicht da. Nach sehr vielen Telefonaten mit deren Support (in England) und 2 Wochen war das Geld da, nachdem sie vorübergehend seinen account gespert haben. Die Frau vom Support hat ihm gesagt dass einzahlen auf interpoker per Firepay die schlechteste Methode ist.

Also kann ich die nicht empfehlen. Albert M wird die Seite aber sicher empfehlen können

hallo und dir lauser ins tagebuch geschrieben, empfehlen, tue ich rein gar

nichts(pokerrooms oder casinos)!!!!!

was ich empfohlen habe, war rein der bonus von GamesGrid und sonst gar nichts,

aber 1000% bonus sind ja nur cents für dich, aber das hatten wir ja schon.

ausser dir gab es aber reichlich interesse, wie an PM's an mich zu ersehen war!

ich kann dich aber beruhigen z. zt. halte ich meine aktivitäten dort noch zurück,

da ich am freitag um mitternacht in diesem room war und gerade mal 28 spieler

insgesamt aktiv waren und so hat man natürlich viel, viel mühe seinen bonus

abzuspielen.

aber irgendwie passt jetzt dein kommentar oben dazu, dass du einen pokerroom

ablehnst, nur weil eine einzahlungsart nicht passt!

ich habe es mit neteller gemacht und innerhalb von 2 minuten ging meine

überweisung über die bühne!

dass sich im nachhinein das spiel bei InterPoker als sehr tough herausstellte,

ist dann wieder eine andere sache!

[albert m.]

178 hände gespielt, gerade mal 16% pots angesehen, davon 75% gewonnen

tschuldigung, sollte heissen 16% flops angesehen!!

[Sutti]

ich habe es mit neteller gemacht und innerhalb von 2 minuten ging meine

überweisung über die bühne!

←

Willstn Keks?

Ich habe Gerli nur meine Erfahrung über die Einzahlung bei Interpoker beschriben, genau wie er es wollte. Du hast ihm auch deine Erfahrung geschrieben. Jetzt kann er sich doch entscheiden was er von der Seite halten soll.

Bevor du dir dein Bein amputieren läßt, informierst du dich doch sicher auch bei 2,3 Ärtzten.

Und über das "tighte" Spiel sind wir uns ja einig.

[albert m.]

Ich habe Gerli nur meine Erfahrung über die Einzahlung bei Interpoker beschriben, genau wie er es wollte. Du hast ihm auch deine Erfahrung geschrieben. Jetzt kann er sich doch entscheiden was er von der Seite halten soll.

Bevor du dir dein Bein amputieren läßt, informierst du dich doch sicher auch bei 2,3 Ärtzten.

Und über das "tighte" Spiel sind wir uns ja einig.

das ist exakt, was ich beanstande, du verurteilst GrameGRid, weil dir dort

die graphik nicht gefällt, du beanstandest InterPoker, weil die mit FirePay

nicht klarkommen, das sind doch nur neben geräusche.

du hast aber nie eine kommentar über das spiel in diesen rooms verloren!

und das ist doch das wesentliche, egal ob ich per scheck oder überweisung einzahle,

entscheidend ist doch, ob ich günstige konditionen vorfinden kann, um zu gewinnen.

sicher, gerlihard hat nach den überweisungen gefragt, aber sein hauptanliegen

war doch, ob InterPoker zu empfehlen ist.

weil wir aber gerade dabei sind, wie sieht dann deine empfehlung für einen

room aus. Ich bin im augenblick bei der party, pacific, betanswin, interpoker

und als stilles mitglied bei GamesGRid.

[gerlihard]

weil wir aber gerade dabei sind, wie sieht dann deine empfehlung für einen

room aus. Ich bin im augenblick bei der party, pacific, betanswin, interpoker

und als stilles mitglied bei GamesGRid.

←

Spielst du bei betandwin auch regelmäßig? Unter welchem Namen?

lg Gerhard

[Sutti]

sicher, gerlihard hat nach den überweisungen gefragt, aber sein hauptanliegen

war doch, ob InterPoker zu empfehlen ist.

←

hmm

Gerlihard:

Was mich interessieren würde, ist, wie macht ihr dort Ein- und Auszahlungen?

das ist exakt, was ich beanstande, du verurteilst GrameGRid, weil dir dort

die graphik nicht gefällt, du beanstandest InterPoker, weil die mit FirePay

nicht klarkommen, das sind doch nur neben geräusche.

du hast aber nie eine kommentar über das spiel in diesen rooms verloren!

Für mich ist es wichtig das der Gesamteindruck stimmt. Bei pokerroom sind gute Grafiken, man kann ohne Probleme einzahlen das Spiel ist nicht zu tight. Es macht einfach Spaß dort zu spielen. Wenn ich aber irgendwo gleich bei der Einzahlung Probleme habe, fühl ich mich dort nicht wohl.

weil wir aber gerade dabei sind, wie sieht dann deine empfehlung für einen

room aus. Ich bin im augenblick bei der party, pacific, betanswin, interpoker

und als stilles mitglied bei GamesGRid.

Partypoker ist gut, kann viel Gewinn gemacht werden weil jeder besoffene College Student bei Party poker spielt.

Pacific: Auch sehr "Fishy" aber weil meine Adresse sich von den USA nach Deutschland verändert hat (bin umgezogen) haben die meinen Account gesperrt und wollten das ich ihnen eine Kopie meiner Kreditkarte, und Kopie meines Passports schicke.

(Ich hatte dort mit Firepay eingezahlt. Keine Ahnung warum die meine Kreditkarte wollen.)Aber wie gesagt bis zu dem Zeitpunkt sehr einfaches Spiel.

betandwin: Seehr "fishy" ganz leicht einen 70% flop Tisch zu finden. Für einen durchschnittlichen Spieler ist es dort (kenn das Sprichwort nur auf English) "like stealing candy from a baby"

Interpoker: Wie gesagt "tight"es Spiel, probleme bei der Einzahlung mit Firepay.

Wie sehen deine Empfehlungen für meine rooms aus? Ich habe accounts bei:

pokerstars, pokerroom, partypoker, ultimate bet, Full Tilt poker, Noble Poker, paradise poker, Absolute Poker, Bugsy Club und pokerchamps

[gerlihard]

@ sutti

Jetzt würd mich aber mal was interessieren. Du spielst ja bei Pokerstars auch. Und dort sind die Gegner so stark. Machst du dort auch dauerhaft Gewinne?

lg gerhard

[Sutti]

@ sutti

Jetzt würd mich aber mal was interessieren. Du spielst ja bei Pokerstars auch. Und dort sind die Gegner so stark. Machst du dort auch dauerhaft Gewinne?

lg gerhard

←

In den "Ring games" sind die Spieler bei pokerstars sehr stark, da hast du Recht. Meinen Gewinn bei Pokerstars mache ich durch die 10+1 SNG's (Sit and Go's). Wenn man die selber "tight" spielt hat man da viel erfolg weil die Konkurrenz da sehr soft ist.

[gerlihard]

@ sutti

Jetzt würd mich aber mal was interessieren. Du spielst ja bei Pokerstars auch. Und dort sind die Gegner so stark. Machst du dort auch dauerhaft Gewinne?

lg gerhard

←

In den "Ring games" sind die Spieler bei pokerstars sehr stark, da hast du Recht. Meinen Gewinn bei Pokerstars mache ich durch die 10+1 SNG's (Sit and Go's). Wenn man die selber "tight" spielt hat man da viel erfolg weil die Konkurrenz da sehr soft ist.

←

Jetzt muss ich mich wieder mal blamieren. Was sind Ring games??? Was sind Sit and Go's???

Hab gehört die Turniere sind dort sehr, sehr stark besetzt. Stimmt das?

Danke und lg Gerhard

[Sutti]

Ring games, auch cash games genannt, sind die Spiele wo man Geld direkt an den Tisch nimmt und damit spielt. Sit 'n Go's sind 1 Tisch Tuniere also normalerweise 10 Spieler, und nicht wie in Tunieren 60 oder mehr Spieler (bzw. bei gamesgrid 3 oder mehr ) und da gibt es halt auch 10+1 20+2 usw. Aber halt nur 10 Spieler und Top 3 werden bezahlt.

[albert m.]

@ sutti

Jetzt würd mich aber mal was interessieren. Du spielst ja bei Pokerstars auch. Und dort sind die Gegner so stark. Machst du dort auch dauerhaft Gewinne?

lg gerhard

←

In den "Ring games" sind die Spieler bei pokerstars sehr stark, da hast du Recht. Meinen Gewinn bei Pokerstars mache ich durch die 10+1 SNG's (Sit and Go's). Wenn man die selber "tight" spielt hat man da viel erfolg weil die Konkurrenz da sehr soft ist.

←

Jetzt muss ich mich wieder mal blamieren. Was sind Ring games??? Was sind Sit and Go's???

Hab gehört die Turniere sind dort sehr, sehr stark besetzt. Stimmt das?

Danke und lg Gerhard

←

hallo gerlihard,

ring games sind die ganz normalen tischspiele, die angeboten werden.

sit&go turniere haben eine bestimmte spieleranzahl(meistens 10), die gegeneinander spielen, bis einer alle jetons hat und das an nur einem tisch.

im gegensatz zu multiplayer, da wird du ja versetzt und hast immer neue

gegner.

[albert m.]

weil wir aber gerade dabei sind, wie sieht dann deine empfehlung für einen

room aus. Ich bin im augenblick bei der party, pacific, betanswin, interpoker

und als stilles mitglied bei GamesGRid.

←

Spielst du bei betandwin auch regelmäßig? Unter welchem Namen?

lg Gerhard

←

nein gerlihard,

im augenblick nicht, da ich auf bonus oder rake back hunting bin und betandwin ja leider keine bonusse anbietet!

[Zeroverlust]

Hat irgendjemand schon Erfahrungen mit Full tilt POker gemacht? Negative als auch positive wären gefragt.

lg Gerhard

←

Sehr gut fuer Anfaeger haben tons of FREEROLL tournaments!

[Sutti]

Spielt jemand von euch bei Ultimate bet? Bin da in letzter Zeit oft.

[Legion]

Hallo Sutti,

Du scheinst ein erfahrener Onlinezocker zu sein. Mir ist was zu Ohren gekommen, weiss ich nicht was ich davon halten soll. Es gibt angeblich ein Programm, das nicht nur automatisch spielen kann, sondern es ermöglicht einen Kartentausch zwischen mehreren Strolchen, die an dem gleichen Tisch sitzen. Was hältst Du davon? Es wäre kaum möglich, bei einem solchen Tisch zu überleben.

Gruß

Legion

[selecti]

Es gibt angeblich ein Programm, das nicht nur automatisch spielen kann

Keine Zauberei, sowas gibt es sicher. Die Frage ist nur, ob es gegen einen erfahrenen "menschlichen" Pokerspieler bestehen kann. Ich glaube, nein. (Trotzdem kann man mit so einem Programm wahrscheinlich eine Menge Plus machen, weil man immer irgendwelche Hirnis am Tisch hat - man muss sie nur erkennen...)

sondern es ermöglicht einen Kartentausch zwischen mehreren Strolchen, die an dem gleichen Tisch sitzen.

Wie soll das denn funktionieren? Wenn das durchsickert ist der entsprechende Pokerroom sofort tot - und das riskiert niemand, weil so ein Pokerroom eine Lizenz zum Gelddrucken ist.

Die Karten werden doch nicht auf dem jeweiligen Client beim Spieler im Wohnzimmer gehalten, sondern auf dem Server in der Südsee. Wenn man davon ausgeht, dass sie da nicht sicher sind, kann man die Online-Pokerei sofort vergessen.

Es wäre kaum möglich, bei einem solchen Tisch zu überleben.

Stimmt. Es ist schon schlimm genug dass sich Kumpels an einem Tisch treffen und sich per Instant Messaging gegenseitig die eigenen Pocketkarten verraten. Zum Glück spielen die meisten davon Omaha (nicht mein Spiel), weil der Vorteil da größer ist.

[gerlihard]

Gestern wieder ein 30 Dollar Turnier gespielt und hätte gerne eure Meinung zu einer bestimmten Hand. Ich war unter den letzten 3 und hatte ca. 90000 die anderen je ungefähr 50000. Ich bekomme 10/Bube von Treff, für ein 3-handed-Spiel meiner Meinung nach keine schlechte Hand. Blinds waren 3000 und 6000. Ich erhöhe auf 24000, der Spieler nach mir geht all-in.

Hier ist es doch richtig mitzugehen? oder was meint ihr?

Fazit: Er hatte Ass 8 und auf den Flop kam eine Acht. Mit dem River hätte ich eine Chance auf einen Flush, eine Straße und ein höheres Paar gehabt. Natürlich ist nichts gekommen und so hat mich diese Runde viel Geld gekostet. Bin schließlich Dritter geworden.

Also: Hättet ihr diese Hand anders gespielt, wenn ihr nicht wüsstet wie's ausgegangen is?

lg Gerhard

[Sutti]

In einem short handed Spiel ist JT Suited wirklich nicht die schlechteste. Allerdings hatte er keinen "ministack" sondern du warst für ihn in Greifweite. Hätte er 20000 oder gar 10000 gehabt hätte ich gesagt sofort mitgehen, allerdings wenn ein Spieler short handed all-in geht haben sie meißtens ein Ass in der Hoffnung es zu kriegen. JT Hätte ich an deiner Stelle wirklich gefolded. JT ISt wirklich ein sehr schwaches Afangsblatt was oft überschätzt wird. Also es war richtig dass du gewettet hast, weil du ja die meißten Chips hattest, dass muss der jenige immer machen um noch mehr zu kriegen (die anderen habn Angst vor deinen Chips). Aber wenn jemand All-in geht solltest du dann folden, außer wie gesagt er hat seeeehr wenig chips, weil dann tut dir der Verlust auch nicht so weh.

*Edit

Dei meinung meines Kumpels (habe ihn grade gefragt) ist dass du alles richtig gemacht hast. Da du schon so "pott comited" warst, also musstest ja nur noch 25000 drauf zahlen. Deine Chancen waren 48% zu 52% also eine "Coinflip" den du eingehen musstest.

Allerdings sagt er auch dass du nicht 24000 hättest wetten sollen, außer wenn du versucht hast die Blinds zu klauen.

bearbeitet Juni 10, 2005 von Sutti

[gerlihard]

Allerdings sagt er auch dass du nicht 24000 hättest wetten sollen, außer wenn du versucht hast die Blinds zu klauen.

←

Na ja, wenn die Blinds schon so hoch sind, gehts ja nicht mehr um wirklich was anderes als um Blind-Stealing. Wär ich nur mitgegangen, hätt ein anderer versucht die Blinds zu stehlen. Also nur mitgehn, geht meiner Meinung nach gar nicht. Entweder ich hau sie weg, oder ich geh mit einer Erhöhung rein. So: Das is halt meine Meinung.

Danke jedenfalls für deine Antwort. Freut mich, dass dein Freund der Meinung ist, dass wenn ich schon mit einer saftigen Erhöhung ins Spiel geh, ich dann auch mitgehn soll.

lg Gerhard

[Martin6661]

Bei JTs finde ich 4BB auch shorthanded etwas zuviel. Jeder der kleineren stacks wird mit einem A und mittelmäßigem kicker all-in gehen und du hast dann bestenfalls nur einen coinflip. JTs ist eben nicht viel und braucht einen flop.

Es kommt auch stark auf dein table image und deine Gegner an. Wenn sie schwach sind würde ich min raisen, folden bei all-in. Hast du schon vorher min geraised und starke Hände gezeigt? Wenn ja steigen deine Chancen nur gecallt zu werden. Wenn sie gute Spieler sind und dich richtig lesen wird´s schwieriger denn die könnten den min raise als das interpretieren was er ist (Schwäche) und daraufhin mit jedem Blatt all-in gehen.

npnp

[Sutti]

Bei JTs finde ich 4BB auch shorthanded etwas zuviel. Jeder der kleineren stacks wird mit einem A und mittelmäßigem kicker all-in gehen und du hast dann bestenfalls nur einen coinflip.

←

Das meinte ich. Bei short handed geht man normalereiße bei A und low kicker richtig ab und sogar All-in, dein Fehler war einfach dass du wirklich zu hoch gewettet hast. Wie Martin sagt etwas weniger raisen, dann tut der Ausstieg nicht so weh. Du hast JT einfach überschätzt.

Ein Beispiel was gut dazu passt... habe grade gegen jemand Heads up gespielt (no limit) .50-1 Ich hatte 9T off suit. Ich war small Blind habe auf 3 erhöht, Es war klar dass ich nur sein Blind kaufen wollte. Hätte er geraised wäre ich sofort ausgestiegen.

[gerlihard]

Ein Beispiel was gut dazu passt... habe grade gegen jemand Heads up gespielt (no limit) .50-1 Ich hatte 9T off suit. Ich war small Blind habe auf 3 erhöht, Es war klar dass ich nur sein Blind kaufen wollte. Hätte er geraised wäre ich sofort ausgestiegen.

←

Ja, da hast du schon recht. Als ich gesehn hab, dass er erhöht bzw sogar all-in geht, hätte ich aussteigen sollen. Aber wie du sicher weißt, tut es verdammt weh, wenn man so viel in eine Hand investiert hat und sie dann wegschmeißen muss, vor allem wenn man denkt, dass man gar keine soooooo schlechten Chancen hat.

Wie auch immer, beim nächsten mal werd ichs hoffentlich besser spielen und als kleines Trostpflaster sind mir ja immerhin gute 450 Dollar geblieben.

lg Gerhard

[gerlihard]

*Heul*

Also was ich heut für Pech hatte, ist ein Wahnsinn. Ich war in den Turnieren von Anfang an unter Druck. Bin 3 mal mit A/K und einmal mit A/D all-in gegangen. A/K jeweils gegen in Paar Asse und A/D gegen ein Paar Könige. War mich schon richtig unheimlich. Ganz schön teuer gewesen der heutige Abend. Hoffe mal, dass es morgen wieder besser wird.

Trostsuchende Grünße

Gerhard

[Sutti]

Was waren das für Tuniere? Hast doch nicht den Gewinn von gestern verspielt oder? Mein Pokertag ging rauf und runter, aber jetzt geht es wieder ganz gut.

[gerlihard]

Was waren das für Tuniere? Hast doch nicht den Gewinn von gestern verspielt oder? Mein Pokertag ging rauf und runter, aber jetzt geht es wieder ganz gut.

←

Ein 30 Dollar, ein 50 Dollar und ein 6 Dollar Satellite. Also ganz schön heftig, aber es is schon noch was über. Mal sehn, fang grad wieder an und hoff dass es heute wieder besser geht. Aber mit solchen Schwankungen muss man halt rechnen wenn man Turnierpoker spielt.

lg Gerhard