System mit physikalischer Komponente

[weepweevil]

Bist ja richtig geladen . . .

Und schon wieder irrst du dich . . . . . . . . . wohl typisch für dich !

Aber lassen wir es . . . . . . . ich weiss was ich ich kann.

Habe keinerlei Interesse mich mich mit Leuten, die ihre Hausaufgaben

nicht gemacht haben, auf schwachsinnige Grundsatzdiskussionen

einzulassen !!!

In diesem Sinne . . . . . . .

w

[mondfahrer]

Hallo TKC

Jeweils die Rauten vorsichtig rausgehebelt und mit elektronischer Messballistik (implizite Blackbox-Methode von P.B.) kurz gecheckt.

Warum so umständlich ? - Du brauchst doch die Rauten gar nicht rauszuhebeln. Nimm einfach einen Huxley-Kessel mit 4 Rauten, da fliegt ungefähr die Hälfte der Kugeln zwischendurch und landet im Kessel ohne beim Absturz eine Raute berührt zu haben. Sieh Dir den Winkel zwischen der Kugelbahn und dem Kesselrand an. Dann weißt Du, wie lang die "Spirale" höchstens sein könnte ( ohne Rauten).

ich weiß übrigens nicht, was Du als "Checken mit elektronischer Blackbox-Methode" bezeichnet hast , denn Du hast Deine Definition bisher nicht mitgeteilt.

Außerdem würde mich mal interessieren, mit welchem Messfehler Deine Messungen behaftet waren, Fehlerrechnung usw.

gruß

mondfahrer

[TKC]

...Warum so umständlich ? - Du brauchst doch die Rauten gar nicht rauszuhebeln. Nimm einfach einen Huxley-Kessel mit 4 Rauten, da fliegt ungefähr die Hälfte der Kugeln zwischendurch und landet im Kessel ohne beim Absturz eine Raute berührt zu haben.

...Außerdem würde mich mal interessieren, mit welchem Messfehler Deine Messungen behaftet waren, Fehlerrechnung usw.

Klar, dann nehme ich halt mal schnell einen 4-Rautigen Huxley-Kessel. Hab ja auch sonst nichts zu tun.

Weisst Du, so sehr interessiert mich dieser, oder gar ein vollkommen rautenloser Kessel nun auch wieder nicht, das ich da grosse Messreihen dran verschwenden müsste. Ich halte mich lieber an die Casino-Realität.

Mir persönlich reichen meine, spasseshalber gemachten, schlechten Prognosen beim Kessel mit rausgenommenen Rauten. Nicht nur die Nachteile, die ich weiter oben schon geschildert habe, treten auf. Nein, allein schon das Drücken der Zeitnahme ist viel mieser, da man ja keine Messraute mehr hat, auf die man die Kugel und die Zero zurasen sieht und entsprechend gleichmässig drückt.

Wenn Du diese Exoten mit 4 Rauten, (ich habe so einen noch nie gesehen) wo jeder 2. Coup an den Rauten vorbeigeht, so gut beherrscht, dann frag mal, ob sie im Casino Dir zuliebe eine Ausnahme machen und für Dein Spiel ein paar überzählige, oder gleich alle Rauten rausnehmen.

ich weiß übrigens nicht, was Du als "Checken mit elektronischer Blackbox-Methode" bezeichnet  hast , denn Du hast Deine Definition bisher nicht mitgeteilt.

Ich ging irrtümlicherweise davon aus, dass Du als "Ballistikfachmann" Die Zähmung des Zufalls von P.B. kennst. Da kannst Du alles nachlesen.

Übrigens hast Du meine Frage: Welche Kesseltypen hast Du getestet und mit welcher physikalischen Test-Methode hast Du gearbeitet? noch nicht beantwortet. Ich höre immer nur Fragen über Fragen, wirre Rechenbeispiele, unsinnige Behauptungen. Aber was Du eigentlich im Endeffekt für einen Erkenntnisstand in Sachen physikalische Spielweisen hast, das weisst Du selber anscheinend nicht mal. Was spielst Du denn jetzt letztendlich?: KG, elektronisches KG, WW, WWW+W ?

Ich denke mal, weepweevil hat Recht und ich werde mich jetzt auch aus den schwachsinnigen Grundsatzdiskussionen ausklinken.

Gruss: TKC

[sachse]

Wenn Du diese Exoten mit 4 Rauten, (ich habe so einen noch nie gesehen)

Hallo TKC,

Mondfahrer meint wahrscheinlich American Huxleys der letzten 20 Jahre. Diese besitzen nur 4 senkrechte und 4 waagerechte Rauten in verschiedenen Ausformungen.

Allerdings ist mir ein Durchfallen, ohne eine Raute berührt zu haben, sehr selten untergekommen. Dafür werden bei den neueren Typen sehr häufig die Querrauten getroffen und danach saust die Kugel chaotisch durch den Kessel.

Bei den frühen Huxleys gab es sogar 8/8 Rauten. Diese Geräte haben oft "gelogen". Das heißt, die Kugel stand schon bald aber sie fiel nicht, bis sie dann plötzlich, ohne eine der 16 Rauten zu berühren, abstürzte.

Für Bildansichten bei Google eingeben: www.tcsjohnhuxley.com

sachse

P.S. Schnapsnummerbeitrag 2222.

bearbeitet Juni 7, 2005 von sachse

[papi]

@ Sachse

meinst Du, daß grundsätzlich jede Kessel-Kugelkombinatiom spielbar (gewinnbar!)

ist, sofern man sich nur lange genug damit beschäftigt, daß es eben Kessel gibt

die Dir nicht liegen, Anderen aber schon?

Oder glaubst Du, daß es unspielbare Kessel, Kugeln gibt, wenn ja warum sind dann

nicht alle Casinos darauf umgerüstet?

viele Stücke

Papi

[mondfahrer]

Aber lassen wir es . . . . . . . ich weiss was ich ich kann.

Habe keinerlei Interesse mich mich mit Leuten, die ihre Hausaufgaben

nicht gemacht haben, auf schwachsinnige Grundsatzdiskussionen

einzulassen !!!

und wie steht´s mit Deinen eigenen Hausaufgaben, beispielsweise dieser hier :

Die Mathematik, sagt es gibt fur eine Rotation , was die Zahlen betrifft ,37 hoch 37 Möglichkeiten.

Dazu gehört z. B. auch die Folge von 0-36. Nur werden wir diese Folge nie antreffen. Auch in 1000 Jahren nicht !

Warum ? Weil die Anordnung der Zahlen im Kessel wie wir sie kennen, eine solche Folge nicht zuläßt.

SO EIN QUATSCH !

inzwischen die Hausaufgaben erledigt ?

gruß

mondfahrer

[mondfahrer]

Hallo TKC !

Es waren die Kessel gemeint, die Sachse genannt hat.

allein schon das Drücken der Zeitnahme ist viel mieser, da man ja keine Messraute mehr hat, auf die man die Kugel und die Zero zurasen sieht und entsprechend gleichmässig drückt.

Warum markierst Du dann nicht irgendeine Stelle mit dem Filzstift als Fixpunkt, oder Du stellst Dir den Fixpunkt eben vor, oder Du misst es optoelektronisch ?

Liegt die Unberechenbarkeit an diesem Messfehler oder an dem Fehlen der Raute ?

Gruß

mondfahrer

bearbeitet Juni 7, 2005 von mondfahrer

[Carlo]

Deine WW-Propaganda erinnert mich irgendwie an Deine  Zyankalikapsel-Gedanken, d.h. ich gehe davon aus, das andere geschädigt werden könnten, wenn sie sich darauf einlassen daran zu glauben. Ich stelle auch nicht jedesmal ein Ironie-Schild auf, wenn eins aufgestellt werden könnte, werde mir aber möglicherweise zu Weihnachten beim Christkind eine Packung Ironieschilder zu 100 Stück bestellen.

←

Sorry Mondfahrer, aber so langsam wird es langweilig....

mfg

carlo

[mondfahrer]

Sorry Mondfahrer, aber so langsam wird es langweilig....

gut, aber mal eine andere Frage : Mit welcher Methode gewinnst Du selber ?

Bist Du eher Jäger , Forscher oder Sammler ?

mfg

mondfahrer

[Carlo]

Sorry Mondfahrer, aber so langsam wird es langweilig....

gut, aber mal eine andere Frage : Mit welcher Methode gewinnst Du selber ?

Bist Du eher Jäger , Forscher oder Sammler ?

mfg

mondfahrer

←

Schau mal unter RC nach, da werden sie geholfen.

ich bin froh, dass ich meine gesamte Kohle die ich jemals verzockt habe und noch etwas mehr nach fast vierzig Jahren als Kasinogänger zurückgewonnen habe. Zugegebenermassen den geringsten Teil mit Ballistik, weil das richtig Arbeit ist. Warum soll ich da noch mal grössere Risiken eingehen? Die Zeiten, wo ich in Dortmund, Hamburg und anderen Kasinos mit 50-100k unterwegs war, möchte ich zwar nicht missen, aber ich brauche das nicht mehr.

Um als KG existieren zu können, bin ich viel zu schlecht, das funktioniert für mich nur unter optimalen Bedingungen und dann klappt es sowieso mit WWW, aber es ist richtig Arbeit.

Ich sehe mich seit nicht ganz zwei Jahren so in der Gruppe ambitionierter Spass- und Gelegenheitsspieler. Auf Kampfsitzungen von mindestens fünf und mehr Stunden, oder 10 und mehr a´la´Sachse habe ich absolut keinen Bock, weil ich dafür zu schlecht bin.

Wenn es das von mir gesuchte Ärmelschonerspiel mit dauerhaftem Überschuss, bei einer Partielänge von nicht mehr als 50 Coups gäbe, wäre ich zu jeder Schandtat bereit.

mfg

carlo

[sachse]

Hallo Papi,

es gibt wahrscheinlich Kessel, mit denen ich nichts anfangenn kann und Andere können es. Das ist eine Vermutung - ich weiß es nicht.

Prinzipiell ist nicht jeder Kessel nach ausreichender Lern- und Gewöhnungsphase spielbar. Wenn die z.B. Zahl der chaotischen Tellerläufer überhand nimmt, wird jeder Vorteil eingeebnet.

Ebenso gibt es Kugeln(meist Teflon), die in Verbindung mit einigen Kesseltypen zu kurz laufen, um eine Vorhersage zu machen.

Die Casinos beachten so etwas kaum, da sie KG-Spieler jederzeit rausschmeissen könen. Andererseits sind sie interessiert, so spät wie möglich abzusagen, weil in der Zeit des Kugellaufes noch jede Menge Einsätze getätigt werden, die den Umsatz und damit den Gewinn des Hauses erhöhen.

sachse

[mondfahrer]

Hallo Carlo

der Knackpunkt :

Und genau das ist der Knackpunkt mein Lieber, wer auf Dauer erfolgreich sein will, muss Arbeit ohne Ende investieren, ohne die Garantie, dass sich das jemals auszahlt.

(Anm. : die Fettschrift stammt nicht vom Autor)

Weitgehend unbekannt scheint zu sein : Dieses Phänomen gibt es nicht nur beim Roulette, sondern auf anderen Gebieten auch. Mit der Folge, dass fast niemand investiert sondern fast jeder schlau darauf wartet, dass erst mal ein anderer investiert, die Probleme als Einzelkämpfer trotz dadurch erheblich erhöhter Ruinwahrscheinlichkeit löst und dann die Lösungen verschenkt, damit andere den Rahm abschöpfen können ohne zu arbeiten.

mein "Knackpunkt" ist, dass 40 Roulette-Jahre Lebenserfahrung aus Fristgründen viel zu viel für mich sind. 5 % von dieser Zeit sind ungefähr das, was der gesetzten Frist entspricht. Also gibt es für mich einen Grund nicht jedes fadenscheinige Lügenmärchen zu glauben, sondern in dem Märchen mit Hilfe geeigneter Werkzeuge herumzustochern, auch wenn es noch so überzeugend von irgendeinem Profi vorgetragen wird. Mir sind schon 4-stündige Kampfsitzungen zu lang, weil das ebenfalls nicht mit den gesetzten Fristen zu vereinbaren ist. Außerdem kann es sein, dass manche Profis Angst davor haben, dass Neulinge es irgendwie schaffen könnten, sich einen Teil der Frusts, die die "alten Hasen" selber durchexerzieren mussten, zu ersparen. Falls Du wissen willst, warum ich nicht an den Papst glaube : Ich habe mal den Vatikan besucht und mir die Kunstschätze angesehen, die dort sinnlos verstauben. Und was entscheidend ist : Trotz chronischer glaubwürdiger Versprechungen ist bis heute noch kein einziger Papst leiblich in den Himmel aufgefahren oder von den Toten wieder auferstanden.

Es ist mir zeitlich nicht möglich, das ganze Forum durchzuackern, und obwohl Carlo weit über 1000 Beiträge verfasst hat, die lehrreich sein können, habe ich - hauptsächlich aus Fristeinhaltungsgründen - nur einen kleinen Bruchteil davon gelesen.

Hast Du denn die Verluste hauptsächlich mit RC wieder eingefahren - und wie lange hast Du dazu gebraucht, um die Verluste wieder hereinzuholen ?

gruß

mondfahrer

[Carlo]

Anwort über PM.

carlo