Wenke Geschrieben August 1, 2005 Geschrieben August 1, 2005 @ Mandy 16Dieses stundenlange im Forum sein, wird mir zu teuer (leider kein DSL verfügbar).Probier es mal mit dem Smartsurfer von Web.deBei den Einstlleungen alle Anbieter aktivieren...auch mit Einwahlgebühr...dann kommen 0,02 Cent /min raus. 3 Stunden= 15,39 Cent.Nur musst du etwas aufpassen wegen der Zeiten, und notfalls neu einwählen.Beste GrüßeWenke
Mandy16 Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 @ Mandy 16Dieses stundenlange im Forum sein, wird mir zu teuer (leider kein DSL verfügbar).Probier es mal mit dem Smartsurfer von Web.deBei den Einstlleungen alle Anbieter aktivieren...auch mit Einwahlgebühr...dann kommen 0,02 Cent /min raus. 3 Stunden= 15,39 Cent.Nur musst du etwas aufpassen wegen der Zeiten, und notfalls neu einwählen.Beste GrüßeWenke ←Danke Wenke,klasse Tip, hat alles reibungslos geklappt. Am Monatsende wird man sehen, was es ausmacht. Vielen Dank nochmalGruß Mandy16
Wenke Geschrieben August 9, 2005 Geschrieben August 9, 2005 Aber schön aufpassen. Ich habe immer einen Zettel neben dem Monitor wann ich umschalten muss.Sonst drohen 2,99 Cent/min das ist kein Pappenstiel . Einmal hats mich schon erwischt Beste GrüßeWenke
Mandy16 Geschrieben August 9, 2005 Geschrieben August 9, 2005 Aber schön aufpassen. Ich habe immer einen Zettel neben dem Monitor wann ich umschalten muss.Sonst drohen 2,99 Cent/min das ist kein Pappenstiel . Einmal hats mich schon erwischt Beste GrüßeWenke ←Danke Wenke,ich habe mir die Tarife über Google gesucht und als Word-Doc. abgespeichert, erspart mir aber nur den Zettel. Vielleicht wäre das mit dem Zettel sogar einfacher.Wenn ein Tarif wechselt, werde ich von Smart-Surfer darauf aufmerksam gemacht. Jetzt brauche ich nur noch Wechsel ja oder nein anklicken.Wenn ich jetzt ins Internet gehe, sehe ich vorher nach, welcher Tarif die nächsten 2-3 Stunden der günstigste ist, und bleibe dann auch solange drin, selbst wenn ich mit dem Hund weggehe. 1,2 Cent die Stunde ist günstiger, als nochmal einwählen.Das war schon ein Klasse Tip von Dir. Nochmals vielen Dank Gruß Mandy16
wohlh Geschrieben Oktober 14, 2005 Geschrieben Oktober 14, 2005 Geld sparen ist definitiv +EV, aber wenn du einfach nicht Roulette spielen würdest, dann hättest du sogar noch mehr Geld in der Tasche.
Mandy16 Geschrieben Oktober 14, 2005 Geschrieben Oktober 14, 2005 Geld sparen ist definitiv +EV, aber wenn du einfach nicht Roulette spielen würdest, dann hättest du sogar noch mehr Geld in der Tasche.←Hallo wohlh,diese dummen Kommentare kannst Du Dir bei mir sparen. Was suchst Du eigentlich in einem Roulette-Forum?Und jetzt komm mir nicht mit der Antwort, Du willst alle Neuen nur vor einem Verlust bewahren. Das haben schon andere gemacht und machen es noch.Sachliche Diskussionen führen hier definitiv sowieso weiter.Sollte von Dir in Zukunft nur diese gequirlte Schei.. kommen, werde ich bei Dir mal die Ignore-Funktion testen.Mandy16
Revanchist Geschrieben Oktober 14, 2005 Geschrieben Oktober 14, 2005 Hi Wenkedann kommen 0,02 Cent /min raus.3 Stunden= 15,39 Cent.habe zwar eine Flat aber wie man das rechnet würde mich schon mal interessieren. to all: auch ich habe nicht vergessen, dass das Thema lautet: wann ist ein System "erfolgreich"?Diese Frage ist natürlich auch etwas schwieriger zu beantworten als die obere Frage.Ciao derRevanchist
Mandy16 Geschrieben Oktober 14, 2005 Geschrieben Oktober 14, 2005 Hi Wenkedann kommen 0,02 Cent /min raus.3 Stunden= 15,39 Cent.habe zwar eine Flat aber wie man das rechnet würde mich schon mal interessieren. to all: auch ich habe nicht vergessen, dass das Thema lautet: wann ist ein System "erfolgreich"?Diese Frage ist natürlich auch etwas schwieriger zu beantworten als die obere Frage.Ciao derRevanchist ←Hallo Revanchist,wie man das rechnet, kann ich Dir auch erklären:0,02*180 Minuten sind 3,6 Cent + eine Einwahlgebühr von 8,79 bis 9,99 Cent.Das mit den 0,02 Cent ist aber inzwischen vorbei. Kostet jetzt min. 0,04 Cent.Ein System ist in meinen Augen dann erfolgreich, wenn es auf Dauer unterm Strich Gewinn abwirft.Wieviel Gewinn bei welchem Kapital noch als erfolgreich angesehen wird, da wird jeder wieder eine eigene Ansicht haben. (Siehe Abstimmung: Wieviel Kapital sollte man mit ins Casino nehmen? ) o.s.ä.Gruß Mandy16 Mandy16
wohlh Geschrieben Oktober 14, 2005 Geschrieben Oktober 14, 2005 Was suchst Du eigentlich in einem Roulette-Forum?Und jetzt komm mir nicht mit der Antwort, Du willst alle Neuen nur vor einem Verlust bewahren. Das haben schon andere gemacht und machen es noch.Sachliche Diskussionen führen hier definitiv sowieso weiter.Ja, ich bewahre Roulette-Spieler und solche die es werden wollen davor ein Spiel zu spielen, was für sie von Nachteil ist. Ich leiste sozusagen Aufklärungsarbeit. Ich bin praktisch das Pendant zu den Leuten, die es ja reichlich gibt, die behaupten, dass man mit Roulette langfristig Geld verdienen kann.Wenn es keine Gegenstimme, dann akzeptieren Leute viel leichter, dass sie hier ihr Glück finden können. Ich bin sozusagen sozial engagiert.
local Geschrieben Oktober 14, 2005 Geschrieben Oktober 14, 2005 Was suchst Du eigentlich in einem Roulette-Forum?Und jetzt komm mir nicht mit der Antwort, Du willst alle Neuen nur vor einem Verlust bewahren. Das haben schon andere gemacht und machen es noch.Sachliche Diskussionen führen hier definitiv sowieso weiter.Ja, ich bewahre Roulette-Spieler und solche die es werden wollen davor ein Spiel zu spielen, was für sie von Nachteil ist. Ich leiste sozusagen Aufklärungsarbeit. Ich bin praktisch das Pendant zu den Leuten, die es ja reichlich gibt, die behaupten, dass man mit Roulette langfristig Geld verdienen kann.Wenn es keine Gegenstimme, dann akzeptieren Leute viel leichter, dass sie hier ihr Glück finden können. Ich bin sozusagen sozial engagiert.←okay: Ich sollte auch meine soziale Ader rauslassen und alle Leute davor bewahren an Gott zu glauben. Denn mathematisch kann er nicht bewiesen werden. Aber weil es soviel Schlechtes auf der Welt gibt, muss es ja den Teufel geben.grussMephisto, Faust 1, Goethe:"von Zeit zu Zeit seh ich den Alten gern"
wohlh Geschrieben Oktober 15, 2005 Geschrieben Oktober 15, 2005 Gut, dass du immer weißt, was du sagst!Kennst du nicht schon den neusten Index mit dem man Liebe messen kann?? Du bist echt neben der Spur :/
Revanchist Geschrieben Oktober 15, 2005 Geschrieben Oktober 15, 2005 @Mandy16dann kommen 0,02 Cent /min raus.3 Stunden= 15,39 Cent. wie man das rechnet, kann ich Dir auch erklären:0,02*180 Minuten sind 3,6 Cent + eine Einwahlgebühr von 8,79 bis 9,99 Cent.So wirklich ? - ida habe ich wohl einmal in der Schule beim Thema Addition geschlafen . Aber nix für ungut - gibt Schlimmeres.Ciao derRevanchist
local Geschrieben Oktober 15, 2005 Geschrieben Oktober 15, 2005 Gut, dass du immer weißt, was du sagst!Kennst du nicht schon den neusten Index mit dem man Liebe messen kann?? Du bist echt neben der Spur :/←Das ist richtig. Leute die NLP kennen würden sagen, du schaffst es nicht auf meiner Landkarte anzukommen. Andererseits bemühe ich mich auch nicht auf deine Landkarte zu kommen. Zuviele Dogmen dort. Wenn alle so unbeirrbar an Erlerntem festhalten würden, dann hättest du heute keinen PC, mit dem du dein Unwissen verbreiten könntest.
kardio-xman Geschrieben Oktober 15, 2005 Geschrieben Oktober 15, 2005 @hey localDu kennst Dich auch überall aus, ich dachte immer NLP sei was für Intellektuelle?KX
local Geschrieben Oktober 15, 2005 Geschrieben Oktober 15, 2005 @hey localDu kennst Dich auch überall aus, ich dachte immer NLP sei was für Intellektuelle?KX←Weisst du intellektuell sein reicht nicht. Man muss auch damit umgehen können. Dazu gehört Intelligenz!Die Beispiele wo sowas nicht zusammenpasst siehst an an Wohlh und Sachse.
coach2004 Geschrieben Oktober 15, 2005 Geschrieben Oktober 15, 2005 Nun gut, dann probieren wir es nun mit NLP...schon im vorraus Intern mit allen Sinnen Wahrnehmen, dass der nächste Coup ein Treffer wird Übrigens brauch man für die Neurodynamischen Vorgänge nicht Intellektuell oder Intelligent sein, denn dann währe das NLP nicht das was es ist...Funktioniert ebend bewußt nicht bei jeden, vieleicht bei den Intelligenten um so weniger...ähnlich wie beim Roulette Spiel ???Macht euch mal drüber Gedanken
kardio-xman Geschrieben Oktober 15, 2005 Geschrieben Oktober 15, 2005 @hey localDu kennst Dich auch überall aus, ich dachte immer NLP sei was für Intellektuelle?KX←Weisst du intellektuell sein reicht nicht. Man muss auch damit umgehen können. Dazu gehört Intelligenz!Die Beispiele wo sowas nicht zusammenpasst siehst an an Wohlh und Sachse.←Ich wusste, bevor ich es schrieb noch nicht einmal was intellektuell eigentlich bedeutet.Danke für die Aufklärung.KX
kardio-xman Geschrieben Oktober 15, 2005 Geschrieben Oktober 15, 2005 Nun gut, dann probieren wir es nun mit NLP...schon im vorraus Intern mit allen Sinnen Wahrnehmen, dass der nächste Coup ein Treffer wird Übrigens brauch man für die Neurodynamischen Vorgänge nicht Intellektuell oder Intelligent sein, denn dann währe das NLP nicht das was es ist...Funktioniert ebend bewußt nicht bei jeden, vieleicht bei den Intelligenten um so weniger...ähnlich wie beim Roulette Spiel ???Macht euch mal drüber Gedanken ←und ich war der Meinung NLP hat was mit neuro linguistischer Sache zu tun.Kxjetzt fängt der mit Dynamik an?He , He, ich kannte mal einen, habs live miterlebt,der hat den Tisch einmal angefasst, dann eine Zahl gesagt, und die Zahl ist auch gekommen, was war das jetztNLP oder NDynamisch??War Heilpraktiker.Man staune und wunder sichkx
coach2004 Geschrieben Oktober 16, 2005 Geschrieben Oktober 16, 2005 und ich war der Meinung NLP hat was mit neuro linguistischer Sache zu tunjetzt fängt der mit Dynamik an?Dann sagst du ja NLP ist Statisch, oder wie kann ich dein Posting jetzt verstehen? Sind nun mal Neurodynamische prozesse die in dir abgehen...Linguistik versteht sich da von selbst, und ohne geht es auch nicht
wohlh Geschrieben Oktober 16, 2005 Geschrieben Oktober 16, 2005 Der einzige Grund, warum ich noch hier bin und mit dir diskutiere ist, dass du mich sehr zum Lachen bringst mit dem, was du so von dir gibst. Seitdem du dich hier als Mathematiker ausgibst, hast du wohl den letzten Rest deiner Glaubwüdigkeit verspielt.Mein Vorschlag wäre, wenn du einfach ein Göthe-Zitat vor deinem nächsten Wurf murmelst. Ich glaube, dass dies drastische Auswirkungen auf die nächste Zahl haben kann. Außerdem habe ich das "Gefühl", dass übermorgen "Schwarz" häufiger kommt als "Rot" und werde deswegen den ganzen Abend nur auf "Schwarz" setzen.
local Geschrieben Oktober 16, 2005 Geschrieben Oktober 16, 2005 Seitdem du dich hier als Mathematiker ausgibst, hast du wohl den letzten Rest deiner Glaubwüdigkeit verspielt.←ich hatte schon mal auf PISa un deinen Nachholbedarf an Semantik und Systax betont:ich habe dir nur 2 mögliche Fääel gegeben, damit du dein antwortverhjalten danach ausrichten kannst. Ich habe mich keineswegs als Mathematiker ausgegeben.allerdings gebe ich dir wiederum die Möglichkeit, deine These durch Zitate zu beweisen.
sachse Geschrieben Oktober 16, 2005 Geschrieben Oktober 16, 2005 PISa un deinen Nachholbedarf an Semantik und Systax betont:ich habe dir nur 2 mögliche Fääel gegeben, damit du dein antwortverhjalten
local Geschrieben Oktober 16, 2005 Geschrieben Oktober 16, 2005 PISa un deinen Nachholbedarf an Semantik und Systax betont:ich habe dir nur 2 mögliche Fääel gegeben, damit du dein antwortverhjalten←Ja und ich stehe dazu, daß ich aufgrund meiner Krnakheit Koordinationsschwierigkweiten habe, wenn ich schnell schreibe.aber Leute die keine argumente haben müssen sich halt an der Diffamierung der Person aufhängen, sonst bleibt ihnen ja nichts Wie sagte ich schon typisches faschstoides Verhalten.Hat man in der DDR ja zur Genüge eingebleut gekriegt:Die im Westen sind zwar reich, aber dafür der Klassenfeind, weil sie uns mit ihren freiheitlichen Ideen unterdrücken wollen. Solange werden wir sie dadurch zerstören, daß wir ihnen das Westgeld entziehen. rigide Sparmassnahmen werden uns dabei helfen. Ab sofort werden wir das Klopapier nicht nur von einer sondern von 2 seiten benutzen. Genossen ihr seht, der erfolg iegt klar auf der Hand.sachse, putz dir erst die Scheiße von den Fingern.gruss
wohlh Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 (bearbeitet) Seitdem du dich hier als Mathematiker ausgibst, hast du wohl den letzten Rest deiner Glaubwüdigkeit verspielt.←ich hatte schon mal auf PISa un deinen Nachholbedarf an Semantik und Systax betont:ich habe dir nur 2 mögliche Fääel gegeben, damit du dein antwortverhjalten danach ausrichten kannst. Ich habe mich keineswegs als Mathematiker ausgegeben.allerdings gebe ich dir wiederum die Möglichkeit, deine These durch Zitate zu beweisen.←Du bist ein Blender und Verdreher. Ich tippe auf Hauptschüler. Richtig? Danach hast du deine Faszination in Roulette gefunden und gleichzeitig ein Göthe-Reclam-Heft gefunden aus dem du dauernd notorisch zietieren musst, weil sonst niemand sich für den Kram interessiert. bearbeitet Oktober 17, 2005 von wohlh
Prantocox Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 Du bist ein Blender und Verdreher. Ich tippe auf Hauptschüler.Hat hier jemand was gegen Hauptschüler?Ich habe damals auch lediglich die Hauptschue besuchen können (habe trotzdem mittlere Reife (im doppelten Sinne)). ::!::
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden