Mal vorstellen: Mein spezielles System

[sachse]

Hallo casino-gangster,

meine Frage nach dem Alter hat folgenden Hintergrund:

Bist Du jung, kannst Du vieles aus der Vergangenheit nicht wissen und ich bin gern bereit, in solchen Fällen zu helfen und meinetwegen auch aufzuklären.

Sollte aber ein Älterer derartige Fragen stellen, müsste ich davon ausgehen, dass er mich versch...... will, na und wer hat denn da schon Bock drauf.

sachse

[D a n n y]

Huhu

casino-gangster:

Ich dachte, es geht hier darum Systeme zu erforschen und auszuwerten, welches das Beste sei.

Ja, doch, das machen wir auch. Aber bis jetzt kann man sagen, dasses weder 'n gutes moch 'n schlechtes System gibt, die sind alle gleich........

casino-gangster:

Dann ist das hier wohl mehr ein Forum für Spielsucht-Therapie? Eine Art Selbsthilfegruppe?

Da haste mich wohl falsch verstanden. 's kommen hier immer wieder Leut' rein, die meinen, beim Roulette könnten s'e schnell 'n Haufen Kohle verdienen. Und denen muss man leider (möglichst schonend..........) beibringen, dasses in der Realität anders aussieht........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Casiyes]

Lieber Sachse,

ich lese Deine Beiträge gern und schätze Deinen Sachverstand,

der sich unter anderem aus jahrelangen Live-Erfahrungen speist.

Wenn jemand " mit dem halben Oberkörper im Kessel ",

die Weiten guckend, im letzten Augenblick die Jetons platzierend

die Nase vorn hat,

tendieren Croupiers eher dazu, wohlwollend zu unterstützen

( klar, wegen des Tronc ) oder neigen sie, wenn sie aufmerksam geworden sind,

zu Rhytmuswechseln und " Störwürfen ".

In einer Diskussion darüber hielte ich beides für möglich.

Mal so, mal so.

[sachse]

Hallo casyies,

bisher haben mir Croupiers kaum Schwierigkeiten bereitet. Einige haben früher sogar gefragt, ob ihre Würfe mir genehm sind.

Es sind eher die Tisch- und noch schlimmer die Saalchefs, bzw. die Direktion.

Das drückt sich aber nicht in "Störwürfen" aus sondern es wird entweder Anweisung gegeben, früher abzusagen oder sogar vor der Absage mein Geld zurückgewiesen. Eine weitere Methode ist die Weisung, den Kessel schneller zu drehen.

Im Ausland haben Dealer und Pitboss gar nichts zu sagen sondern führen lediglich aus, was nach Videoüberprüfung aus dem Sicherheitsraum telefonisch angewiesen wird.

sachse

[Zeroverlust]

Ich frage mich nur, wozu es dieses Forum überhaupt gibt, wenn es doch sowieso auf der ganzen Welt kein einziges System gibt, bei dem man nicht verlieren kann!!

Hallo casino-gangster,

wir sind aus den verschiedensten Gründen hier.

Ich zum Beispiel, weil ich mich zwischen meinen Tourneen langweile, bisschen Streit suche, die grauen Zellen in Schwung halten will und von missionarischem Eifer beseelt bin.

Dann gibt es die Unbelehrbaren, die Gläubigen, die wider besseren Wissens Suchenden, die Neulinge und ein Haufen Leute, die auf reichlich Erfahrung zurückblicken und sich nun amüsieren, dass die Heutigen sich genauso dusselig anstellen wie sie selbst früher.

@lui

Hör' auf, die Neuen zu verscheißern!

Hallo asgardman,

das ist eine sehr angenehme Art, sich zu vergnügen.

Man weiß, dass man nur eine geringe Siegchance hat und umso größer ist die Freude, es doch(für den Moment) geschafft zu haben. Und im Falle des Verlustes?

What happened? Nix passiert.

Sachse es kommt die Zeit, wo du diesen Spruch nicht mehr bnutzen können wirst.

gruss

winkel

Hallo Winkel,

hoffentlich kommt sie schnell, denn ich bin schon 60 und viel mehr als 100 Jahre werde ich wohl nicht.

In den rund 17 Monaten, die ich hier im Forum bin, waren ca. 10-15 Leute mit der gleichen Siegessicherheit und nochmals etwa 10, die mich herausgefordert haben und das auch noch mit einer Wette untermauern wollten. Einige Wenige haben ihr Scheitern zugegeben und der Rest verschwand auf Nimmerwiedersehen.

Meinst Du, sie gewinnen irgendwo heimlich?

sachse

und der Rest verschwand auf Nimmerwiedersehen.

MEINTE DON SAEXLI ZUFAELLIG MICH DAMIT?

[tang]

Hallo!

Bin neu hier, finde euer Forum sehr gut und würde gerne mal mein System vorstellen und fragen, was ihr davon hält:

Ich setze jeweils 5 Euro auf 6 Zahlen. Also:

1-6, 7-12, 13-18, 19-24, 25-30

Damit bespiele ich von insgesamt 37 Zahlen 30.

Der Gesamteinsatz beträgt 25 Euro.

Verlieren kann ich nur, wenn eine der 7 Zahlen (inkl. 0) kommt.

Die Chance, das dies passiert liegt bei 19%, die das ich gewinne bei 81%.

Sollte es dennoch zum Verlust kommen, brauche ich nur 5 erfolgreiche Spiele, um den Verlust wieder ausgeglichen zu haben. Gewinnen tut man jeweils 5 Euro.

Bei Verlust auf keinen Fall den Einsatz verdoppeln oder verdreifachen! Das geht meistens schief. Man kommt schnell ins Minus, wo man nie wieder raus kommt.

Probierts mal aus! Bei 10 Spielen kommt es durchschnittlich nur 1x vor, das ich verliere.

9x    5 Euro = +45

1x -25 Euro = -25

=============

                  +20,00 Gewinn

Ich halte dieses System nicht für das Non-Plus-Ultra-System beim Roueltte, aber die Chance zu gewinnen liegt bei 81%, wobei man nur 5 erfolgreiche Spiele braucht, um einen Verlust wieder auszugleichen. Daher ist dieses System schon sehr sicher. Aber eine 100%ige Sicherheit gibt es hierbei natürlich nicht. Auch hier kann man verliren. Nur ist die Chance halt viel geringer, als wenn man ohne System spielt...

Was sagt Ihr?

←

hi casino/gangster

dein system ist genau so gut oder schlecht wie alle anderen.

dein system kann man aber noch etwas verbessern,indem du statt jeweils ein stück auf 1-6, 7-12, 13-18 einfach drei stücke auf manque setzt.

´dabei bekommst du nach zero noch 7,5 euro zurück.

[MegaBrain]

Hallo,

ich kann bestätigen, das diese Systematik an vielen vielen Tagen sehr gut läuft.

Ich selbst habe es vor ca. 30 Jahren in ganz Europa gespielt - mit sehr viel Kapital und größeren Stücken.

Dabei sollte man aber folgendes tun:

1. Immer die 5 zuletzt gekommenen Trans. simple nehmen (Favoriten), weil es sehr oft Serien von x bis zu 40 - 50 - 60 mal gibt wo eine simple total wegbleibt.

2. Da man ja ímmer drei simple (entweder in Manque oder Passe) spielt die 3 Stücke nicht auf die drei simple sondern auf die EC (M/P) setzen. Bei Zero hat man dann die Möglichkeit zu teilen, was sich bei großen Stücken durchaus lohnen kann.

Wir (Kollege und ich) nannten es damals 3/2 (3 auf EC - 2 (1+1) auf die beiden simple).

Dabei wurde masse egale gespielt. Verlustlimit war -10/15.

Eine Abänderung gab es dann als wir mit so hohen Stücken spielten, das man den Gewinn (das eine Stück) wieder durch 5 teilen und 3/2 setzen konnten und haben dann auf ein 3 faches Paroli gespielt.

Dadurch wurden Verluste sehr schnell kompensiert.

Mathematisch spricht bestimmt etliches dagegen, ein ganz kleines bißchen Glück gehört auch dazu. Ich habe damit mehrere Jahre die Casinos (besonders in Frankreich) geärgert. Rein - ein paar große Stücke gezogen - raus. Das ganze maximal 2 -3 Tage - dann ins nächste Casino.

Gruß MegaBrain

[Casiyes]

habe es vor ca. 30 Jahren in ganz Europa gespielt - mit sehr viel Kapital und größeren Stücken

Strategie " Bern ", wie ich sie nenne.

Weil die Investition 3 : 2 gesplittet wird.

1954 wurden " wir " mit dem Ergebnis Weltmeister. Gegen Ungarn.

Zeitfenster mit Zero - Häufungen abwarten, danach bei " Traubenbildung in bestimmten Tableau - Bereichen "

( Beispiel ) 3 Stücke auf Passe, 2 Stücke auf Transv. simple

Bei 30 Zahlen +1, falls eine der restlichen 7 Zahlen - 5.

Immer die 5 zuletzt gekommenen Trans. simple nehmen

3 Stücke nicht auf die drei simple sondern auf die EC (M/P) setzen

Masse egale spielen, Verlustlimit -10 ( Tagesplatzer, den man wegstecken kann )

Gewinn (1 Stück) wieder durch 5 teilen und 3/2 setzen, 3 faches Paroli riskieren.

MegaBrain, vor 2 Jahren hast Du bestätigt, daß die Strategie an vielen, vielen Tagen sehr gut läuft.

Man solle nicht tote Pferde wecken, heißt es.

Aber - erinnerst Du Dich, warum ihr die Casinos, nicht nur in Frankreich,

damit nicht länger ärgert ?

[sachse]

Man solle nicht tote Pferde wecken, heißt es.

Aber - erinnerst Du Dich, warum ihr die Casinos, nicht nur in Frankreich,

damit nicht länger ärgert ?

Mitglied seit: 6-August 05

Profilansichten: 0*

Zuletzt gesehen: 16 Nov 2005 - 13:13

sachse

[Casiyes]

Dauergewinner lesen nicht in Foren, schreiben keine Beiträge.

Vielleicht leben die beiden inzwischen wie Götter in Frankreich.

Irgendwo zwischen Deauville und Marseille - sur - Mer.

Henry Miller - Style. In reverse.

MegaBrain, bitte melden !

[Giampa]

@Casino Gangster

So ne "Strategie" hatte ich auch mal. Die hiess "Die 5 Minuten 100 Euro Strategie". Und zwar gab es ein Casino gleich an einem Bahnhof wo ich auf einen anderen Zug umsteigen musste und immer 15 Minuten auf den anderen Zug warten musste. Also bin ich jedes mal rasch mit 1100 Euro ins KKKKKKasino marschiert und habe diese auf die Trans Plein gesetzt und zwar liess ich immer eine aus und zwar die zuletzt gefallene. 1 Coup und ich war 100 Euro reicher . Und flups wieder aus dem KKKKKKkasino raus und in den Zug gesprungen. Das war toll. Bis halt mal das passieren musste was passieren musste. Es kam die zuletzt gefallene .

In Casino Bregenz habe ichs mal auf die Spietze getrieben. Dort habe ich auf 11 Transplein jeweils 300 Euro gesetzt, also insgesamt 3300 Euro. Habe 2 Coups gespiet und war 600 Euro reicher, in ca. 5 Minuten wollgemerkt. Das war ein geiles Gefühl. Aber ich hatte fast Herzstillstand als die Kugel im Kessel drehte. Anderseits war ich da noch jung und unerfahren.

Deshalb meine bitte an dich. Spiel diese "Strategie" mit möglichst wenig Einsatz oder am Besten lass die Finger davon. Wie schon gesagt worden ist landet alles früher oder später bei -1.35% oder mehr.

Gruss

[alpina]

Hallo an alle,

ich habe diese Strategie mal im Fun-Modus von Casino-on-Net ausprobiert.

Leider kam schon beim zweiten Mal der Platzer. 3 mal die 0 innerhalb 10 Coups .

Es ist ja so: Man bekommt bei Gewinn 1 Stück,aber wenn man verliert dann gehen 5 Stücke an die Bank.Das ist ein sehr ungleiches Verhältnis.Bis man dann seinen Verlust wieder zurückhat dauert entweder sehr lange oder man muss sehr stark progressieren.

Meiner Meinung nach keine gute Spielidee, aber es kann jeder für sich entscheiden.....

Schöne Grüsse an alle

[wiessee]

Hallo Casinogangster,

jedes "System" ist abzulehnen, das mehr als die Hälfte der Zahlen abdeckt. Ich hab schon VIPs mit 34 Zahlen gepflastert verlieren sehen.

Du mußt nicht bei jedem Spiel setzen. Warte eine günstige Gelegenheit ab. Ich hab am Wochenende am Automaten gesehen: 3 von 6 Favoritenzahlen ( 13, 17, 18) waren in der TVS 13-18. Gleich der erste Satz war ein Treffer. Die TVS kam aber in 20 Spielen, die ich nur noch beobachet hatte (250 € beim ersten Satz reichen voll), 6 mal.

Wiessee

[Casiyes]

Immer die 5 zuletzt gekommenen Trans. simple nehmen

3 Stücke nicht auf die drei simple sondern auf die EC (M/P) setzen

Masse egale spielen, Verlustlimit -10 ( Tagesplatzer, den man wegstecken kann )

Gewinn (1 Stück) wieder durch 5 teilen und 3/2 setzen, 3 faches Paroli riskieren.

Früher oder später ?

Mag sein. Aber vielleicht nach einigen Dutzend Sitzungen und da reicht ein Teil des Gesamtgewinns,

um den Tagesplatzer von 10 Stücken zu verschmerzen.

Meine Meinung : wer vorübergehend keine 10 Stücke im Casino deponieren kann,

weil er sonst die Mülleimer der Nachbarn nach Essbarem durchstöbern müsste,

sollte im Fun - Modus spielen.

Oder in Landcasinos nur fiktiv.

Ich plädiere dafür, die zuletzt getroffene Tv als " feindliche " nicht auszulassen.

Mathematisch irrelevant, aber psychologisch wegen möglicher Ballungen täte es unnötig weh.

Ich will nicht provozieren. Aber Tagesgewinne betrachte ich als Kredit der Bank.

Um unbelasteter am Tisch investieren zu können.

Kein Extrageld, daß sofort verpulvert werden muß.

jedes "System" ist abzulehnen, das mehr als die Hälfte der Zahlen abdeckt

Klingt nach Alt - Königsberg. Kant. Kategorischer Imperativ.

Aber bei der " Strategie Bern " oder " Casinogangster safe " verliere ich 5 Stücke.

When the worst scenario happens.

Habe 30 Zahlen für mich und 7 unvorteilhafte.

Da ist ein möglicher Verlust von 5 Stüxchen bei einem kleinen Gewinnparoli hoffentlich bald wieder aufgeholt.

Wenn ich allerdings nach einem Wurf 34 Stücke verliere und bei jedem Aufholversuch

günstigstenfalls 1 Stück gewinnen könnte - da graut es mir schon beim Nachdenken.

Roulette ist kein Schach. Wo Weltmeister Bobby Fischer immer tönte :

Ich gewinne jedes Turnier. Weil ich der einzige bin, der nicht gegen Fischer spielen muß.

[Casiyes]

Nachsicht, daß ich noch eine Bemerkung anhänge.

Alpina, erinnerst Du Dich noch an Dein Fazit vom 6. Juli 2007 ?

Mir ist etwas interessantes aufgefallen.

Es gibt einige TV´s die erscheinen sehr häufig und das auch noch hintereinander.

Dann gibt es TV´s die erscheinen ewig nicht.

Daher nie die letzte auslassen.

[Fritzl]

Hallo Casiyes,

Roulette ist kein Schach. Wo Weltmeister Bobby Fischer immer tönte :

Ich gewinne jedes Turnier. Weil ich der einzige bin, der nicht gegen Fischer spielen muß.

Fischer konnte " Tönen ", denn er war der beste

Er gewann seinerzeit Turniere, wo er durch Nichtspielen ( nicht gespielte Partien gehen Punktemäßig an den Gegner ) schon weit hinten lag.

Siehe auch seine Weltmeisterschaft gegen Boris Spasski, in Reykjavik, Island. ( 1972 ? )

Gruß Fritzl

bearbeitet August 7, 2007 von Fritzl

[Julius]

Hallo,

bin selbst relativ neu in diesem Forum, habe mich aber seit rund 35 Jahren mit Roulette befasst. Deine Ideen sind leider nur etwas für den Mülleimer, Damit wirst Du längerfristig nur verlieren. Das habe ich alles ausgetestet und glaub mir, so geht das nicht.

Mein Tipp, versuch mal folgende Strategie, die ich "Dagobert" genannt habe:

( es sollten aber mindestens 500 Jetons gleicher Größe (max 20€) als Kapital vorgehalten werden !!! )

Du bespieltst beispielsweise die Kollonnen. (Auf Dutzenden geht es auch, aber das Ergebnis ist etwas schlechter)

Schau Dir die letzten 4 Coups an, z.B. 3 2 1 3 war die Folge der getroffenen Kolonnen. Jetzt besetzt Du die 1. und 2. K, also diejenigen, die nicht doppelt erschienen mit je einem Stück. Im Verlustfall hast Du -2, im Gewinn +1 netto.

Wenn Du gewonnen hast, wählst Du aus den letzten 4 Cpups wieder in gleicher Weise die betreffenden Kolonnen aus und alles beginnt von vorn. Nun kann es vorkommen, das die Folge z.B. 1333 war oder 133333 0 3333...., dann spielst Du auf 3 und die letzte vorher erschienene Kolonne. Zero wird grundsätzlich ignoriert und falls Du beim Satz auf Zero kommst, gilt es als normaler Verlust.

Nach einem Verlust wird fortlaufend mit Überlagerung gespielt. Also 1 Stück je Kolonne im Grundspiel, bei Verlust dann 2 St. je Kolonne und weiter immer um ein Stück erhöhen bei jedem Satz, egal ob verloren oder gewonnen wird. Dies wird solange fortgesetz, bis Du den vor dem Verlust, der zur Überlagerung geführt hat, erreichten Gewinnsaldo wieder eingespielt hast bzw. den Verlust ausgleichen konntest.

Beispielpermanenz:

Zahl K Satz Einsatz je K Resultat Gesamtsaldo

2 2 --- -------

15 3

3 3

15 3 Damit ist der fiktive Vorlauf beendet, jetzt hast Du die 4 Kolonnen für Dein Spiel

30 3 2/3 1 je Kolonne -2 +3 = +1 +1

29 2 2/3 1 wie vorher +2

13 1 2/3 1 -2 / -2

34 1 1/2 2 -4 / -6 + 6=0 zurück auf Sufe 1 der Einsatzhöhe, also 1 Stk je K

31 1 2/3 1 -2 / -2

14 2 1/2 2 -4 / -6 + 6= 0 zurück auf 1 Stk je K

14 1 1/2 1 -2 +3 = +1 +3

13 1 1/2 1 -2 +3 = +1 +4

27 3 1/2 1 -2 / -2

4 1 2/3 2 -4 / -6

0 1/3 3 -6 / -12

14 2 1/3 4 -8 / -20

24 3 2/3 5 -10 / -40

31 1 1/2 6 -12 / -52+36=-16

15 3 2/3 7 -14 / -30+21=-11

33 3 1/2 8 -16 / -27

15 3 1/3 9 -18 / -45+27=-18

4 1 1/3 10 -20 / -38+30=-8

0 1/3 11 -22 / -30

31 1 1/3 12 -24 / -54+36=-18

9 3 1/3 13 -26 / -44+39=-5

17 2 1/3 14 -28 / -33

23 2 2/3 15 -30 / -63+30=-33

10 1 1/3 16 -32 / -65+48=-17

9 3 1/3 17 -34 / -51+51=0 zurück auf Satzhöhe 1 Stk je K (der Gesamtsaldo ist +4 siehe oben)

15 3 1/3 1 -2+3=+1 +5

6 3 1/3 1 -2+3=+1 +6

0 1/3 1 -2 / -2

27 3 1/3 2 -4 / -6+6=0 zurück auf 1 Stk je K

8 2 1/3 1 -2 / -2

17 2 2/3 2 -4 / -6+6 = 0 zurück auf 1 Stk

17 2 2/3 1 -2+3=+1 +7

8 2 2/3 1 -2+3=+1 +8

9 3 2/3 1 -2+3=+1 +9

5 2 2/3 1 -2+3=+1 +10

36 3 2/3 1 -2+3=+1 +11

Das sollte als Beispiel genügen. Teste bitte zunächst 90 Tage an tatsächlich gelaufenen Permanenzen aus, bevor Du das anwendest. Übung macht den Meister !! Ich habe das selbst sehr lange getestet und auch im Casino gute Gewinne erzielt. Das Spiel läßt sich auch im absoluten Gleichsatz spielen, erfordert aber dann sehr viel Geduld und lohnt dann nur mit Jetons ab 20 €, da dann nur wenige Stücke pro Tag eingespielt werden oder auch mal ein Verlust auftritt. Für das Überlagerungsspiel (siehe oben) empfehle ich Dir kleine Jetongrößen, je nach Kapitaldecke. Wer sich hochkapitalisiert, kann sicherlich auch mit 20€-Jetons die Überlagerungstaktik wagen, aber ich empfehle schon aus psychologischen Gründen ein Kapitalpolster von 1000 Stk der Jetongröße vorzuhalten, wenngleich nach meinen Erfahrungen 500 Stk allemal ausreichen.

Das Spiel sollte rechtzeitig vor einer zu erwartenden Tischschließung beendet werden, damit man nicht plötzlich im Verlust aufhören muß. Wichtig ist bei allen Systemspielen, dass man ausreichend Kapital dabei hat, wenn man ins Casino geht, es beruhigt einerseits und andererseits kann mal ein Tag kommen, wo man dieses Kapital tatsächlich annähernd benötigt. Also möglichst die Kapitalvorgabe beachten und ggf. noch eine Reserve. Man sollte aber niemals mit Überlagerung oder Progression spielen, wenn man seine finanzielle Existenz damit gefährden könnte. In dem Fall immer im Gleichsatz, obwohl es auch Hasadeure gibt, die dann noch Haus und Hof verspielen.

Übrigens verwende ich die obige Taktik für ein völlig anderes System, das im Gleichsatz auf eine höhere Chance (Einsatz 4 x je 1 Stk), wobei ich mit Einheiten zu 50 oder auch 100€ spiele. Dieses andere System wende ich seit ca. 22 Jahren an und hat im Casino immer wieder für Aufsehen gesorgt. Aber die oben vorgestellte Taktik ist auch nicht schlecht. Im absoluten Gleichsatz hat obiges System den sogenannten van Keelen Test bestanden, d.h. mindestens +50 auf 8000 gesetzte Coups. Damit gilt das System als überlegen bzw. gewinnsicher. Somit sollte ein Überlagerungs- oder Progressionsspiel laut van Keelen erfolgreich sein. Wie erwähnt, nutze ich diese Taktik in einem anderen System, habe aber Anfang der 80iger Jahre lange die obige Überlagerungsstrategie erfolgreich angewendet.

Nun wünsche ich viel Erfolg und laß mal hören, wie Dein Spiel verläuft. Meine email ist [siehe Profil]

Gruß Julius

[herry]

.

Hallo Julius,

wie kommst Du bei Satz 14, also Cp. 18, auf Auszahlung +36?

Da Du nur 2x je 6 gesetzt hast, gibt's nur +18, oder?

So endet die Beispiel-Perm. mit -7 !

Ist das System von Paufler oer Telatzky?

Gruß

herry

[Fränki]

Hallo Mittüftler,

da mich schon oft die Zero geärgert hat, versuche ich selbst bei den einfachen Chancen oder TVS die Zero mit einem kleinen Stück abzusichern. Das wäre in diesem Falle die Möglichkeit bei 30,- auf M/P und jeweils 10,- auf zwei TVS und dann 2,- auf Zero. Im Gewinnfall wäre natürlich nur noch 8,- Plus vorhanden, allerdings könnte man so beim Erscheinen der Zero 70,- plus Teilung M/P (15,-) abzüglich des Satzes (52,-) auf 33,- Gewinn kommen.

Ich decke die Zero gerne ab, wenn die Große Serie schon mehrfach erschienen ist und die Kugel im Bereich Zero-3-3 gefallen ist. Wenn die Zero lange Zeit nicht gekommen ist, schadet es dann auch nicht, weil sie dann doch oftmals wieder erscheint.

Nach einem Verlust wäre es evtl. sinnvoll, um die Hälfte zu steigern, also 45,-/15,-/15 und 4,- auf Zero.

Was denkt Ihr? Und wer im nordwestl. Niedersachsen zu Hause ist und mal mit nach Bad Zwischenahn kommen möchte - zum Spiel, Ausprobieren oder Gedankenaustausch - kann sich gerne melden!

[waldek]

Schau Dir die letzten 4 Coups an, z.B. 3 2 1 3 war die Folge der getroffenen Kolonnen. Jetzt besetzt Du die 1. und 2. K, also diejenigen, die nicht doppelt erschienen mit je einem Stück. Im Verlustfall hast Du -2, im Gewinn +1 netto.

Wenn Du gewonnen hast, wählst Du aus den letzten 4 Cpups wieder in gleicher Weise die betreffenden Kolonnen aus und alles beginnt von vorn. Nun kann es vorkommen, das die Folge z.B. 1333 war oder 133333 0 3333...., dann spielst Du auf 3 und die letzte vorher erschienene Kolonne. Zero wird grundsätzlich ignoriert und falls Du beim Satz auf Zero kommst, gilt es als normaler Verlust.

Hi Julius!

Noch eine Kombination hast Du ausgelassen:

3 2 3 2 - zwei Kolonnen haben sich jeweils wiederholt.

Wenn sich eine wiederholt, wird sie ausgelassen und auf die übrigen gesetzt. Wenn sich zwei wiederholen?

Aus Deinem Beispiel las ich heraus, dass alle beide gesetzt werden. Ist das korrekt?

gruss

waldek

[nimmsgern]

Hallo Julius, falls Du zugegen bist:

Beispielpermanenz:

30 3 2/3 1 je Kolonne -2 +3 = +1 +1

29 2 2/3 1 wie vorher +2

13 1 2/3 1 -2 / -2

Von Permanenz 29 zu 13 ergeben + 2 abzüglich - 2 = 0 und nicht -2

Beispielpermanenz:

13 1 2/3 1 -2 / -2

34 1 1/2 2 -4 / -6 + 6=0 zurück auf Sufe 1 der Einsatzhöhe, also 1 Stk je K

Von Permanenz 13 zu 34 ergeben - 2 zuzüglich - 4 = - 6 und nicht 0. Woher kommt eigentlich die + 6 ?

Ich habe da mal an Hand des Beispieles alles ordentlich in eine Liste gepackt und komme zu völlig anderen Ergebnissen. Habe ich da jetzt was falsch verstanden oder sind Fehler im Beispiel ?

Gruß

nimmsgern

[suchender]

Hallo Julius, falls Du zugegen bist:

Julius hat sich schon länger als ein Jahr nicht mehr gemeldet, wahrscheinlich rechnet er seine vielen Fehler nach oder er gewinnt, aber nicht mit diesem System.

mfg

suchender

[nimmsgern]

... oder er gewinnt, aber nicht mit diesem System.

Was Du da behauptest, kannst Du das bestimmt auch erklären. Erzähl mal, ich bin neugierig.

Gruss

nimmsgern

[Julius]

Hallo,

wenn das alles so einfach wäre, würde wohl keine Spielbank mehr existieren. Die Idee ist ja nicht schlecht, aber .... und jetzt könnte man viel Schreiben, was ich unterlasse. Diese Methode wird mit etwas Glück einige Coups funktionieren, aber dann ist auch Schluß.

Nach rund vierzig Jahren Erfahrung mit Roulette bin ich der Ansicht, dass es kein System gibt, das unverlierbar ist. Es gibt aber Methoden, die trotz Zwischenverlusten längerfristig Überschüsse abwerfen, wenn man sich an die Regeln hält und auf das System abgestimmte Limits bei Verlustphasen beachtet. Ich habe mehrere solcher Strategien entwickelt und wende diese teils seit Jahren an. Ich behaupte nicht, dass man täglich gewinnen kann, aber es werden Überschüsse erzielt und nur das kann das Ziel sein. Ein System, das immer und in jeder Situation erfolgreich funktioniert, gibt es m.W. nicht und wird es aus meiner mathematischen Sicht auch nie geben.

Grüße von Julius

[Faustan]

Na da haste ja erfolgreich die Totenruhe eines Threads gestört.

Letzter Post anno Nullacht.

*wech