EWIGE WELTRANGLISTE DER ROULETTESPIELER

deadwoker · September 2, 2005

hallo Wenke,

PS:deadwoker
So hochbrisanten Sachen einfach rausgeben.

die hochbrisanten sachen werden erst nach entsprechend bargeld, rausgegeben. :clap:

nein, spaß beiseite, ich hatte dir ja schon mal angedroht, daß ich ein tabellen- fetischist bin. :smilie2:

@Cyber, saubere arbeit, weiter so! :clap:

nun muß ich mich auf meinen nächsten einsatz stürtzen...........

gruß

deadwoker :blink:

Cyber · September 2, 2005

He Wenke,

das sieht natürlich klasse aus! Der Profi halt. Danke! :clap:

Stur wie ich manchmal bin, hab ich eine Lösung gesucht, ohne die Tabelle neu zu schreiben.

Nachdem ich mich im Testthread ausgetobt :blink: (natürlich alles wieder gelöscht) habe und endlich die Lösung fand,

musste ich sie auch präsentieren. Wollte dir eigentlich die Mehrarbeit ersparen.

Die Auswertung soll und kann ja nur der Anregung dienen.

Modifikationen sind natürlich viele möglich und nötig. Und bei allen Gedankenspielen immer daran denken:

- das Resultat des Einzelnen ist hier nur Nebensache

- dass andere Sätze getätigt würden

- wer nicht täglich gesetzt hat, hier klar im Nachteil ist

- ohne Bewertung des vorhandenen Kapitals der Charakter des Spieles verändert wird

- es auch hier Satzweisen und vor allem Strategien gibt, die . . .usw.

Was nicht funktioniert - die Spielregeln einem oder mehreren "Systemen" anzupassen - dies umgekehrt.

Was die Regeln aber beeinflusst, ist der Charakter des Spieles. Das hat Wenke ja auch mit den aktuellen Regeln bezweckt.

Und nicht nur der Stranger hat sich auf Grund der zu erwartenden geringeren Zockermentalität angemeldet.

Der Zeitfaktor kam bisher noch nicht voll zum Tragen.

Es wird aber immer Spieler geben, die die Grenzen im Rahmen der gültigen Regeln ausloten.

Den Namen Roulette muss das Spiel aber behalten.

Langfristig wird beim aktuellen Spiel die Höchstmarke (Weltrekord) ein "Bold-Player", der 3x durchkam halten.

In den einzelnen Abschnitten (dann ist man Ex-Weltmeister) wohl eher selten.

Übrigens wäre es jetzt ein guter Zeitpunkt, die Monats-Bonus-Faktor-Regel :smilie2: zu überdenken.

Gruß Cyber

Revanchist · September 3, 2005

und was ist das Ende vom Lied? :smilie2:

Akteur führt diese Tabelle mit fantastischen 456 Punkten an :blink: .

In der Moneyliste ist er jedoch mit einem eher bescheidenen Kapital von ganzen 8 Stücken

abgeschlagen auf dem 24. Platz von insgesamt 28.

Und das auch nur, weil die letzten 4 Mitspieler pleite sind. Mit 456 Pkt. könnte man noch ein paar Tage Leader der

EWIGEN WELTRANGLISTE DER ROULETTESPIELER

sein, obwohl man vielleicht schon längst völlig pleite ist.

Getreu nach Haindling und meiner absolut untergeordneten Meinung steht fest,

dass es nur einen Leitspruch geben kann:

Was wirklich zählt auf dieser Welt - is a Geld - sprich Kap neu

Ciao der

Revanchist :clap:

Cyber · September 3, 2005

Die Vorgehensweise a´la Deadwoker , Auswertungsvarianten über die kleinen Zahlen zu testen, finde ich wirklich aussagekräftig.

Stärken und Schwächen werden schnell sichtbar.

Für Kombinationen, in welche Richtung auch immer, kann dann ein Faktor verwendet werden. Bei Kombination mit dem Kapital,

kann diesem natürlich auch ein Divisor unterlegt werden.

Habe mal einen anderen Vorschlag, der diskutiert wurde aufgegriffen. Wer verliert kann keine Pluspunkte erhalten!

Abstufung wie im ersten Beispiel:

Tagesgewinne werden mit Pluspunkten bewertet und Tagesverluste mit Minuspunkten.

Tagessieger, wenn im Plus + 23 Punkte,

Zweiter . . . , wenn im Plus + 22 Punkte, etc.

Tagesverlierer, wenn im Minus - 23 Punkte

Vorletzter . . . , wenn im Minus - 22 Punkte, etc.

Player ohne Satz muss hier Minus 23 Punkte

Tagesergebnis 0 = Zero Points

Ziemlich interessante Variante.

Die "High-Player" werden hier in keiner Weise besser gestellt. Im Gegenteil, sie müssen schon überdurchschnittlich

oft gewinnen.

Wenn ihr wollt sende ich Wenke die Tabelle für bessere Optik. Ich denke aber das namentliche Ergebnis ist hier nicht relevant.

Allenfalls natürlich interessant. Es geht hier doch mehr den Gesamteindruck als eventueller Ansatz einer Auswertungsvariante.

Viel Vergnügen!

And the winner is . . . ooooooooooooop´s

1-28 Datum, W1-W4 = Wochenwertung, ges.=Gesamtwertung, Pl = kumulierte Platzierung - ersten 10

. . . und was für ein Vorsprung! Dass er vorn mit landet ja - aber sooo? :smilie2:

Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: der "verdiente Gewinner"

Nun weiß jeder wie unauffällig die Danny den W......... und andere abzockt. Für mich die größte Überraschung. :blink:

Damit der/die Admin auch beim Spiel eine gute Figur machen, hab ich mir extra diese Variante ausgedacht :clap:

Grüße Cyber :clap:

bearbeitet September 16, 2005 von Cyber

Wenke · September 3, 2005

Hallo Revanchist,

In der Moneyliste ist er jedoch mit einem eher bescheidenen Kapital von ganzen 8 Stücken
abgeschlagen auf dem 24. Platz von insgesamt 28.
Und das auch nur, weil die letzten 4 Mitspieler pleite sind. Mit 456 Pkt. könnte man noch ein paar Tage Leader der...

Du hast sicher nicht bemerkt, dass die Tabelle nur den Stand 1. bis 28.Juli beschreibt.

Das ist aber nicht der Punkt, ich kenne einfach keine Auswertung die einen so schnellen Abstieg ermöglicht.

Von dem angemahnten reinen Spiel nach dem Kapital abgesehen.

Das hätte aber hätte andere Nachteile, die von nicht wenigen Mitspielern befürchtet werden.

Um das zu vermeiden benötigt man einen Kompromis.

Auch bei dieser Auswertung würde Akteur nicht ewig ganz vorn bleiben.

@ Stranger

Dennoch sollen diese Überlegungen keine Kritik an der gegen-
wärtigen Auswertung sein, die ja aus überlegten Gründen so
formuliert wurde.

Ich fasse so etwas nicht als eine persönliche kritik auf. Im Gegenteil für mich ist das mehr ein Hilfsangebot: "Schau mal in diese Richtung."

Auf Dauer ist es interessanter, auch die Gedanken und Überlegungen anderer ein zu beziehen. Ist das nicht auch ein Grund warum wir uns hier versammelt.

haben?

@ deadwoker

die hochbrisanten sachen werden erst nach entsprechend bargeld, rausgegeben

nach meiner Tabelle konntest du erst gestern 240 Stücke abholen. Reicht das immer noch nicht?

Nicht gierig werden! :smilie2:

@local

mir persönlich ist es völlig egal, ob es andere für ungesund halten, dich zu unterstützen.

Was für mich zählt, stimmen unsere Meinungen überein oder nicht.

Diesmal leider nicht.

Ich lasse mir nicht vorschreiben was ich zu denken habe.

Wenn Stranger dich in dieser Sache unterstützt, dann weil er die gleiche Meinung hat wie du.

Das ist auch OK so.

Beste Grüße

Wenke :blink:

Wenke · September 3, 2005

@ all

lasst doch Max einfach Max sein, auch wenn er vorher vielleicht auch Mops war

So wie ich die Sache sehe:

Die Nicks im Netz und in den Foren halte ich eine prima Sache.

Das eröffnet Möglichkeiten die es im normalen Leben nicht gibt.

Jeder kann die „Person“ sein, die er gerne sein möchte. Sie wird nur an seinem Handeln gemessen. Alles andere ist ohne Relevanz.

Man sollte mal überlegen wie schnell in der Realität Menschen in eine Schublade gesteckt werden.

Kein Wort wurde gewechselt, ein Blick der reicht:

falsche Bekleidung
vorhandene oder fehlende Statussymbole,
ein Haarschnitt,
dick oder dünn
...

so etwas nutzloses wird nun verwendet, um böse, intelligent, faul, schlau... vergeben.

Dass diese Art des Herangehens sehr fehleranfällig ist, hat der eine oder andere mit Sicherheit schon erlebt.

Es mag ja sein, das in der Realität schnell entschieden werden muss:

„Wie gehe ich mit der Person um. Ich kenne sie doch nicht!“

Diese erste Einschätzung darf auf keinen Fall zu gut sein, es hängt einfach zu viel dran.

Da sind die obigen Merkmale die einzige Möglichkeit zu urteilen, es ist ja auch nichts anderes da, nur dieser (un)gewisse statistische Wahrheitswert.

Dieser statistische Wahrheitswert ist auch die größte Schwäche dieser Methode.

Hier im Netz wird so etwas nicht gebraucht. Man muss sich eine Menge Zeit nehmen um jemanden einzuschätzen. Man hat auch kaum eine andere Wahl. Man hat doch nur die Postings des anderen.

Schätzt man im Netz jemanden falsch ein, riskiert man dafür kaum etwas, verliert nur ein wenig Zeit.

Dafür gibt’s es auch einen riesigen Bonus.

Will sich jemand darstellen eine neue Person erschaffen, muss er posten. Darin offenbaren sich dann die Eigenschaften der Person

Niemand weiß, sitzt der Typ im Lumpensack und schlecht rasiert, oder

mit einer Fliege und einem üblen Rasierwasser vor der Tastatur.

Aber was er schreibt das kann ich nachlesen, kann überlegen was wie gemeint ist. Ich kann auch nachfragen: „Wie ist das zu verstehen“, wie gesagt es eilt ja nicht.

Da kann ich Leuten anzubandeln, mit denen sonst nie etwas zu tun hätte.

Das ist aber ein klarer Gewinn, zumindest sehe ich das so.

Wenn nun local hier auftaucht, ist es für mich local.

Wer er vorher war, ist mir weitestgehend egal.

Soll er der sein, der er gerne sein will.

Lasst doch einfach alte Geschichten alte Geschichten sein.

@ local

Ich habe mir die Mühe gemacht und habe alle Seiten mal durchgesehen. Das musste ich ja sowieso mal machen, wenn das Regelwerk mal ergänzt werden soll.

Eine böse Anmache konnte ich nichts finden,

du hattest dich ein wenig über das Regelwerk und die Spielweisen der einzelnen Spieler geäußert. Gelinde gesagt du warst ein wenig vergnatzt, weil deine Spielstrategie nach deiner Auffassung zu wenige Gewinnchancen hat.

Klar man kann das mit deinen Augen so sehen. Man kann es aber auch aus den Augen der anderen sehen.

Wer will es entscheiden?, soll es überhaupt entschieden werden?

Ich bin mir ziemlich sicher:

30 Personen mit mindestens 30 Strategien, unter einem Hut,

das geht einfach nicht,—Es gibt nicht so große Hüte.

Das bei solchen Diskussionen Polemik aufkommt, mal die Ellenbogen vorschriftswidrig nicht angelegt sind, ist völlig normal und auch nicht soo wichtig.

Es wurde gestritten, die Haare wurden gerauft, das ist doch der Sinn solcher Diskussionen.

Nur Beleidigungen oder Ähnliches habe ich nicht gefunden.

Nimm’ s doch als das was es war, als eine heftige Diskussion.

Beste Grüße

Wenke :smilie2:

Cyber · September 4, 2005

Oh Blues, oh Brother du Poet im Wind

Sollst nicht schlagen auf dein Kind

Ich bin doch nur ein leiser Wind

Zwar kommt da mehr als laue Luft

Wer da, wer ruft?

Oh, nun hör ich wie sie schreit

wo bleibst du Schuft,

ich lieg bereit

Jaaa, willst du mich verführen

Oder soll ich dir rezitieren

Von Blues und Brother dem Gespann

Höre was der alles kann . . .

Vielleicht gespalten die Persönlichkeit

Die Linke denkt die Rechte schreibt

Dem Blues zu parlieren

muss ich verlieren

Die Ausgeburt an Fantasie

Geht auch über mein Genie

Du schreibst mit Stil der unbekannt

Oder mangelt´s mir nur an Verstand

Musst drei mal lesen bis den Sinn ich erkannt!!

Warst du hier in jener Schicksalsnacht?

Er hat mich verhöhnt, er hat mich verlacht!

Was nützt ein Tisch aus purem Gold

Wenn man nicht setzen sollt

Es aber trotzdem tut

Ob ohne Sinn oder aus Übermut

Was nützt dir denn der beste Bauch

Wenn das Hirn sich denkt, das kann ich auch

Du sprichst vom Thron

doch nur mit Hohn

Was dein Herz nicht verbergen kann

Bledzin, schau dir den Stranger an

Setzte alles es war schon soweit

Cyber :smilie2:

Akteur17 · September 4, 2005

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :clap: :smilie2: :clap:

unbedingt einführen!!!! - wer Minus produziert erhält keine Bonuspunkte.

Bitte, diese Cyber-Variante einführen :blink: Am besten gleich

gibt nix besseres...

Bis die Tage

deadwoker · September 4, 2005

hallo wenke,

Hallo deadwoker,
die Berechnungen sind kein Problem. Das macht ein Programm, sowohl für die eine oder andere Variante.
Der Charm der anderen Variante ist die Einfachheit.
Wir müssen aber nichts übereilen, diesen Monat noch eine regeländerung das wäre für meinen Geschmack zu viel. Nächsten Monat macht es keinen Sinn, da sind die Zockerfestspiele. Danach gehts schon wieder von neuem los.

wieder mal nur so ein gedanken-sprung.

das eine muß das andere nicht ausschließen, oder?

und wenn beides "fast" keine arbeit macht, so könnte man doch dann beides zusammen verschmelzen!?

bei der bisherigen rangliste würde ich auch nur die erzielten plazierungen, jeweils hernehmen, tag, woche, monat. also wie gehabt samt bonuspunkten.

die zweite rangliste von cyber, ist ja einfacher gestrickt. aber auch hier gelten nur die plazierungen.

somit, hätten wir eine 3 tabelle (mastertabelle) in der dann wirklich nur der konstante erfolgreiche spieler vorne liegen kann?!

grübelnde grüße

deadwoker :smilie2:

TKC · September 5, 2005

Hallo Ewige Weltranglisten-Player,

hättet ihr gedacht, dass euer Spiel auch über die Paroliforums-Grenzen hinaus beachtet, kommentiert und sogar liebevoll illustriert wird? :smilie2:

tja stranger, die liste ist raus...
hast deine ganze knete verzockt und nur häme und spott geerntet...
nun wird danny oder mandy ewige weltmeisterin - wird sich in ruhm und erfolg baden...
verzweifle nicht
mfg
hubert

Wenke · September 5, 2005

@ TKC

:clap: Das wir nun schon internationale Beachtung finden, das war auch mit der allergrößten Bescheidenheit zu erwarten. :clap: :smilie2: :clap: :blink:

Besten Dank für das Bild.

Nur verspottet, das ist doch zu hart für die Kämpfertypen die sich hier versammelt haben. Das hat keiner verdient.

Beste Grüße

Wenke

Wenke · September 5, 2005

Ich habe die Auswertung nach Cyber - Dan für die letzte Woche erstellt.

Der Tagessieger erhält 50 Punkte, der zweite 49 Punkte usw.

Bei punktgleichheit erhalten alle die gleiche Anzahl von Punkten. Die zusätzlichen plätze werden übersprungen.

Mitspieler ohne Satz 0 Punkte

Beispiel:

Spieler 1...Einspielergebnis + 102...Platz 1...50 Punkte

Spieler 2...Einspielergebnis + 102...Platz 1...50 Punkte

Spieler 3...Einspielergebnis + 101...Platz 3...48 Punkte

Spieler 4...Einspielergebnis + 100...Platz 4...47 Punkte

Platz 2 wird übersprungen, Spieler 1 und 2 teilen sich ja Platz 1 und 2.

Es geht weiter mit Platz 3.

Die vorgeschlagenen negativen Werte für Verlustspiele sind nach meiner Ansicht unnötig.

Diese Vergabe der Tagespunkte kann man sich auch so vorstellen:

Maximal möglich sind 90 Tage mal 50 Tagespunkte = 4 500 Punkte

Der Tagessieger erhält.......50 - 0.......= 50 Punkte

Der Tageszweite erhält.......50 - 1...... = 49 Punkte

Der Tagesdritte erhält.........50 - 2.......= 48 Punkte

Wie gesagt die gleiche Berechnung, nur sind bei dieser Betrachtung die Negativwerte schon drin.

Nur überlegt genau ob ihr das wollt.

Das Spiel würde noch viel strategischer werden.

Egal ob mit dieser Variante, oder der mit direkten Abzug für verlorene Spiele:

Minus 2 000 und Minus 500 sind dann gleichwertig
Plus 20 und Plus 200 wären ebenfalls gleichwertig

es kommt ja nur auf den Platz an.

Im nächsten Posting die Tabelle.

Beste Grüße

Wenke :smilie2:

Wenke · September 5, 2005

Die Auswertung:

<table>

<tr>

</tr>

<tr>

<td>

<table border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style="font-family:Arial,Arial; font-size:10pt; padding-left:2pt; padding-right:2pt; "> <style type = "text/css"> th {font-weight:normal} </style>

</colgroup>

</tr>

<th colspan="7" rowspan="1" style="text-align:center; ">Tagespunkte

</th>

</tr>

<td style="">StartNr</td>

<td style="">Summe</td>

<td style="">Platz</td>

</tr>

<td style="">fubbes </td>

</tr>

</tr>

<td style="">Wenke</td>

</tr>

<td style="">Texas</td>

</tr>

</tr>

<td style="">Danny</td>

</tr>

<td style="">Finale</td>

</tr>

<td style="">deadwoker</td>

</tr>

<td style="">Mandy 16</td>

</tr>

<td style="">coach2004</td>

</tr>

<td style="">Cyber</td>

</tr>

<td style="">Prantocox</td>

</tr>

<td style="">Monopolis </td>

</tr>

<td style="">Paroli</td>

</tr>

<td style="">Revanchist</td>

</tr>

<td style="">Stranger</td>

</tr>

<td style="">Cai Piranha</td>

</tr>

<td style="">Akteur 17</td>

</tr>

<td style="">Lucky_Lee</td>

</tr>

<td style="">susch</td>

</tr>

<td style="">local</td>

</tr>

<td style="">Carlo</td>

</tr>

<td style="">DanDocPeppy</td>

</tr>

<td style="">Waldläufer</td>

</tr>

</tr>

<td style="">Albatros</td>

</tr>

<td style="">Helmuth</td>

</tr>

<td style="">SymbioseX</td>

</tr>

</table></td>

</tr>

<tr>

</tr>

</table> <span style="font-family:'Arial'; font-size:9pt;font-weight:bold; ">Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen <a style ="font-family:'Arial'; font-size:9pt; color:#FCF507; background-color:#1506F7; font-weight:bold;" href='http://www.haserodt.de/ejh_do/ex_jean_info.htm' target='blank'> Excel Jeanie HTML 3.0 Download </a></span>

bearbeitet September 5, 2005 von Wenke

Akteur17 · September 5, 2005

Wenke, der ausgekochte Typ

´wie wäre es mit folgendem Vorschlag: die Verlierer bekommen 0 Bonuspunkte - genauso wie die Nichtsetzer :smilie2:

fubbes · September 5, 2005

hallo wenke,

zufällig habe ich auch diesen thread im treppenwitzgefluester.info (Stranger hat versagt...) gelesen.

es wirklich so, dass du das wirklich gut machst, das regelwerk aber, welches wirklich annähernd perfekt ist, nur durch zusammenarbeit optimiert werden kann, und bereits wurde!!!

egal, dass ich jetzt durch permanente gewinne, nachdem ich im spielfluss war, auf platz eins stehe, auch lui, z.b., wurde dadurch seines 'echten' könnens entsprechend gewürdigt, oder??? andere natürlich auch !!!

nach den sternen greifen ist gut, aber diese dann auch wirklich zu erreichen, ist etwas anderes, oder???

ich persönlich finde die berechnungen von cyber und deathwoker wesentlich authentischer, da es ja nicht unbedingt um den schnellen glückserfolg geht, sondern um permanente, auch ohne kesselguckerei, gewinne geht.

wie das "schnelle" glück enden kann, sollte jeder von uns wissen, ich auch !!!

wie ich dir per pm schrieb, es soll doch spass machen, aber gerechtigkeit muss einfach sein, kann sie auch werden...

ich meine: hier ist das beste gameplay aus allen foren !!!

geklaut werden die mühsam erarbeiteten regeln ohnehin, oder???

der vorteil ist aber, dass alle beteiligten plagiate auf den ursprung zurückverfolgen können und wissen, was nachgemacht ist und was echt ist, oder???

nicht "mutta theresa", sondern

mfg fubbes :smilie2:

Cyber · September 6, 2005

Ein Künstler, der das geschaffen!

Das Gemälde allein, der Spott muss nicht sein!

Oder was will der Künstler uns sagen? Sollten wir etwa nicht alles wagen?

Cyber

Cyber · September 6, 2005

Sorry Wenke, aber was du hier postest ist die 1. Auswertung (schwarze Tabelle) a´la Deadwoker

Die 2. Auswertung wird zwar in vielen Teilen ähnlich sein, jedoch werden die Unterschiede etwas deutlicher. Die tatsächlichen Winner werden bevorzugt. Wer wie ich über Progressionen heizt, deutlich schlechter sich gestellt.

Ich find man kann auch an Zahlen mit negativem Vorzeichen einiges ablesen.

Beispiel:

in den 28 Tagen hat

Akteur hat nur 8 Tage verloren (davon einmal nicht bzw. zu spät gesetzt – wäre auch noch ein Treffer!)

Danny hat . ..10 x verloren + 1x Zero

local hat . . . .14 x verloren + 2x Zero

Es ward nicht nur geheizt!

Ebenso lassen sich die Schwankungen im Verlauf der einzelnen Player gut verfolgen

Beispiel:

coach startet super auf Rang 3 und fällt in der letzten Woche gar aus den Top 10

lui erlebt alles. Guter Start, dann ganz weg und tolles Finish

Wenke erwischt einen schlechten Start, kommt dann aber gut in Fahrt und platziert sich am Ende Vorn.

Nur überlegt genau ob ihr das wollt.
Das Spiel würde noch viel strategischer werden.
Egal ob mit dieser Variante, oder der mit direkten Abzug für verlorene Spiele:
Minus 2 000 und Minus 500 sind dann gleichwertig
Plus 20 und Plus 200 wären ebenfalls gleichwertig
es kommt ja nur auf den Platz an

In der Tat!

Gruß Cyber

Prantocox · September 6, 2005

´wie wäre es mit folgendem Vorschlag: die Verlierer bekommen 0 Bonuspunkte - genauso wie die Nichtsetzer

Wenn man das seit Jahren bewährte Prinzip der Fußballtabellen nimmt, wäre das vergleichbar. Wer nicht spielt oder verliert bekommt keinen Punkt und hat damit für die Tabelle genug Nachteil.

Andererseits könnte man das auch so sehen, dass "nicht spielen" auch "nicht verieren" bedeutet und damit als etwas schlaues was belohnt werden muss betrachtet werden.

Als dritte Variante kann man "nicht spielen" natürlich auch bestrafen, weil es ja hier um das Spielen geht.

Alles Ansätze...

Aber irgendwie wird es seinen Grund haben, dass das mit der Fußballtabelle seit Jahren läuft... :smilie2:

Wenke · September 6, 2005

Prantocox,

Andererseits könnte man das auch so sehen, dass "nicht spielen" auch "nicht verieren" bedeutet und damit als etwas schlaues was belohnt werden muss betrachtet werden.

Nichtspielen und Nichtverlieren sind für mich was völlig anderes.

Bei Nichtsetzen,.......Risiko = 0,................vergleichweise guter Platz

Bei Nichtverlieren,... Risiko relativ groß.....gleicher Platz wie oben

das sollte aus meiner Sicht anders behandelt werden.

@Cyber,

Sorry Wenke, aber was du hier postest ist die 1. Auswertung (schwarze Tabelle) a´la Deadwoker

Immer eins nach dem anderen. Ich kann nicht so schnell :blink: und nur Tabellen ist auch nicht das Wahre. :clap:

@ all

Eine Änderung der Regeln, bewirkt auch eine Änderung der Sätze.

Mir ist der Nachteil auch erst später aufgefallen.

Wie schneidet ein Mitspieler mit diesen Abbo ab?

TS 01 bis 18.....9 Stücke

TS 19 bis 24.....3 Stücke

TS 25 bis 30.....3 Stücke

31-32-34-35.....2 Stücke.....als Caree

Einsatz: 17 Stücke

Gewinn: in 34 von 37 Fällen +1.....guter Platz,

.......................in der "Tab mit Minuspunkten" nie Minus!

.......................in 3 von 37 Fällen -18.....leichtes Minus, wenig Minuspunkte.

Dagegen wäre Rot: 1 Stück, ein ausgesprochen verwegener Satz.

......................in 19 von 37 Fällen Minuspunkte!

Ein Satz auf eine der Tranversalen, ob das schon Selbstmord ist.

Das meinte ich mit, "das Spiel wird viel stragegischer."

Ob das dann auf lange Sicht Spass macht.

Bold Play wäre zwar fast raus, nur der Preis...?

Wir haben doch Zeit, also nichts übereilen.

Beste Grüße

Wenke :smilie2:

bearbeitet September 6, 2005 von Wenke

Prantocox · September 6, 2005

So´n Mist - die 4 isses.

Prantocox · September 6, 2005

Frage: Ist es möglich das Abo zeitlich zu datieren?

Beispiel: "vom 01.09. bis 04.09 TVS 1-6 a 5 und vom 05.09. bis 09.09. TVS 4-9 a 10"?

Revanchist · September 6, 2005

Hi Wenke

Einsatz: 17 Stücke
.......................in 3 von 37 Fällen -18......

???

Ciao und nix für ungut

der Revanchist :dance:

Wenke · September 6, 2005

Prantocox,

wirklich nur in Ausnahmefällen.

Ein Abbo kann jederzeit aufgehoben werden. Es wird sogar automatisch aufgehoben, wenn du einen anderen Satz eingibts.

Es hat nichts mit einem Zeitungsabbo zu tun!

Revanchist,

Einsatz: 17 Stücke
.......................in 3 von 37 Fällen -18......

Erwischt, du hast das wirklich gelesen :dance:

Das kommt davon das ich nur 10 Finger habe, da sind Übertragungsfehler normal.

Ob ich das ändere? Nö fäällt bestimmt nich uff :warn: :warn:

Beste Grüße

Wenke

Wenke · September 7, 2005

Vergleich:

Cybermethode mit Minuspunkten und der aktuellen Methode:

Bei der bewertung der beiden Methoden solltet ihr aber die Änderungen des Satzverhalten unbedingt beachten. Das sich das Satzverhalten der Mitsoieler ändert könnt ihr als sicher annehmen!

Es folgen danach die einzelnen Tabellen.

Beste Grüße

Wenke :dance:

Wenke · September 7, 2005

Die Rangliste: Monat 1<br>

Die aktuelle Methode<br>

<br>

<table>

<tr>

</tr>

<tr>

<td>

<table border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style="font-family:Arial,Arial; font-size:10pt; padding-left:2pt; padding-right:2pt; "> <style type = "text/css"> th {font-weight:normal} </style>

</colgroup>

</tr>

<td style="">Start</td>

<td style="">Monat 1</td>

<td style="">Monatsplatz</td>

<td style="">Kapital</td>

<td style="">Bonus</td>

<td style="">Monats</td>

<td style="">Ranglisten</td>

</tr>

<td style="">Mitspieler</td>

<td style="">Platz</td>

<td style="">Kapital</td>

<td style="">Faktor</td>

<td style="">Punkte</td>

<td style="">Faktor</td>

<td style="">Punkte</td>

</tr>

<td style="">Akteur 17</td>

</tr>

<td style="">Cyber</td>

</tr>

<td style="">Lucky_Lee</td>

</tr>

<td style="">Mandy 16</td>

</tr>

</tr>

<td style="">Danny</td>

</tr>

<td style="">local</td>

</tr>

<td style="">Revanchist</td>

</tr>

<td style="">Finale</td>

</tr>

<td style="">Wenke</td>

</tr>

<td style="">Paroli</td>

</tr>

</tr>

<td style="">coach2004</td>

</tr>

<td style="">Stranger</td>

</tr>

<td style="">Carlo</td>

</tr>

<td style="">Texas</td>

</tr>

<td style="">Waldläufer</td>

</tr>

<td style="">DanDocPeppy</td>

</tr>

<td style="">Helmuth</td>

</tr>

<td style="">deadwoker</td>

</tr>

</tr>

<td style="">Albatros</td>

</tr>

<td style="">SymbioseX</td>

</tr>

</table></td>

</tr>

<tr>

</tr>

</table> <span style="font-family:'Arial'; font-size:9pt;font-weight:bold; ">Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen <a style ="font-family:'Arial'; font-size:9pt; color:#FCF507; background-color:#1506F7; font-weight:bold;" href='http://www.haserodt.de/ejh_do/ex_jean_info.htm' target='blank'> Excel Jeanie HTML 3.0 Download </a></span>

<p> wegen eines fehlers in den Formeln neu berechnet</p>

Anmelden

EWIGE WELTRANGLISTE DER ROULETTESPIELER

Recommended Posts

deadwoker

Cyber

Revanchist

Cyber

Wenke

Wenke

Cyber

Akteur17

deadwoker

TKC

Wenke

Wenke

Wenke

Akteur17

fubbes

Cyber

Cyber

Prantocox

Wenke

Prantocox

Prantocox

Revanchist

Wenke

Wenke

Wenke

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten