lui Geschrieben September 11, 2005 Geschrieben September 11, 2005 ... ich habe nur die Verbesserungsvorschläge von @deadwoker und die Umsetzung von @Cyber ünterstützt...und genau das stimmt nicht! du hast aus purem gnatz, dass deine spielweise nicht erfolgreich war (am 28.August hattest du ganze 1026 stücke) angefangen boldplay zu betreiben. und das solange bis du zum glück geplatzt bist. (beno ist zwar in den letzten tagen etwas schräg abgegangen, aber mit seiner bemerkung über deine nerven beim roulette hat er recht)deine ambitionen bezüglich verbesserungspotential im reglement richtet sich auch überhaupt nicht auf den spassfaktor bei der weltmeisterschaft, sondern hat pure egoistische eigeninteressen deinerseits als ursache. du meinst halt, dass 1026 stücke und einer der hinteren plätze einer "strahlenden" mit "feiner und spitzer klinge/feder" schreibenden "lichtgestalt" des forums nicht gut zu gesicht steht. um spass geht's dir nicht - dir geht's um selbstdarstellung!grusz
Wenke Geschrieben September 11, 2005 Autor Geschrieben September 11, 2005 @ all,ich habe eben, wie ihr sicher bereits gelesen habt, das Spielergebnis für Samstag für ungültig erklärt.Auch ich bin der Meinung das die Quelle unserer Permanenzzahlen "sauber" bleiben sollte.Sonst ist es doch das Spiel nichts wert.Einen Tag als Hänger das ist ärgerlich, aber mehrere sind schon ein Problem.Fast alle, richten ihre Einsätze nach dem Spielergebnis des alten Coups.Ein nachträgliches Streichen von mehreren Coups, würde Protestevon einigen Mitspielern auslösen. Ich würde das als berechtigt ansehen.Nur auflösbar wäre das Problem dann nicht mehr. Egal wie man dann entscheidet, die Ungerechtigkeit würde nur größer werden.Natürlich ist die Nichtwertung des Samstages für einige Mitspieler nachteilig.Leider habe ich nichts Besseres, als das "kleinere Übel" gefunden.Ein Hin und Her springen um eine Permanenzzahl zu erhalten, halte ich für nicht besonders gut.Als Alternative für die Permanenzquelle könnten wir Hamburg Tisch 9 Coup 41 auswählen.Damit läst der Ausfall eines Servers mit Sicherheit nicht verhinderen.Es hätte aber den Vorteil, das wir den Annahmeschluß für die Spieltage einheitlich auf 15:00 Uhr legen könnten.Gleichzeitig wäre die Wiederaufnahme des Spieles am Mittwoch (fast) sicher.Beste GrüßeWenke
Cai Piranha Geschrieben September 12, 2005 Geschrieben September 12, 2005 @CarloKannst Du mir bitte mal übersetzen, was Du damit meinst?? carlo ????????????????um nach welchem Coup zu schauen?carlo ←Cai
Cyber Geschrieben September 12, 2005 Geschrieben September 12, 2005 Zitiere meine Meinung mal selbst.http://www.roulette-forum.de/index.php?amp...indpost&p=67956Auskünfte diesbezüglich hätte jeder Interessent per Tel. oder Fax. einholen können. Selbst die Tagespermanenz hätte sich der Interessierte per Fax schicken lassen können.Die Firma, welche u.a. für den Permanenztransfer ins Netz zuständig ist, wird diese nach Auskunft nachreichen.dieser Beitrag könnte von manchem Leser als Erbsenzählerei ausgelegt werdenGanz klar, in meinen Augen ist das Erbsenzählerei ! Wer sich mit solchen Spitzfindigkeiten aufhält, muß sich nicht wundern, wenn Kopf und Bauch für die wichtigen Entscheidungen nicht frei sind. Die Frage, auch beim beim Roulette, ist doch weniger was ich setze, sondern wie ich setze! Klar, dass hier die Meinungen sehr weit auseinander gehen. Falls nicht, ist doch mindestens zu beobachten, dass dies nicht umgesetzt wird.Unabhängig davon, ob man “RC“ befürwortet, ist in Deadwokers Thread noch die eine oder andere Inspiration versteckt.Egal wie man dann entscheidet, die Ungerechtigkeit würde nur größer werden.Noch viel größer wird die Ungerechtigkeit, wenn eine Ungerechtigkeit mit einer anderen versucht wird zu kaschieren.Wenn schon die letzten beiden Spieltage der Woche annulliert werden, dann ist die Woche zu Ende. Punkt! Abrechnung. Neue Woche. Montag keine Wertung. Dienstag geht es weiter mit Dienstag = Dienstag Alles Andere ist . . . na ja, zumindest nicht richtig.Gestern: Schumacher Unfall = AusfallWenn aber ein Rennen abgebrochen wird, so geht die Reihenfolge bei Rennabbruch in die Wertung ein. Da wird doch nicht das nächste Rennen gestrichen und als das Abgebrochene gewertetBitte meine kritischen Beiträge nicht persönlich nehmen! Jeder hat seine Meinung und sein Leben. Beides müssen andere nicht teilen.Cyber
Wenke Geschrieben September 12, 2005 Autor Geschrieben September 12, 2005 Hallo Cyber,Ich kann ja gut verstehen das du verägert bist.Gestern hätte ich mich darauf verlassen können: "Es wird schon gut gehen"!Es musste aber nicht sein das der Server bereits heute online ist.In solch einer Situation muss ich dafür Sorge tragen, dass das Spiel auch bei einem längeren Serverausfall weiter geht. Ich muss mit dem schlimmsten Fall rechnen.Natürlich trift die Nichtwertung einige Mitspieler hart. Aber einen Zug mit möglichst kleinen Verlusten stoppen, ist nur zu Beginn der Fahrt möglich. Danach wird es schlimmer.Genau das habe ich getan.Was soll mit der Auswertung geschehen, wenn sich in 14 Tgen herausstellt die Zahl vom 10. ist falsch? Ganz auszuschließen lässt sich das nicht.Beste GrüßeWenke
lui Geschrieben September 12, 2005 Geschrieben September 12, 2005 (bearbeitet) cyber,deinen ärger über die annulierung des 10.9. kann ich sehr gut nachvollziehen. der 10.9. hätte dich auf platz 1 befördert (mit nem schönen polster). aber auch ich hätte 100 stücke gewonnen, was dann tagesplatz 3 und gesamtplatz 4 wäre. trotzdem finde ich die entscheidung von wenke absolut korrekt und ich kann sie nur unterstützen, da auch heute die zahl vom 10.9. nicht einsehbar ist. den vorschlag mit dem fax halte ich für die berühmte kanone, mit der auf den spatz (zahl) geschossen wird.also auf ein neues am dienstag, so der server von hohensyburg will.den vorschlag, dass die wochenwertung dann mit dem 9.9. abgeschlossen wird, halte ich für sehr vernünftig. die neue woche beginnt dann halt am dienstag. ich denke das ist die übersichtlichste lösung.grusz bearbeitet September 12, 2005 von lui
Cyber Geschrieben September 12, 2005 Geschrieben September 12, 2005 Hallo Wenke,Na sooo “verärgert“ bin ich nun wirklich nicht!Und aus dem Samstagtreffer nahm ich auch sicher nicht die Motivation für meine Kritik. Da schätzt du mich falsch ein.Das ist doch auch nicht mehr das Thema für mich. Mit “Ungerechtigkeit“ habe ich doch nur aus deinem Satz zitiert. Und das bezieht sich auf die Zukunft.Was gestern war ist doch schon vorbei.Nur wo liegt die Logik und der Sinn den Dienstag als Samstag / Mittwoch als Sonntag zu werten ??? Was bitte soll daran richtig sein?Noch viel größer wird die Ungerechtigkeit, wenn eine Ungerechtigkeit mit einer anderen versucht wird zu kaschieren.Wenn schon die letzten beiden Spieltage der Woche annulliert werden, dann ist die Woche zu Ende. Punkt! Abrechnung. Neue Woche. Montag keine Wertung. Dienstag geht es weiter mit Dienstag = Dienstag Alles Andere ist . . . na ja, zumindest nicht richtigGruß Cyber
Wenke Geschrieben September 12, 2005 Autor Geschrieben September 12, 2005 (bearbeitet) Hallo CyberNa sooo “verärgert“ bin ich nun wirklich nicht!Ich wäre es, ganz bestimmt Nur wo liegt die Logik und der Sinn den Dienstag als Samstag / Mittwoch als Sonntag zu werten ??? Den Begriff "Woche" habe ich gewählt weil er anschaulich ist. Dahinter steht diese Idee:"7" offizielle Spieltage ist eine "Spielwoche""4" Spielwochen ist ein "Spielmonat""3" Spielmonate der gesamte Zeitraum für die RanglisteDamit bewertet man immer gleiche Zeiträume, Ranglistenergebnisse sind dann vergleichbar.Mit einer Datumsangabe wie Sept, Okt wäre das nicht möglich gewesen.Das war der eigentliche Sinn dahinter.Bei Spieltagen ohne Permanenzzahl lässt sich das gleiche Verfahren anwenden, obwohl ich daran zu Beginn nicht gedacht hatte.Beste GrüßeWenke bearbeitet September 12, 2005 von Wenke
Cyber Geschrieben September 12, 2005 Geschrieben September 12, 2005 Aha . . .sehr einleuchtend!Dass heißt die Wochen enden künftig Mittwochs ! Nicht dass da jemand auf den Gedanken kommt, am Mittwoch nicht ins Geschäft zu gehen. Oder wollen wir dann zwischendurch 5 Tage ausfallen lassen? Um den Wochenrhythmus wieder aufzunehmen?Vielleicht wollen wir doch “Wenke von Seite 1“ Ranglisten-Zeitraum:Da die Monate nicht Wochensynchron sind muss etwas getrickst werden:................Endet ein Monat nicht mit einer kompletten Woche, wird dieser Teil der Woche ................zum nächsten Monat gezählt.August:Woche 1: 01.08. bis 07.08.2005Woche 2: 08.08. bis 14.08.2005Woche 3: 15.08. bis 21.08.2005Woche 4: 22.08. bis 28.08.2005....Auswertung August September:Woche 1: 29.08 bis 04.09.2005 Woche 2: 05.09 bis 10.09.2005 Woche 3: 11.09 bis 18.08.2005Woche 4: 19.09 bis 25.09.2005......Auswertung SeptemberOktoberWoche 1: 26.09 bis 02.10.2005Woche 2: 03.10 bis 09.10.2005Woche 3: 10.10 bis 16.10.2005Woche 4: 17.10 bis 23.10.2005Woche 5: 24.10. bis 30.10.2005......Auswertung Oktoberbei den anderen Monatsauswertungen wird entsprechend verfahren.Mit der Oktoberauswertung können jetzt die ersten Ranglistenplätze vergeben werden.Die nächste Ranglisten - Auswertung erfolgt im November. Alle Mitspieler die 3 zusammenhängende Monate mitgespielt haben, werden darin berücksichtigtDer Wenke von Seite EinsSprach: dass Spiel sei meinsEs soll werden so schön wie seltenWem was nicht gefällt der soll sich meldenDass mit Samstag ist zwar ärgerlichDeswegen verärgert bin ich nichtDafür gibt es auch keinen GrundSchließlich bin ich ja gesundDoch stellt sich mir die FrageWas ist hier die kleinere PlageSoll der Mittwoch nun ein Sonntag seinOder stellen wir die Woche einDann war am WochenendeDes großen Schrecken EndeSonnst im November noch zu lesen stehtWarum einfach wenn es auch anders gehtWenn ich morgen schau in diesen ThreadHoff ich dass geschrieben stehtIst doch alles nicht so schlimmMit Vernunft gibt´s einen SinnCyberDer nicht alles versteht aber für viele Verständnis hat
Akteur17 Geschrieben September 12, 2005 Geschrieben September 12, 2005 (bearbeitet) Cyber Cyber, Mandy16Leute, verstehe nicht, wie man so eine glasklare Sache nicht "versteht"Zitat Wenke: "Natürlich ist die Nichtwertung des Spieltages für einige Mitspieler nachteilig" - welche Nichtwertung? Wo kein offizielles Ergenbis, dort kánn (logischerseise) keine (Aus)Wertung vorgenommen werden. Irgendwelche Gechichten ausm Tollhaus, von wegen "Fax, Telefon, Jemanden hinschicken... usw....hmmm also, Karneval ? Cyber, ich wette mit dir, die Permanenzen f. d. 10./11. werden nicht nachgetragen Wenke hat Alles Richtig gemacht, man hätte evtl. Heute werten können. Aber gut, die Entscheidung, 1 Tag nach Server Online das Spiel wieder aufzunehmen, wurde halt getroffen.Die einzige Frage die offen geblieben ist, wie wird denn jetzt in Zukunft bei vergleichbaren Fällen vorgegangen?Hamburg Tisch 9 ??? - ist das schon entschieden?Der nächste Server-Ausfall kommt schliesslich schneller als man denkt Haut rein bearbeitet September 12, 2005 von Akteur17
lui Geschrieben September 12, 2005 Geschrieben September 12, 2005 wenke,zum thema wocheauswertung schließe ich mich voll und ganz @cyber an. es würde keinen sinn machen wegen 3 tagen spielausfall (1 woche mit 5 spieltagen, 1 woche mit 6 spieltagen) die wochen zu verschieben (stichwort: mittwoch). wir sollten das wirklich nicht soweit kommen lassen, dass wir allen ernstes solche verschrobenen wochen einführen!!! von mir aus könnten die punkte für wochen, in denen weniger als 7 spieltage gespielt werden punktemäßig ja entsprechend gewichtet werden - also z.b. faktor 5/7 für die letzte woche und faktor 6/7 für diese.gruszp.s.: bitte überdenke das mit der wocheauswertung nochmal. "neue" wochen von mittwoch bis mittwoch sind nicht im sinne des erfinders (obwohl das ja eigentlich du bist...)
D a n n y Geschrieben September 13, 2005 Geschrieben September 13, 2005 Huhu also ich mein' auch, dass wir in der Wochenauswertung wegen dem Server-Ausfall nicht den Dienstag zum Samstag machen müssen. Betrachten wir die Sache doch einfach so, dasses Casino 3 Tage zu war, dann stimmt doch alles wieder. An Feiertagen, an denen 's Casino zu ist, machen wir's doch auch nicht anders. Außerdem war dieses Jahr noch gar nicht Weihnachten, das muss doch auch mal kommen, wird wohl letztes Wochenende gewesen sein, nur hat uns das niemand gesagt...........Dass der ganze Mist auch für mich nachteilig ist, muss ich halt so akzeptier'n, passt mir zwar nicht, ist aber auch wieder nicht so schlimm..........bis denneliebe GrüßeD a n n y
Lucky_Lee Geschrieben September 13, 2005 Geschrieben September 13, 2005 Hallo Wenke!Ich möchte mich hier ganz klar meinen Vorrednern anschliessen.Halte es auch eher für verwirrend, nun die "offenen" Wochen so anzupassen.Daraus könnte bestimmt im Laufe der Zeit noch mehr Chaos entstehen.Deine Entscheidung zur Streichung der Wochenendsätze unterstütze ich aber!Den Vorschlag von Lui (Gestern 20:58) halte ich für sinnvoll.Ich denke, den Faktor für die Berechnungen zu ändern (5/7 oder 6/7)würde aber bestimmt auch "mehr Aufwand in Form von Tabellenänderung"für Dich bedeuten, als wenn Du die Tage einfach als "Wertlos/Berechnungslos"so in die Wochenwertung mit einfliessen lässt?!Auch wenn die Meisten Provider ihren Kunden eine permanenteLeistungsbereitschaft Ihrer Server zu 99% garantieren, so kann dieser"worst case" doch immer mal wieder passieren. (Serverplatzer.. )Das hätten wir uns ja denken können.... Nur wann dies mal passieren wird konnten wir ja auch nicht ahnen.Verärgert oder böse sollte aber deswegen, meiner Meinung nach, niemand sein..Das blockiert uns nur um Lösungen für solche Situationen zu finden.Ich finde wir sollten auch gleich die Idee, bei solchen Ereignissen,auf den Tisch 9 / Hamburg zu wechseln mit ins Regelwerk einbinden.So haben wir im Falle eines Falles immer "erstmal" eine Alternative parat.Vielleicht sogar auch noch Tisch 8 / Wiesbaden für DEN Fall der Fälle LGLee
D a n n y Geschrieben September 13, 2005 Geschrieben September 13, 2005 Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Lucky_Lee:</b></small></legend><i>Vielleicht sogar auch noch Tisch 8 / Wiesbaden für DEN Fall der Fälle </i></fieldset></div>Der Tisch 8 in Wiesbaden ist doch der Online-Tisch. An die Permanenzen kommt mer aber nur ran, wenn mer eingeloggt ist oder wenn mer weiß, wie mensch da dran kommt. Nehmen wir doch Tisch 2 oder 3, die werden, glaub' ich, immer um 15 Uhr eröffnet........bis denneliebe GrüßeD a n n y
Cyber Geschrieben September 13, 2005 Geschrieben September 13, 2005 He “Platten-Spieler“ Dein Einsatz kam zu spät, es sich um die Zukunft drehtAuch wenn Platten uns betören, ist darauf nur die Vergangenheit zu hörenUnd ob ich habe dies kapiert, jedenfalls so akzeptiert !Ob Tollhaus oder Karneval, ist in deiner Liga wohl normal Mit Helau und Alaaf ich einen Gruß ich dir sendeBesuchen komme ich dich nicht vor dem WochenendeDem Normalen ganz banalenSpiel auf! Mit alla marcia geht es voranIn diesem Sinn bis dannCyber
Lucky_Lee Geschrieben September 13, 2005 Geschrieben September 13, 2005 Hihi..Ach Cyber´lein Du reimst so fein,doch muß dass immer wieder sein?Und das Du jetzt Romane schreibst,und wie ein Waschweib dabei kreischt.Das macht doch, wenn nur wenig Sinn,denk´ich so gerade vor mich hin…Doch welch ein Glück, wenn Du am Stück,die Leut´ mit einem Reim entzückst.Und alles so, wie ich und andre´,und das betont, nur so am Rande.Den Spaß hier doch als erstes suchen,nicht alles gleich wie wild verfluchen.Das ein und andr´e mal so ausprobier´n,denn das geht bekanntlich über studier´n.So sei gegrüßt, in diesem Sinnedabei wünsch´ ich Dir noch viele Gewinne.Doch bei einem solltest Du Dir sicher sein,der erste Platz ist noch NICHT Dein… GreetzLee
Wenke Geschrieben September 13, 2005 Autor Geschrieben September 13, 2005 Warum hackt ihr jetzt so auf Cyber ein. Für mich hat noch nie jemand ein Gedicht geschrieben.ihr gönnt mir das wohl nicht? Ich find's prima @ all,ich verstehe nicht so recht was das Problem ist, eine Spielwoche aus sieben Spieltagen bestehen zu lassen.Mit eurer Lösung bauen sich ein paar neue Probleme auf:Wenn die letzte Woche nur 5 Spieltage hat, dann hat diese Spielwoche nur 6 weil der Montag ausgefallen ist.Das einzige was man machen könnte:1. den Spieltag von heute und morgen in die alte Woche rechnen.2. danach Pause, die nächste Spielwoche beginnt dann wieder am Montag.unbedingt Ernst nehmen: Das Ende der Spielzeit dann nur eine Woche später.Nicht ganz: 03.Oktober, einen Feiertag?Kein Problem spielen wir diese Spielwoche auch eine später.Dann bleiben wir ebenfalls im Wochenrhythmus.Start der nächsten Spielzeit wäre dann: ist Juni 2006HÄ Start im November geht nicht:Dezember 2 Feiertage, im Januar 1 FeiertagStart im Februar geht nicht:Osternfeiertage im März!Start im April geht auch nicht: 1. Mai.Juni — Juli — August passt dann wieder, keine Feiertage!September—Oktober—November, Mist Oktober kommt mir bekannt vor. sieh oben.Verdammt, da hatte ich doch nur den Kalender von 2005, ist aber auch egal:Auch dort gibt es diese Feiertage.Beinahe hätte ich es vergessen was mache ich nur wenn's ein echtes Problem gibt?Beste GrüßeWenke
local Geschrieben September 13, 2005 Geschrieben September 13, 2005 Hi Wenke,du gibst dir wirklich Mühe. Von Anfang an mit einem Regelwergk, das versucht hat alles möglichst zu greifen bis hierher, wo du täglich Mengen an Zahlen zu bewegen hast. Mit Korrektur und Protest usw. usf.Natürlich schau ich ab und an noch zu und deswegen finde ich folgendes nun ganz erbärmlich:Ehemalige Bold-Player haben gemerkt, daß man das Spiel einfacher mit "Minimal-Satz ein Stück" torpedieren kann.Natürlich kann ich in jedem Spiel hingehen und die Sapnnweite der Regeln nutzen, aber dieses Verhalten finde ich gemessen an deiner arbeit und deinem Aufwand einfach erbärmlich.wie wärs, wenn du einfach die regelen dahingehende änderst, daß nicht der Bold-Player oder der Minimal-Player-Punkte-Erschleicher WM werden kann, sondern der Mittelplazierte. Ich hab bloß noch nicht zuende gedacht, wie das torpdiert werden könnte.sorry, tut mir leid für dich Wenke.grusslocal
Cyber Geschrieben September 14, 2005 Geschrieben September 14, 2005 @Lucky Nach dem der Fisch geputzt und alles wieder in trockenen Tüchern ist, meldest du Oberschlauer dich einen Tag später zu Wort. Mit Wenkes Statement http://www.roulette-forum.de/index.php?amp...indpost&p=68083 sollte die Sache doch erledigt sein.Waschweib! Junge, Junge . . . ach lassen wir das, es bringt doch sowieso nichts. Im Netz darf jeder der Größte sein. Was uns noch unterscheidet, während ich die Sprache nutze, um eine Kritik in Milde nett zu verpacken, so doch nie um Beleidigungen einzupacken..Und wenn ich mit einem, wenn auch markigem Spruch der Literatur, einen verbalen Schlussstrich ziehe, den du nicht kennst, oder richtig deuten kannst, so ist das nicht schlimm, schließlich kann man nicht alles wissen. . . Im Übrigen sind mir Leute mit einer eigenen, wenn auch konträren Meinung lieber, als jene die ihr Fähnlein in den Wind hängen.Cyber
Lucky_Lee Geschrieben September 14, 2005 Geschrieben September 14, 2005 Hey Cyber!Sorry, aber ich glaube das Ganze läuft jetzt gerade aus´m Ruder!Mit dem Posting gestern, wollte ich NUR meine Meinung zu den verbleibendenWochen bekunden. Dazu schrieb ich auch folgendes:Verärgert oder böse sollte aber deswegen, meiner Meinung nach, niemand sein..Das blockiert uns nur um Lösungen für solche Situationen zu finden.Das Du Dich an diesen beiden Sätze störst, verstehe ich nicht!Darauf hin bekam ich aber von Dir das nette Synonym: Platten-Spieler,welches komischerweise erstmal die Assoziation: Alte Leier...Immer das Selbeetc. in mir auslöste. Das war auch n´ Lacher wert! Gut, dachte ich.Wer n´ Lacher austeilt muß auch einen einstecken können.Das "Hihi.." meines Textanfangs war kein Schreibfehler, sondern sollte Dich schonmal auf die folgenden Zeilen launisch einstimmen. Leider hast Du das wohlmißverstanden und das Gesamte zu ernst genommen und als Angriff gegen Dichinterpretiert. Das sollte es aber gar nicht werden!Deshalb will ich Dir hiermit nochmal sagen, dass ich gar kein Problem mit Dir,deinen Reimen oder an mir geübter Kritik habe. Ich will weder ein Battleaustragen, noch Leute schlecht machen! ICH SUCHE HIER DEN SPAß IMVORDERGRUND! Und so war auch der Text gemeint!Sollte ich Dir damit aber wirklich zu Nahe getreten sein, so biete ich Dir hiermitmeine Hand zur Entschuldigung an. GreetzLee
Cyber Geschrieben September 14, 2005 Geschrieben September 14, 2005 Aber Lucky! Seit wann spielst du denn mit Platten? Soviel Stücke wie du setzt, da reicht doch das Tischlimit nicht.Ich dachte dies Privileg steht nur Akteuren zu. Grüße Cyber
lui Geschrieben September 14, 2005 Geschrieben September 14, 2005 (bearbeitet) ...wie wärs, wenn du einfach die regelen dahingehende änderst, daß nicht der Bold-Player oder der Minimal-Player-Punkte-Erschleicher WM werden kann, sondern der Mittelplazierte....wie wärs, wenn einfach der user zum weltmeister ausgerufen wird, dessen nick mit einem l beginnt und mit ocal aufhört. alternativ könnte es auch ein user sein, dessen nick mit w beginnt und mit inkel aufhört. man könnte auch über ein stechen der beiden weltmeisteraspirantengruppen nachdenken, sozusagen um etwas würze ins spiel zu bringen. muß sich aber jeder an die regel halten - nur mittelmäßiges spiel ist gemäß!grusz bearbeitet September 14, 2005 von lui
local Geschrieben September 14, 2005 Geschrieben September 14, 2005 wie wärs, wenn einfach der user zum weltmeister ausgerufen wird, dessen nick mit einem l beginnt und mit ocal aufhört. alternativ könnte es auch ein user sein, dessen nick mit w beginnt und mit inkel aufhört. man könnte auch über ein stechen der beiden weltmeisteraspirantengruppen nachdenken, sozusagen um etwas würze ins spiel zu bringen. muß sich aber jeder an die regel halten - nur mittelmäßiges spiel ist gemäß!gruszHi Lui,es freut mich, daß ich etwas zu deinem Agressionsabbau beitragen konnte.Geht es dir jetzt gut? Schön!Ich könnte mir auch vorstellen, daß ein Spieler, dessen Nick mit l anfängt und mit UI aufhört, zur Aspirantengruppe zählen könnte.Oder auch andere.wichtig wäre ja nur, sie müssten mitspielen, sonst wärs ja nicht fair, denen gegenüber, die Risiko tragen, oder?grusslcoal
lui Geschrieben September 14, 2005 Geschrieben September 14, 2005 local,du sagst es ja selbst, da will ich dir nicht widersprechen:...deswegen finde ich folgendes nun ganz erbärmlich:Ich hab ...noch nicht zuende gedacht...
local Geschrieben September 14, 2005 Geschrieben September 14, 2005 local,du sagst es ja selbst, da will ich dir nicht widersprechen:...deswegen finde ich folgendes nun ganz erbärmlich:Ich hab ...noch nicht zuende gedacht...←ja ich weiss,so wird Zeugen Jehovas auch die Bibel vorgelesen.Nur wer´s glaubt wird selig.gruss
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden