tang Geschrieben Juli 8, 2005 Geschrieben Juli 8, 2005 hallowie viele boxen sollte man beim black jack bespielen?,gibt es vor- und nachteile,ob man 1,2,3 oder alle boxen bespielt oder ist es egal?kann mir jmd. da weiterhelfen?danke
gerlihard Geschrieben Juli 8, 2005 Geschrieben Juli 8, 2005 hallowie viele boxen sollte man beim black jack bespielen?,gibt es vor- und nachteile,ob man 1,2,3 oder alle boxen bespielt oder ist es egal?kann mir jmd. da weiterhelfen?danke←Normalerweise ist es so, dass je mehr Boxen gespielt werden, umso größer ist der Vorteil der Bank.lg Gerhard
Mackhack Geschrieben Juli 8, 2005 Geschrieben Juli 8, 2005 Viele Casinos legen aber vor dass du bei 2 Boxen dann auch beidesmal 2-fach Minimum spielen musst, 3 Boxen = 3 mal 3-faches Minimum! Also bedenken!Sollte aber ein extrem hoher count vorliegen macht es durchaus Sinn was ich auch schon gemacht habe!
albert m. Geschrieben Juli 8, 2005 Geschrieben Juli 8, 2005 Normalerweise ist es so, dass je mehr Boxen gespielt werden, umso größer ist der Vorteil der Bank.hallo gerlihard,normalerweise stimmt das nun absolut rein gar nicht!!!wenn die konditionen stimmen, keine MM, korrekte PEN von seiten des dealers,knowhow (counten, kondition), genügend bankroll von seiten des spielershabe ich einen enormen vorteil.das ich dann einen positiven erwartungswert habe ist unbestritten.wenn ich dann noch die möglichkeit habe pro hand ca. 24 karten zu kennensteigt mein wissen über das restdeck rapide an und kann dementsprechend mein spiel ausrichten.einem bekannten wurde in tschechien sogar untersagt, mehr als 2 boxenzu bespielen!
gerlihard Geschrieben Juli 8, 2005 Geschrieben Juli 8, 2005 @ albert mWenn der Count hoch ist, dann ja, warum nicht mehrere Boxen spielen. Aber wenn die Gewinnerwartung im negativen Bereich liegt, warum mehr riskieren als eine Box. Könnte mir zum Beispiel vorstellen bei negativer Gewinnerwartung (wie zB im Online-Casino, oder wenn der Count schlecht ist) nur eine Box mit Minimum zu bespielen. Wenn der Vorteil dann zum Spieler wechselt möglichst viele Boxen mit Maximum um den Vorteil optimal auszunützen.Es wird dir ja wohl klar sein, dass ich wenn ich einen negativen Erwartungswert habe je mehr ich setze umso mehr verliere. Darum sollte man ja auch das Pflastern beim Roulette unterlassen, und hier sehe ich eine Ähnlichkeit.Also wenn dann würde ich nur bei positivem Erwartungswert mehrere Boxen spielen --> also im OC nicht.lg Gerhard
albert m. Geschrieben Juli 8, 2005 Geschrieben Juli 8, 2005 @ albert mWenn der Count hoch ist, dann ja, warum nicht mehrere Boxen spielen. Aber wenn die Gewinnerwartung im negativen Bereich liegt, warum mehr riskieren als eine Box. Könnte mir zum Beispiel vorstellen bei negativer Gewinnerwartung (wie zB im Online-Casino, oder wenn der Count schlecht ist) nur eine Box mit Minimum zu bespielen. Wenn der Vorteil dann zum Spieler wechselt möglichst viele Boxen mit Maximum um den Vorteil optimal auszunützen.Es wird dir ja wohl klar sein, dass ich wenn ich einen negativen Erwartungswert habe je mehr ich setze umso mehr verliere. Darum sollte man ja auch das Pflastern beim Roulette unterlassen, und hier sehe ich eine Ähnlichkeit.Also wenn dann würde ich nur bei positivem Erwartungswert mehrere Boxen spielen --> also im OC nicht.lg Gerhard←tschuldigung gerlihard,ich habe doch extra geschrieben, wenn die konditionen stimmen.wenn sich z.b. jemand auf MM einlässt, erübrigt sich das counten und ich weissvon vornherein, dass ich da eben eine negative erwartung erwartung habe.dass sich diese negative erwartung dann mit anzahl der boxen multipliziert,ist ja auch klar.wer diese negativerwartung bespielt ist selber schuld.wenn aber die konditionen stimmen, kann ich durchs counten in eine positiveerwartung kommen und diese multipliziert sich ebenso.und selbst einen schlechten count kann ich für mein spiel nützen und einfachim minimum bleiben, habe aber sehr viele informationen bekommen.diskussion über online-BJ erübrigt sich dabei sowieso!cualbert m.
tang Geschrieben Juli 9, 2005 Autor Geschrieben Juli 9, 2005 halloich meine das spiel ohne counten,wegen mischmaschinen.ist es vorteilhaft 50 euro auf eine box zu riskieren oder sie verteilen zu je 10 euro auf 5 boxen?bitte um ratschlag mit begründungdanke
selecti Geschrieben Juli 10, 2005 Geschrieben Juli 10, 2005 ich meine das spiel ohne counten,wegen mischmaschinen.ist es vorteilhaft 50 euro auf eine box zu riskieren oder sie verteilen zu je 10 euro auf 5 boxen?bitte um ratschlag mit begründungDer Erwartungswert für den Gewinn ist in beiden Fällen immer der gleiche: negativ, je nach Hausregeln und korrekter Einhaltung der Basisstrategie.Beim Spiel mit höherem Einsatz auf eine Box ist die Varianz höher, also die Ausschläge nach oben und unten. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit, schnell alles zu verlieren oder ein gegebenes Gewinnziel zu erreichen. Das ist aber auch schon der einzige Unterschied. Spiel mit kleinen Einsätzen auf mehrere Boxen und Du hast länger was davon - auf lange Sicht verlierst Du auf jeden Fall.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden