Akteur17 Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 @Finaleich habe zwar keine Lust mich hier verteidigen zu müssen, aber unabhängig davondeine Herangehensweise an das Problem ist falsch. Zum damaligen Zeitpunkt war der Kontostand korrekt. (Tatsachenentscheidung)Dein Zitat aus dem Regelwerk muss man anders interpretieren. Etwa so: Guthaben ausgewiesen 1112 gesetzt 1113 ungültig???ich meine nein, gese´tzt wird der mögliche Saldo
Waldläufer Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Akteur17, wann was reicht, bestimmst Du noch lange nicht. Wenke, wenn Du meinst, ich bin ausgestiegen, dann streiche mich aus Deinem Spiel. Aber als Mitglied dieses Forums habe ich meine Meinung gesagt. So kurz und bündig, wie Du es jetzt machst, Wenke, sollte es nicht gemacht werden. An die Mitspieler: Von Akteur17 wurde bewusst ein Satz getätigt, obwohl diese Stücke nicht vorhanden waren. Wenke, da Du ja auch Admin bist und somit einen guten Draht zum Forumsbetreiber hast, kannst Du ja dafür sorgen, dass man mich entfernt. Dann erspare ich Euch meine Beiträge, denn an Wahrheit und an einem fairen Spiel ist Euch ja nicht gelegen. Waldläufer
Prantocox Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 an Wahrheit und an einem fairen Spiel ist Euch ja nicht gelegen. Ups! Was ist denn hier los?Bin ich jetzt im falschen Forum?
Akteur17 Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 es ist richtig, dieser Waldläufer möchte nur storentzzz
D a n n y Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Huhu also das war wohl nix heut'........<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Akteur17:</b></small></legend><i>Etwa so: Guthaben ausgewiesen 1112 gesetzt 1113 ungültig???ich meine nein, gese´tzt wird der mögliche Saldo</i></fieldset></div>Also ich weiß nicht so recht, wenn ich im Casino 1112 Stücke hab', kann ich keine 1113 auf 'n Tisch schmeissen. Da sollt' mer doch noch mal was überdenken..........bis denneliebe GrüßeD a n n y
Finale Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Hi,ich verstehe nur noch Bahnhof, wenn es stimmt was von Waldläufer behauptet wird und es wurden wirklich mehr Stücke gesetzt als vorhanden waren gilt doch folgende Regel:Ein Satz ist nur dann gültig, wenn das Kapital für den kompletten Satz ausreichend ist.Fehlt auch nur 1 Stück, ist der ganze Satz ungültig.Wenke kläre uns bitte mal auf, mir fehlt nämlich die Zeit alle Sätze zu überprüfenDu hast Sie ja alle vorliegen.Finale
Stranger Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 In den Regularien heißt es ja: Ein Satz ist nur dann gültig, wenn das Kapital für den kompletten Satz ausreichend ist.Fehlt auch nur 1 Stück, ist der ganze Satz ungültig. Was gibt es da zu interpretieren ? Auf der anderen Seite: setzt ein Spieler das Kapital, das für ihn ausgewiesen ist, so ist der Satz korrekt, auch wenn man im Nachherein feststellt, dass das Kapitel nicht ausreichend war, was aber nicht dem Spieler anzulasten ist. Das hier Fehler passieren, ist nur menschlich. Die Regeln muß man auch immer unter dem Aspekt der Situation sehen. Und immer dran denken : Gaudi.. Stranger
Akteur17 Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 tja, Strangerder Regelworlaut müsste dann wohl prezisiert werden. Da sind wir uns doch hoffentlich einig?!!
D a n n y Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Huhu ich hab's nicht nachgeprüft, aber wenn in der Tabelle 1113 Stücke gestanden hat, sollte der Satz schon gewertet werden. Wenn da aber 1112 gestanden hat, dann stimmt was nicht........bis denneliebe GrüßeD a n n y
Paroli Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 @WaldläuferWenke, da Du ja auch Admin bist und somit einen guten Draht zum Forumsbetreiber hast, kannst Du ja dafür sorgen, dass man mich entfernt. Dann erspare ich Euch meine Beiträge, denn an Wahrheit und an einem fairen Spiel ist Euch ja nicht gelegen.Was soll das ständige Mobbing von Dir gegen Wenke? Das nervt langsam. Sachdienliche Fehlerhinweise kann man auch in anderer Form bringen, wenn sie wirklich konstruktiv gemeint sind.
Mandy16 Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 @ allIch weiss jetzt nicht, ob Akteur17 die 2078 Stücke von Wenke in der Tabelle ausgewiesen bekam, oder nicht.Wenn ja, dann muß untenstehendes gelten.Jeder Spieler muss darauf vertrauen können, das ausgewiesen Kapital steht für zukünftige Sätze zur Verfügung.←Falls aber nicht genügend Stücke zur Verfügung standen, (auch laut Tabelle) dann muß man sich an die Spielregeln halten, und hier steht klipp und klar:Ein Satz ist nur dann gültig, wenn das Kapital für den kompletten Satz ausreichend ist.Fehlt auch nur 1 Stück, ist der ganze Satz ungültig. Das fettgedruckte steht auf Seite 1 in den Regeln, und wurde von Wenke persönlich geschrieben, kann also nicht mal ausnahmsweise geändert werden.Der nächste Einsatz von Akteur17 muß wieder angenommen werden, wenn dafür genügend Stücke vorhanden waren.Ach und nochwas, es kann immer vorkommen, das der Croupier im Casino einen Fehler macht (ist ja auch nur ein Mensch), einmal zuviel oder zuwenig auszahlt, aber, auch im Realspiel kann ich nicht mehr Stücke auf den Tisch legen, als ich tatsächlich habe.....unmöglich!!!!!!!!!!!!!!!@ WenkeAllein die Kontostände von mir, Mandy16, Paroli, Wenke können nicht stimmen..Ich kann bei meinem Kontostand keine Fehler finden... da ist alles korrekt.Grüße Mandy16
Prantocox Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Ich finde wenn das gesetzt wurde was in der Tabelle stand dann ist das so wie falsch rausgeben vom Croupier.Wenn mehr gesetzt wurde als in der Tabelle stand dann ist das einfach nur ungültig (der ganze Satz)
Wenke Geschrieben August 30, 2005 Autor Geschrieben August 30, 2005 @ Waldläufer,Klipp und klar. und ganz einfach: Du wolltest aussteigen, du bist ausgestiegen du bist aus dem Spiel raus- keine Möglichkeit zum Protest.Für die anderen:Ganz klar: Fehlt nur ein Stück ist der Satz ungültig!Hier habe ich den Fehler begangen. Das kann Akteur17 nicht angelastet werden!Steht in der Tabelle: Guthaben 1024 der Einsatz ist 1025 dann ist der Satz ungültig.In der Tabelle steht aber ( was noch geprüft werden muss):Guthaben: 1024 Satz 1024Der Satz gilt.Hier muss sich der Spieler darauf verlassen können, das der Stand stimmt.Das Guthaben wurde von mir falsch ausgewiesen.Eine ähnliche Situation im Casino:Es werden statt 360 Eu's 460 Eu's ausgezahlt.Im nächsten Spiel:Der Spieler setzt diese 460 Eu's auf Rot. Natürlich kommt SchwarzNach dem Satz will das Casino den Hunderter zurück.Dann ist die Antwort: Zu spät!Beste GrüßeWenke
deadwoker Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 einsatz für morgen den 31.08.051 stück auf tief =1-18grußdeadwoker
Finale Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 @Finaleich habe zwar keine Lust mich hier verteidigen zu müssen, aber unabhängig davondeine Herangehensweise an das Problem ist falsch. Zum damaligen Zeitpunkt war der Kontostand korrekt. (Tatsachenentscheidung)Dein Zitat aus dem Regelwerk muss man anders interpretieren. Etwa so: Guthaben ausgewiesen 1112 gesetzt 1113 ungültig???ich meine nein, gese´tzt wird der mögliche Saldo←Hi Akteur17,wenn ich alles richtig verstanden habe, hast Du ein falsch ausgewiesenes Guthabengesetzt, was für Dich aber damals nicht ersichtlich war.Du hast also in gutem Glauben gehandelt wie man sowas bei ähnlich gelagerten Fällen im BGB nennt. Wenn es sich so zugetragen hat trifft Dich natürlich keine Schuld und Du darfst nach meiner Rechtsauffassung auch nicht sanktioniert werden.Weiterhin viel Erfolg,Finale
Mandy16 Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 @ WenkeMein Einsatz für morgen, den 31.08. ist:40 Stücke auf Rot20 Stücke auf das 1. DutzendMandy16
Waldläufer Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Stranger behauptet jetzt, dass das Kapital ausgewiesen war, ja, weil ein Rechenfehler gemacht wurde. Es wurde statt minus eine Anzahlung gemacht. Und Akteur17, der alles genau nachrechnet, wurde dadurch bevorteilt und andere Mitspieler sind deshalb benachteiligt.Wieso kann dies jetzt richtig sein, wenn es Fakt ist, das etwas falsch und unkorrekt ist. Da gibt es nur ein: So etwas wird im Nachhinein korrigiert. Und das Ganze kann ich auch nicht als Gaudi ansehen, weil man gegenüber dem Kleinen Bruder, der einen korrekten Satz nicht angezahlt bekommen hat, Korinthenkackerei betrieben hat. Also man macht das Ganze mit Fingerspitzengefühl oder man macht nur Wischi Waschi.
Waldläufer Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 (bearbeitet) .......... Akteur17, Deine Unterstellung, ich möchte nur stören, ist wirklich billig und lachhaft. Mein Einwand (Protest) ist sachlich formuliert. Aber für Dich sind Fakten und Tatsachen wohl nicht relevant. Dass Du Dich extra im Juli angemeldet hast, um mitzuspielen, kann ich ja noch verstehen. Aber dass Du, der wirklich alles zeitgenau mitverfolgt und kontrolliert, Dich jetzt auf ein solches Niveau begibst und Dich mit Stücken bereicherst, die Dir nicht zustehen, kann ich nicht nachvollziehen. Mich kann die Forumsleitung ja entsorgen, denn Menschen wie Dich, Akteur17, möchte ich bestimmt nicht stören. bearbeitet August 30, 2005 von Waldläufer
Wenke Geschrieben August 30, 2005 Autor Geschrieben August 30, 2005 @ all Ich habe die berichtigte Tabelle eingestellt.Zu dem anderen äußere ich mich morgen.Mein Satz für 31.08.33 Stücke auf RotBeste GrüßeWenke
Wenke Geschrieben August 30, 2005 Autor Geschrieben August 30, 2005 Das war der Satz von Akteur Der Donnerstag:2, 14, 17, 20, 32 je 1Kolonne 1+3 a 15bis Denne von mir wurde aberDer Donnerstag:2, 14, 17, 20, 32 je 1Dutzend 1+3 a 15eingetragen und berechnet.Erschienen ist die 8.Damit wurde von mir das Dutzend 1 als gewonnen berechnet.Richtig wäre, beide Kolonnen verlieren.Das ganze war also eindeutig mein Fehler.Sein Guthaben war falsch auszeichnet.Beste grüßeWenke
Akteur17 Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Waldläufer (Jogger?? )merkst du nicht, dass du "einfach" nicht recht hast?´- Fall kleiner bruder- Fall Lucky und nun die Forderung, mir den Satz v. Samstag f. ungültig zu erklären+ die Unterstellung, ich hätte....und dann das Geschrei von wegen "unfair"ich habe eher den Eindruck, du würdest alles zeitnah kontrolllieren Die Entscheidung ob die "´zuviel" angerechneten Stücke angepasst werden sollen, muss der Spielleiter entscheiden. Wäre ich Spielleiter dann müsste ich wohl die Stücke anpassen= Einsatz 27.8. 2004 St anstatt 2078 (wenn ich richtig gerechnet habe)An dieser Stelle, um f. die Zukunft so einen Fall auszuschliessen, sollten wir die Regel einführen, wonach, wenn bis zum nächsten Coup nicht reklamiert, die Tabelle als verbindlich anzusehen ist ? - nur mal so als AnregungAlso Waldläufer, spiele wieder mit oder äußere dich "nie" wieder
Revanchist Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Mein Einsatz für Mittwoch 31.08.0525 Stücke auf Schwarz +300 Stücke auf PasseCiao derRevanchist
lui Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 (bearbeitet) ...denn an Wahrheit und an einem fairen Spiel ist Euch ja nicht gelegen..dir ist wohl dein beamtenrock zu eng geworden? ("der beamtenrock ist eng, aber haelt warm" friedrich II)wenke,meine saetze fuer morgen, 31.08.:50 stuecke auf manque--> lass dich nicht aus der ruhe bringen! du machst hier nen riesenjob!! gruszp.s.: an alle notorischen noergler:die sache mit akteur 17 sehe ich so: er hat einfach mal alles gesetzt was er hatte. auch wenn er dabei vielleicht 1 stueck uebers ziel hinausgeschossen ist. aber das was er setzen wollte, naemlich alles, das war ja wohl glasklar ersichtlich!!!! bearbeitet August 30, 2005 von lui
gege Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Hallo,Satz 31.08.0530 Stk. 3. Dutzend30 Stk. 1. KolonneJe 5 Stk. Plein 9/18/22Grussgege
D a n n y Geschrieben August 30, 2005 Geschrieben August 30, 2005 Huhu so, wenn niemand was dagegen hat, dann darf ich jetzt auch wieder setzen.........Also für den 30ten achten:10 Stücke auf Schwarz........15 Stücke auf Pair.........10 Stücke auf Passe........5 Stücke auf's 1. Dutzend........5 Stücke auf TVS 7-12......5 Stücke auf TVS 25-30.........6 Stücke uaf TVP 7-9.......3 Stücke auf TVP 10-12.........15 Stücke auf TVP 28-30.......... hoff'n mer mal, dass der Kesselzwirbler was besser's zustand' bringt als heut'.........bis denneliebe GrüßeD a n n y
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden