beno45 Geschrieben Juli 27, 2005 Autor Geschrieben Juli 27, 2005 @Polenimitator BenowskiWillst du sagen, daß dein System erst am 30. Tag gewinnt und du erst 29 Tage zuschaust?Oder gewinnst du auch schon ein bißchen am ersten Tag? Herr local sehr schen das du auch was Leernen wielst . Mein System ist wie ale anderen Systemen auf eine lengere basis gemacht. Die erte tagen keenen gut oder schlech sein. Das wegen habe ich geschrieben monat. Die einfache schansen sind bei meinemm System die sehlbe aber geld ist nicht sehlbe weil spiel kapital so drei mall so gross zu sein. Wierd gespielt fon 2-4 stunden pro tag und an ende des monat wierd + gezelt. Danckeschen und Aufwiedersen beno
lui Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 (bearbeitet) ich verwette mein unverlierbares system, dass Mr. Intelligenzija es auch nach 100 postings nicht gerafft haben wird ein zitat einzufügen... da habe ich jetzt wohl gewonnen. nur was?gruszp.s.: der polendämlack ist schon ne bank auf die man wetten abschließen kann.p.p.s.: ich bin ja sooo stolz auf mich bearbeitet Juli 27, 2005 von lui
beno45 Geschrieben Juli 27, 2005 Autor Geschrieben Juli 27, 2005 ich verwette mein unverlierbares system, dass Mr. Intelligenzija es auch nach 100 postings nicht gerafft haben wird ein zitat einzufügen... da habe ich jetzt wohl gewonnen. nur was?gruszp.s.: der polendämlack ist schon ne bank auf die man wetten abschließen kann.p.p.s.: ich bin ja sooo stolz auf mich Herr lui geld habe ich bisien und zeit viel mehr alte pferde siend schwer zu lehrnen B.B. hat mich gehlernt und ich habe wieder fergessen. Gruss beno45
lovejoy Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 Von wo kommst du? Polen? Wach auf Junge, auch wenn ihr in der EU seid, ist das für mich immer noch zweite Welte. Es dauert noch bis ihr auf unseren Wohlstand aufschließt. Also: Lass blöde Bemerkungen über Österreich, oder ein sonstiges West- und Mitteleuropäisches 1.-Welt-Land.Nicht so hochnäsig. Deutschland wird nicht mehr sehr lange 1.-Welt-Land bleiben. Der Abstieg in die dritte Liga ist nur noch eine Frage der Zeit.
beno45 Geschrieben Juli 27, 2005 Autor Geschrieben Juli 27, 2005 Von wo kommst du? Polen? Wach auf Junge, auch wenn ihr in der EU seid, ist das für mich immer noch zweite Welte. Es dauert noch bis ihr auf unseren Wohlstand aufschließt. Also: Lass blöde Bemerkungen über Österreich, oder ein sonstiges West- und Mitteleuropäisches 1.-Welt-Land.Nicht so hochnäsig. Deutschland wird nicht mehr sehr lange 1.-Welt-Land bleiben. Der Abstieg in die dritte Liga ist nur noch eine Frage der Zeit. sehr Geehrte Herr lovejoy!!!!! Ich habe gelebt in Deutschland gegen10 Jahren und habe mehrere Estereicha getrofen.Die Wahren nicht so stolz wie der er ist bestimt Kanake. Beno45
lui Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 (bearbeitet) beno,weil du so ein humoriges kerlchen bist, erzähle ich dir auch mal wie das geheimnis der zitate zu lösen ist:(quote) eckige klammer anstelle der runden klammern!!!zitatinhalt(/quote) eckige klammern anstelle der runden!!!!viel spaß beim fleißigen zitieren.poka bearbeitet Juli 27, 2005 von lui
Blues Brother Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 Ich kann es anhand jeder beliebigen Monatspermanentz einer beliebigen Intetionalen Spielbank nachweisen und Internetcasinos.Gruss beno45 Dann mach ma hinne @beno45.www.spielbank-hamburg.de2-4 Stunden sind pro Tag an Tisch 9 Hamburgca. 100-200 Coups.Wieviel ist da an plus oder minus 1 Monat???Spiel von Tischeröffnung anfangen.Gruss B.B.
Stranger Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 Hallo @d a n n y,Überhaupt, seit wann trinkst Du Kaffee????????? ich bin sogar ein großer Kaffeeonkel! Die harten Sachen schlagen auf Magen und Gehirn. Muß ich nicht immer haben. beno,Wierd gespielt fon 2-4 stunden pro tag und an ende des monat wierd + gezelt. oder aber die leeren Flaschen. Der Abstieg in die dritte Liga ist nur noch eine Frage der Zeit. Stimmt haarscharf! Die Polen arbeiten bereits daran.. Außerdem sind für für die Österreicher eh nur Piefkes. Aber in der Arroganz-Skala liegen wir noch vorne. Stranger
piercingNRW Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 .....ich habe Tränen gelacht....... da ist man mal 20 Stunden nicht im Forum....... und dann das .......... .....nur, die Rubrik will irgendwie nicht so recht passen......... die lustigen Sachen stehen doch sonst immer nur in "Sonstiges" oder "Untere Schublade"Gruss pierc
beno45 Geschrieben Juli 27, 2005 Autor Geschrieben Juli 27, 2005 Wierd gespielt fon 2-4 stunden pro tag und an ende des monat wierd + Hallo Herren Stranger und B.B. Wen ihr so genau Wolon mechten Spiel Kaital ist: 1000 € in tag nach die tagen von 20-30 a wiefiele weherden gespielt wierd 20% von dem tages spiel kapital + Ich freu mich antworten auf euere frage . Gruss beno45
local Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 (bearbeitet) Wierd gespielt fon 2-4 stunden pro tag und an ende des monat wierd + Hallo Herren Stranger und B.B. Wen ihr so genau Wolon mechten Spiel Kaital ist: 1000 € in tag nach die tagen von 20-30 a wiefiele weherden gespielt wierd 20% von dem tages spiel kapital + Ich freu mich antworten auf euere frage . Gruss beno45Verstehe ich richtig:20% von 1000 gleich 200200 mal 20 (30) Tage gleich 4000 (6000).und wieviel minus in schlechten Tagen (Monat) oder kein Minus nicht?oder matmatik in Poland andersd ?local bearbeitet Juli 27, 2005 von local
beno45 Geschrieben Juli 27, 2005 Autor Geschrieben Juli 27, 2005 Hallo Herr local Die matematick ist die selbe iberal Nuhr die formul kent nicht jede. Fehrliren lehrnt mehr als gewinen gewinen und gewinen. Freuen mich deine frage. beno45
local Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 Hallo Herr local Freuen mich deine frage. beno45←Und wie heißt die Antwort?
beno45 Geschrieben Juli 27, 2005 Autor Geschrieben Juli 27, 2005 Freuen mich deine frage. beno45Und wie heißt die Antwort? Die Antwort heist wie die frage monat hat 30 tage 18 duchschnitlich werden + und 12 werde - wen das und wie wierd weist nuhr die kugell!!!!! Hast du durschfall fielecht?
lui Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 (bearbeitet) ... Hast du durschfall fielecht?sradschka???gruszp.s.: wenn du (/quote) in eckigen klammern an das ende deiner zitate setzt, dann sieht das gleich vieeeeeel profihafter aus. aber was red' ich. sinnlos..... bearbeitet Juli 27, 2005 von lui
beno45 Geschrieben Juli 28, 2005 Autor Geschrieben Juli 28, 2005 ... Hast du durschfall fielecht?sradschka??? Hallo Herr lui danke fihr die lehre!!! Die frage sraczka habe ich zu dem local gestelt weil stelt mich frage und schnel fluchtet. Normal wehre warten auf antwort mein Gross Fater hat imer gesagt lieber nicht fragen als bledzien fragen. Langsam und sicher kommen wier in die helle. cześć lui beno45
Mandy16 Geschrieben Juli 28, 2005 Geschrieben Juli 28, 2005 Die frage sraczka habe ich zu dem local gestelt weil stelt mich frage und schnel fluchtet. Normal wehre warten auf antwort mein Gross Fater hat imer gesagt lieber nicht fragen als bledzien fragen. Langsam und sicher kommen wier in die helle. cześć lui beno45←Hallo beno45,mein Vater hat immer gesagt: "Wer viel fragt, geht viel irr".Das Problelm hierbei ist, wer viel fragt bekommt viele Antworten, aber eigentlich gibt es keine dummen Fragen, sondern nur "dumme Antworten".zur Qoute:Markiere mal das was Du einfügen willst, kopiere es in den Zwischenspeicher, gehe bei Deiner Antwort auf den Platz, an dem Du den Satz haben willst, ein mal anklicken und jetzt oben über diesem Antwortfenster findest Du "QUOTE". Anklicken und es öffnet sich ein Fenster, reinklicken und rechte Maustaste - einfügen- und ok oder enter.Voilá, habe Qoute fertig.Grüße Mandy16
beno45 Geschrieben Juli 28, 2005 Autor Geschrieben Juli 28, 2005 Liebe junge und kluge Mandy 16!!!!! Ich bedanke mich vier deine kluge bemerkungen und deine erlichkeit ich habe schon 48 jahre und harte lebe hinten mich. Viele Wodka lange zokerei nechte fiele fraun und kinder. Jetz trinke ich etwas weniger Spiele nuhr Roulette habe ich ein auto ein Enduro motorad und ein Fahrrad mit grosse lebes erfarung und kluge Gross Father weltche lebt nicht mehr und er wahr Deutsche kome ich einfach durch die leute. Noch mall danke vier deine schene wohrte!!!!! beno45
beno45 Geschrieben Juli 28, 2005 Autor Geschrieben Juli 28, 2005 Liebe Mandy 16 !!!!! Habe ich ich noch was fergesen diehr zu schreiben von meinem Gross Father!!!!! Er hat mich vier das ales was nicht lehrnen wolte die schule wahren vier michein schreckliche dieng er hat ihmer gesagt zum 18 guburstag er giebe mihr eine lehre und eine Dieplom schwierigste auf dem welt. Mit 18 jahren war ich noch zu toff und er hat biss meinem 20 geburstag gewartet und dan hat mich ales iber Roulette erzel Und hat mich Gewinen Gelehrnt!!!!! Ab den biss heute mache ich nuhr das und das fehl mich schwer abend zu Gehlernt in die schulle habe ich nicht viel aber der Gross Fahter wahr Legende Viele Grusse von beno45
local Geschrieben Juli 28, 2005 Geschrieben Juli 28, 2005 (bearbeitet) Ich hab ja versucht sachlich zu bleiben, aberDas unverlierbare System vom Großvaterspielbar von einem der mit 18 noch zu doof war und ein Fahrrad mit Lebenserfahrung hat.Benno, ich habe keinen Durchfall, aber mir kommts gleich hoch. bearbeitet Juli 28, 2005 von local
piercingNRW Geschrieben Juli 28, 2005 Geschrieben Juli 28, 2005 @beno45hat Dir dein Großvater was falsches beigebracht oder hast Du nicht richtig zugehört?Ich meine von Dir gelesen zu haben das Du das Haus Deiner Schwiegermutter verzockt hast. War Opa's Roulettewissen noch nicht ausgereift oder war die Schwiegermutter so fürchterlich das das Absicht war? Gruss pierc
beno45 Geschrieben Juli 28, 2005 Autor Geschrieben Juli 28, 2005 Ich hab ja versucht sachlich zu bleiben, aberDas unverlierbare System vom Großvaterspielbar von einem der mit 18 noch zu doof war und ein Fahrrad mit Lebenserfahrung hat.Benno, ich habe keinen Durchfall, aber mir kommts gleich hoch. Nach was nach Wodka odehr was kommt dier zu kotzen? Ich wiel mindestens erlich sein Gross Fahter ist imer jede 2-3 monaten nach Warschau gefahren und nach ungefer eine woche mit volle aktentasche gelt nach hause gekomen und damals wahr erst mit 21 jahren frei stemp zu CASINO. Weitere frage bitte!!!!
beno45 Geschrieben Juli 28, 2005 Autor Geschrieben Juli 28, 2005 @beno45hat Dir dein Großvater was falsches beigebracht oder hast Du nicht richtig zugehört?Ich meine von Dir gelesen zu haben das Du das Haus Deiner Schwiegermutter verzockt hast. War Opa's Roulettewissen noch nicht ausgereift oder war die Schwiegermutter so fürchterlich das das Absicht war? Gruss pierc Mei liebe pierc !!!!! Ich habe zu zeit siebte frau mentch jedes jahr wierd eltere schreckliche und die frauen sind jedes jahr neue wahl und schenere. Das haus und hoff habe ich Absichtlisch verspielt und noch gettestet ob der Gross Fahter recht hat und er hat 100% recht gechabt. Gruss und Prost beno45
Stranger Geschrieben Juli 28, 2005 Geschrieben Juli 28, 2005 Hallo beno45, jetzt weiß ich auch, was die "45" bedeuten soll. Du bist 48 Jahre alt und zum 7. mal verheiratet. Deine arme Frau wird nun im kommenden Jahr völlig grundlos 1 Jahr älter werden und ist damit reif für den Scheidungsanwalt oder wie auch immer in Polen die Ensorgung genannt wird. Wenn Du 86 bist, wirst Du also nach Deinem System zum 45. mal verheiratet sein. Ich hoffe, dass Dein Roulettesystem etwas besser ist. Dass man zum Testen desselben erst einmal Haus und Hof vergeigt, um dann mit den Letzten Slotys des geretteten Sparstrumpfs im Kasino alles wieder zurückzugewinnen, mag ja für Dein System sprechen, ist mir aber zu starker Tobak. Stranger
Blues Brother Geschrieben Juli 28, 2005 Geschrieben Juli 28, 2005 ....die Wahrheit nicht wahrer wird@localWelche Wahrheit meinst Du, locuslHier einige geistige Elefantenködel für Dich.B.B. Gottfried Wilhelm Leibniz (1646 - 1715) und Nach ihrer Auffassidealistische Philosophen gehören zu den Vertretern der Kohärenztheorie. ung besteht die Wahrheit einer Menge von Aussagen darin, dass sie untereinander kohärent, also widerspruchsfrei miteinander vereinbar sind.D I E S E :Eine Wahrheitstheorie ist eine philosophische (erkenntnistheoretische bzw. wissenschaftstheoretische) Theorie darüber, was als wahr oder falsch, aber auch als unentscheidbar, paradox etc. festgestellt werden kann. Solche Theorien behandeln dabei insbesondere das Verhältnis von Realität und Erkenntnis und fragen, wie Erkenntnis generell und wahre Erkenntnis im besonderen erreicht werden kann. In der Sprachphilosophie stellt sich vor allem die Frage, wann Aussagen über die Welt als wahr gelten können. Hervorzuhebende Wahrheitstheorien sind die Korrespondenztheorie, die Konvergenztheorie und die Kohärenztheorie der Wahrheit. Wahrheitstheorien hängen eng zusammen mit den Bereichen der Methodologie der Wissenschaften sowie der Logik.Aristoteles und zahlreiche mittelalterliche Philosophen rechnet man der Korrespondenz- oder Adäquationstheorie zu. Die Wahrheit besteht, ihnen zufolge, aus der Übereinstimmung von Verstand und Sache.Die Auffassung, wahr sei, was für die Praxis fruchtbar und nützlich ist, entspricht einer pragmatischen Wahrheitstheorie.Frank Plumpton Ramsey (1903 - 1930) formuliert die Redundanztheorie: Das Wort "wahr" ist überhaupt überflüssig.!!!!!!!!!!!Die Performancetheorie wird von Peter Frederick Strawson (* 1919) vertreten. Demnach wird das Wort ‚wahr‘ performativ im Sinne einer Zustimmung zum Gesagten verwendet.Alfred Tarski (1902 - 1983) hat in seinem zuerst auf polnisch erschienenen Aufsatz Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen (1933) die semantische Wahrheitstheorie entwickelt und meint damit die Semantik der Prädikatenlogik. Die Ursache der Lügner-Antinomie (siehe unten) liegt für Tarski in der semantischen Geschlossenheit der Umgangssprache: Die Umgangssprache enthält für jede Aussage einen Namen dieser Aussage. Deshalb kann man für sie keine Definition des Wahrheitsbegriffes angeben, ja diesen nicht einmal widerspruchsfrei verwenden.Und schließlich ist die Systemtheorie zu nennen. Vor allem in der Nachfolge von Niklas Luhmann (1927 - 1998) wird Wahrheit als symbolisch generalisiertes Kommunikationsmedium aufgefasst. Dabei wird grundlegend zwischen Wissen und Wahrheit unterschieden, was als 'wahres Wissen' zu gelten hat, muss durch ein Beobachten zweiter Ordnung entschieden werden. Dies führt letztlich zu der Paradoxie, dass es wahre Wahrheit und unwahre Wahrheit gibt. Vgl. etwa Niklas Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt/Main (Suhrkamp) 1992, S. 167 ff.[bearbeiten]PhilosophieAristoteles (384 - 322 v. Chr.) und viele mittelalterliche Philosophen sehen in der Wahrheit eine Übereinstimmung von Verstand und Sache: "Wahr ist: von etwas, was ist, zu sagen es sei, und von etwas, was nicht ist, zu sagen es sei nicht." (Mitunter bezeichnet als klassische Definition der Wahrheit). Die Wahrheit findet sich empirisch, also durch Anschauung und Erfahrung. Beispiel: Ein Stein fällt zu Boden, wenn ihn nichts hält. Für diese Wahrheit ist Erfahrung notwendig.Später wurde von den Idealisten unter Ausnutzung der Unschärfe der Ansichten von Aristoteles über die Korrelation von Materie und Form das Lebendige, Materialistische in der Aristotelischen Definition eliminiert, und das reale Sein wurde durch Idee, Vernunft, transzendentes Sein u.a. ersetzt, denn nach der Zeit von Aristoteles war die höchste Form die göttliche Vorstellung, deren Sein außerhalb der Materie gedacht wurde. Man begann die Wahrheit als Übereinstimmen von Gedanken und Idee, Gedanke und Vernunft zu behandeln, d.h. als Übereinstimmen des Gedankens von etwas Ideellem mit Realem.In der klasssichen Definition wurde, wie Narski hervorhob, nur eine elementare Beziehung vom Typ der Konstatierung zwischen einem Urteil und des von ihm beschriebenen Sachverhaltes verstanden.In der materialistischen Dialektik wird die Interpretation der Wahrheit als eine relative Entsprechung behandelt, in deren Rahmen die Bewegung von relativen zu absoluten Wahrheiten (als objektive Wahrheiten betrachtet) über die Entwicklung von Gegensätzen angestrebt wird.Immanuel Kant (1724 - 1804) setzt den Begriff Wahrheit in Zusammenhang mit seinem Begriff vom "a priori" (von früher her) und meint damit Einsichten, deren Richtigkeit von der jeweils persönlichen Erfahrung völlig unabhängig sind, also etwa Form, Raum und Zeit.Kriterium der WahrheitPhilosophisch bedeutsam ist vor allem die Frage nach dem Kriterium der Wahrheit. Dieses wurde zuerst bei den Stoikern aufgeworfen. Nach der Auffassung der Skeptiker existiert kein Kriterium der Wahrheit.Jakob Friedrich Fries definiert das Kriterium wie folgt: "Ein Grundsatz wird ein Kriterium, ein Unterscheidungsgrund der Wahrheit für gegebene Erkenntnisse, wenn ich aus ihm die Wahrheit dieser Erkenntnisse beurteilen kann"Rene Descartes vertrat die Position, dass Klarheit und Deutlichkeit (als Evidenz) die Kriterien der Wahrheit seien. In der Philosophie der Mathematik wird heute oft die Meinung vertreten, die Widerspruchsfreiheit einer mathematischen Theorie sei ein hinreichendes Kriterium für deren Wahrheit..Auch im Pragmatismus wird die Praxis als Kriterium der Wahrheit angegeben. Die Praxis wird als subjektive Erfahrung und subjektive Tätigkeit verstanden und deshalb gilt der subjektive Erfolg und die Nützlichkeit als Wahrheitskriterium.BegriffeEine analytische Wahrheit enthält die Eigenschaft im Gegenstand. Beispiel: "Alle Junggesellen sind unverheiratet." Das Substantiv "Junggeselle" bedeutet bereits "unverheiratet".Demgegenüber sind synthetische Wahrheiten solche, bei denen der Eigenschaftsbegriff nicht in der Gegenstandsbezeichnung enthalten ist, wie beispielsweise in dem Satz: "Alle Junggesellen sind glücklich."Als notwendige Wahrheiten bezeichnet man Aussagen, deren Verneinung zu einem logischen Widerspruch führen würde: "Alle Kreise sind rund." Wäre die Figur nicht rund, wäre sie kein Kreis.Außerdem gibt es kontingente (zufällige) Wahrheiten, deren Verneinung nicht zu einem logischen Widerspruch führt. Beispiel: "Die Anzahl der Planeten ist gleich neun."[bearbeiten]Die semantische AntinomieSeit der Antike ist das Paradoxon des Epimenides bekannt. Der Kreter Epimenides sagt: "Alle Kreter sind Lügner."Wenn der Kreter behauptet, alle Kreter seien Lügner, so muss man annehmen, dass er selbst ebenfalls lügt. Damit jedoch wäre seine Aussage über sich und die Kreter unwahr. Die Wahrheit aber kann er nicht sagen, denn da er Kreter ist, sagt er nicht die Wahrheit über die Kreter. Es entsteht ein unlösbarer Widerspruch.Allerdings ist dieses Paradoxon nur dann paradox, wenn man annimmt, dass ein Lügner immer lügt, dass also jede Aussage eines Lügners unwahr sei. Und das könnte auch ein noch so versierter Lügner im alltäglichen Leben kaum durchhalten.[bearbeiten]Psychologische AspekteMithilfe eines Lügendetektors kann man heute feststellen, wann ein Mensch lügt. Dabei geht man davon aus, dass die Lüge einen Menschen so unter Stress setzt, dass sein Herzschlag steigt und sich auf seiner Haut Schweiß bildet. Ein hundertprozentiger Beweis ist das nicht, denn ein Mensch kann sich auch aus anderen Gründen in einer Situation aufregen, in der er befragt wird. Anderseits setzt das Lügen manche Leute nicht messbar unter Stress.Die Verhaltenspsychologie hat zahlreiche Mutmaßungen darüber entwickelt, wie man bei einem Gesprächspartner erkennen kann, ob man angelogen wird. Für die Unwahrheit sprechen geweitete Pupillen, Handbewegungen in Richtung Gesicht, vor allem in Richtung Mund und allgemeine Nervosität. Außerdem verändert sich beim Lügen die Stimme. Die Stimmbänder spannen sich an, die Stimme wird höher und gepresster. Auch das kann man mit Apparaten messen. Doch auch hier gilt, dass ein Mensch aus anderen Gründen nervös wirken mag, oder dass jemand ein so routinierter Lügner ist, dass man ihm nichts anhört oder anmerkt.Offensichtlich ist es dem Menschen ein dringendes Bedürfnis, die Wahrheit von der Lüge unterscheiden zu können. Und offensichtlich ist die Lösung des Problems noch nicht gefunden. Die meisten Gesellschaften sanktionieren darum die Lüge. Kinder werden meist hart bestraft, wenn sie nicht die Wahrheit sagen. Aus dieser Furcht vor Strafe bei der Lüge mag auch herrühren, dass Menschen für Lügendetektoren taugen, die Stressreaktionen messen.Die Empfindungen von Wahrheit, zum Beispiel im zwischenmenschlichen Bereich oder bei der Selbstreflexion sind vielschichtig und individuell geprägt: Wahre Begegnung zwischen Menschen, offener Umgang miteinander, echte Selbstoffenbarung führen vielleicht zu dem, was der Schweizer Theologe Emil Brunner einmal mit "Wahrheit als Begegnung" formuliert hat.[bearbeiten]Wahrheit in der InformationsgesellschaftWirklich schwierig ist die Wahrheit dann festzumachen, wenn sie auf riesigen Datenmengen basiert. Etwa: Was ist der richtige Weg, um die Klimakatastrophe zu verhindern? Zunächst einmal muss festgesstellt werden, ob es überhaupt eine Klimakatastrophe gibt. Einigt man sich darauf, Computerdaten so zu interpretieren, so sieht man sich einem Chaossystem gegenüber, das man bestenfalls in Ausschnitten betrachten kann. Der wahre Lösungsweg ist auf diese Weise niemals eindeutig zu erkennen.Wahrheit muss dann formal auf eine Wahrscheinlichkeitsaussage reduziert werden.[bearbeiten]Wahrheit in künstlichen SprachenFür weniger komplizierte – künstliche – Sprachen wie etwa die Prädikatenlogik kann man jedoch einen Wahrheitsbegriff definieren. Die Sprache, für die man den Wahrheitsbegriff definiert, und die damit Gegenstand der Untersuchung ist, nennt man nach Tarski Objektsprache, die Sprache, in der die Definition formuliert wird, dann Metasprache.Wahrheit des LebensVor dem Hintergrund, dass Weltanschauungen - insonderheit Religionen - Wertmaßstäbe und damit Wertorientierungen für das Leben angeben bzw. aufrichten, wird von einem "wahren Leben" gesprochen, wenn es den jeweiligen Wertmaßstäben entspricht. (Beispiel: aus christlicher Perspektive ist Jesus Christus selbst "das wahre Leben", Joh. 14, 6). In Verbindung mit den jeweilig aufgerichteten Wertmaßstäben erheben Weltanschauungen bzw. Religionen oft einen Wahrheitsanspruch.Wahrheit in der PostmodernePhilosophen der Postmoderne weisen den Gedanken einer einzigen Wahrheit als Mythos zurück (Gilles Deleuze:Die Begriffe Wichtigkeit, Notwendigkeit, Interesse sind tausendmal entscheidender als der Begriff der Wahrheit.). Dabei geht es aber nicht etwa darum, dass Naturgesetze angezweifelt würden (siehe dazu auch Schrödingers Katze), sondern um die Frage, ob es nicht vielerlei Sichtweisen desselben Gegenstands gibt, ob Wahrheiten in einer Kultur nicht meist Konstruktionen sind, abhängig vom Betrachter. Der radikale Konstruktivismus geht etwa von sovielen Wahrheiten aus, wie es Betrachter gibt.MitstreiterGruppe: MitgliederBeiträge: 31Mitglied seit: 14-July 05Mitglieds-Nr.: 3928Das "Es geht nix" von Sachse ist schwer zu ertragen, weil durch ständiges Wiederholen die Wahrheit nicht wahrer wird. Ich empfehle ihm seine Tastatur um einige Buchstabenkombinationen zu erweiteren. Ich hör ihn jetzt schon wieder brüllen: "Es stimmt aber doch!" Halts Maul!Bluesbrother´s Stammtisch hat soviel mit Roulette zu tun wie ein Elefantenköddel.Diese Polennummer war nicht nur blöde und dumm, sondern wirklich mehr als für den Mülleimer.Was tut Forumsleitung denn gegen die Vermüllung durch SymbioseX gepaart mit der persönlichen Fehde desselben mit Sachse?Hi Casiyes,du hast sicherlich wesentlich korrekter formuliert, was ich ausdrücken wollte.Danke daß du mich verstanden hast. Ich hab ja versucht sachlich zu bleiben, aber
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden