Mackhack Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 Hi,ich spiele KO-Count und habe damit super gute erfahrungen gemacht aber ich würde gerne weitergehen und noch besserere und genauere Unbalanced Counting Systems lernen wie z. B. Uston SS Count.Ist dieses noch aktuell anwendbar? Wenn ja hat jemand mehr infos darüber wie z. B. IRC, Key Count, Pivot Point, Betting Strategie in verbindung mit dem Count usw...Eine Website oder ein pdf/doc wären optimal... Vielen lieben Dank euch!
Adis Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 wenn dus dir zu traust spiel mit den echten wahrscheinlichkeiten. Ist zwar sau schwer, aber sicher haste da die besten Ergebnisse. Ich habs mal kurzzeitig versucht aber fands nicht machbar. Hab vielleicht auch ein wenig zu früh aufgegeben.gruß Adis
Martin6661 Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 ich spiele KO-Count und habe damit super gute erfahrungen gemacht aber ich würde gerne weitergehen und noch besserere und genauere Unbalanced Counting Systems lernen wie z. B. Uston SS Count.←Weitere unbalanced Systeme sind u.a. Unbalanced Zen 11 und Red Seven.Uston SS eignet sich nicht gut für single-deck, weil es betting orientiert ist. Ein System mit hoher playing efficiency wäre deutlich besser.Einen Link habe ich leider nicht zur Hand.npnp
Martin6661 Geschrieben Juli 27, 2005 Geschrieben Juli 27, 2005 wenn dus dir zu traust spiel mit den echten wahrscheinlichkeiten. Ist zwar sau schwer, aber sicher haste da die besten Ergebnisse. Ich habs mal kurzzeitig versucht aber fands nicht machbar. Hab vielleicht auch ein wenig zu früh aufgegeben.←Ich verstehe kein Wort. Was genau möchtest du sagen?
Mackhack Geschrieben Juli 27, 2005 Autor Geschrieben Juli 27, 2005 ich spiele KO-Count und habe damit super gute erfahrungen gemacht aber ich würde gerne weitergehen und noch besserere und genauere Unbalanced Counting Systems lernen wie z. B. Uston SS Count.←Weitere unbalanced Systeme sind u.a. Unbalanced Zen 11 und Red Seven.Uston SS eignet sich nicht gut für single-deck, weil es betting orientiert ist. Ein System mit hoher playing efficiency wäre deutlich besser.Einen Link habe ich leider nicht zur Hand.npnp←Hast du Infos zu den Systemen?
Adis Geschrieben Juli 28, 2005 Geschrieben Juli 28, 2005 (bearbeitet) Ich verstehe kein Wort. Was genau möchtest du sagen?←wenn eine Karte aus dem Deck entfernt wird ändert sich die Gewinnwahrscheinlichkeit. Darauf bauen ja alle Countsysteme auf. Beim HiLo Count wird da zum Beispiel mit einer Durchschnittswahrscheinlichkeit von 0,54% gerechnet, pro Deck. Dies ist aber halt nur ein Durchschnittswert. Um die Wahrscheinlichkeit genauer zu bestimmen kann man dann natürlich auch die genauen Werte nehmen.Ich weiss jetzt nicht mehr sicher ob ich es noch richtig im Kopf habe. Wenn sie falsch sind bitte verbessert mich. Die angegebenen Veränderungen beziehen sich auf das entfernen einer Karte aus einem Deck.2 - 0,393 - 0,464 - 0,605 - 0,786 - 0,467 - 0,308 - 0,009 - -0,1910 - -0,49A - -0,59Dies sind die Veränderungen der Gewinnwahrscheinlichkeit für den Spieler. Jetzt hatte ich die Kommas einfach versetzt und dann mit den Zahlen gezählt. Oder besser gesagt ich habe es versucht.Der ultimate Count oder so ähnlich ist glaub ich ansonsten der Count wo am nächsten auf die ZAhlen eingeht.gruß Adishier noch ne liste zu countsystemen www.qfit.com/card-counting.htm bearbeitet Juli 28, 2005 von Adis
sachse Geschrieben Juli 28, 2005 Geschrieben Juli 28, 2005 Hallo Mackhack,ehe ich es vergesse:Sprich mich am Samstag mal auf die Countsysteme an.sachse
Mackhack Geschrieben Juli 28, 2005 Autor Geschrieben Juli 28, 2005 Hallo Mackhack,ehe ich es vergesse:Sprich mich am Samstag mal auf die Countsysteme an.sachse←Sachse, Dude , du lebst... Ich dachte schon meine SMS is net angekommen Hast eMail schon gelesen?Alles klar mach ich!!!
Mackhack Geschrieben Juli 28, 2005 Autor Geschrieben Juli 28, 2005 Ich verstehe kein Wort. Was genau möchtest du sagen?←wenn eine Karte aus dem Deck entfernt wird ändert sich die Gewinnwahrscheinlichkeit. Darauf bauen ja alle Countsysteme auf. Beim HiLo Count wird da zum Beispiel mit einer Durchschnittswahrscheinlichkeit von 0,54% gerechnet, pro Deck. Dies ist aber halt nur ein Durchschnittswert. Um die Wahrscheinlichkeit genauer zu bestimmen kann man dann natürlich auch die genauen Werte nehmen.Ich weiss jetzt nicht mehr sicher ob ich es noch richtig im Kopf habe. Wenn sie falsch sind bitte verbessert mich. Die angegebenen Veränderungen beziehen sich auf das entfernen einer Karte aus einem Deck.2 - 0,393 - 0,464 - 0,605 - 0,786 - 0,467 - 0,308 - 0,009 - -0,1910 - -0,49A - -0,59Dies sind die Veränderungen der Gewinnwahrscheinlichkeit für den Spieler. Jetzt hatte ich die Kommas einfach versetzt und dann mit den Zahlen gezählt. Oder besser gesagt ich habe es versucht.Der ultimate Count oder so ähnlich ist glaub ich ansonsten der Count wo am nächsten auf die ZAhlen eingeht.gruß Adishier noch ne liste zu countsystemen www.qfit.com/card-counting.htm←Hi Adis,danke für deine grosse Mühe aber ich wollte nicht diese Wahrscheinlichkeiten sehen sondern ich wollte wissen wie der IRC, der Key Count, der Count ab dem man Insurance bettet und die Betting-Tabelle wissen.Wenn du zu einem der oben genannten Systemen was hast bitte melden!!!
Martin6661 Geschrieben Juli 28, 2005 Geschrieben Juli 28, 2005 Ich verstehe kein Wort. Was genau möchtest du sagen?←wenn eine Karte aus dem Deck entfernt wird ändert sich die Gewinnwahrscheinlichkeit. Darauf bauen ja alle Countsysteme auf. Beim HiLo Count wird da zum Beispiel mit einer Durchschnittswahrscheinlichkeit von 0,54% gerechnet, pro Deck. Dies ist aber halt nur ein Durchschnittswert. Um die Wahrscheinlichkeit genauer zu bestimmen kann man dann natürlich auch die genauen Werte nehmen.Ich weiss jetzt nicht mehr sicher ob ich es noch richtig im Kopf habe. Wenn sie falsch sind bitte verbessert mich. Die angegebenen Veränderungen beziehen sich auf das entfernen einer Karte aus einem Deck.2 - 0,393 - 0,464 - 0,605 - 0,786 - 0,467 - 0,308 - 0,009 - -0,1910 - -0,49A - -0,59Dies sind die Veränderungen der Gewinnwahrscheinlichkeit für den Spieler. Jetzt hatte ich die Kommas einfach versetzt und dann mit den Zahlen gezählt. Oder besser gesagt ich habe es versucht.←Du meine Güte, kein Wunder dass du aufgegeben hast.Die oberste Regel fürs (besonders beginnende) counting lautet: Keep it simple, stupid! (BTW ein weiterer guter unbalanced count ist KISS von Fred Renzy)Die geringen Vorteile werden mehrfach eliminiert durch die vielen Fehler, die alle Anfänger bei Gebrauch solcher Zahlen machen werden. Die Counting- und die Spielfehler sind der Grund, weshalb die meisten "counter" verlieren. Es kann grundsätzlich also gar nicht einfach genug sein. Wenn ein System derart in Fleisch und Blut übergegangen ist, dass man sich gleichzeitig mit 3 Leuten unterhalten und ein Getränk bestellen kann... klappt´s auch mit dem cover.Hattest du überhaupt die passende Matrix für die Spielentscheidungen?npnp
Mackhack Geschrieben Juli 28, 2005 Autor Geschrieben Juli 28, 2005 Aber helfen kann mir schon jemand noch oder?
Roulfan Geschrieben Juli 29, 2005 Geschrieben Juli 29, 2005 Hi MackhackWo willst Du denn Single Deck spielen?Roulfan
Herbie Geschrieben Juli 31, 2005 Geschrieben Juli 31, 2005 Hi MackhackWo willst Du denn Single Deck spielen?Roulfan←Hallo Roulfan,in Vegas zum Beispiel. Allerdings zahlen viele Casinos nur 6/5 bei einem Black Jack aus, was ein sehr grosser Nachteil für den Spieler bedeutet.GrußHerbie
Mackhack Geschrieben August 2, 2005 Autor Geschrieben August 2, 2005 Update aus Las Vegas vom Wochenende...Es ist zum Kotzen in Vegas noch BJ zu spielen... 6 Deck Shoes mit 45 bis 50 % Penetration, Single Deck Head-Up bei dem man nur 3 Spiele spielt (passiert im Imperial Palace) und die Dealer dann reshufflen), 6:5 auszahlung bei Single Deck, 8 Deck Games wo nicht mehr viele Leute zu sehen waren. Selbst Downtown is zum Kotzen geworden.Ich überlege mir sehr gut ob ich noch wegen Spielen nach Vegas gehe oder nur noch wegen Relaxen und Shows angucken...Da hab ichs wesentlich komfortabler hier in San Diego Counte in den Indian Reservations zu spielen wo man noch Single Deck 3:2 findet und Head-Up bis fast zur letzten Karte gespielt wird.
quarlon Geschrieben August 11, 2005 Geschrieben August 11, 2005 Hallo Mackhack,bin zwar Anfänger und HiLo orientiert, aber zumindest theoretisch einigermaßen informiert. Nach meiner Einschätzung dürften sich betting und Strategieentscheidungen bei KO und Uston SS nicht unterscheiden, denn beide Zählweisen ergeben den gleichen Saldo. Lediglich die Wertigkeit der einzelnen Karten ist eine andere. So gewichtet Uston SS natürlich 2 und 7 niedriger als 5 und 6. Habe vor einem Jahr mal Million Dollar Blackjack von Kenny Uston gelesen, kann mich aber nicht erinnern, ob diese Thematik behandelt wurde, sorry.Mich würde aber interessieren, welche Erfahrungen Du gemacht hast, insbesondere wie lange es gedauert hat, bis Du Uston SS sicher beherrscht hast (ist immerhin ein Level 3 Count und deshalb schwer zu spielen und damit fehleranfällig). Hatte selbst bei Küchentischversuchen mit Level 2 Count (HiOpt II) Probleme und deshalb auch aus Zeitgründen nicht weiter verfolgt.Viel Glück, Gruß Quarlon
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden