SymbioseX Geschrieben August 7, 2005 Autor Geschrieben August 7, 2005 ein stück auf rotund das letzte auf zero
Albatros Geschrieben August 7, 2005 Geschrieben August 7, 2005 17 -12Schade, trotzdem danke für den Mut.Habe dich ja "kalt" gefordert und dubist drauf eingegangen.Noch Lust auf neue Partie?Beliebiges Datum.Deutsche Spielbank.Franz.Roul. Vom Tischbeginn.Beste Grüße Albatros
SymbioseX Geschrieben August 7, 2005 Autor Geschrieben August 7, 2005 (bearbeitet) gelöscht bearbeitet August 8, 2005 von SymbioseX
hosching Geschrieben August 7, 2005 Geschrieben August 7, 2005 (bearbeitet) Kanns Du in diesem Zusammenhang mal die von Dir so häufig erwähnte Passive und Aktive Gleichung erläutern.das habe ich in diesem thema schon öfters gemacht ...einfach mal ein paar seiten zurück gehen.wenn da etwas unklar ist kannst du das ja punktgenau ansprechen.Hallo SymbioseX,also in diesem Thread habe ich leider keine erhellenden Informationen zur Funktionsweise Deiner aktiven und passiven Gleichungen gefunden. Hast Du dazu vielleicht in einem anderen Thread was ausführlicheres geschrieben??hosching, der zu den Nichtfliegern gehört bearbeitet August 7, 2005 von hosching
SymbioseX Geschrieben August 7, 2005 Autor Geschrieben August 7, 2005 hi Hosching,also in diesem Thread habe ich leider keine erhellenden Informationen zur Funktionsweise Deiner aktiven und passiven Gleichungen gefunden.ich werde dir mal den kessel "zerlegt" hier reinsetzen.damit du dann da durchsteigst brauchst du etwas zum mitschreiben ...damit es in den sätzen keine verwechslungen gibt (so kann man sich nebenbei im spielsaal auch den schönern dingen widmen (miniröcke usw :-) )Permanenz 1:1|Permanenz 2:1 --------------------------- S- - - -R<<<|>>>S- - - -R ------------------------------------ ----------[+/-]-------------------- |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-R-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-M-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-+-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-S-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Pa |___|___|-+-|-S-|P___|___|Ma |___|___|-M-|-R-|M___|___|Paso sieht das aus.links kommen die originalen coups rein ...und rechts die PASSIVEN GLEICHUNGEN "gegen" die originalen coups.weiss nicht ob ich den PASSIVEN KESSEL heute noch reinsetze.mal sehn.Gruß
sachse Geschrieben August 7, 2005 Geschrieben August 7, 2005 Habe alles nur kurz überflogen.Ist der erste unserer zwei Dauergewinner soeben erstmalig mit 12 Stücken nicht hingekommen und geplatzt?Das erste Mal. Donnerwetter. Naja, es war ja auch der erste Versuch.So, ist der Rest nun wenigstens am zweifeln?Das Gleiche passiert dem anderen Wundertäter auch - er kneift nur, um es hinauszuzögern.sachse
SymbioseX Geschrieben August 7, 2005 Autor Geschrieben August 7, 2005 (bearbeitet) gelöscht bearbeitet August 8, 2005 von SymbioseX
SymbioseX Geschrieben August 7, 2005 Autor Geschrieben August 7, 2005 @sachse : bitte nicht hier schon wieder : GEGEN DICH = JEDER ZEIT IN DER BRD !das hatten wir doch schon einmal hier !ich respektiere deine arbeit ...aber wenn ich dann in diversen beiträgen von dir lese : mit 9000 $ im brand ...nich mehr hochgekommen ...usw...das trägt nicht gerade zu deinen fähigkeiten bei !in diesem sinne.
piercingNRW Geschrieben August 7, 2005 Geschrieben August 7, 2005 Ist der erste unserer zwei Dauergewinner soeben erstmalig mit 12 Stücken nicht hingekommen und geplatzt?Nee nee Sachse........ er hat mit Absicht verloren.@Albatros und ich habe das Spiel verfolgt...........als SymbioseX das letzte Stück verzockt hatte und ohne Rechtfertigung verschwand, haben Albatros und ich uns über PM unterhalten........ und wir waren beide unabhängig der Meinung das es Absicht war........ denn das Spiel was er gezeigt hatte, hatte nichts mit dem zutun was er die ganzen Tage gepostet hat........ wie gesagt : wer es verstanden hat ...der wird sich seinen teil zu meinem spiel hier schon gedacht haben.@SimbioseXverstanden? Nee, ganz sicher nicht....... gedacht haben wir uns unser teil...... stimmt....... das war zu offensichtlich......... aber verstanden? Nein!Gruss pierc
SymbioseX Geschrieben August 7, 2005 Autor Geschrieben August 7, 2005 @sachse : wir können gerne noch einmal hier ein spielchen machen : dann wende ich die strategie auch gerne mal an !man man man.
sachse Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 Hallo pierc,ob unser Held denn irgendwann mal bemerkt, dass ich allenfalls über ihn rede aber nicht mit ihm?sachse
SymbioseX Geschrieben August 8, 2005 Autor Geschrieben August 8, 2005 sachse sachse sachse !kurz gesagt : ich habe dich gewaltig überschätzt.diesen irrtum muß ich erst mal verdauen.Gruß
McDowell Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 tach,ich für meinen teil habe gelesen was ich lesen musste. egal wie die herren sich nennen symbioseX, wendor o.a. im grunde ist es immer das gleiche,.. ich habe etwas, es kann nicht jeder, begründungen,... wer lesen kann ist manchmal im vorteil. man stellt sich vor, ist auf der suche nach kontakten, dann wird provoziert, im selben atemzug wird zur sachlichkeit aufgerufen, und um gleich zu zeigen das man sich vor nichts und niemanden zu verstecken brauch nimmt man den sachsen gleich mit ins thema, der ist ja bekannt, und wenn man den zu der einen oder anderen "dummen" aussage bringt (man muss nur lange genug verbal abmüllen) hat man was worauf sich aufbauen lässt. einer "online-show" ist man auch nicht abgeneigt, denn, wir reden über roulette, gewinnen kann man immer, wenn es nicht klappt, eija, auch das wird man begründen können.wisst ihr was ich wirklich schade finde, hier schreiben sicher ein paar kluge köpfe, manche in meinen augen etwas zu fixiert auf eine sache, aber dennoch kann ein austausch ja sinnig sein. der findet aber kaum statt,.. ergebnis, es läuft wie beim real-spiel, man kocht sein süppchen, läuft es gut, ist man erhaben, läuft es schlecht wird neidisch auf den geschielt bei dem es gerade gut läuft.neid ist mir fremd, ich kann leistung anerkennen, aber dafür muss halt auch eine leistung da sein. wenn ich mich hier vorstelle und sage, bei mir läufts bestens, ich kann davon leben, oder gar, ich habe ausgesorgt, im sinne von lebenslanger rente, jetzt lernt ihr armen würstchen bitte von mir, wieso dann ein geheimnis ? ich bin sicher kein sachse-jünger, aber wenn ihr mal ehrlich zu euch seit, er ist greifbar, er ist auch mal im brand, er schreibt nachvollziehbar, das sind dinge die man ihm einfach lassen muss.klar gefällt es einem nicht wenn er sich zum x-ten mal in der "es geht nicht" fraktion befindet, er auch das kann er wenigstens begründen, und auch für jeden nachvollziehbar.mein fazit. ich für meinen teil werde ein roulette spekulant bleiben. mein "wissen" das ich alleine (und für viel geld am tisch) erarbeitet habe gilt es zu nutzen und zu verbessern.sich dabei festzulegen ist wohl unmöglich weil,..bin ich ein ww experte weil ich einen lauf hatte als ein croupier gewisse sektoren wie an der schnur gezogen getroffen hat und ich war dabei ?bin ich ein kg, weil ich in den kessel schaute und und mehrfach mit x 4/4 getroffen habe in der annahme es genau gesehen zu haben ?bin ich ein paroli-spieler weil mir mal bilder auf den ec aufgefallen sind und ich sicher war die kommenden bilder genau zu wissen und sie dementsprechend mit erfolg bespielt habe ?dann nehmen wir noch die klassiker 12-21 1-36 etc, ein held, weil ich diese kombinationen schon erfolgreich mit maxium plein gesetzt und getroffen habe ?was fehlt noch ? psi, ich kann die kugel in die 8 bewegen, ich spüre es, setze sie, und sie fällt, und dann noch mit wiederholung und danach bewege ich die kugel in die 11,...wisst ihr, die wahrheit liegt dazwischen oder gibt es sie gar nicht ?für mich ist das fazit (ja sachse du hattest mir auch das vorhergesagt),alle die hier schreiben interessieren sich für roulette oder zumindest für geld, die gute kontakte sind hier aber genau so schwer zu finden wie in den spielbanken also das ganze auf die leichte schulter nehmen am besten nicht zuviel darüber nachdenken und sich schon gar nicht aufregen.von daher euch allen viele stückeeinen wirklich freundlichen grussm.
Plato Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 Hallo McDowellGuter Beitrag. Kompliment.GrußPlato
piercingNRW Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 (bearbeitet) ich bin sicher kein sachse-jünger, aber wenn ihr mal ehrlich zu euch seit, er ist greifbar,@McDowellgenau das ist das Problem. Ich kann jeden verstehen der es anders macht und nicht "greifbar" ist......... ich wäre es auch nicht und würde es öffentlich auch nicht an die große Glocke hängen.Warum?Ganz einfach. Sachse hat seinen Kopf in die Blöd Zeitung und ins TV gehalten........ Sache ist bekannt. Was Sachse passiert ist, ist Dir sicher auch bekannt........ er mußte sich erst wieder den Zutritt vor Gericht "erstreiten".Jetzt stell Dir mal vor der Sachse kommt in eine deutsche Spielbank........ wird sofort von einigen Zockern erkannt.......... Schulterklopfen(einige würden ihm vielleicht auch gerne in die Fresse hauen)....... ein paar schwitzige Hände die man auch noch schüttel muß......... selbst der letzte Depp weiss was los ist........ und die Casinoleitung und Angestellten sowie so.Die Croupiers wissen wer Sachse ist....... und wie die nun mal sind......... die wollen auch Spass........... d.h. die würden liebend gerne dem Sachsen eine verpletten. Also, was machen............. die wämsen die Kugel so in den Kessel das der Sachse nix mehr sieht und die Kugel mit Abnutzungserscheinungen, weil schon Kilometer zurückgelegt, im Fach landet.Der Sachse wird nicht spielen.......... klar.......Aber überall wo er erkannt wird muß er mit sowas rechnen.........Ich würde mir sowas lieber ersparen....... mal abgesehen davon das ich eh Fan von physikalisch-elektronischen Verfahren bin und mir die Öffentlichkeit nie erlauben könnte.......... Von daher kann ich nachvollziehen das nicht jeder "greifbar" ist..... und sein will.Das jemand nicht "greifbar" ist, solltest Du keinem zum Vorwurf machen.Sicher gibt es auch Leute die sich hinter der Anonymität verstecken....... auch das ist klar.......... Gruss pierc @Sachsesollte das für Dich alles etwas überspitzt klingen so ist das auch Absicht......... solltest Du dich an irgendeiner Stelle angegriffen fühlen dann ist dies keine Absicht und ich sage : "Sorry!" bearbeitet August 8, 2005 von piercingNRW
Buk Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 @ mcdowell,guter beitrag ich bin sicher kein sachse-jünger, aber wenn ihr mal ehrlich zu euch seit, er ist greifbar, er ist auch mal im brand, er schreibt nachvollziehbar, das sind dinge die man ihm einfach lassen muss.was nicht unerwähnt bleiben sollte, auch ein erfolgsspieler wie sachse irrt sich dann und wann...(und du solltest mal dann sehen wie dieser sich windet, dieses auch einzugestehen) und etwas noch ganz anderes bezüglich erfolg/mißerfolg beim roulette und das spiel "anhänger von irgendwem"die meisten sympathien - in punkto persönlichkeit/kompetenz - hat hier ein gewisser user sachse ! und wenn besagter user sachse einen pups quersitzen hat, dann holt der pupsende user sachse aus und beleidigt schon mal nach guter alter kesselflickermethode - 9 schuss ein treffer... das dabei schon einmal was danebengeht ("hier wird nicht geklotzt sondern gekleckert !") und jemand "getroffen" wird, der es ist nicht verdient hat (wer hat das schon...?), ist auch klar.aber wenn man eines klar erkannt hat, dann vor allem: beim "spielen" jedweder form - von wem auch immer - geht es vornehmlich um größtmögliche aufmerksamkeit - und wehe dieser "zugewinn" bleibt aus... dann sind alle (an)griffe erlaubt, und mancher wendet tricks an, die in keinem regelbuch stehen. ist zwar nicht schön, aber die not (!) macht bekanntlich erfinderisch...gruß buk
McDowell Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 @ lato, pierc, bukman muss ja nicht immer einer meinung sein, man kann auch über viele dinge diskutieren, aber euren beiträgen entnehme ich das ihr schon verstanden habt was und wie ich es gemeint habe.grussm.
piercingNRW Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 @SimbioseXIch habe mich heute mal damit beschäftigt was Du so in den letzten Stunden geschreiben hast. Hiiiiillllllllffffffeeeeee........... bei dem einen oder anderen habe ich gedacht: Jetzt will er uns komplett verar....nicht lachen aber : es gibt in der tat einige "sonderzahlen" im roulette wie die 11/22/33 usw.Kannst Du mir mal Bitte usw. in diesem Zusammenhang erklären..... die für mich logische Kette wäre dann 44/55/66............. nee, ne?zum anderen : ICH MUß die 22 passiv angeleichen ...ob ich will oder nicht !sie muß aber SCHWARZ BEIBEN UND PASSE SEIN.also machen wir aus der 22 die 33 !Das klingt jetzt aber doch sehr konstruiert.......... mußte doch zugeben,oder?Warum die 33? nicht die 31 oder 29........ die liegen viel dichter dran......... jedenfalls fällt mir keine logische Erklärung für die Zahlen ein.nun "offnet" sich auch das fenster zur 17 @34 !also ist der nächste coup die 35.Was? Wie Bitte? Also nach Deinem Passivem Kessel kann ich mich von der 33 dann mit der 30 anfreunden(da ist Dir in der Aufstellung ein kleiner Fehler unterlaufen...... da steht 33=20 und muß wohl 30 heißen)Von der 30 dann auf die 12......... das geht OK........ aber klingt alles ein bischen konstruiert......... und wo bitte macht sich das Fenster zur 17@34 da auf...... von 22 zur 34 ?Und wieso passiv abgleichen.......... habe irgendwann mal gelernt das zu passiv die Symbiose aktiv ist.......... jedenfalls in der Buchführung.Versuch Dich mal in unser/meine Lage zu versetzen............ dann solltest Du nachvollziehen können das es doch alles ein bischen konstruiert aussieht........ jedenfalls das 22/33 Beispiel.Ich will Dich hier nicht persönlich angreifen....... aber da ist so einiges unklar.Gruss pierc
beno45 Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 Hallo pierc Das hier in dieses tema spend Alles bledzien was erlich ist nach 11 komt 12 nach 22 komt 23 und nach 33 komt 34 nuhr das stimt. Grusse alle beno45
sachse Geschrieben August 8, 2005 Geschrieben August 8, 2005 Hallo buk,nenne mir doch einmal ein paar der Beleidigungen, die bei mir durch quersitzende Flatulenzen ausgelöst werden.Ich entsinne mich eigentlich nur an eine unhöfliche Formulierung, als Wendor folgendes schrieb:Würdest Du mich wirklich einmal richtig sehen – hättest Du von einer Sekunde auf die andere mehr Respekt. Aber das bringe ich Dir auch so schon bei.Er hat dabei zwar nicht mich gemeint aber ich habe trotzdem etwas dazu gesagt:WENDOR,diese großkotzige Aussage sollte allen klar machen, dass Du ein ganz gewöhnliches A....loch bist. Wahrscheinlich so groß, dass man mit einem Lkw durchfahren könnte.So, und nun versuche mal ein paar Beleidigungen von mir zu finden.Meine gesamten Texte liegen vor.sachse
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden