PSI playing aus anderer Perspektive betrachtet

[GrübelndER]

Hallo!

Zuallererst einmal Gruß an die Community und eine kurze Einleitung:

Ich habe eigentlich mit Roulette & co. nicht viel am Hut, außer ein paar gelegentlichen Spielen in Vegas auf Touristen-Niveau. Allerdings habe ich jetzt die Leitung für ein Projekt übernommen, dass es von mir erfordert, mich intensiv mit Sportwetten, Glücksspiel und eben auch dem Roulette auseinander zu setzen. Bei der Recherche bin ich über dieses Forum gestolpert und hängengeblieben.

Warum ich meinen ersten Beitrag in dieser Rubrik hier schreibe, liegt an meinem Werdegang:

Ich habe mich während meines Psychologiestudiums immer mehr auf Grenzgebiete und Parapsychologie spezialisiert und folgerichtig dann auch über ein grenzwissenschaftliches Thema promoviert (morphegenetische Feldtheorie im Kontext mit aktuellen astrophysikalischen "Weltbildern"). Ich war als Assistent, Datenauswertungssklave und auch als Versuchs / Forschungsleiter bei zahlreichen Testreihen und Feldversuchen in Sachen ASW / PK (nicht Präkognition, sondern Psychokinese) tätig.

Deswegen will ich einmal von dieser anderen Warte - nämlich des Grenzwissenschaftlers, nicht des Spielers - meinen Senf dazu geben.

1. ASW - Präkognition

Tatsächlich arbeiten moderne Testversuche für angeblich paranormal begabte Kandidaten mit Zufallsgeneratoren, wie sie z.B. bei Online Casinos verwendet werden. Ich persönlich betrachte den klassischen Roulettetisch auch als zufallsgenerator, nur eben nicht als elektronischen, sondern physikalischen.

Bei aller gebotenen Skepsis gegenüber den hier schreibenden angeblichen Hellsehern:

Es ist ein Faktum, dass es einige wenige Personen gibt, die bei Zufallsgeneratoren Ergebnisvorhersagen mit einer Signifikanz tätigen können, die jenseits jeder zufallsmöglichkeit liegt.

Wenn jemand bei einer Plein Vorhersage (Danke für das beiläufige Vermitteln der Fachausdrücke) auf 10.000 oder gar 100.000 getätigten Würfen statt dem zu erwartenden 1/37tel plötzlich 10% oder gar 20% Trefferquote erzielt, dann ist er gegenüber dem Casino in einem nicht zu kompensierenden Vorteil.

In der Forschung treten aber (sehr selten) Versuchspersonen an, die auf einer 1-100 Zufallszahlengeneration im Lauf von 100.000 Durchläufen statt der zu erwartenden 1000 Treffer (1%) 60.000, 70.000 oder gar 75.000 erzielen.

Wenn diese Quote auch in einem Casino hält, brauche ich über die finanziellen Konsequenzen glaube ich nicht näher referieren...

Allerdings ist eine Sache, unter Laborbedingungen und vielleicht noch dem richtigen Setting mitsamt suggestiver Einleitung einen Zufallsgenerator zu beeinflußen, bei dem es "um nichts geht" - oder aber unter Erfolgsdruck, finanzieller und optischer Ablenkung in einem Online oder realen Casino zu spielen.

2. PK

Mich wundert es, dass hier nicht noch mehr Personen an eine andere Möglichkeit gedacht haben, wie diese Treffer bei "übersinnlich" begabten Menschen zustande kommen könnten. Nämlich nicht durch Vorhersage, sondern durch Manipulation des Ergebnisses.

An der Universität Edinburgh, mit der ich gelegentlich zusammen arbeite, gibt es einen Lehrstuhl für Parapsychologie, den Koestler Chair. Im Rahmen der Postgraduate Forschungsarbeiten kommen utner anderem auch Zufallsgeneratoren zum Einsatz, die von den Probanden zu beeinflußen sind; bei den online Massentests hat sich gezeigt, dass so ca 0,1 - 0,2 % der Personen in der Lage sind, tatsächlich sowohl elektronische als auch physikalische Zufallsgeneratoren signifikant zu beeinflußen. Und zwar in einem Ausmaß, das zum Teil bedenklich ist - so ist es Versuchspersonen zum Beispiel gelungen, bei einem virtuellen Würfel 95% aller Würfe auf eine Augenzahl zu setzen.

Wieder gilt jedoch, dass neben dem "Talent" auch jede Menge Training, das richtige Setting und wahrscheinlich auch eine suggestive Vorbereitung nötig wären, um solche Ergebnisse unter Bedingungen, die ernstzunehmende Konsequenzen für den Probanden generieren, zu wiederholen.

Und es muss entschieden werden, ob eine Manipulation des Ergebnisses, auf welchem Weg auch immer, nicht eine Straftat und bei echten Casinos eine moralische Schweinerei gegenüber den Mitspielern darstellt.

Eines meiner Forschungsprojekte zielt in eine verwandte Richtung, ist aber aufgrund der beruflichen Verpflichtung (das erwähnte Sportwetten / Glücksspielprojekt) im Moment auf "hold".

Grüße aus der österreichischen Provinz!

[kardio-xman]

Und es muss entschieden werden, ob eine Manipulation des Ergebnisses, auf welchem Weg auch immer, nicht eine Straftat und bei echten Casinos eine moralische Schweinerei gegenüber den Mitspielern darstellt.

Hi Gruebelnder,

das was Du da schreibst, das interessiert noch nicht mal die Putzfrau im Casino,

beweisen, Fakten, Fakten, Fakten, die zählen.

Gib doch diesen "Hellsehern" mal 1.000 € und lass sie setzen, und dann wird abgerechnet.

Wenn jeweils die Gewinne nur so in den Geldbeutel purzeln und Du dann vor der Menge der Jetons kapitulierst, diese abzutransportieren, dann erhälst Du bestimmt den Nobelpreis.

id.S.

KX

[Wenke]

@kardio-xman

Nicht ganz so böse.

Ich habe schon schlimmere Sachen gelesen, auch hier!

Wenn GrübelndER auf diesem Gebiet gearbeitet hat, warum soll er nicht darüber schreiben.

Ein zusätzliches posting zur Neuerfindung der Martingale wäre etwas langweiliger.

@GrübelndER,erstmal herzlich willkommen hier. Ab und an geht es hier auch etwas ruppiger zu. Nur nicht aufregen, einfach zurück schießen!

Ich glaube ja nicht an Hellseherei oder wie immer man es nennen will. Von Daten würde ich nich aber überzeugen lassen. Nur muss ich auch wissen wie sie zustande gekommen sind.

Da war aber wenig aussagekräftiges in deinen Posting.

Selbst wenn es das Phänomän geben sollte die die Werte einfach zu hoch!

1-2 % über normal das wäre schon richtig fett.

In der Forschung treten aber (sehr selten) Versuchspersonen an, die auf einer 1-100 Zufallszahlengeneration im Lauf von 100.000 Durchläufen statt der zu erwartenden 1000 Treffer (1%) 60.000, 70.000 oder gar 75.000 erzielen

Eine Treffequote von 75 % Prozent das halte ich schlicht weg für unmöglich. Da helfen auch keine Laborbedingungen

Beste Grüße

und viel Spaß hier

Wenke

[kardio-xman]

Hi Wenke,

warum so zurückhaltend.

Da werden doch Behauptungen aufgestellt, die es zu Überprüfen gilt.

auch ich bin der Meinung, dass es solche Leute gibt, die die Zahlen vorhersagen können, nur der Beweis dazu, den müssen sie führen.

Grß

KX

[sachse]

ich bin der Meinung, dass es solche Leute gibt, die die Zahlen vorhersagen können,

Ich nicht!

sachse

[Wenke]

He ihr zwei beiden;

ich bin der Meinung, dass es solche Leute gibt, die die Zahlen vorhersagen können, nur der Beweis dazu, den müssen sie führen.

Ich glaub es nur wenn ich es selbst nachgerechet habe.....

....äh.....wie die Daten zustandegekommen sind will ich natürlich auch wissen...

Beste Grüße

Wenke

[brennos]

auch ich bin der Meinung, dass es solche Leute gibt, die die Zahlen vorhersagen können

Ich nicht!

sachse

Hallo ungläubiger Sachse,

habe vor einiger Zeit in der FAZ einen Bericht gelesen über einen Engländer der das,und noch viel mehr , konnte.

Ich glaube er hieß Harry Potter,oder so ähnlich.

Gruß

Brennos

[brennos]

nicht eine Straftat und bei echten Casinos eine moralische Schweinerei gegenüber den Mitspielern darstellt.

Grüße aus der österreichischen Provinz!

Hallo GrübelndER

Du solltest mal runter von der Alm und unter Menschen gehen.

Jahrelang allein ,nur mit Kühen,das geht aufs Gemüt.

Und vergiss die 10 Steintafeln nicht.

Gruß

Brennos

[Mr. Sanuk]

@Grübelnder

Meine Meinung: Unter Laborbedingungen ja, im Realspiel (wenn überhaupt) jedoch nur unter günstigsten Umständen möglich.

Gruß,

Mr. Sanuk

[SymbioseX]

hallo ER,...der DA GRÜBELD ER WEISE fragt ,

In der Forschung treten aber (sehr selten) Versuchspersonen an, die auf einer 1-100 Zufallszahlengeneration im Lauf von 100.000 Durchläufen statt der zu erwartenden 1000 Treffer (1%) 60.000, 70.000 oder gar 75.000 erzielen

das kann ich von meiner person her nur bestätigen : 75 % trefferqoute ist nicht selten und wird teilweise sogar noch von mir übertroffen.

aber auf maschinell generierte zufallszahlen komme ich im roulette nicht mal auf 40 % trefferquote. ich orden diese quote (für mich persönlich) als zufall ein.

100 % wollte ich im roulette erreichen ...(naiv gelle ?) ..bin aber nur auf ca. 75 % gekommen. kann damit ganz gut leben wie sich später heraus stellte.

Wenn diese Quote auch in einem Casino hält, brauche ich über die finanziellen Konsequenzen glaube ich nicht näher referieren...

in der tat ein echtes problem dem ich seit jahren gegenüberstehe ...und teilweise absichtlich ein paar stücke verliere (kommt nicht selten vor das ich diese taktik anwende)

Allerdings ist eine Sache, unter Laborbedingungen und vielleicht noch dem richtigen Setting mitsamt suggestiver Einleitung einen Zufallsgenerator zu beeinflußen, bei dem es "um nichts geht" - oder aber unter Erfolgsdruck, finanzieller und optischer Ablenkung in einem Online oder realen Casino zu spielen.

das ist ebenfalls richtig.

in meiner anfagszeit als berufsspieler vor ca. 8 jahren dauerte es eine zeit lang bis ich einen anzug und kravatte als meine arbeitskleidung akzepiert habe.

von jeans auf anzug ....nicht so gut :-)

die innere anspannung war damals so groß das ich pro spielbankbesuch ca 2 kg an gewicht verloren habe !

ich habe damals mit meiner roulettestrategie fehler wegen dieser inneren anspannung gemacht ...die mir zuhause ....NIE passiert wären.

zu der damaligen zeit hielt ich mich noch 5 - 6 stunden in diesen schuppen auf

Mich wundert es, dass hier nicht noch mehr Personen an eine andere Möglichkeit gedacht haben, wie diese Treffer bei "übersinnlich" begabten Menschen zustande kommen könnten. Nämlich nicht durch Vorhersage, sondern durch Manipulation des Ergebnisses.

dem kann ich nur hinzufügen :

wie erklärst du dir dann die 75% trefferquote an einer authentischen permanenz wo man keine möglichkeit hat das ergebnis @PSI zu manipulieren ?

Wieder gilt jedoch, dass neben dem "Talent" auch jede Menge Training, das richtige Setting und wahrscheinlich auch eine suggestive Vorbereitung nötig wären, um solche Ergebnisse unter Bedingungen, die ernstzunehmende Konsequenzen für den Probanden generieren, zu wiederholen.

absolut richtig ! (freut mich wirklich das das mal einer erkennt).

wenn ich eine woche aussetze ...benötige ich für den nächsten für mich erfolgreichen pielbankbesuch einen ganzen tag RUHE und entspannung.

wenn ich einen ganzen monat lang JEDEN TAG eine spielbank aufsuchen würde (was ich auch schon hinter mir habe) ...und jeden tag erfolgreich die spielbank verlasse...dann bin ich so erschöpft und AUSGEPOWERT das ich 2 tage lang durchschlafe.

muß ich nicht mehr haben ...deswegen habe ich es auf 2 stunden pro spielbankbesuch reduziert.( und das ist schon viel !)

Und es muss entschieden werden, ob eine Manipulation des Ergebnisses, auf welchem Weg auch immer, nicht eine Straftat und bei echten Casinos eine moralische Schweinerei gegenüber den Mitspielern darstellt.

wie will man das verhindern ?

WER will beweisen das jemand mit PSI-fähigkeiten im roulette einen vorteil gegenüber den spielbanken ...und den andern mitspielern hat ?

neee nee ...keine sorge :-)

ich persönlich würde mich NIE auf solche "tests" einlassen ...egal unter welcher fahne der steht (uni..etc usw)

einmal REGISTRIERT oder "bekannt" als PSI-fähig = ARSCHKARTE vor dem eingang einer spielbank !

Mfg

Der mit dem Croupier tanzt !

[GrübelndER]

Hallo GrübelndER

Du solltest mal runter von der Alm und unter Menschen gehen.

Jahrelang allein ,nur mit Kühen,das geht aufs Gemüt.

Und vergiss die 10 Steintafeln nicht.

Gruß

Brennos

←

Ehrlich gesagt bevorzugen wir hier Schafe als sozialen Kontakt, und Gerüchten zu folge wählen sich die einsamsten unter uns diese flauschigen Tierchen auch als Lebenspartner...

Was die Steintafeln angeht, da hast du natürlich recht, wenn man schon den qualitativ besten Granit hat, muss man auch seine Gebote reinmeißeln. Aber dank der neuesten Erfindung, der Alphorn-Ton-Daten-Übertragung mit Jodelmodem, können wir Höhlenmenschen sogar ins Internet gelangen. Erstaunlich, nicht wahr?

Aber jetzt back 2 topic:

Es geht hier nicht ums "Glauben", wer glauben will, soll in die Kirche gehen. Ich rede hier von universitärer und institutioneller Forschung. Wir arbeiten mit Versifikation und Falsifikation, nach Sir Karl Poppers Wissenschaftskriterien, mit empirischen Methoden und dem eisernen Gesetz der Reproduzierbarkeit.

Das sind einige der Versuchsreihen, bei denen ich mitarbeitete oder die beteiligten Forscher kenne:

1997: Proband M.W., heute Wirtschaftswissenschaftler, erreichte im somnambulen Stadium einer klinischen Hypnose über 60% Trefferquote bei einer Erwartungswahrscheinlichkeit von 25% (vier Farben auf 1000 Durchläufe).

Versuchsreihe wurde viermal reproduziert, jedes Mal mit signifikantem Ergebnis.

1999: Proband C.R., Bauarbeiter, erreicht bei einer Zahlengeneration 1-10 auf 10.000 Durchläufe eine Trefferquote von über 50% entgegen der Erwartungshaltung von 10%. Ergebnis wird in jedem Versuch reproduziert und schwankt zwischen 44,5% und dem besten Ergebnis von 62,3%

2001: Visualisierung unter Hypnose: C. H., Architekt, versucht nach einleitender Suggestion und Visualisierung, das Schachfeld vorherzusagen, auf dass ein hermetisch abgeschirmter wissenschaftl. Assistent eine Figur setzt. Die Trefferquote liegt bei über 30% auf 500 Durchläufen.

2003: Erste psychokinetische Massenversuche Online mit einem durch Zufallsgenerator gesteuerten Pendel, es gibt exakt 2 Möglichkeiten: 0 oder 1. Bei 0 wird das Pendel langsamer, bei 1 schneller.

Über 3500 Probanden lieferten insgesamt knapp 15.000 Testreihen. 98% weisen keinerlei signifikanz auf, 1,2% eine geringe bis mittlere S., 0,8 Prozent sind hochsignifikant. Das aussagekräftigste Ergebnis lieferte 800mal in Serie 1, ohne Unterbrechung durch die Null.

2004: Ian Baker, Postgraduate am Koestler Chair, startet seine die Intuition beleuchtende Forschungsreihe "The sense of being stared at" - läuft derzeit noch, aber ich habe bereits einige sehr interessante Zwischenergebnisse.

2005: Ich werde von einer Fachhochschule, die auf Elektronik und Software spezialisiert ist, kontaktiert. Einer der Studenten hat wiederholt vor Kollegen und dem Lehrkörper seine psychokinetischen Fähigkeiten demonstriert und abgeschirmte Gegenstände mit einem Gewicht zwischen 0,5 und 15 Gramm gezielt bewegt bzw. rotieren lassen.

Im Herbst beginne ich mit dem jungen Mann Testreihen unter Laborbedingungen.

[gerlihard]

Muss sagen, dass klingt alles hochinteressant Grüblender! Erinnert mich an den Film "Phenomenon". Sag hast du zu den ganzen Beispielen die du gebracht hast auch Links zu irgendwelchen glaubwürdigen wissenschaftlichen Seiten, die Beiträge zu diesen Themen geschrieben haben? Ich mein, du kannst hier im Forum ja viel schreiben. Das können wir dir glauben, oder auch nicht? Ich würde mich über ein paar Links freuen.

Übersinnliche Grüße

Gerhard

[GrübelndER]

Ich mein, du kannst hier im Forum ja viel schreiben. Das können wir dir glauben, oder auch nicht? Ich würde mich über ein paar Links freuen.

Kann ich absolut verstehen, ich bin auch innerhalb der "Psi-related" Forscher einer der Skeptiker und glaube nicht alles was man mir vorsetzt.

Also bitte, ein paar Links:

Zuallererst DER Link schlechthin - Koestler Chair of Karapsychology, trotz des Todes von Dr. Robert "Bob" Morris im vergangenen jahr immer noch das beste Institut weltweit, da gibts auch einen online Zener test nach standardisiertem Muster:

Koestler Chair der Universität Edinburgh

Ian Baker`s Unterseite, er arbeitet unter dem Titel "sense of being stared at" gerade an der remote staring detection:

Research ian baker

Gute Forschungsergebnisse und ein nettes Archiv, das auf Anfrage auch gern mit interessierten laien geteilt wird, gibt es auch in Deutschland:

Freiburger Institut für Grenzgebiete der Psychologie

Und wir Österreicher köcheln natürlich auch unser eigenes Süppchen:

Österreichische Gesellschaft für Parapsychologie

Von mir gibt es im Pressehaus St. Pölten im archiv noch den einen oder anderen Zeitungsartikel über meine Arbeit, aber von denen bin ich nicht gerade begeistert. Als ich einem Reporter das letzte mal ein Interview gab, war das Resultat ein ganzseitiger bericht mit der Headline es gibt Verrückte" und meinem Foto drunter...

[SymbioseX]

hallo,

im klartext :

du suchst hier unter uns roulettespielern ...leute die sich bereit erklären sich auf PSI-fähigkeiten testen zu lassen.

und euer ziel ist :

Und es muss entschieden werden, ob eine Manipulation des Ergebnisses, auf welchem Weg auch immer, nicht eine Straftat und bei echten Casinos eine moralische Schweinerei gegenüber den Mitspielern darstellt.

dann wäre es ja auch eine "straftat" und eine "moralische schweinerei" der spielbankbetreiber oder dem staat (im falle der BRD) weil sozialhilfeempfänger und arbeitslose zugang in eine spielbank bekommen !

wenn die leute keinen zugang bekommen würden ...würde es wesentlich weniger obdachlose geben....jedenfalls in der BRD.

so gesehen wäre dann ja auch jedes roulettesystem eine "moralische schweinerei" und eine straftat ...jedenfalls gegenüber den spielbanken.

muß man das jetzt verstehen ?....nich wirklich.

wäre also nett von dir wenn du mal GENAU und frei heraus sagen würdest was du eigentlich von uns willst.

Danke

[gerlihard]

dann wäre es ja auch eine "straftat" und eine "moralische schweinerei" der spielbankbetreiber oder dem staat (im falle der BRD) weil sozialhilfeempfänger und arbeitslose zugang in eine spielbank bekommen !

wenn die leute keinen zugang bekommen würden ...würde es wesentlich weniger obdachlose geben....jedenfalls in der BRD.

←

Bei uns in Österreich ist das nicht so. Wenn man auffällig oft das Casino besucht wird man aufgefordert seine Vermögensverhältnisse offenzulegen. Kann man das nicht erhält man eine "6er-Sperre" (Sperre aus finanziellen Gründen). So ist es auch mir ergangen. Darf in Österreich nur 1 mal pro Monat ins Casino und das auch nur wegen einer Ausnahme.

Gibt es so was in Deutschland nicht?

@ Grübelnder Danke für die Links.

lg Gerhard

[SymbioseX]

hi gerlihard,

Wenn man auffällig oft das Casino besucht wird man aufgefordert seine Vermögensverhältnisse offenzulegen.

doch das gibt es hier auch ....aber ich denke mir : dann muß der spieler schon verdammt "abgerissen" und "fertig" aussehen bevor die zu solchen maßnahmen greifen.

ODER :

an den kassen der spielbanken kommt die wahrheit zu 95 % der spieler ans licht.

denn : wenn du auffällig geworden bist weil du entweder aussiehst wie der letzte penner...und wesentlich mehr als den sozialhilfesatz gewechselt hast kann man sich eigentlich denken wo das geld dann her kommt (@Eierdieb)....oder wenn man SEHR oft SEHR hohe beträge wechselt ....aber nur immer ein paar minispiele macht ... und dann wieder umwechselt (dann stimmt was nicht).

Kann man das nicht erhält man eine "6er-Sperre" (Sperre aus finanziellen Gründen).

gibt es hier auch. habe aber in all den jahren nur einmal davon gehört.

ich persönlich finde es bedauerlich das die spielbanken nicht am PC-zentralregister der sozialhilfe und arbeitslosenämter angeschlossen sind und solchen spielern aus SELBSTSCHUTZ den zutritt in eine spielbank verweigert bis er sein einkommen aus einer arbeit nachweisen kann.

[GrübelndER]

hallo,

im klartext :

du suchst hier unter uns roulettespielern ...leute die sich bereit erklären sich auf PSI-fähigkeiten testen zu lassen.

Wie kommst du auf so einen Schwachsinn?

Ich habe gerade genug Kapazitäten, um pro Jahr ca. 2 Probanden seriös zu testen und bin bis 2008 in dieser Hinsicht ausgebucht. Dies ist voluntäre Forschung, die Dir kein Schwein bezahlt, das mache ich aus Interesse an meinem alten Fachgebiet.

Ich will hier von niemandem etwas - außer vielleicht eine interessante Diskussion. Und warum, kann ich Dir auch genau erklären:

Ein "joint Venture" aus Firmen, Beratern und Wissenschaftlern arbeitet derzeit am Aufbau einer Informations und Serviceplattform rund um die Bereiche Sportwetten, Glücksspiel und riskantem Trading an der Börse, also rund um alle Bereiche, in denen man schnell an Geld kommen bzw. dieses noch schneller verlieren kann. Ich habe nach längeren Verhandlungen die Leitung des Psychologenteams übernommen, dass von dieser Plattform aus potentiell spielsüchtigen Menschen kostenlos und auf freiwilliger Basis Hilfe bietet, und auch die redaktionelle Verantwortung für den Inhalt, da ich neben meiner akademischen Ausbildung auch lange Zeit Redakteur diverser Zeitungen und Magazine war.

Um auf die Aufgaben vorbereitet zu sein, habe ich in den Bereichen, die mir nicht 100% geläufig sind, Recherche betrieben - und bin über dieses Form gestolpert, dass nicht nur Gehässigkeiten und einen manchmal rüden Umgangston, sondern auch sehr viel wertvolle Informationen bietet.

Besonders wenn es um Systemverkäufer und andere Gauner geht, vor denen man warnen sollte.

Deswegen gedenke ich auch, in der Sektion, die sich mit Casino, Roulette & Co beschäftigt, dieses Forum hier zu empfehlen.

Und mich als Privatmenschen und Grenzwissenschaftler hat interessiert, das hier über eine Thematik, die gemeinhin von Spinnern, Esoterikern okkupiert und von klassischen, vor allem Naturwissenschaftlern belächelt wird, eine halbwegs vernünftige Diskussion möglich ist. Und in dieser Diskussion wollte ich mit meinen Beispielen aus eigener oder assozierter Erfahrugn zeigen, dass nicht alle, die von "Vorhersagen" oder "ASW" reden, automatisch "einen an der Waffel" haben.

[SymbioseX]

Wie kommst du auf so einen Schwachsinn?

ganz einfach :-)

als erfahrener roulettespier hat man sich folgendes angeeignet : VORSICHT wenn es ums roulette geht ...und MIßTRAUEN ...wenn jemand vom roulette redet !

und jetzt kommst du :-)

weshalb ist mein mißtrauen dann schwachsinn ?

Um auf die Aufgaben vorbereitet zu sein, habe ich in den Bereichen, die mir nicht 100% geläufig sind, Recherche betrieben - und bin über dieses Form gestolpert

dann rede nicht von schwachsinn ...wenn dir die menschen welche von... und mit dem roulette leben erst einmal mit vorsicht begegnen .

"joint Venture" aus Firmen, Beratern und Wissenschaftlern arbeitet derzeit am Aufbau einer Informations und Serviceplattform rund um die Bereiche Sportwetten, Glücksspiel und riskantem Trading an der Börse, also rund um alle Bereiche, in denen man schnell an Geld kommen bzw. dieses noch schneller verlieren kann.

und dann das :

Besonders wenn es um Systemverkäufer und andere Gauner geht, vor denen man warnen sollte.

das beißt sich doch !

von daher bist du für mich jetzt "erst einmal" durchgefallen und ich stufe dich (für mich persönlich) als SUPER SCHLAUEN SYSTEMVERKÄUFER ein.

wenn es nicht so ist ...auch gut....dann können wir weiter reden.

[GrübelndER]

Das nehm ich fast als Kompliment

Zumindest das mit "Super Schlau", das gefält mir - schön wärs.

Ich wär aber denkbar ungeeignet, Systeme für irgendwas mit Glück zu verkaufen, denn ich verliere bei jedem Glücksspiel aus Prinzip. Du könntest mich höchstens anheuern, damit ich drauflos spiele und du immer das Gegenteil von mir setzt.

Könnten wir da ins Geschäft kommen???

Nein, im Ernst:

1. Ich gebe zu dass Mißtrauen trotz vorherigem Einlesen hier unterschätzt zu haben, aber so im Nachhinein betrachtet kann ichs vielleicht sogar verstehen.

2. In dieser Rubrik interessiert mich das Übersinnliche mehr als das Spielen.

3. Wenn du das richtig gelesen hast, sind dir sicher die Worte "kostenlos" untergekommen. Soweit ich das bis jetzt beurteilen kann, wird auf dem von mir erwähnten und nunmehr mitbetreuten Portal kostenlos Information und Service angeboten, in erster Linie Warnungen, Black lists, Evaluierungen, Tests, juristische Beurteilungen von Glücksspiel, Sportwetten, Trading, Gegenüberstellungen von Chancen und Risken e.t.c. - aber SICHERLICH keine Systeme.

Im Gegenteil, es werden die Systemverkäufer a la Ebay sogar dezidiert an den Pranger gestellt und in den vier prall gefüllten Bene Ordnern, durch die ich mich ackern musste, steht unter anderem sogar drinnen, dass es kein mathematisches System geben KANN, dass den Bankvorteil überwindet.

Aber, wie bereits erwähnt, Roulette & Co ist nur ein kleiner Aspekt von dieser Infodatenbank, und in ca. 2 Stunden steht ein Volkswirt und Broker vor der Haustür, der mir seine gesammelten Schulungsunterlagen in Sachen interday trading aufbrummt und seine Online Vorträge über Shorts corbereiten will. Das wird dann wirkliche Arbeit....

[Texas]

Hallo

das kann ich von meiner person her nur bestätigen : 75 % trefferqoute ist nicht selten und wird teilweise sogar noch von mir übertroffen.

100 % wollte ich im roulette erreichen ...(naiv gelle  ?) ..bin aber nur auf ca. 75 % gekommen.

...teilweise absichtlich ein paar stücke verliere (kommt nicht selten vor das ich diese taktik anwende)

←

Wirklich nur 75%? Ich komme leicht auf über 90%, an nicht wenigen Tagen sogar auf 100%! Klar, dass ich da dann auch "absichtlich" mal einige Stücke verlieren muss...

Gruß

Texas

[Texas]

P.S.:

Noch immer Berufsspieler? Bei mir reicht es schon lange als Hobby!!!

[GrübelndER]

Auch wenn ich mal annehme, dass dieser Beitrag ein bisschen sarkastisch gemeint ist:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand unter stressigen Bedingungen (Licht, Atmosphöre, Musik, Geräusche e.t.c.) die Konzentration (oder besser gesagt, die innere Ruhe) dafür aufbringt, um bessere Ergebnisse als im Labor zu bringen. Und selbst dort sind Leute, die wirklich die erwähnten 75% schaffen, so selten, dass bei einem derartigen Ergebnis die grenzwissenschaftlichen Institute weltweit aus dem Schlaf geläutet werden.

[SymbioseX]

da haben wir es wieder :

Ich kann mir nicht vorstellen

es geht nicht um "vorstellungsvermögen" sondern um tatsachen die ich aber keinen wissenschaftler usw...."vorstellen" muß. PUNKT

von da her geht es mir auf deutsch gesagt am arsch vorbei ...wie weit die vorstellungskraft von einigen leuten geht die mit den tatsachen die ihr vorstellungsvermögen überschreitet nicht umgehen können.

[GrübelndER]

da haben wir es wieder :

Ich kann mir nicht vorstellen

es geht nicht um "vorstellungsvermögen" sondern um tatsachen die ich aber keinen wissenschaftler usw...."vorstellen" muß. PUNKT

von da her geht es mir auf deutsch gesagt am arsch vorbei ...wie weit die vorstellungskraft von einigen leuten geht die mit den tatsachen die ihr vorstellungsvermögen überschreitet nicht umgehen können.

←

Deine Sache, und es zwingt Dich auch niemand zu einer Demosntration.

Aber ich kann sehr wohl aus Erfahrung sagen, je stärker man den Probanden, der zuvor erstklassig signifikante Ergebnisse lieferte, ablenkt, desto schlechter wird seine Trefferquote.

Das kannst Du ebensowenig abstreiten wie die Tatsache, dass man im Casino dauernd mit irgendeiner Ablebkung konfrontiert ist - oder etwa nicht?

Ok, ich muss zurück an die Arbeit, aber die Diskussion führen wir noch weiter...

[SymbioseX]

Deine Sache, und es zwingt Dich auch niemand zu einer Demosntration.

ich möchte es mal so sagen :

wenn mir die garantie gegeben wird das ich ohne angabe meiner persönlichen daten (name / geb.datum usw) so eine demo veranstalte ...dann wäre ich bereit dazu. sonst nicht.

das risiko anschließend keinen zutritt in eine spielbank zu bekommen ist zu groß.

Aber ich kann sehr wohl aus Erfahrung sagen, je stärker man den Probanden, der zuvor erstklassig signifikante Ergebnisse lieferte, ablenkt, desto schlechter wird seine Trefferquote.

Das kannst Du ebensowenig abstreiten wie die Tatsache, dass man im Casino dauernd mit irgendeiner Ablebkung konfrontiert ist - oder etwa nicht?

das hatte ich dir auf der ersten seite bereits bestätigt.

und da setzen die spielbanken (unter anderen) den hebel gegen uns berufsspieler an.

das ist aber ein anderes thema.

wenn ich aber weiss welche geschütze sie gegen mich auffahren ...dann kann ich dir aus meiner persönlichen erfahrung sagen :

wenn neben mir im spielsaal jemand tod zusammenbricht oder jemand plötzlich laut um hilfe schreien würde ...oder mein stück welches ich auf plein gesetzt habe...aus "unerklärlichen gründen" nicht mehr da ist ...oder wenn ein spieler in den kessel pinkeln würde....usw : das bringt mich alles nicht mehr aus der ruhe und ich ziehe meine "sache" durch.( kannst du mir ruhig glauben :-)

das "schummrige licht" oder das gemurmel im saal ..oder die blicke von fremden menschen ...höflichkeitsgetue mit "danke" ..."bitte" ..."oh verzeihung"...und einem croupier schaue ich schon lange nicht mehr in die augen .... das alles interessiert mich gar nicht mehr.

erst eine körperliche berührung gegen meine person würde mich meine arbeit unterbrechen lassen.

Das nehm ich fast als Kompliment

Zumindest das mit "Super Schlau", das gefält mir - schön wärs.

was ist "super schlau ?"

1.

die dummheit anderer menschen zu beweisen ?

2.

beweise zu erbringen die kein mensch braucht ?

3.

forschung zu betreiben deren ergebnisse der menschheit nur schaden ?

4.

probleme zu lösen ...deren lösung nur neue problem nachsich ziehen ?

???

5.

ins weltall fliegen zu können ...aber noch nicht einmal in der lage zu sein zu gewährleisten das JEDER MENSCH auf dieser welt genügend zu essen hat ?

super schlau bedeutet für mich : GEFAHR !

denn vor diesen leuten sollte man sich in acht nehmen weil sie in der weltgeschichte schon ZUVIELE fehler gemacht haben die den menschen nur geschadet haben. PUNKT