sachse Geschrieben September 1, 2005 Geschrieben September 1, 2005 Hallo deadwoker,alle Deine Argumente über die Existenz von "klassischen" Berufsspielern sind die Argumente von Systemverkäufern(Du bist keiner, vermute ich).Diese schüren bei Otto Normalverbraucher die Hoffnung , dass es das gäbe.Noch etwas: Sollten bei den 2%, die Du anführst nicht auch noch mehr solche Leute wie ich sein, die es ihrem Ego schulden, alles rauszutrompeten? es würde ihnen nichts passieren, denn wenn Systeme funktionieren würden, täten sie es in allen Casinos der Welt.sachseP.S. Leider ist mir shato bei den Beweisen zuvorgekommen. da unterstütze ich jedes Wort von ihm.
deadwoker Geschrieben September 1, 2005 Geschrieben September 1, 2005 hallo sachse,es wurde von mir mit keinem wort ein "system" erwähnt mit dauerspiel. ganz im gegenteil, ein "system" welches durch den computer gejagt wird, ergibt, da mathematische wahrscheinlichkeiten eintreten, immer den negativen wert.mit deiner vermutung das ich kein systemverkäufer bin liegst du überraschend richtig!dennoch gibt es die möglichkeit im roulette auf dauer, jedoch nicht im dauerspiel vorne zu liegen. dafür brauchst du aber eine geeignete "strategie" und kein system.grußdeadwoker
kldian Geschrieben September 1, 2005 Geschrieben September 1, 2005 Wenn man eure Thesen so liest von Natur über Kirche zum Roulett, dann versteht man die Welt nicht mehr. Kleine anmerkung zu diesem Thema: es gibt den ausgesprochenen Glückpilz und der Gegenpart ist der ausgesprochene Pechvogel, was haben wir " Einen Ausgleich", ich suche mir einen von beiden im Casino aus und setze entweder nach oder im anderen Fall dagegen.Was soll da noch schiefgehen. Experten Sachse u. Felknigth schon mal probiert ???
FelKnight Geschrieben September 1, 2005 Autor Geschrieben September 1, 2005 Was soll da noch schiefgehen. Experten Sachse u. Felknigth schon mal probiert ???Bisher nicht, aber wenn das so ist... vielleicht sollte ich dann meine Firma schließen und in der Tat Berufsspieler werden... Mit den sogenannten "Pechvögeln" und "Glückspilzen" ist es in der Realität halt so wie mit den Serien: Man erkennts erst, wenn es bereits passiert ist. Im Nachhinein lässt sich sowas dann schwierig ausnutzen
shato Geschrieben September 1, 2005 Geschrieben September 1, 2005 @Felknight:Wollte damit natürlich nicht auf die theoöogische Ebene gehen. ist halt der klassische Vergleich.Seit unzähligen Jahren versucht die Wissenschaft die Nicht-Existenz von Gott zu beweisen, es gelingt ihr aber nicht.Sie würden jeden Indizien-Prozeß locker gewinnen, aber Beweise sind halt was Anderes.Das Gleiche gilt in übertragenem Sinne nunmal für Roulette. Es gibt hunderte Indizien dafür, dass es kein System gibt, aber eben keinen Beweis.Wobei auch das nicht ganz stimmt, es gibt funktionierende Systeme, praktisch jede Progression ist ein funktionierendes System, die Regeln wurden dem eben angepasst und nun funktionieren sie nicht mehr.Es gibt ebenfalls professionelle Zocker, die ausschliesslich von Casinos leben. Wie sie das machen? Keine Ahnung, ehrlich gesagt, selbst in den diversen Dokus die immer wieder mal über den Bildschirm flimmern, erfährt man im Grunde nur, dass es sie gibt, aber nicht wie sie es machen.Dann gibt es noch die Renten-Aufbesser-Omis. Trifft man glaub ich in jedem Casino der Welt, immer am frühen Nachmittag, nie lange da, aber immer oder zumindest meistens im Plus.Irgendwas muss also klappen.Shato
vossi Geschrieben September 1, 2005 Geschrieben September 1, 2005 Meine RedeEin System oder mehrere (Wo halbwegs was taugt) in verbindung mit der richtigen Taktik ist der Schlüssel zum erfolg.Und es gilt das bestmögliche System zu ermitteln..................
Carlo Geschrieben September 1, 2005 Geschrieben September 1, 2005 BLEDZIEN !←GGRRRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHHHHHHHLLLLLLLLLLLLLL!!!!carlo
Silberdollar Geschrieben September 2, 2005 Geschrieben September 2, 2005 Es ginge nur etwas, wenn in den Permanenzen irgend etwas versteckt wäre,was n i c h t dem Zufall unterliegt.
local Geschrieben September 2, 2005 Geschrieben September 2, 2005 Es ginge nur etwas, wenn in den Permanenzen irgend etwas versteckt wäre,was n i c h t dem Zufall unterliegt.←Es ist.Heureka
shato Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 Es ginge nur etwas, wenn in den Permanenzen irgend etwas versteckt wäre,was n i c h t dem Zufall unterliegt.←Es ist.Heureka←Sprich Dich aus. Du weisst, Du willst es....Shato
local Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 Sprich Dich aus. Du weisst, Du willst es....Shato←Hi Shato,alles was ich dazu sagen würde, würde von diesen Lichtgestalten hier im Forum dazu genutzt mich persönlich anzugreifen.Sachse z.B.: hätte er ein Gedächtnis, das über den Bereich der Kurzzeit hinausgeht, dann wüßte er, warum ich nicht im Casino stehe udn dort spiele. Aber das ist nur eine Frage der Zeit.Außerdem dauert mein spiel nur noch ca. 50 coups mit durchschnittlich 4 Stücken pro Coups. Also bleibt Zeit für Foren.Hier wollte jemand hören, daß einer Heureka schreit, weil er ein funktionierendes System hat. Das habe ich getan mehr nicht.Leider darf ich auch nicht auf ein anderes Forum verweisen, weil ich sonst wieder als Systemverkäufer und Abwerber beschimpft werde. Willst du näheres erfahren schick mir ne PM.grusslocal
sachse Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 Außerdem dauert mein spiel nur noch ca. 50 coups mit durchschnittlich 4 Stücken pro Coups. Also bleibt Zeit für Foren.Hallo localAntwort einer Lichtgestalt(Deine Formulierung):Wer hindert Dich, das Spiel mit den 50 Coups hintereinander weg zu spielen?Dazu musst Du noch nicht einmal die ersten 50 Coups abwarten, bevor Du die 2. Serie in Angriff nimmst. Bereits mit dem 2. Coup beginnt eine neue, weitere 50-Coup-Serie. Das gibt Geld ohne Ende, nur die Buchung wird etwas aufwändiger.Also, gib Gas!Übrigens, durchschnittlich 4 Stücke bedeutet bei Progris gar nichts."Im Durchschnitt war der Bach nur 17cm tief - trotzdem ersoff die Kuh."sachse
local Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 (bearbeitet) Außerdem dauert mein spiel nur noch ca. 50 coups mit durchschnittlich 4 Stücken pro Coups. Also bleibt Zeit für Foren.Hallo localAntwort einer Lichtgestalt(Deine Formulierung):Wer hindert Dich, das Spiel mit den 50 Coups hintereinander weg zu spielen?Dazu musst Du noch nicht einmal die ersten 50 Coups abwarten, bevor Du die 2. Serie in Angriff nimmst. Bereits mit dem 2. Coup beginnt eine neue, weitere 50-Coup-Serie. Das gibt Geld ohne Ende, nur die Buchung wird etwas aufwändiger.Also, gib Gas!Übrigens, durchschnittlich 4 Stücke bedeutet bei Progris gar nichts."Im Durchschnitt war der Bach nur 17cm tief - trotzdem ersoff die Kuh."sachse←eigentlich wollte ich auf dein Geseiere überhaupt nicht mehr antworten aber soviel Bledzien gehört zurechtgerückt.1. Ich bin kein Zocker und muss nicht eine Millionen an einem Tag verdienen.2. Wenn man das Permanenzverhalten kennt, dann weiss man, wann man eine Negativserie zu erwarten hat.3. Es soll Spaß machen4. Wer sagt, daß im 2. Coups beginnend eine neue Permanenz anfängt, hat keine Ahnung.5. Buchen braucht man nicht, es sei denn du nennst das Mitschreiben bereits buchen.6. Durchschnittlich: Ich sagte durchschnittlich 4 Stücke pro Coups nicht pro Angriff auf 50 Coups! Insbesondere wo du die Veröffentlichung eines Teiles meiner Strategie mit Interesse liest, wundert es mich, daß du von 50 Coups spricht, die ich abwarten soll/muss. Geh wieder zu deinen Anbetern. bearbeitet September 3, 2005 von local
RCEC Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 Beispiel Heute Weisbaden T8erste drei Coups31925jetzt Satz auf 34 Restanten10-34 + 36 - Tronc 1 = 1 Stück nettoneue Aufnahme92510Satz wie vor29-34 + 36 - Tronc 1 = 1 Stück nettoneue Aufnahme251029Satz wie vor21-34 + 36 - Tronc 1 = 1 Stück nettoneue Aufnahme102921Satz wie vor21-34 neu Aufnahme292121Satz auf 35 Restanten4-35 +36 -1Tronc =0oder Prog6 stücke auf 35 Restanten-210 + 216 -1 Tronc = +5oder Prog35 Stücke auf 35 Restanten-1225 + 1260 -10 Tronc = +25daß dieses Spiel idiotisch ist braucht mir keiner sagen, das weiss ich selbst. Es geht hier nur um die Tatsache, daß der Spieler nicht per se einen Nachteil hat.gruss???Diese Plasterei kommt mir seeeeeeehhhhhhhhhrrrrrrrr bekannt vor.Bist du Kugelrund und im Local?Jedenfalls hier die Wahrscheinlichkeit,daß im 4ten Coup nicht eine der 3 vorherigen Pleins nochmals trifft bzw trifft1*36/37*35/37*34/37 = 0,8457 trifft wenn 3 vorlaufcoups verschieden1*36/37*35/37*3/37 = 0,0746 nicht trifft wenn 3 vorlaufcoups verschiedenSind das die B3 ?
sachse Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 Insbesondere wo du die Veröffentlichung eines Teiles meiner Strategie mit Interesse liest, @Winkel/localWie kommst Du denn auf das schmale Brett?Vielleicht gibt Dir DC, wenn das möglich ist, einmal meine Verweilzeiten für einzelne Beiträge.Dann würdest Du bemerken, dass mich weder stoertis Börsengeschichten noch Dein strategischer Schwachfug interessieren. Ich wäre auch schlichtweg zu faul, um mich in Dummheiten hineinzudenken.Und schmink' Dir ab. dass alle hinter Deiner tollen Strategie her sind - einige schon - ich bestimmt nicht.Apropos Anbeter: Du scheinst ja so etwas zu brauchen um anerkannt zu sein. Wenn ich mich aufbauen will oder mal frisches Selbstbewußtsein tanken muss, mache ich eine Aufstellung über Kontostände, Immobilien, das Aktiendepot und sichere Außenstände. Klingt nicht gut in den Ohren eines Moralisten - hilft aber kolossal. So, und nun erst einmal 2 Stunden aufs Rad, damit ich auch noch lange etwas davon habe.sachse
local Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 Insbesondere wo du die Veröffentlichung eines Teiles meiner Strategie mit Interesse liest, @Winkel/local....Dann würdest Du bemerken, dass mich weder stoertis Börsengeschichten noch Dein strategischer Schwachfug interessieren. Ich wäre auch schlichtweg zu faul, um mich in Dummheiten hineinzudenken.Das ist doch wieder typisch: wo die Argumente ausgehen muss man halt die Person angreifen. Aber das kann ich auch.Mit Interesse nehme ich zur Kenntnis, daß du zu faul zum Denken bist. Und daß du offensichtlich ohne nachzudenken einfach etwas als "Schwachfug" und "Dummheit" bezeichnest.Mit dieser Arroganz haben andere schon ganze Länder in den Ruin getrieben:Die Arroganz in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.
fubbes Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 @rcecist das für eine tvp nach deinen obigen vorgaben richtig gerechnet?1*34/37*31/37*28/37 = 0,5831*34/37*31/37*9/37 = 0,187danke für deine hilfe!mfg fubbes
sachse Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 Die Arroganz in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.Brauchst Du schon Anleihen bei Erich Honnecker?sachse
Albatros Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 Brauchst Du schon Anleihen bei Erich Honnecker?sachse←Meinten Sie Erich HoNecker, der wo im Saarland geburte?Albatros
sachse Geschrieben September 3, 2005 Geschrieben September 3, 2005 Meinten Sie Erich HoNecker, der wo im Saarland geburte?AlbatrosJa, den meinte ich und nun ist es mir furchtbar peinlich, dass ich meinen jahrzehntelangen Führer falsch geschrieben habe(der ist nicht im Rechtschreibprogramm).sachse
kldian Geschrieben September 4, 2005 Geschrieben September 4, 2005 Laßt ja meinen guten Onkel Erich in Frieden ruhen.Kldian aus dem Nachbarort von Onkel Erichs Geburtsstätte-
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden