Kann der Tisch Manipuliert sein

[aural]

sextase, du hast eine außerordentliche begabung, dinge in texte reinzulesen, die nicht drinstehen. bist du theologe?

1.: ich unterstelle keinem croupier, dass er ein idiot ist. ich sage lediglich, dass ein croupier die physik nicht überlisten kann.

2.: ein erfahrener croupier ist durchaus in der lage, die große serie überproportional oft zu treffen (wenn es der kessel zulässt, wohlgemerkt!), wenn er das will. das bestreite ich nicht im geringsten. er ist aber nicht in der lage, einfluss darauf zu nehmen, ob z.b. rot öfter kommt als schwarz.

nix für ungut wegen dem theologen.

beste grüße

s.

[sachse]

Alles was der Croupier am Tisch tun muss ist das Rad in bewegung zu setzten mit mehr oder weniger gleicher Kraft/Energie.

Schafft jeder Idiot nur so nebenbei !

Anschliessend wartet er ab bis das Rad eine bestimmte dreh geschwindig hat.

Schafft auch jeder Idiot !

Hat das Rad die gewünschte Geschindigkeit muss er die Kugel nur an einer festgelegten Position in Bewegung setzten.

Zeitpunkt für den Anstoss der Kugel gibt ihm das Rad vor sobald eine X bestimmte Nummer einen X bestimmten Punkt passiert hat.

Nach ein Jahr sollte das auch jeder Idiot am Roulette Tisch drauf haben.

Mir fliegen gleich die Hosenträger weg.

Es gibt sicher viele Idioten mit "Baumschule bei Lehrer Ast"(ohne Physik)

aber du bist ganz bestimmt im Vorstand oder gar der König höchstderoselbst.

sachse

[sachse]

bist du theologe?

Das würde Studium voraussetzen.

Mit der Rechtschreibung und Bildung?

sachse

[aural]

Das würde Studium voraussetzen.

Mit der Rechtschreibung und Bildung?

sachse

mein opa hat immer so schön gesagt:

einbildung ist auch eine form von bildung.

grüße

s.

[KenO]

Auch dieser Thread verdeutlicht mal wieder, dass Diskussionen mit Ideologen sinnlos sind, sie drehen sich im Kreis.

Es wird von deren Seite in diesem Falle mit einer Definition des Zufalls argumnetiert, die schon heute als überholt betrachtet werden darf.

Bis sich neue Definitionen aber durchgesetzt haben, wird es wie immer bei wissenschaftlichen und technischen Inovationen noch eine ganze Weile dauern.

Einige werden sich mit Begeisterung draufstürzen und viele werden es noch lange Zeit verstört ablehnen, weil solche Dinge zu stark ihr eignes kleines Weltbild durcheinanderwerfen.

Ich setze meine Weg fort, die Scheiterhaufen brennen heutzutage meist nicht mehr so heiß wie früher.

[dikn]

...

Es wird von deren Seite in diesem Falle mit einer Definition des Zufalls argumnetiert, die schon heute als überholt betrachtet werden darf.

Bis sich neue Definitionen aber durchgesetzt haben, wird es wie immer bei wissenschaftlichen und technischen Inovationen noch eine ganze Weile dauern.

Ich würde Deine wissenschaftlich-technisch-innovative-neue Zufallsdefinition, von der Du sprichst,

sogar auch dann noch annehmen können, selbst wenn ich Sie nicht ganz verstünde.

Was mich stört, ist einzig Deine Weigerung es über Deine äußerst gewagten Behauptungen hinaus

auch nur ansatzweise mal zu erklären zu versuchen. Wie soll man Dich denn verstehen, wenn

Du an bestimmten Stellen partout nicht mit der Sprache rausrücken willst und Fragen ignorierst.

Einige werden sich mit Begeisterung draufstürzen und viele werden es noch lange Zeit verstört ablehnen, weil solche Dinge zu stark ihr eignes kleines Weltbild durcheinanderwerfen.

Ich setze meine Weg fort, die Scheiterhaufen brennen heutzutage meist nicht mehr so heiß wie früher.

Und sei doch nicht immer gleich beleidigt, Meinungsverschiedenheiten alleine brennen nicht.

dikn

[sachse]

Ich setze meine Weg fort, die Scheiterhaufen brennen heutzutage meist nicht mehr so heiß wie früher.

.......aber auch die führen zum Tode - die Folter dauert nur länger.

sachse

[KenO]

Was mich stört, ist einzig Deine Weigerung es über Deine äußerst gewagten Behauptungen hinaus

auch nur ansatzweise mal zu erklären zu versuchen. Wie soll man Dich denn verstehen, wenn

Du an bestimmten Stellen partout nicht mit der Sprache rausrücken willst und Fragen ignorierst.

Den theoretischen Ansatz habe ich doch schon oft benannt.

Ereignisse aus der Vergangenheit lassen bei (einfachen) mechanischen/physikalischen Zufallsereignissen (in bestimmten Stadien) einen Rückschluss auf künftige Ereignisse in der From zu, dass diese mit einer höheren Trefferquote vorhergesagt werden können als diese sich klassich mathematisch erechnen würde.

Beispiel:

Münzwurf unter kontrollierten Bedingungen

Trefferquote mit meinem Verfahren 60% aller Vorhersagen treffen im Mittel zu

klassisch mathematisch dürften aber nur 50% aller Vorhersagen im Mittel zutreffen

Beweisen läßt sich das klassisch mathematisch natürlich nicht, das es ja anderenfalls ein Widerspruch in sich selbst wäre.

Empirich läßt es sich mittlerweile (so gut wie) nach anerkannten wissenschaftlichen Methoden belegen.

Ich arbeite weiter dran.

[KenO]

.......aber auch die führen zum Tode - die Folter dauert nur länger.

Das war metaphorisch gemeint, aber es kann je nach Position durchaus zum sozialen, beruflichen und oder finanziellen Ruin führen.

[dikn]

Ereignisse aus der Vergangenheit lassen bei (einfachen) mechanischen/physikalischen Zufallsereignissen (in bestimmten Stadien) einen Rückschluss auf künftige Ereignisse in der From zu, dass diese mit einer höheren Trefferquote vorhergesagt werden können als diese sich klassich mathematisch erechnen würde.

Diese Aussage von Dir war von mir ganz sicher nicht gemeint. Ich habe sie auch nirgends im Forum jemals angezweifelt.

Im Gegenteil, als Du sagtest und (live!) vorspieltest, aus gefallenen Münzwürfen künftige vorherzusagen, war ich für Dich.

Das brachte mir damals, ob meiner bis dato wenigen Beiträge, sogar einen Anschizz als "KenO´s Sockenpuppe" ein.

Ich denke man kann in einem Forum voneinander profitieren, damit meine ich aber nicht irgendetwas "abstauben". Deine

wiederholten Hinweise, hier nicht alles preisgeben zu wollen, sind für mich genau so selbstverständlich wie überflüssig.

Trotzdem, lieber KenO, jetzt mal Hand auf´s Herz, ich wünsche mir von Dir, so Du Zeit und Lust dazu finden kannst, doch

noch zumindest Deinen Versuch einer Erklärung auf meine Frage, mit welchen handwerklichen Mitteln ein Croupier die

Figurenbildung auf R/S "stören" könnte. Wenn Du darauf nicht erklärend antworten kannst, weil Du es nur empirisch

beobachtet hast, dann sei doch bitte so freundlich und sage mir/uns, wie Du signifikante Ergebnisse erhalten konntest

und in welcher Anzahl von geworfenen Kugeln das war. Wie konntest Du "gestörte" von "ungestörten" Kugeln unterscheiden?

Mit Dank im Voraus,

Grüße,

dikn

[KenO]

Trotzdem, lieber KenO, jetzt mal Hand auf´s Herz, ich wünsche mir von Dir, so Du Zeit und Lust dazu finden kannst, doch

noch zumindest Deinen Versuch einer Erklärung auf meine Frage, mit welchen handwerklichen Mitteln ein Croupier die

Figurenbildung auf R/S "stören" könnte. Wenn Du darauf nicht erklärend antworten kannst, weil Du es nur empirisch

beobachtet hast, dann sei doch bitte so freundlich und sage mir/uns, wie Du signifikante Ergebnisse erhalten konntest

und in welcher Anzahl von geworfenen Kugeln das war. Wie konntest Du "gestörte" von "ungestörten" Kugeln unterscheiden?

Zunächst fielen mir die Abweichungen in den Permanenzen auf, diese konnte ich dann vor Ort in Kausalzusammenhänge setzen.

[dikn]

Zunächst fielen mir die Abweichungen in den Permanenzen auf, diese konnte ich dann vor Ort in Kausalzusammenhänge setzen.

Bei allem Respekt, ich glaube hier ist wieder mal ein Punkt erreicht, an einem ernsthaften Austausch mit Dir zu zweifeln.

Ich kann hier momentan kein anderes Fazit ziehen, denn Dein lapidarer Einzeiler kann unmöglich Dein voller Ernst sein.

Du wiederholst doch lediglich Deine Beobachtungen bzw. Deine Behauptungen, die ich Dir auch gerne glauben können würde.

Meine Bitte an Dich war aber eine andere. Eben nicht nur etwas zu wiederholen, was als Deine Ansage schon längst bekannt war.

Ich fragte Dich doch wirklich ganz konkret und ernsthaft folgendes:

...dann sei doch bitte so freundlich und sage mir/uns, wie Du signifikante Ergebnisse erhalten konntest

und in welcher Anzahl von geworfenen Kugeln das war. Wie konntest Du "gestörte" von "ungestörten" Kugeln unterscheiden?

Vielleicht kannst Du oder willst Du das nicht beantworten, aber sei doch bitte ein ganzer Kerl, und gib das dann auch offen zu.

Deine stetige Ansage, man würde Dich bloß nicht verstehen können, kann hier nicht greifen, denn was soll man an einer Antwort

falsch verstehen können, deren Abgabe - aus welchen (zu respektierenden) Gründen auch immer - Du Dich nachhaltig entziehst?

dikn

[KenO]

Ich fragte Dich doch wirklich ganz konkret und ernsthaft folgendes:

"...dann sei doch bitte so freundlich und sage mir/uns, wie Du signifikante Ergebnisse erhalten konntest

und in welcher Anzahl von geworfenen Kugeln das war. Wie konntest Du "gestörte" von "ungestörten" Kugeln unterscheiden?"

Vielleicht kannst Du oder willst Du das nicht beantworten, aber sei doch bitte ein ganzer Kerl, und gib das dann auch offen zu.

Deine stetige Ansage, man würde Dich bloß nicht verstehen können, kann hier nicht greifen, denn was soll man an einer Antwort

falsch verstehen können, deren Abgabe - aus welchen (zu respektierenden) Gründen auch immer - Du Dich nachhaltig entziehst?

Durch Recherchen vor Ort, durch mich selbst und Helfer.

Analysiert habe ich auf diese weise ca. 100.000 Coups und noch mal rund 20.000 von Druckluftautomaten.

Die Experimentalphase erstreckte sich über rund 20 Casinos in D.

Ferner wurden eigne Versuche mit verschiedenen Kesseln angestellt, auch gut 50.000 Coups.

Darüber hinaus noch Versuche mit anderen mechanischen Zufallsmaschinen und physikalisch erzeugten/abgeleiteten Zufallsereignissen.

Was genau möchtest Du denn noch wissen?

[dikn]

Durch Recherchen vor Ort, durch mich selbst und Helfer.

Analysiert habe ich auf diese weise ca. 100.000 Coups und noch mal rund 20.000 von Druckluftautomaten.

Die Experimentalphase erstreckte sich über rund 20 Casinos in D.

Ferner wurden eigne Versuche mit verschiedenen Kesseln angestellt, auch gut 50.000 Coups.

Darüber hinaus noch Versuche mit anderen mechanischen Zufallsmaschinen und physikalisch erzeugten/abgeleiteten Zufallsereignissen.

Was genau möchtest Du denn noch wissen?

Erst mal vielen Dank für Deine Antwort! Diese hohe Zahl analysierter Coups scheint in der Tat eine Aussagekräftigkeit zu bieten.

Da Du mich so direkt fragst, was ich begrüße, will ich Dir gerne sagen, was mich an Deinen Untersuchungen brennend interessiert.

Einen Vergleich durch Croupierhand entstandener Permanenzen, zu den Permanenzen, welche von Druckluftautomaten produziert

wurden, kann ich mir noch gut vorstellen, unabhängig davon, was genau die Diffrenzen denn nun waren, die Du festgestellt hast.

Diese Differenzen in den beiden Vergleichspermanenzen kannst Du bei so vielen analysierten Zahlen sicher leicht darlegen. Wie

bzw. wo haben denn die durchschnittlich zu erwartenden Figuren, bzw. deren statistisch zu erwartenden Erscheinungsformen so

deutlich differiert, damit Du einen signifikanten Unterschied in den Permanenzen überhaupt so zweifelsfrei erkennen konntest?

Bei Deinem anderen Vergleich, von Croupierhand sauber/unsauber beworfener Tisch, den Du beschreibst, kann ich Dir nicht folgen,

weil es für mich nicht ersichtlich ist, wie Du hier entscheiden konntest, welche Kugeln welcher Permanenz zuzuordnen waren.

Um 2 Permanenzen (1 sauber geworfen, 1 nicht) überhaupt zum Vergleichen erhalten zu können, musstest Du das doch wissen!?

Mit Dank im Voraus,

dikn

[Frodo01]

Ich habe mir auch schon etliche Verschwörungstheorien zusammengebastelt,

ich mache mir schon gar nicht mehr die Mühe die Permanenzen zu analysieren,

die nächste sieht schon wieder anders aus, technisch ist alles möglich

aber ist es tatsächlich so.

Ich veschwende keinen Gedanken daran.

Ich war schon soweit alles auf die Videoanalyse zu schieben,

Big Brother is watching you.

Aber der Sachse hat eine viel einfachere Lösung des Problems

[KenO]

Diese Differenzen in den beiden Vergleichspermanenzen kannst Du bei so vielen analysierten Zahlen sicher leicht darlegen. Wie

bzw. wo haben denn die durchschnittlich zu erwartenden Figuren, bzw. deren statistisch zu erwartenden Erscheinungsformen so

deutlich differiert, damit Du einen signifikanten Unterschied in den Permanenzen überhaupt so zweifelsfrei erkennen konntest?

Über bestimmte Strecken verhält sich ein Druckluftautomat wie ein handgeworfener Tisch und dann wieder sehr verschieden, erkennen kann man das z.B. an längeren Strecken mit auffällig "langsamen" Wechseln der EC, also allgemeinverständlich eine EC wiederholt sich ungefähr 3 bis 7 mal und dann die jeweils andere EC ebenso, das geht eine Weile in dieser ARt und dann werden die Wechsel wieder schneller und die Figuren wieder ähnlicher denen eines handgeworfenen Tisches. Solche Sequenzen gibt es zwar auch bei diesen, aber eben nicht mit solcher Regelmäßigkeit.

Das liegt meiner Meinung nach an den zwei Rhythmen des natürlichen Zufalls von Kugel und Rotor und des künstlich hinzugefügten Zufalls von Rotorgeschwindigkeit und Kugeldruck beim Einwurf.

Bei Deinem anderen Vergleich, von Croupierhand sauber/unsauber beworfener Tisch, den Du beschreibst, kann ich Dir nicht folgen,

weil es für mich nicht ersichtlich ist, wie Du hier entscheiden konntest, welche Kugeln welcher Permanenz zuzuordnen waren.

Um 2 Permanenzen (1 sauber geworfen, 1 nicht) überhaupt zum Vergleichen erhalten zu können, musstest Du das doch wissen!?

Genau das, mir fielen halt in den Permanenzen Unregelmäßigkeiten auf und stellte ich Studien vor Ort auf, notierte wann welcher Croupier der sich wie verhielt welchen Tisch bediente, wie der Andrang dort war, wie insgesamt der Andrang im Casino war etc.

Daraus leitete ich Korrelationen ab, die in größerer Zahl untersucht Anlass geben, dass Kausalzusammenhänge vorliegen.

Diese wiederum konnte ich experimentell verifizieren.

Ab dies auch wissenschaftlichen Maßstäben standhalten kann, untersuche ich z.Z.

[dikn]

Ab dies auch wissenschaftlichen Maßstäben standhalten kann, untersuche ich z.Z.

Danke für die ausführliche Antwort. Auch wenn wir zunächst in einigen Punkten - allen voran die Zufallsdefinition -

verschiedener Meinung bleiben, darf man auf die Ergebnisse Deiner derzeitigen Untersuchungen durchaus gespannt sein.

Bis dahin bleibt Dir mein Respekt aber auch meine deutliche Kritik erhalten. Viel Glück und viele Stücke wünscht,

dikn

[sextase]

Ich war gestern in dem "Casino de Fribourg Schweiz"

http://www.lucienbarriere.com/localized/fr/casinos/etablissement/fribourg.htm

Während mein Besuch im "Casino de Fribourg" hat sich die letzten paar Stunden folgendes zugetragen.

Zuallerst einmal wurde die Roullette Kugel während 2 Stunden 6 mal in hohem Bogen ca. 6 Meter weit aus dem Kessel und dem Roulette Tisch geschmissen und das bei einer sehr langsamen geschwindigkeit der Kugel.

Sowas habe ich bis heute nicht erlebt.

Die Kugel vom Roulette Tisch wurde mehrere male während dieser Zeit ausgewechselt.

Auf meine Anfrage hin ob das ein normalles Verhalten ist antwortete die Dame am ROulette Tisch mit einem lächeln

"Das ist völig normal ! Passiert hier Tag täglich das die Kugel 6 Meter weit vom Roulette tisch fliegt."

Nach dem die Roulette Kugel mehrer male ausgewechselt wurde mit womöglich schon älteren Kugeln welche ebenfalls mehrmals schon 6 Meter weit vom Roulettetisch geflogen sind passierte dann etwas unerwartetes.

Bei Zwei Würfen blieb die Kugel magnetisch auf dem Metallrahmen in einem Winkel von 45 Grad zum Nummernfach haften.

Die Roulette Kugel klebte während drei vollen Drehrunden in einem Winkel von 45 Grad zwischen dem Metallrahmen und das Nummernfach !

Erst nachdem man das Magnetische Feld am Metallrahmen abgeschaltet hat, löste sich die Kugel vom Metallrahmen und fiel dann in dem Nummernfach vorher drehte Sie festgeklebt drei Runden lang in einem Winkel von 45 Grad zwischen dem Metallrahmen und das Nummernfeld ohne in das Nummernfeld zu fallen.

Darauf fragte ich die Dame nochmals wie sie mir so ein Physikalisches Unding erklären kann.

Physikalisch ist sowas wegen der Gravitation gar nicht möglich.

Die Frau am Tisch lächelte mich nur an.

Antwort auf meine Frage bekamm ich keine !

Ich kann nur jedem Profispieler empfehlen dieses Casino zu meiden.

An den Roulettetischen wurde seitens dem Casino stetts äusserst Aggresiv gegen die Spieler gespielt.

Setzte einer der Spieler welches viel Geld hatte auf Rot kam Schwarz.

Wurde dieser Spieler seitens dem Casino abgefertigt kamm dann der nächste Spieler/Spielerin am Tisch dran.

Die Chips selbst haben wellenförmige Metallrahmen unter dem Plastik.

Das ganze errinnerte mich stark an den Warensicherungs Systemen um die waren per RFID zu identifizieren

Ich habe bis heute noch nie ein solches Casino erlebt bei dem die Spieler auf solch einer dreisten Art und Weise um Ihr Geld gebracht wurden.

Das ganze überhaupt Glückspiel zu nennen ist ja eine Verunglimpfung. Mit Glückspiel hat das nicht mehr zu tun das ist Reinster Betrug in dem Casino !

[sextase]

Ich war gestern wieder in einem Casino in die Schweiz.

Und wurde wieder einmal Zeuge wie Casinos agressive gegen die Spieler spielen welche nur ein bischen Geld am Tische gewonnen haben oder besitzen.

Ich hatte gestern recht erfolgreich Gespielt.

Von Ca. 10 Einsätze gewann ich stetts etwa 6 Sätze was einer Gewinn Quote von 60% entspricht.

Diese Gewinnquote erlaubte mir mein einsatz Kapital recht schnell zu Verdoppeln.

Es geht hier um mehrere Hunder Schweizer Franken welche ich gewonnen habe.

Es ging aus diesem Grund nicht mehr lange da kam dann sehr schnell der ober Aufpasser des Casino und schaute mich mit einer finsterin Mine an als ob ich etwas Verbotens getann hätte obwohl ich nur mein Glück auf ehrliche art und weisse herausgefordert habe und mit Glück eben gewohnen habe.

Kaum hat sich der Casino ober Aufpasser wieder verzogen machte er einen kurzen Telefon Gespräch mit jemanden und ca. 10 Minuten später

stand schon eine Technik Person welche die Tische technisch wartet bei ihm und besprach etwas mit Ihm.

Kaum waren sie mit dem Gespräch fertig begab sich der Techniker zu meinem Tisch wo ich die ganze Zeit gespielt habe und öffnete unter dem Drehrad eine kleines Fach und verstellte darauf hin einige Sachen.

Das Fach welches er öffnete war vollgespickt mit Elektronik und Knöpfen.

Ich habe daraufhin geschaut wie sich diese Veränderung welche die Technikperson vornahm Spielerisch auswirken würden.

Das Resultat war Extrem.

Während vorher die Kugel recht ruhig und ohne viel Energie praktisch lautlos ins Nummernfach fiel wurde des Verhalten der Kugel nach der Veränderung extrem Unruhig, sehr Laut und stark Energetisch geladen.

Aufgrund des starken Eingreifens des Casino während dem Spiel habe ich daraufhin den Tisch verlassen den solch ein eingreifen seitens dem Casino während dem Spiel ist ein klarer fall von Casino Betrug meiner Meinung nach.

[Eos Deus]

Das hört sich ja abenteuerlich an Sextase...

Wo gehts als nächtes hin?

[Frollein]

Ich kann nur jedem Profispieler empfehlen dieses Casino zu meiden.

Warum meiden?

Ein "Profispieler" macht sich den (angeblichen) Betrug zum Vorteil und kassiert richtig ab.

Also statt den Laden zu meiden, hin und kräftig absahnen!

[sachse]

Mal ganz vorsichtig formuliert drängt sich der leise Verdacht von Verfolgungswahn und Verschwörungstheorie auf.

Heutige (Ami)Kessel sind mit Elektronik vollgestopft.

Z.B. befinden sich in der Laufrinne meist 3 kleine Fenster,die aber nur sehr schwer erkennbar sind.

Dahinter befinden sich Sensoren, die die gefallene Zahl an den Rechner und die Anzeige melden.

Außerdem steuern sie die automatische Absage im Displey.

Weiterhin werden die Drehrichtung registriert und die Geschwindigkeiten von Kessel und Kugel.

Verstellen kann man durchaus etwas; z.B. die automatische Absage.

Das ist aber m.M. nach kein Betrug sondern ein legales Mittel, wie sich ein Casino gegen einen Kg wehren kann.

Der Verdacht, dass mit der Elektronik manipuliert wird(ausgerechnet auch noch in der Schweiz), ist so abwegig,

dass es nicht lohnt, weiter darauf einzugehen. Darauf steht Knast wegen bandenmäßigem Betrug oder wie das heißt.

Da ich letztens einige Schweizer Casinos aufgesucht habe und eigentlich alle kenne, würde es mich mal interessieren,

wo das Verbrechen gestern stattgefunden haben soll. Auch wieder bei Lucien Barriere? Die bescheißen???

Das ist eine französische Hotel- und Casinogruppe mit ca. 40 Casinos in mehreren Ländern.

sachse

[sextase]

Bin gerade jetzt aus dem Casino zurück.

Wieder musste ich feststellen wie Offensichtlich die Croupier Aufpasser am Roulette Tisch

jede erdenkliche Möglichkeit nutzen um gegen die Spieler am Roulettetisch zu Spielen.

Insgesamt stand ich heute mehr als 6 Stunden am Roulette Tisch im Casino.

Total Spiel Einsatz war 300 CHF.

Nach kleinen Gewinnen am Anfang habe sie meine erste erfolgreiche Setztstrategie am Tisch erkannt und dann eine Konter Strategie gegen mich gefahren.

Verlust nach dem Wechsel der strategie seitens dem Casino etwa 250 CHF von 300 CHF beim ersten mal.

Kaum habe ich Ihre konter Strategie welche Sie gegen mich gefahren haben erkannt

und angefangen erfolgreich gegen die gewechselte Konterstrategie des Casino zu Spielen und meine Veluste wieder Wett gemacht ging es nicht mehr lange

bis sie erneut die Strategie am Tisch geändert haben.

Konnte die Croupier aufpasser erneut mehrfach beobachten wie sie per Funk die Setzstrategie änderten.

Diesmal haben sie das ganze echt dezent gegen mich gemacht.

Sie warteten stetts bis ich gewohnen habe und ich gezwungen war die Chips vom Tisch zu nehmen.

Genau in dem Augenblick also ich die Chips vom Tisch nahm und für einen Augenblick zu beschäftigt war meine Chips einzusammeln

drückten sie den Funk Knopf um eine neue Konter Strategie gegen mich am Roulette Tisch zu fahren.

Konnte das mehrfach aus dem Augenblick Winkel beobachten während ich die Chips vom Tisch aufhob welche ich gewohnen habe.

Das war echt ein Krieg Heute mit dem Casino.

Insgesamt habe ich während der 7 Stunden 4 Mal etwa 70% des Total Betrags verloren und dann erneut den Verlus mit dem übrigen Restbetrag Wett gemacht dank gegen Angriff auf die neue Strategie des Casino.

Es war eine einzige Tal und Hochfahrt heute. Null vorwärtskommen.

Ebenfalls waren Techniker vom Casino mit grauen Shirts und der Shirt Bezeichnung "Technik"

erneut am Roulette Tisch und haben manipulationen während dem Spiel vorgenohmen.

Diesmal habe ich aber die Gunst der Stunde genutzt und mir eine bessere Position verschaft was da genau für Sachen in dem Fach unter dem Rouletterad drin sind und was sie

für manipulationen an sich vornehmen.

Bestätigen kann ich das in dem Fach unter dem Roulette Tisch ein Computer drin Ist.

Habe einen grossen Computer Bildschirm unter dem Roulette Rad gesehen mit diversen Balken Diagramm anzeigen.

Der Techniker hat während ich Ihn beobachtet habe den Wert einer dieser Balken Diagramme verändert.

Vergesst das ganze mit dem Glückspiel.

Das ist eine einzige Manipulation heut zu tage.

Das Casino kann jede erdenkliche Strategie zu jedem erdenklichen Zeitpunkt gegen die Spieler spielen und das ganze ist stetts per Funk gesteuert.

Wer im Casino heutzutag geht und glaubt das ganze ist ein Glückspiel dem ist echt nicht mehr zu Helfen.

[sextase]

Ein "Profispieler" macht sich den (angeblichen) Betrug zum Vorteil und kassiert richtig ab.

Also statt den Laden zu meiden, hin und kräftig absahnen!

Nicht wenn das Casino aktiv gegen dich Spielt und die Setzstrategie jedesmal gegen dich ändert sobald Sie deine Setzstrategie erkannt haben.

Ganu das findet aber in sämtlichen Casinons statt und wurde ansich in dieser Diskussion ja von anderen Rulette Spieler mehrfach besättigt.

Casinos können jede erdenkliche Setz Strategie zu jedem erdenklichen Zeitpunkt locker gegen dich fahren.

[sextase]

Der Verdacht, dass mit der Elektronik manipuliert wird(ausgerechnet auch noch in der Schweiz), ist so abwegig,

dass es nicht lohnt, weiter darauf einzugehen. Darauf steht Knast wegen bandenmäßigem Betrug oder wie das heißt.

Da ich letztens einige Schweizer Casinos aufgesucht habe und eigentlich alle kenne, würde es mich mal interessieren,

wo das Verbrechen gestern stattgefunden haben soll. Auch wieder bei Lucien Barriere? Die bescheißen???

Das ist eine französische Hotel- und Casinogruppe mit ca. 40 Casinos in mehreren Ländern.

sachse

Das ist doch absolut Naiv was du Schreibst.

Zu erst einmal musst du als Kläger beweissen das Manipulationen während dem Spiel stattgefunden haben.

Zu Blöd aber das sämtlcihe Casinos Kameras oder andere elektronsiche Aufnahmgeräte per se Verbieten und sie dir damit unmöglich machen etwas auf Band aufzunehmen.

Kommst du mit irrgendwelchen Zeugen vor Gericht welche etwas gesehen haben wollen wird das Casino duzende andere Zeugen vorladen welche alle bestätigen nichts gesehen zu haben.

Dann must du ebenfalls beweissen das der Tisch Manipulierbar ist.

Für das brauchst du den Tisch vom Casino.

Die werden aber kaum so blöd sein dir den Tisch zu geben um sich selbst vor Gericht zu belasten.

Ein gutachten für den Tisch wird seitens dem Casino mit duzend anderen Gutachten entkräftet.

Rein rechtlich ist Glückspiel sowieso gar nicht richtig definiert per gesetzt.

Richter haben grosse ermässens Räume bei der Rechtsprechung.

Wenn pech hast und die Chancen sind sehr gross dafür wird der Richter Roulette Spiel gar nicht als Glückspiel ansehen sondern als Geschiklichkeits Spiel.

Am Schluss wird sich zudem der Staatliche Richter dessen Lohn vom Casino bezahlt wird da Casinos über 50% der Einnahmen an den Staat abliefern überlegen und abwägen was Wirtschaftlich Sinn macht.

Ein Betrieb das Millionen von Franken jeden Monat in die Staatlichen Kassen spüllt und X duzend Leute beschäftigt zugrunde gehen zu lassen oder jemanden Rechtzugeben der als Berufs Spieler sein Geld verdient und kein einzigen Rappen bzw. Cent Steuer zahlt.

Am Ende wird es heissen Aus mangel and Beweissen wird das Angeklagte Casino freigelassen und du darfst dann sämtliche Gerichts und Anwalts kosten der gegnerischen Partei bezahlen.

Du willst mir doch nicht erklären das du als kleinen Fisch was grossartiges Reissen wirst mit so einer Klage ?

Solange du nicht vernichtende Insider Informationen und Beweisse hast sind deine Chancen vor Gericht mit soetwas durchzukommen gleich null.

Dein Argument das Casinos nicht Manipulieren weil das per Gesetz mit dem Finanziellen Tod bestraft wird ist in etwa das gleiche wie die Aussage keine Mensch in Deutschland begeht Steuerbetrag und schaft das Geld unrechtmässig ausser Landes da dies per Gesetzt verboten ist also hallten sich alle Menschen in Deutschland daran.

Von Stinkreichen Leuten wie Boris Becker bis otto normall verdiener der Kurz über die grenze geht um seine tausende Euro Schwarz geld dort zu deponieren.