Kann der Tisch Manipuliert sein

[nico1]

und auch lustig, berichterstattung eingestellt - wird totgeschwiegen.

[aural]

wenn man sich das "beweis"-video auf der verlinkten seite anschaut, kann man folgendes erkennen:

1) es gibt keine gewinnsymbole. die symbole auf dem automaten sind rein zufällig und ziemlich durcheinander

2) die anzeige des automaten zeigt einen credit von 999.999 an. was bedeutet, dass er 1 million euro eingeworfen hat.

so. und jetzt erklärt mir mal jemand, warum das kein softwarefehler ist.

außerdem: "blick" ist in etwa so seriös wie bild, was die recherche von artikeln anbelangt. hauptsache, man hat ne tolle story, ob sie so stimmt, wie sie auch publiziert wird, ist eher sekundär.

bearbeitet August 15, 2011 von aural

[RCEC]

Ein solcher Vorfall sei zwar bei den Casinos Austria noch nicht aufgetreten, aber etwa 2003 in einer Spielbank in Kapstadt, die von derselben Softwarefirma beliefert werde wie die Casinos Austria. Für einen Softwarefehler spreche zudem, dass der Höchstgewinn für den Austria-Jackpot nie über zwei Mio. Euro liegen könne und in dem Fall des Schweizers auch keine gültige Gewinnreihe angezeigt wurde, hieß es bei den Casinos Austria.

quelle: kleine zeitung

Eine Frechheit,wenn der Fehler eh schon bekannt war,werden Sie den Prozess verlieren

RCEC

bearbeitet August 15, 2011 von RCEC

[sachse]

Was die Videoaufnahme betrifft werden sie diese vor Gericht als Beweiss ablehnen den in jedem Casino sind Video Aufnahmen ja verbotten zumindest in all die Casinos in welche ich schon vor Ort war.

Dann wird das Gericht die Videoaufnahmen des Casinos heranziehen und falls diese plötzlich

nicht aufzufinden sind, hat das Casino ganz schlechte Karten beim Gericht.

Auch zu beachten:

Bei dieser Streitsumme sind die schlauesten Rechtsanwälte interessiert.

sachse

bearbeitet August 15, 2011 von sachse

[nico1]

so. und jetzt erklärt mir mal jemand, warum das kein softwarefehler ist.

auch wenn es ein fehler war, wer trägt die verantwortung? was ist mit dem chaos, in welches der user wahrscheinlich gestoßen wurde?

schadenersatz wäre jedenfalls angebracht, schmerzensgeld.

immerhin hat der geglaubt 40 mios gewonnen zu haben.

[aural]

auch wenn es ein fehler war, wer trägt die verantwortung? was ist mit dem chaos, in welches der user wahrscheinlich gestoßen wurde?

schadenersatz wäre jedenfalls angebracht, schmerzensgeld.

immerhin hat der geglaubt 40 mios gewonnen zu haben.

wofür schadensersatz? dafür, dass ihm ein gewinn nicht ausbezahlt wird, der ihm auch nicht zusteht? schadensersatz kann er nur geltend machen, wenn er nachweisen kann, dass ihm durch den softwarefehler auch ein schaden entstanden ist. das wird schwierig, da er nicht beweisen kann, dass er an einem einwandfreien gerät 43 millionen gewonnen hätte.

der einzige schaden, der ihm vermutlich ersetzt werden wird, wird der spieleinsatz sein, da er anspruch darauf hat, an technisch einwandfreien geräten zu spielen und das zu den beworbenen gewinnchancen. mehr nicht. vielleicht kriegt er vom casino noch ein jahr freien eintritt oder irgendne übliche kulanzsache.

bearbeitet August 15, 2011 von aural

[sachse]

Also für mich ist der springende Punkt, ob die richtigen Symbole angezeigt wurden.

Früher an Walzengeräten waren das z.B. 5 Sterne in der mittleren Reihe.

Sollten diese Symbole erschienen sein, hat er nach meinem(laienhaften) Rechtsverständnis

ein Anrecht auf den Gewinn.

Hätte das Gerät jedoch eine völlig irrelevante Kombination mit einem kleinen oder keinem

Gewinn angezeigt und plötzlich geht wegen des Softwarefehlers das Siegeskonzert los,

dann hätte er m.M. nach keinen echten Anspruch sondern nur einen Trostpreis verdient.

sachse

bearbeitet August 15, 2011 von sachse

[nico1]

stellt euch doch nur mal vor, da blinken die lichterln, 40 mios gewonnen, wau geil, fast herzinfarkt.

und dann, njet.

das ist doch psychoterror, das gehört geahndet und wiedergutgemacht, durch ein fettes schmerzensgeld.

bearbeitet August 15, 2011 von nico1

[Faustan]

Moin,

aural hat das Video ja schon angesprochen. Zu sehen ist das er eine Line gespielt hat mit 2 Credits. Symbole gelten von links nach rechts, und sind dort im Video wild durcheinander gewürfelt auf seiner gespielten Line. Oben links steht Credits 99999999 (999.999,99 Eur). Ein Jackpot wird nicht bei einer gespielten Line ausgespielt, er hätte schon alle 9Lines spielen müssen. Ist ein Softwarefehler.

Desweiteren haben wir hier im Forum einen Thread von Paroli der eine Pressemitteilung eines echten Jackpotgewinners enthält. Foto aus Parolis Thread.

bearbeitet August 16, 2011 von Faustan

[sextase]

wenn man sich das "beweis"-video auf der verlinkten seite anschaut, kann man folgendes erkennen:

1) es gibt keine gewinnsymbole. die symbole auf dem automaten sind rein zufällig und ziemlich durcheinander

Ersteinmal denke ich das dies nicht das Beweiss video ist.

Es ist ein Video welches mehrere Tage nach dem Vorfall aufgenommen wurde zumindest legt dies die Aussage im Video "Das ist der Automat an dem ich gespielt habe" nahe.

2) die anzeige des automaten zeigt einen credit von 999.999 an. was bedeutet, dass er 1 million euro eingeworfen hat.

Das die Casino Leitung alles nun tun wird das der Automat nach einem total behämmertem Gerät aussieht das absolut nicht funktions tüchtig war/ist braucht man ja gar nicht diskutieren.

Fakt ist das Sie kurz nach dem Jackpot gewinn den Automat manipuliert haben in dem sie Ihm die Chips und die Elektronik ausgebaut haben.

so. und jetzt erklärt mir mal jemand, warum das kein softwarefehler ist.

Wenn ich deinem Computer den Chip ausbau und später einen falschen reintue hat dein Computer auch sehr schnell ein Software Fehler.

Grundsätzlich kann man was Casinos anbelangt ja problemlos sagen das solange die Spieler unsummen von Geld verlieren die Geräte stetts allesamt einwandfrei sind denn die Casinos gewinnen ja das Geld welches der Spieler verliert.

Gewinnt jedoch einmal ein Spieler im Casino sind auf einmal sämtliche Roullette Kessel und Automaten total Defekt und spinnen vor lauter Softwarefehler nur noch.

Grund: Das Casino hat Geld verloren. Ohhh jeeee der Zufalll aber auch ehhh wie kann den das sein das Casinos Geld Verlieren.

Mich ärgert einfach diese Manipulation an dem Automaten seitens dem Casino. Wenn das Gerät so defekt war wie du es Sagst hätten die ja Locker das ganze der Polizei übergeben können weshalb diese Manipulation an dem Automaten ?

[Nordwest]

Ein österreichischer Automatenjackpot in Höhe von 43 Mill Euro?

Sollte dieser erheblich über den durchschnittlichen Beträgen bisheriger Jackpots liegen, hätte der "Gewinner" auf den ersten Blick wirklich schlechte Karten. Andererseits ist einmal aber immer auch das erste Mal ...

Und ob die Kasinoleitung nun diesen einen Automaten im nachhinein manipuliert hat oder nicht: Die Jackpotautomaten sind untereinander vernetzt, und der Jackpot selbst wird nciht manuell eingegeben, sondern nachprüfbar automatisch errechnet.

Wenn also seitens des Casinos Manipulation im Spiel wäre, müsste diese letztendlich auf die Manipulation eines Computernetzwerkes hinauslaufen. Alles andere wäre dilletantischer Kinderkram.

Somit steht die Beschlagnahme der Netzwerkhardware im Raum, was für den Casinobetreiber natürlich völlig indiskutabel ist, und dieser sich daher mit dem "Gewinner" außergerichtlich einigen wird/muss.

[aural]

mensch, sextase, der hat das gerät am spieltag aufgenommen unmittelbar nachdem ihm gesagt wurde, dass er nix kriegt.

wenn jemand sagt "an dem gerät habe ich gespielt", dann muss die vergangenheitsform nicht zwingend mehrere tage zurückreichen, sondern nur ein paar minuten. oder sprichst du im präsens, wenn du über dinge berichtest, die ne halbe stunde alt sind? sagst du "ich telefoniere mit meiner mutter" oder "ich habe mit meiner mutter telefoniert", wenn dich jemand fragt, was du vor ner halben stunde gemacht hast?

du bist echt so ein patient, sextase, wirklich... wenn man dir sagt, man will ein gruppenfoto von dir machen, stellst du dich im halbkreis auf. unglaublich...

bearbeitet August 16, 2011 von aural

[nico1]

unmeittelbar

???

[aural]

danke für den hinweis. der tipteufel hat mal wieder zugeschlagen...

[nico1]

danke für den hinweis. der tipteufel hat mal wieder zugeschlagen...

na sowas aber auch, vom oberfingeraufzeiger, sapristie, vermaledeit.

nee, nee, nix für ungut, humor ist wenn man trotzdem lacht.

[dikn]

na sowas aber auch, vom oberfingeraufzeiger, sapristie, vermaledeit.

nee, nee, nix für ungut, humor ist wenn man trotzdem lacht.

Hi nico1,

über Tipfehler lachen? Ja, nee, is klar, mach ich auch!

Aber welche an Stelle sinnbringender Inhalte zitieren?

Nee, ja, mach ich nicht, weil, selten dämlich, nix für nicht un-ungut.

dikn

(lacht trotzdem nicht, nicht...)

[nico1]

Hi nico1,

über Tipfehler lachen? Ja, nee, is klar, mach ich auch!

Aber welche an Stelle sinnbringender Inhalte zitieren?

Nee, ja, mach ich nicht, weil, selten dämlich, nix für nicht un-ungut.

dikn

(lacht trotzdem nicht, nicht...)

finito

[aural]

mensch, nico... jetzt hast du es mir aber so richtig gegeben. respekt. keine argumente, kein logisches denken, nicht in der lage, zu diskutieren, geschweige denn, bereitschaft, sich zu bilden. aber wehe, wenn mal ein flüchtigkeitsfehler passiert, der mit dem inhalt nix zu tun hat, dann isser zustelle, der nico, weil er ja sonst nix hat, wogegen er was sagen kann. billiger gehts kaum noch.

wo hab ich mich denn schonmal über deine tipfehler beschwert? ich beschwer mich nur über deine denkfehler (was bedeutend schlimmer ist!!!), und zwar zurecht. dass du den unterschied nicht erkennst, ist noch peinlicher.

dann möchte ich auch noch darauf hinweisen, dass ich kein problem damit habe, einen tipfehler einzugestehen. dir jedoch fehlt jegliche intellektuelle und auch sittliche reife, deine sich selbst ständig perpetuierenden dummheiten zu erkennen, einzugestehen und durch lernbereitschaft zu beheben.

bearbeitet August 17, 2011 von aural

[dikn]

finito

Bitte wie?

Ich kenne den "Mut zum Zweizeiler".

Aber Mut zum "Einsilber"?

Respekt!

dikn

(öh...)

[aural]

Bitte wie?

Ich kenne den "Mut zum Zweizeiler".

Aber Mut zum "Einsilber"?

Respekt!

dikn

(öh...)

dikn, ich glaube, das fremdwort "finito" hat ihn intellektuell so ausgelastet, dass einfach nicht mehr worte folge konnten. wir sollten etwas nachsichtiger sein.

[dikn]

dikn, ich glaube, das fremdwort "finito" hat ihn intellektuell so ausgelastet, dass einfach nicht mehr worte folge konnten. wir sollten etwas nachsichtiger sein.

Lieber aural,

ich denke, das liegt im Bereich des Möglichen.

So möchte ich mich denn nun auch mit einem Zweizeiler für heute Richtung "Bette" verabschieden:

Wer einsam ist, der hat es gut,

weil keiner da, der ihm was tut.

(Wilhelm Busch)

dikn

(Dabbelju-Bus!ch-Fan)

[Fritzl]

Hallo dikn,

(Dabbelju-Bus!ch-Fan)

Ein " Fan " vom Kriegsverbrecher Bush junior ???? Weil er so gerne " High Noon " spielte, der möchte gern Cowboy ?

Na alle Achtung!

Gruß Fritzl

[dikn]

Hallo dikn,

...

Na alle Achtung!

Gruß Fritzl

Hallo Fritzl,

aber nicht doch!

Ich habe doch extra ein Ausrufezeichen vor das "c" gesetzt, damit man weiß, dass es nicht Bush heißt.

Der großartige Meister des Zweizeilers, Wilhelm Busch, ist natürlich gemeint.

dikn

[sachse]

Hallo Fritzl,

aber nicht doch!

Ich habe doch extra ein Ausrufezeichen vor das "c" gesetzt, damit man weiß, dass es nicht Bush heißt.

Der großartige Meister des Zweizeilers, Wilhelm Busch, ist natürlich gemeint.

dikn

Tja Fritzl,

die Feinheiten..........

sachse

[aural]

und das, wo er doch die deutsche kultur mit ihren dichtern und denkern so hochhält...