trude Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 servus,ich glaube es geht doch allen nicht darum, lukasz die show zu stehlen, oder ihm die hose runter zu reißen, sondern die lösung zu finden.sicher, - wenn die partie ins minus läuft, oder nicht den erwarteten gewinn bringt, den lukasz bisher ja immer wieder erspielt hat, dann wissen wir, dass alles für die katz war.es kann auch sein, dass, obwohl vielleicht lukasz' strategie ein flopp ist, dass sie anhand der verwendeten permanenz ins plus geht, doch wir hätten dann alle den vorteil, dass wir uns gemeinsam auf ganz genaue regeln der beiden satzsignale einigen könnten und so dann jeder selbst anhand von eigenen permanenzen überprüfen kann, ob das ganze etwas taugt oder nicht.weiters glaube ich, dass wenn jemand eine permanenz hier nach und nach reinstellt, dass die echt ist, denn was hätte das sonst für einen sinn?ich würde helm vorschlagen (mir ist aber auch jeder andere user recht), denn der strudelt sich mit enormem einsatz schon ehrlich und tagelang ab, der sache auf den grund zu gehen und die lösung zu finden. er wäre für mich der glaubwürdigste.servus, trude
kardio-xman Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 (bearbeitet) Stranger du bist auf einer warmen StellePrantocox du denkst in die absolut richtige Richtungsachse Der beweis ist sehr wohl möglich. Denn bei 50 signalen als einsätzen also ca. 150 coups, ist mathematisch der kessel in einem minimum von 66% getroffen worden. was so viel bedeutet, das maximal 34% noch nicht berührt worden sind. in der praxis erlebe ich aber nur 55%Mir selbst ist es egal, wer mir glaubt, und wer nicht. Ich kann nur so viel beweisen wie geht. verraten möchte ich es eben nicht. ein letzter tipp. Das signal ist leicht falsch erkannt worden. ging aber von Stranger erklärt in eine guter Richtung.Hier mal wieder so ein Auszahlingsbeispiel. Ich binn net im kindergarten, glaubts wer glauben mag, und glaubts nicht wers nicht glauben mag. und damit basta ::!:: hier habt ihr die nächsten Auszahlungen nach den anderen Sätzen, Satz für Satz aus dem betandwin casino.ich habe doch gesagt, sucht das signal an hand der 0 -36 Skizze. Markiert so alle gefallenen zahlen. zählt zusammen. nimmt die nächste skizze zählt ab usw...und eine sache noch. es ist ein 2deutiges signal. beides hat garnichts damit zu tun welche zahlen gefallen sind. denn es kann jede zahl fallen, sondern es hat damit zu tun was für eigenschaften einer zahl gefallen sind. klar ist der ansatz beim farbwechsel schonmal richtig. wenn ich das preisgeben würde, würde ich es verkaufen. sowas tue aber nicht und werde es auch nicht tun. wers herausfindet, profitiert mit. ich habe es auch nicht geschenkt bekommen. ohne fleis kein preis eben. wer das nicht verstehen mag, sein problem.ihr versteht meine spielweise erst dann, wenn ihr euch damit richtig auseinandersetzt. und das geht nicht in ein paar tagen, sondern dauert wochen oder monate. und bis dahin profitier ich erst mal ne weile. gerne prüfen wir auch andere zahlen. her damit no problemo. Warum sollte ich das anbieten, wenns nicht stimmen sollte? blamieren kann ich mich auch anders wo.wenns aber einer rauskriegt, werde ich es niemals verneinen. dann glückwunsch eben. ich treffe mich mit dem dann gerne, dann können wir mal auf tour gehen, und so unsere statistiken aufzeichnen.ich habe nicht behauptet, dass man nie verlieren kann. das keines falls. nur ich habe noch nie verloren. und eines noch. was das spiel angeht, es geht immer auf. und zwar immer. es sei denn, es folgt auf jeden farbwechsel eine zero kommt, und dass immer wenn das 2deutige signal kommt. die wahrscheinlichkeit ist aber höher, vom blitz erschlagen zu werden. und wenn das dann mal eintrift. mein gott habe ich mal 10 stücke verlust, und deswegen wird man auch nicht arm. ich werde aber auch ehrlich posten, wenn es mal dazu kommt. bislang habe ich schon ca. 25tsd rausgeholt. ohne einen einzigen verlust. ich spiele es auch noch nicht lange. ist ein system, welches ich von meinem opi bekommen habe. ich habe es dann optimiert, nach dem ich einen grossen verlusttag hatte.nun spiele ich es immer mit erfolg. und wie ich schion sagte, den namen system verdient es auf grund der schlichheit nicht. ich behaupte mit 2 - 3 runden üben hat man das signal im hirn eingebrant.12 - 17 - 36 - 1 - 32 - 7 - 28 - 26 - 28 - 13 - 2 - 25 - 3 - 14 -30 -10VL .. X .. .X.......................X.................................X.......................Xmach hier weiter, probier aber auch anderes aus. vergreiff dich aber nicht daran!12 - 17 - 36 - 1 - 32 - 7 - 28 - 26 - 28 - 13 - 2 - 25 - 3 - 14 -30 -10VL .. X .. .X.......................X.................................X.......................X12 rot pair 17 schwart impair signal farbwechsel impair zu pair zu 1 zu impair farbwechsel 36 rot pair farbwechesl hat gestimmt zu 1 zu pair....usw.. ::!::hier wir nicht gerechner, nur gezählt und abgeglichen.@albatros komm wir rechnen nochmal 12 --17 auf Rot36 auf Schwarz hat gestimmt + 11 stimmt nicht 032728 auf Rot26 stimmt nicht -12813 225 auf Schwarz3 stimmt nicht -2143010 auf schwarz30 auf rot stimmt nicht - 341325 auf schwarz4 stimmt - 212 auf rot22 auf schwarz stimmt nicht - 313 stimmt - 226 auf rot 7 stimmt - 1918 auf rot 14 stimmt 020 auf schwarz21 stimmt nicht -129 auf rot21 stimmt 034522 auf schwarz4 stimmt +136 auf rot36 stimmt + 2174 auf schwatz 16 auf rot stimmt nicht + 14 stimmt nicht 0 3519 auf schwarz15 auf rot stimmt + 134 auf schwarz stommt + 210 stimmt + 321auf schwarz15 stimmt +426 auf rot Genau hier!32 auf schwarz stimmt +4 0 auf rot stimmt nicht +3131 auf schwarz35 stimmt +418 auf rotusw...wo ist dein verlust von 2,5???nur zum spass mal weitermachen an hand kawas zahlen17 schwarz stimmt nicht + 324 30 auf schwarz20 auf rot stimmt + 434 auf schwarz stimmt + 54 auf rot stimmt + 632 auf schwarz stimmt + 714 stimmt nicht + 610611 auf rot 30 stimmt + 7301810 auf schwarz1 stimmt nicht + 612916510 auf schwarz10 stimmt + 72034 auf schwarz 31 auf schwarz (imair imapir mit imapair spielt gleiche farbe @ Stranger )stimmt + 8 stimmt +9usw...mein signal setzt sich immer leicht durch. als nächstes falle ich auf 3 runter. dann beende ich die zahlen mit einem plus von 7 stücken. das ist gut. sind sogar herrlich zahlen.←also, wer noch nicht mal 4 + 1 zusammenrechnen kann, dem kann man nicht mehr glauben, oder?KX bearbeitet Oktober 17, 2005 von kardio-xman
Wendor Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 @Alle, @Lukasz,als diese LiveTestIdee vor ein paar Monaten in meinem Thread aufgegriffen wurde, schrieb ich sofort dazu folgendes:Beitragslink: #[email protected] Jun 2005, 12:48LIVE-TEST...ein KLARES JA Wenn der Vorschlag nicht von EUCH gekommen wäre, hätte ich es selber vorgeschlagen! Denn, nur so kann man "Geschreibsel" vom ECHTEN KÖNNEN differenzieren. Und so SOLL und MUSS sich JEDER, der hier behauptet, etwas zu können, durchleuchten lassen. Ich schrieb vor einigen Tagen, dass ein Forum von der KOMPETENZ, Vielfalt, Fairness und Originalität seiner Teilnehmer lebt. Sonst ist es "Untere Schublade". Und dafür ist der Platz woanders.Das ist jetzt nicht arrogant einfach so dahingesagt ..um Eindruck zu schinden.. von wo auch immer. .das muss ich nicht haben.....Und danach noch einmal. Es ist einfach eine Frage der Ehre sich der „Gemeinde“ hier zu stellen, wenn man hier eine neue Strategie vorstellt. Ich hatte damit kein Problem. Hoffe @Lukasz, Du auch nicht. @Webpirat und/oder @Danny sind für die Durchführung des LiveSpiels mehr als glaubwürdig. Sie diktieren die Permanenz – und Du spielst DEINE Strategie! Für JEDEN klar nachvollziehbar. So wie ich damals auch.Und ICH schaue mir Dein Spielchen auf ECn sehr genau an. Wie alle Forumgäste hier auch. Mir hat das damals richtig Spaß gemacht. Ich wünsche Dir jetzt schon viel Glück – und Können.Gruß ::!:: W E N D O R
helm Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 (bearbeitet) hihihiunser kx, bruchpilot,so ists halt,bei mir wirds heller, bei dir dunkelsuchst jetzt in den krümeln,um ihn weiter unglaubwürdig zu machen?helm bearbeitet Oktober 17, 2005 von helm
helm Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 und Du spielst DEINE Strategie! Für JEDEN klar nachvollziehbardas wird wohl nicht gehen,dann könnte er ja gleich hier reinstellenwie sie funktionierthelm
webpirat Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 Jetzt tut doch nicht so, als wenn er sich davor drücken wollte. Lukasz ist zurzeit nicht online. Ich meine, dass er selbst auch schon davon gesprochen hat, sich einem Livespiel zu stellen. Warten wir's einfach ab und rätseln so lange noch ein bisschen weiter ...Ist doch Entertainment at its best. ::!:: ::!:: webpirat
kardio-xman Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 @helm4 + 1 ist doch nun mal 5 und nicht vier, bei dir nicht?Bei mir schon, und für Dich kann es doch gar nicht hell genug werden!KX
helm Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 och gott kxein rechenfehler,katastrophe, dir noch nie passiertwenn doch sonst alles stimmtmach dich doch nicht weiter lächerlich,langts immer noch nicht?helm
D a n n y Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 Huhu ::!:: <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wendor:</b></small></legend><i>Mir hat das damals richtig Spaß gemacht. </i></fieldset></div>Können wir ja wieder mal machen, wenn Du Lust hast. Dann machen wir's aber bis zum Schluss, damals hab' ich ja die Sache abgebrochen............<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend><i>Ich meine, dass er selbst auch schon davon gesprochen hat, sich einem Livespiel zu stellen.</i></fieldset></div>Er hat was davon gesagt, dass er in verschiedenen Casinos Livespiele absolvier'n will. Ob er 'n Livespiel hier in seinem Thread auch mal angekündigt hat, weiß ich gar nicht mehr so genau. Auf jeden Fall hat der sich auf meinen Vorschlag hin ziemlich daneben benommen.............Aber fair wär's der Forums-Gemeinde gegenüber schon, dann müsst' niemand in der Gegend rumreisen und alle können sich anhand der gleichen Permanenz ihre Gedanken zu der Sache machen.........Mir geht's auch gar nicht darum, irgendjemand "herauszufordern", sondern Trude hat das schon richtig erkannt, um wasses geht:<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>trude:</b></small></legend><i>ich glaube es geht doch allen nicht darum, lukasz die show zu stehlen, oder ihm die hose runter zu reißen, sondern die lösung zu finden.</i></fieldset></div>Na, ich bin schon mal gespannt, wie der Lukasz jetzt reagiert..........bis denneliebe GrüßeD a n n y ::!::
volvovelo Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 Hallo Wendor, Dein "innerer Dialog" war sicher anders als der von Lukasz. Bei ihm sind wahrscheinlich einige gegensätzliche Aspekte:* Ich möchte mit einer handvoll sehr guter Leute, meine Ideen weiterentwickeln versus Ich befürchte, dass wenn eine Riesengruppe so erfolgreich, wie ich spielt, das Roulette geändert wird oder* Diese Oberschreihälse möchte ich schon gerne "mundtot" machen versus wodurch haben die eigentlich verdient, dass ich meine bahnbrechenden Ideenhier auf den Marktplatz trage uswHier wird Roulette teilweise zum quasi-religioesen Schlachtfeld - ueber das was man nicht genau wissen kann, schlaegt man sich am liebsten die Koepfe ein (z.B.gibt es ein Leben nach dem Tod). Die vorgeschlagene Demo wird den Üblichen sowie nicht reichen und kann ja auch nicht signifikant sein. Also geht es vielleicht manchen darum, einfacher das "System" in Erfahrung zu bringen? Dies unterstelle ich Dir nicht - da Deine Spielweise ja so viel Training und "eintauchen" erfordert, dass es sowieso nur Wenige machen werden.Mir hat dieser Thread bisher viel Spass und Spannung aber auch Trauer und Wutüber allzumenschliches gebracht. Der ganze Mikrokosmos an Fertigkeiten und Fähigkeiten (für Roulette) und unterschiedlichste Charaktere konnten wahrgenommen werden. Soviel kann kein TV oder Film bieten.Sollte sich das Ganze als "fake" herausstellen - "so what", wir waren dabei undhatten spannende Rätsel.Ich plädiere für`s Weitermachen wie bisher.Mit besten Gruessen Volvovelo
sachse Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 Hallo Webpirat und Trude,die von mir bezweifelte Objektivität ist nicht persönlich zu sehen. Mich kennt das halbe Forum mit Bild und Adresse aber ansonsten sind im Internet fast alle User anonym. Es wimmelt von Zweitnicks, die sich gegenseitig die Bälle zuspielen(siehe Lukasz und Reiner_Stuttgart) und jeder kann alles behaupten, was er will, ohne daß das zu überprüfen wäre.Deshalb bin ich bei allen anonym vorgetragenen Dingen zumindest sehr mißtrauisch.sachse
trude Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 @ sachsewas ist, wenn paroli das macht?wenn dann jemand draufkommt, dass das auch gelinkt ist, na dann prost!servus, trude
TKC Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 Wie wär's mit einer Neuauflage des "Duell der Roulette-Giganten" , wie er im Frühsommer zwischen Wendor und Winkel fast durchgeführt worden wäre.Diesmal zeigen Wendor und Lukasz gleichzeitig an einer Permanenz ihr Können und die verschiedenen Anhänger können sich neu orientieren, zu welcher Dauergewinn-Methode sie mehr tendieren.Gruss: TKC
Wendor Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 (bearbeitet) @Alle, @Tkc,ein echter Roulette-Spieler hat natürlich gegen ein paar Extraspielchen nie etwas dagegen.Sicher ist das hier Vorgestellte alles nur eine Farce - aus welchen Gründen auch immer.Dass es so viele bis jetzt nicht sehen können, ist für mich einfach schockierend.Fairnesshalber sollte @Lukasz zunächst wenigstens EIN live Spiel hier im Forum durchführen.Im ZWEITEN LiveSpiel kann er dann gegen mich antreten. Wenn er will.Eine ganze Permanenz wird durchgespielt. 50 Coups Vorlauf und 120 Stck Startkapital - und beenden kann jeder das Spiel, wann er will. Wie im Casino. Zum Schluss wird abgerechnet.Von mir jetzt schon für @Lukasz 6 Stck Bonus(Jugend) Vorsprung.Weil RouletteSpiel ein Faires Spiel ist. Und der „Junge“ muss noch einiges lernen.Oder sich hier und jetzt öffentlich bei allen entschuldigen, so viel Theater um nichts gemacht zu haben. Das kann ich mir einfach nicht mehr länger ansehen – wie erwachsene, alte Spieler sich hier vorführen lassen.P.S. Und @Tkc, viel Spaß bei.. ::!:: ::!:: ...irgendwann muss Du mir das wieder gut machen.Gruß W E N D O R bearbeitet Oktober 17, 2005 von Wendor
helm Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 wüßte nicht für was er sich zu entschuldigen hätte!wer nicht lesen will braucht nicht lesen,wer sich es nicht erarbeiten will, finger weg lassenwer nicht dran glaubt das hier was gehen könnte auch finger weglassenentschuldigen müßten sich schon lange andere,für die ständige blöde anmache, beschimpfungen, beleidigungen u.v.m.und wenn ich dann sowas lese "der junge muß noch einiges lernen"was soll die überheblichkeit,das ganze leben ist ne lernphasefür mich hat dieser junge einiges mehr auf den kasten wie mancher hier ( mich eingeschlossen )WENDOR KENNE DEINE STRATEGIE NICHTkann mich dazu nicht äussern,aber sieht so aus, als würde es dir stinken das hier mehr los ist als bei dirhelm
D a n n y Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>helm:</b></small></legend><i>entschuldigen müßten sich schon lange andere,für die ständige blöde anmache, beschimpfungen, beleidigungen u.v.m.</i></fieldset></div>'s gleiche gilt auch für Junge Lukasz, mich hat der beschumpfen und blöd angemacht, da soll er sich gefälligst in aller Öffentlichkeit bei mir persönlich entschuldigen..........Und Deine L.-Verteidigungen geh'n bestimmt so langsam nicht nur mir auf'n Wecker............<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wendor:</b></small></legend><i>Im ZWEITEN LiveSpiel kann er dann gegen mich antreten.</i></fieldset></div>Das wird bestimmt lustig........... ::!:: bis denneliebe GrüßeD a n n y ::!::
helm Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 @ dannydann komm einfach nicht mehr hier her um alles zu verseuchen mit deinen giftspritzen.ihr habt doch solch schöne themen in der untersten schublade, da kannst doch deinen ergüssen freien lauf lassen.oder back schon mal plätzchen für weihnachtenkeiner ist hier scharf auf deine kommentare,wieoft nochhelm
sachse Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 @ sachsewas ist, wenn paroli das macht?wenn dann jemand draufkommt, dass das auch gelinkt ist, na dann prost!servus, trude Hallo Trude,Paroli kenne ich persönlich und würde ihm deshalb auch vertrauen.Ich fürchte jedoch, er hat nach jahrelangem überprüfen aller möglichen Systeme von allen möglichen Leuten davon die Nase so voll, daß er sich das nicht weiterhin antun wird.sachse
sachse Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 @ danny, keiner ist hier scharf auf deine kommentare,wieoft nochIch schon!!!Hallo helm,heute habe ich beno45 wegen Buchstabier- und Übersetzungszumutung auf die Ignorierliste gesetzt.Das steht Dir doch auch bei allen frei.sachse
Prantocox Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 oder back schon mal plätzchen für weihnachtenDu bist also einer von denen, die meinen Frauen gehören an den Herd, ja? ::!:: Zeig´s ihm, Danny! ::!::
Carlo Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 (bearbeitet) aber sieht so aus, als würde es dir stinken das hier mehr los ist als bei dirBLEDZIN ::!:: carlo oder back schon mal plätzchen für weihnachtenDu bist also einer von denen, die meinen Frauen gehören an den Herd, ja? ::!:: Zeig´s ihm, Danny! ←BRAVO!!! bearbeitet Oktober 17, 2005 von Carlo
Wendor Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 (bearbeitet) @Alle, @Helm,@Helm..heute..WENDOR KENNE DEINE STRATEGIE NICHTkann mich dazu nicht äussern,aber sieht so aus, als würde es dir stinken das hier mehr los ist als bei dirhelm Nein @Helm, ich will hier im Thread nicht mehr viel schreiben. Für mich zählen nur Fakten.Und in der @Lukasz-Strategie sind - ::!:: KEINE.Ein KG-Spieler kann mir vielleicht was erzählen von seiner Strategie @Helm. Aber, kaum einer, wenn es um ein Spiel auf Einfache Chancen geht. Ihr werdet hier nach 2000!! Beiträgen hier gerade mal „wissen“, dass SCHWARZ „fast“ so oft kommt wie ROT. Ende der „Weisheit“!!!!?Himmel. Ich will hier niemanden etwas.Aber, wacht doch auf! Die Akteure hier werden sich wohl sehr bald „umbenennen“ müssen.Ist fast noch schlimmer, als ein richtiges Desaster für manche im SpielCasino.Muss man sich nicht antun. Aber, man kann es.Eine Frage der Perspektive.Gruß ::!:: W E N D O R bearbeitet Oktober 17, 2005 von Wendor
helm Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 @ wendorkeiner muß sich das antun, schreibe es doch immer wieder,ich wills mir antun,wo ist ständig euer problemund wenn ich dann weis worums geht,sehen wir weiterund das schwarz sooft kommt wie rothaben wir auch kapiert,darauf ist dieses spiel sogar ausgelegtund wenn ich ein paar mal öfter treffe als daneben liege,dann paßt es dochhelm
lui Geschrieben Oktober 17, 2005 Geschrieben Oktober 17, 2005 für mich hat dieser junge einiges mehr auf den kasten wie mancher hier ( mich eingeschlossen )lord helmchens haltung zu lukasz ist die gleiche wie dereinst gegenueber symbi. also nicht im geringsten verwunderlich. "... 2 dinge sind unendlich, die dummheit und das all..." ::!::
Recommended Posts