Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[helm]

oha bei der zahl 2 gehts schon los

muß signal2 sein,

aber warum schon,

gab doch noch kein minus

helm

[helm]

bitte, lukasz

wenn du fertig bist kontrolliere noch mal durch,

das auch alles stimmt.

helm

[helm]

oh mein gott

8

27 auf schwarz

14 +2

28 auf rot

da sollte doch gleiche farbe wie gefallen gespielt werden, nach der 28 weil pair-pair

und signal 2 wird dann gar nicht eingesetzt???????????????????

alles bricht zusammen

helm

bearbeitet Oktober 3, 2005 von helm

[Blinder]

bitte, lukasz

wenn du fertig bist kontrolliere noch mal durch,

das auch alles stimmt.

helm ich habs kontrolliert. . . alles richtig

4

23 auf schwarz

20 +1 auf rot

25 +2

19

19

2 auf schwarz

24 +3

31

8

27 auf schwarz

14 +2

28 auf rot

23 +3

28 auf rot

34 +4

25

21

13 auf schwarz

18 +3

4 auf schwarz

35 +4

9

13 auf rot

00 + 3 auf rot

19 + 4

15 auf scharz +5

22

4

21 auf rot

18 + 6

22 auf rot

20 +5

13

19 auf rot

16 +6

8 auf schwarz

20 +7

26

26

11

23 auf rot

26 +6 auf rot

5 +7 auf schwarz

8 +8 auf rot

34 +9 auf rot

23 +10

24 auf rot

27 +11

6

12

17

8

34

HELM du kannst doch jetzt nicht schlapp machen

alles ganz easy very easy

Falls du es bist nächstes Jahr nicht rausgefunden hast, schicke ich dir

mal ne light-version, fürs Kinderroulette

Blinder

[Stranger]

@lukasz,

Signal 2 : Du betrachtest 2 Eigenschaften, von denen Du die

eine zählst - und setzt dann die andere Eigenschaft auf Ausgleich.

Versenkt ?

Stranger

[helm]

mensch verschwind doch ins blindenheim, wo du hingehörst

helm

[Stranger]

Kuckuck..

[sachse]

Aus Kasinoforum:

Lukasz

Anfänger

Anmeldungsdatum: 21.08.2005

Beiträge: 16

Wohnort: Reutlingen

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 8:03 am Titel: projekt roulettezahlen und eure systeme

hallo

ich darf mich nochmal kurz vorstellen. ich bin wie ihr auch ein zocker, und warte auf das glück den kessel zu knacken.

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 7:27 am Titel:

ich spiele in der spielbank stuttgart. dort sind meistens 4 - 6 tische in betrieb. am we noch mehr.

Verfasst am: Di Sep 20, 2005 3:59 am

Es handelt sich um ein altes Spielsystem von mir, welches aber gute Gewinne erzielen sollte. Einfach mal am OC oder so natürlich ohne Geldeinsatz ausprobieren.

Das ist Euer Systemgenie Lukasz:

Ein Zocker, der auf das Glück wartet.

Er empfielt, sein System im Funmodus zu spielen, wo jede Oma gewinnt.

Es ist der gleiche Lukasz, denn Reutlingen liegt 40km von Stuttgart entfernt und er spielt dort bevorzugt.

Alle Texte von Lukasz nachzulesen im Kasinoforum.

Oh my God!

sachse

[Blinder]

@ HELM

was kann ich dafür , dass du und die Anderen

den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst

Blinder

PS Gruss an sachse er sieht ihn auch

[Stranger]

@sachse,

hab´ich schon vor Tagen gelesen.

Du vergißt, dass ich Flüsterer im deppenhaus bin.

Es geht nur um diese Strategie.

Oh my God!

Kannst Du Dich nicht auf deutsch entsetzen ?

Stranger

[Blinder]

@sachse

Denke mal der Rattenfänger von Hameln ist dir ein Begriff.

Hier kann man die moderne Version erleben : ein kleiner Zocker, sucht sich seine

Anerkennung in einem Roulette - Forum und die gierige Meute fällt ohne jede

Gegenwehr darauf hinein.

Sie wollen verarscht werden und sie werden verarscht nach

Strich und Faden (immer wieder).

Mein Kompliment an L . . ., einfacher kann man den Charakter der grenzenlosen

Gier nicht entlarven.

Blinder

[sachse]

Kannst Du Dich nicht auf deutsch entsetzen ? 

Hallo Stranger,

als Kosmopolit?

Sollte ich deppenhaus wieder lesen?

Es wurde mir in 3 Foren einfach zu viel.

Und hier ist ja auch genug Kurzweil.

sachse

[assmann]

... ich darf mich nochmal kurz vorstellen. ich bin wie ihr auch ein zocker, und warte auf das glück den kessel zu knacken.

sauber recherchiert sachse!

Nun ja, mit Hilfe der kostenlosen Denkstrategen Stranger, Helm und Co. findet Lukasz sicher bald eine brauchbare Lösung ...

Muhaaaaahaaaaa!

Nichts für ungut, Jungs, aber ein bißchen Spaß muss auch mal sein!

[Stranger]

Hallo @assmann,

kein Problem.

Dafür geniesse ich ja auch Deine Lache :

Muhaaaaahaaaaa!

Stranger

[Lukasz]

@lukasz,

Signal 2 : Du betrachtest 2 Eigenschaften, von denen Du die

eine zählst - und setzt dann die andere Eigenschaft auf Ausgleich.

Versenkt ?

jo

@sachse und was soll jetzt mein Beitrag beweisen? Forsch mal schön weiter, man findet einiges von mir. Nur leider nicht was wiederspricht.

P.S.

Ach ja es geht dir um das hier

ich darf mich nochmal kurz vorstellen. ich bin wie ihr auch ein zocker, und warte auf das glück den kessel zu knacken.

Das war nicht mein Problem. Das ganze ging um das hier rtcity.de Ich wollte das Projekt missbrauchen, um mein sys zu testen. Was solls, nun weis es halt jeder, was ich damit vor hatte.

Das andere ist mir egal.

P.P.s

Lern entlich mal erwachsen zu werden!

Ich weis, das ist nicht die feinste art an hand dessen seine prognosen auf bonben sicherheit zu testen. aber was solls, jeder muss an sein vorteil denken. NUR WENN DU MICH BESCHMIERST, dann ZITIER AUCH ALLES ZU ENDE forum.com/forum/topic,1071,-projekt-roulettezahlen-und-eure-systeme.html

Du bist für mich einfach nur lächerlich.

Aber ich kenne so USER die alles hinterstellen, ums sich wichtig zu reden. Mal sehen ob nochmal soviel platz reciht, wie bislang in diesem thred offen ist, um mal von dir zu zitieren. Sory aber bitte nicht jetzt mit billigen nummern kommen.

Deshalb Sachse, hast du es mal wieder geschafft ein thema tod zu reden. Mir selbst ist das egal. ich binn es mittlerweile gewohnt. hast ja schliesslich nicht heute damit angefangen.

schauen wir uns mal an wie deine beiträge immer anfangen...

Hallo Stranger,

habe ich nicht vergessen.

Ich konnte mit der Frage nichts anfangen, weil mich der Abwurfort nicht interessiert.

Hallo Stranger,

Deine Vermutung ist falch.

Hallo Stranger,

die gewollte Zahl ist auch die gesetzte, bzw annoncierte Zahl. Ob ich diese nun solo setze oder sie Kopfzahl einer 2/2 oder 4/4 Annonce ist, bleibt sich gleich.

allo MD,

aus meinen Aufzeichnungen ergibt sich keine brauchbare Permanenz.

Hallo Monopolis,

selbst wenn Winkel/local ein Versager ist und eventuell sogar ein Schwachkopf,

Hallo Lukasz,

die hast Du noch nicht?

Ich dachte, Du bist schon richtig gestopft.

Du verkündest hier den Sieg über das Roulette, gibst Unterweisungen und bist selbst noch ein finanzieller Anfänger?

so sehen deine letzten beitragsanfänge aus. also komm mir nicht mit sowas, den deine beiträge fangen fast asuchliesslich nur so an, an den du, ja genau du dich als roulette könig darstellst. du weist alles, du denkst alle gewusst zu haben, und alles ist faslch. und auch die zig beiträge zuvor sehen so aus. mein könig, wo sind deine nachweisbaren gewinne???? aslo komm mir bitte nicht mit so nem kram.

Ich habe keine lust so weiter zu machen. Nur weil sich eine damit befriedigt. ich möchte ja niemanden beleidigen, aber wieso setzt man solche user nicht mal 2 tage vor die tür. meinung ist ja okay, aber ständiges stören ist unerwünscht. und dann auch bedroht zu werden finde ich der hammer.

Was willst du noch tun? Willst du meine Parktickets aufsammeln? Ich bin garnicht so anonym wie du denkst. Auch kein mathematischer denkfehler, ich bin gelernter progrmmierer, und ich verstecke mich nicht. schau her

[...]

Ist meine Adresse meines Büros, meine Handynummer was willst du noch. Also ich habe eine Boxershorts an, die ist grau. Da sind autos darufgemalt. In Rot blau und grün. Was noch???

du bist krank! Willst du wissen wer ich binn, nun weist du es. Warum soll ich leute verkackeiern, die alles über mich wissen. Was bracuhst du noch? Willst du wissen wie meine Faru aussieht?

hier hübsch und jung. Wie anonym binn ich denn noch oder wie darf ich noch sein??

[relieves]

@casadogra dein problem ist denke ich, dass du nur die 50 vergisst.

Casadora denkt wie Albatros in Nasen und Serien.

Nasen und Serien hatte ich auch heute drin, allerdings in den Gewinn und Verlustcoups.

Wo aber die 50 hinpacken?

[relieves]

Wenn hier in den einzelnen Threads immer die Hackerei von immer den selben Leuten begonnen wird, stellt sich mir immer die Frage warum.?

Bitte nicht auf diese Frage antworten, ich möchte bei meiner mir eigenen Meinung bleiben.

Bitte laßt doch die Doofen wie Uns in Frieden.

Wir sind es doch die sich nach Eurer Meinung bescheuert benehmen.

Also seid doch so Intelligent nicht auf unsere Postings zu reagieren, am Besten noch diesen Thread garnicht betreten.

Danke

[Lukasz]

Wenn hier in den einzelnen Threads immer die Hackerei von immer den selben Leuten begonnen wird, stellt sich mir immer die Frage warum.?

Bitte nicht auf diese Frage antworten, ich möchte bei meiner mir eigenen Meinung bleiben.

Bitte laßt doch die Doofen wie Uns in Frieden.

Wir sind es doch die sich nach Eurer Meinung bescheuert benehmen.

Also seid doch so Intelligent nicht auf unsere Postings zu reagieren, am Besten noch diesen Thread garnicht betreten.

Danke

←

relieves

war nur ein kleiner ausraster. ich mag es nicht, wenn man mich nicht kennt, aber sich vorurteile ausmalt, und mich so hinstellt. aber egal.

setz es mal auf das spiel an, was du denkst. es machen immer noch intelligente menschen billige exel vergleiche. wo liegt das problem darin. das problem ist das, das das exel nur rechnet.

diagnose. wie soll man roulette mathematisch beweisen. das geht garnicht. man kann einzig nur die wahrscheinlichkeit berechnen. Ein ständiges spiel zwischen einsatz und übereinstimmung. einstaz und übereinstimmung leiten die kontrolle über ein verlust oder gewinnspiel. Leider haben wir eine einsatzgrenze. Einen maximalbetrag, der von jedem casino als höchsteinsatz behandelt wird. die schützt natürlich ein casino vor verlust. nur an hand dessen nimmt man uns die kontrolle das spiel ständig für sich bestimmen zu können.

wenn man roulette richtig behandelt, ist es ein einfaches spiel. nicht daher, da man länger braucht, dass man alles versteht, sondern daher, da man den zufall selbst suchen kann. suchen müsst ihr diesen blöden zufall. mit glück hat das nichts zu tun. glück ist nur die bezeichnung, von auserordentlichen happy zufallzutreffenden übereinstimmungen.

man kann also nicht sagen, was und wie oft sich eine zahl ausgleicht. dies ist meist von tisch zu tisch anders. man kann aber forschen, was der höchsten wahrscheinlichkeit sich am meisten ausgleicht. und damit erst mal zurück zu signal 1.

Was soll es also bringen. die häufung anzuspilen? Weil in der häufung auf dauer das meiste zu holen ist. mann kann glück haben, und seine mille auch an einem einzigen abend machen. warum nicht, das gab es auch schon. perzufall die meisten übereistimmungen haben. Was so viel bedeutet, dass Signal 2 die meisten übereinstimmungen haben muss. Doch warum spielt man nicht nur nach Herr Signal 2? Ganz einfach, weil signal 2 von signal 1 abhäning sind. ich hoffe ihr rafft es nun.

Okay ich mach es nochmal leichter. Aber ist dann auch gut. Manque und Passe braucht ihr nicht. Es ist aber nicht schlecht daran zu forschen, um es zu verstehen. Manque und Passe spielen im roulette nicht die grösste Rolle. Das behaupte ich einfach mal so, weil ich so meine erkentnisse habe. Wir spielen hier nicht auf Manque Passe oder auf dutzende, sie gehen uns nicht an.

Doch häuft sich eine zahl an, nehmen wir mal an, 8,11,23,30 liegt alles beieinander und es würde fallen 8 dann die 30 so ist die wahrscheinlichkeit kleiner, dass wieder eine zahl derer 4 wiederholt wird. kann aber durchaus kommen. Nehmen wir hier mal die eigenschafen heraus, und vergleichen die mal in unserem spiel. Kommt aber die die 8,11,23,30 nochmal, so wächst die wahrscheinlichkeit an, dass was anderes kommt. genauso ist es mit unseren eigenschaften.

Nehmen wir an ihr bekommt 50 Jettons und sollt 50 runden am stück mitspilen, und am ende noch alle 50 haben.

relieves hat 50 Jettons

stranger hat 50 Jettons

helm hat 50 Jettons

wir wollen alle 3 an einen tisch setzen, um nach 50 runden, unsere 150 jettons wieder zu haben.

relieves spielt immer auf rot mathematisch (1:1*)

stranger spielt immer auf schwarz mathematisch (1:1*)

helm spielt immer auf rot schwarz im wechsel mathematisch (1:1*)

*immer knapp, da zeroverlust möglich

Mathematisch gesehen haben alle die gleichen Chanchen. Da gegen spreche ich nichts. Aber wenn man es praktisch sieht, hat helm der arme die schlechtesten karten. denn helm vefolgt ein wechselspiel, was der wahrscheinlichkeit nach mehr verlust bringen wird. warum komme ich später noch zurück.

Die grosse frage warum. theoretisch haben alle die gleichen chanchen. Ja das schon, nur hat helm die meisten faktoren. während relieves und stranger einfach setzen, muss helm auch noch den Faktor (richtige startfarbe) berechnen. Jetzt verstanden? die theorie können wir uns oft an den hintern schmieren. so denkt man eben auch um die ecke!

die mathematik belügt uns also, weil wir nie die faktoren berechnen. aber jetzt erstmal zurück zum besipiel.

Auf dauer, und nur auf dauer wird helm das meiste geld verlieren. Das ist so sicher wie das amen in der kirche. die wahrscheinlichkeit ist auch zu 66% dass relieves und stranger erfolgreiche spielen werden als helm. denn helm hat noch einen weiteren faktor. er kann zwar konstallationen abfangen, jedoch auf grund des wechsels nicht alles mitnehmen.

Das wichtigste ist zu rekennen, dass wenn ein helm ein stranger und ein relieves als ein system spielen, und die loser einfach jeder runde abgefragt werden, am ende nur ein gewinner übrig bleibt. net immer, sollte ständig die zero fallen, aber zu 98% da binn ich mir sehr sicher.

Nun habe ich euch besipiele geben, wie das zu lösen ist. vieleicht habt ihr jetzt eine erkentniss mehr, wonach ihr suchen müsst.

bearbeitet Oktober 4, 2005 von Lukasz

[relieves]

@ Lukasz,

Hübsche Frau !

Aber die Freude oder die Möglichkeit, irgentwas über Deine Frau zu sagen oder zu Schreiben würde ich diesen betreffenden Leuten nicht geben !!!

Nimm lieber wieder raus.

CU

Nachtrag : Du warst nicht gemeint in meinem Beitrag vorher!

von auserordentlichen happy zufallzutreffenden übereinstimmungen

Da hast Du aber eine Umschreibung gefunden:

OK, wenn Du noch ein Kaffee trinkst, mach ich mir noch ein Bier auf.

bearbeitet Oktober 4, 2005 von relieves

[Lukasz]

@ Lukasz,

Hübsche Frau ! 

Aber die Freude oder die Möglichkeit, irgentwas über Deine Frau zu sagen oder zu Schreiben würde ich diesen betreffenden Leuten nicht geben !!!

Nimm lieber wieder raus.

und ich dachte ich muss noch mein sohn und mich einbringen. aber da dachte ich mir dann doch, dass eine hübsche frau reicht.

Einen Tipp habe ich noch, ist mir gerade in den Kopf rein. Ihr sucht einen ausgleich, kein gewinnparadies. Nur diese konstellation bringt euch leicht ins plus.

und die 50 von der muss was abgezogen werden, was gezählt wurde....

Beachtet jetzt also auch die Faktoren, ich dachte das fällt euch an Hand er eigenschaften gleich auf.

Jetzt mal ein Livespiel läuft gerade seperat

betandwin casino könnt ihr es mitverfolgen EU roulette tisch eins, dort schneide ich meine zahlen mit, gerade eben.

14

12

13 auf rot

36 +1 auf schwarz

17 +2 auf rot

1 +3 auf rot

5 +4

4 auf rot

32 +5 auf rot

17 +4 auf scharz

31 +5

4

31

11

25 auf rot

9 +6

29 auf schwarz

24 +7

24

18 auf schwraz

25 +6

24 auf rot

33 +5

36 auf schwarz

22 +6 auf schwarz

12 +5 auf rot

8 +4 auf schwarz

13 +5

0

1 auf schwarz.

usw..

bearbeitet Oktober 4, 2005 von Lukasz

[Stranger]

Muß leider ins Bett.

Muß um 7 wieder ´raus.

@Helm, ich melde mich morgen bei Dir.

Bis dann

Stranger

[relieves]

Lukasz,

mach nicht mehr so Lange!

Gut Nacht

CU

[Bloedi]

.. juhuuuu.. (:oDO8 .. *rumhüpf.. und PoP:o)Wackel* ..

Ich kann persönliche Nachrichtens schreiben tun.. (=o)O8 .. *stolz guck.. und gespannt weiterles* .. ..

Hab jetzt auch ein Bild von mir im Profil.. Guck ich nich knietschig aus? .. ) ..

Ich finde die Beiträge und die ruhige Art von Lukasz aber sehr cool und gut.. obgleich er ständig von sächsischen oder Blick-geschädigten Schwachmaten als schlecht hingestellt wird.. und seine Aussagen gegen ihn gelenkt werden..

Die Sache an sich ist schon ziemlich cool.. also wenn es funktioniert.. .. Ich bin gespannt..

Ich hab jetzt übrigens gelbe und Weiß-Rote Schlüpfer.. ()O8 .. *lustig anmerk.. und einen getragenen den Meckersäcken auf den Kopf zieh und zubind* ..

bearbeitet Oktober 4, 2005 von Bloedi

[sachse]

relieves spielt immer auf rot mathematisch (1:1*)

stranger spielt immer auf schwarz mathematisch (1:1*)

helm spielt immer auf rot schwarz im wechsel mathematisch (1:1*)

*immer knapp, da zeroverlust möglich

Auf dauer, und nur auf dauer wird helm das meiste geld verlieren. Das ist so sicher wie das amen in der kirche. die wahrscheinlichkeit ist auch zu 66% dass relieves und stranger erfolgreiche spielen werden als helm.

Hallo Lukasz,

wenn Du Deine obige Behauptung theoretisch-mathematisch und praktisch beweisen kannst, hast Du tatsächlich das "Rouletteproblem" gelöst.

Kannst Du das?

Dann werde ich kniend und im Büßerhemd Abbitte leisten.

sachse

P.S. Wer hat Dich bedroht?

[helm]

so nachdem ich jetzt endlich mal ein paar stunden geschlafen habe, meine auslassungen zu signal2

wann kommt signal 2 zu einsatz?

dazu das hier:

singalisiert mir also signal 2 eine schwarz serie, und signalisiert mir signal eins rot, so spiele ich auf rot. signalisieren beide signale zusammen das gleiche, spiele ich signal des beiden. signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2.

und das:

Hier mal Signal nummer eins:

Wenn beim Farbwechsel pair impair gleich bleibt, bleibt die Farbe,

ansonsten wechselt die farbe wieder.

UND IM BESONDEREN NOCHMAL DAS:

signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2.

das hab ich so interpretiert und zig-mal geschrieben, und an beispielen klar gemacht.

das gleiche was gefallen ist war für mich so zu verstehen, eben der coup der den farbwechsel verursacht hat.

gemeint ist allerdings der coup vor dem farbwechsel, also dessen eigenschaft/en

keiner hat dieses verständnis von mir in zweifel gestellt, keiner, nicht einer.

ja weis schon wolltet ihr nicht verraten.

das hat mich jetzt tagelang in die falsche richtung gelenkt.

jetzt an die fraktion der oberschlauen, besserwisser (nicht die, die hier mitgeforscht haben) die danach-hab-ich-schon-lange-gewußt-schreiber.

ihr habt das alle anders interpretiert, stimmts?

KÖNNTE WETTEN nicht einer

und die, welche sich damit auseinandergesetzt haben die haben es wie ich verstanden.

hinzu kommt noch die aussage:

signal2 kommt erst zum einsatz wenn minus erwitschaftet wurde, denn vorher wird es ja nicht benötigt, für was?

steht auch irgendwo, von lukasz beschrieben.

auch dieser punkt scheint nicht zuzutreffen, anhand seines letzten beispiels.

auch das hat die oberschlau-fraktion gewußt,

da werden auf einmal sogar "BLINDE" sehend

wenn ich eins nicht abkann, dann sind es leute die sich selbst belügen, nichts hierzu beitragen und andere bzw. mich als "doof" hinstellen.

ok, ich bin blöd, ich weis es jetzt, habs verstanden wurde ja oft genug hier und in anderen foren drauf hingewiesen.

nur leutchen, ich hab kein problem damit.

ich bin halt so doof und versuch was zu lösen, was eurer meinung ja sowieso nix bringt.

nur ich bilde mir meine meinung erst wenn ich weis wovon ich spreche, denn erst dann kann ich mir ein urteil erlauben.

habs schonmal woanders geschrieben "informationen schaden nur dem der sie nicht hat":

ABER DIE OBERSCHLAUEN wissen nicht wovon und worüber sie überhaupt reden,

aber das kann nicht funktionieren, alles scheißdreck, laß dich nicht verarschen usw.

da frag ich mich dann schon, wer der doofe ist,

derjenige der alles niedermacht was er nicht kennt,

oder jener der erst wissen will was er beurteilt.

darunter sind auch "FORSCHER", nicht solche die den zweck dieses forums rechtfertigen, nein, die forschen im net um andere nieder und lächerlich zu machen.

frag mich warum?

hobby? langeweile? geltungsbedürfniss? minderwertigkeiskomplexe?

WAS HAT LUKASZ GETAN ?

er läßt andere daran teilhaben "vielleicht" eine möglichkeit zu finden was sie schon lange suchen um ihren lebensstandard zu verbessern:

nun, es ist jedem freigestellt daran teilzunehmen oder nicht, ob er an sowas glaubt oder nicht.

so, das mußte ich mal loswerden,

aber wir sind ja noch nicht am ende, wenn ich das richtig sehe.

aber hab ja schon vorarbeit geleistet, zwar in die falsche richtung, aber wer weis vielleicht hilfts.

aber die o-fraktion war bestimmt wieder schneller

helm