Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[Lukasz]

Stranger du bist auf einer warmen Stelle

Prantocox du denkst in die absolut richtige Richtung

sachse Der beweis ist sehr wohl möglich. Denn bei 50 signalen als einsätzen also ca. 150 coups, ist mathematisch der kessel in einem minimum von 66% getroffen worden. was so viel bedeutet, das maximal 34% noch nicht berührt worden sind. in der praxis erlebe ich aber nur 55%

Mir selbst ist es egal, wer mir glaubt, und wer nicht. Ich kann nur so viel beweisen wie geht. verraten möchte ich es eben nicht. ein letzter tipp. Das signal ist leicht falsch erkannt worden. ging aber von Stranger erklärt in eine guter Richtung.

Hier mal wieder so ein Auszahlingsbeispiel. Ich binn net im kindergarten, glaubts wer glauben mag, und glaubts nicht wers nicht glauben mag. und damit basta

hier habt ihr die nächsten Auszahlungen nach den anderen Sätzen, Satz für Satz aus dem betandwin casino.

ich habe doch gesagt, sucht das signal an hand der 0 -36 Skizze. Markiert so alle gefallenen zahlen. zählt zusammen. nimmt die nächste skizze zählt ab usw...

und eine sache noch. es ist ein 2deutiges signal. beides hat garnichts damit zu tun welche zahlen gefallen sind. denn es kann jede zahl fallen, sondern es hat damit zu tun was für eigenschaften einer zahl gefallen sind. klar ist der ansatz beim farbwechsel schonmal richtig.

wenn ich das preisgeben würde, würde ich es verkaufen. sowas tue aber nicht und werde es auch nicht tun. wers herausfindet, profitiert mit. ich habe es auch nicht geschenkt bekommen. ohne fleis kein preis eben. wer das nicht verstehen mag, sein problem.

ihr versteht meine spielweise erst dann, wenn ihr euch damit richtig auseinandersetzt. und das geht nicht in ein paar tagen, sondern dauert wochen oder monate. und bis dahin profitier ich erst mal ne weile. gerne prüfen wir auch andere zahlen. her damit no problemo. Warum sollte ich das anbieten, wenns nicht stimmen sollte? blamieren kann ich mich auch anders wo.

wenns aber einer rauskriegt, werde ich es niemals verneinen. dann glückwunsch eben. ich treffe mich mit dem dann gerne, dann können wir mal auf tour gehen, und so unsere statistiken aufzeichnen.

ich habe nicht behauptet, dass man nie verlieren kann. das keines falls. nur ich habe noch nie verloren. und eines noch. was das spiel angeht, es geht immer auf. und zwar immer. es sei denn, es folgt auf jeden farbwechsel eine zero kommt, und dass immer wenn das 2deutige signal kommt. die wahrscheinlichkeit ist aber höher, vom blitz erschlagen zu werden. und wenn das dann mal eintrift. mein gott habe ich mal 10 stücke verlust, und deswegen wird man auch nicht arm. ich werde aber auch ehrlich posten, wenn es mal dazu kommt. bislang habe ich schon ca. 25tsd rausgeholt. ohne einen einzigen verlust. ich spiele es auch noch nicht lange. ist ein system, welches ich von meinem opi bekommen habe. ich habe es dann optimiert, nach dem ich einen grossen verlusttag hatte.

nun spiele ich es immer mit erfolg. und wie ich schion sagte, den namen system verdient es auf grund der schlichheit nicht. ich behaupte mit 2 - 3 runden üben hat man das signal im hirn eingebrant.

12 - 17 - 36 - 1 - 32 - 7 - 28 - 26 - 28 - 13 - 2 - 25 - 3 - 14 -30 -10

VL .. X .. .X.......................X.................................X.......................X

mach hier weiter, probier aber auch anderes aus. vergreiff dich aber nicht daran!

12 - 17 - 36 - 1 - 32 - 7 - 28 - 26 - 28 - 13 - 2 - 25 - 3 - 14 -30 -10

VL .. X .. .X.......................X.................................X.......................X

12 rot pair

17 schwart impair signal farbwechsel impair zu pair zu 1 zu impair farbwechsel

36 rot pair farbwechesl hat gestimmt zu 1 zu pair....

usw..

hier wir nicht gerechner, nur gezählt und abgeglichen.

@albatros komm wir rechnen nochmal

12 --

17 auf Rot

36 auf Schwarz hat gestimmt + 1

1 stimmt nicht 0

32

7

28 auf Rot

26 stimmt nicht -1

28

13

2

25 auf Schwarz

3 stimmt nicht -2

14

30

10 auf schwarz

30 auf rot stimmt nicht - 3

4

13

25 auf schwarz

4 stimmt - 2

12 auf rot

22 auf schwarz stimmt nicht - 3

13 stimmt - 2

26 auf rot

7 stimmt - 1

9

1

8 auf rot

14 stimmt 0

20 auf schwarz

21 stimmt nicht -1

29 auf rot

21 stimmt 0

34

5

22 auf schwarz

4 stimmt +1

36 auf rot

36 stimmt + 2

1

7

4 auf schwatz

16 auf rot stimmt nicht + 1

4 stimmt nicht 0

35

19 auf schwarz

15 auf rot stimmt + 1

34 auf schwarz stommt + 2

10 stimmt + 3

2

1 auf schwarz

15 stimmt +4

26 auf rot

32 auf schwarz stimmt +4

0 auf rot stimmt nicht +3

1

31 auf schwarz

35 stimmt +4

18 auf rot

usw...

wo ist dein verlust von 2,5???

nur zum spass mal weitermachen an hand kawas zahlen

17 schwarz stimmt nicht + 3

24

30 auf schwarz

20 auf rot stimmt + 4

34 auf schwarz stimmt + 5

4 auf rot stimmt + 6

32 auf schwarz stimmt + 7

14 stimmt nicht + 6

10

6

11 auf rot

30 stimmt + 7

30

18

10 auf schwarz

1 stimmt nicht + 6

12

9

16

5

10 auf schwarz

10 stimmt + 7

20

34 auf schwarz

31 auf schwarz (imair imapir mit imapair spielt gleiche farbe @ Stranger )stimmt + 8 stimmt +9

usw...

mein signal setzt sich immer leicht durch. als nächstes falle ich auf 3 runter. dann beende ich die zahlen mit einem plus von 7 stücken. das ist gut. sind sogar herrlich zahlen.

bearbeitet September 27, 2005 von Lukasz

[sachse]

Lukasz hat sein System vom Opi.

Ein anderer Gewinner hier hat es vom Vater.

Meine Töchter haben keine Ahnung, wie ich spiele.

So unterschiedlich ist das.

also ca. 150 coups, ist mathematisch der kessel in einem minimum von 66% getroffen worden. was so viel bedeutet, das maximal 34% noch nicht berührt worden sind

Hallo Lukasz,

Also ich würde denken, dass nach 150 Coups höchstens 3 Zahlen, also etwa 7% noch nicht berührt worden sind.

Ansonsten bleibe ich natürlich bei meiner altersstarrsinnigen verkalkten Ansicht, dass Dich noch eine fürchterliche Enttäuschung erwartet. Damit meine ich nicht nur den etwaigen Verlust einer Menge Geld sondern vor allem das Zusammenbrechen aller schon geträumter Lebensplanung.

sachse

P.S. Wer hilft mit, eine Liste aller sicheren Gewinner zu erstellen, die hier im Forum bisher auftauchten, "viel Lärm um nichts" machten und wieder ins Nirwana zurückglitten?

[helm]

allein dieser satz hat mich stutzig gemacht:

"hier wir nicht gerechner, nur gezählt und abgeglichen."

war da nicht erst was ähnliches mit "abgleichen"?

erst hat er ein jahr lang verglichen,

jetzt ists vom opa

auch das hier ist nicht nachvollziehbar:

"imair imapir mit imapair spielt gleiche farbe @ Stranger )stimmt + 8 stimmt +9

usw..."

-----------------------------------------------------------------------------------------------

IMPAIR-PAIR

ROT-SCHWARZ =FARBWECHSEL IM NÄCHSTEN SATZ

PAIR-PAIR

ROT-SCHWARZ = GLEICHE FARBE IM NÄCHSTEN SATZ

IMPAIR-IMPAIR

ROT-SCHWARZ = GLEICHE FARBE IM NÄCHSTEN SATZ

usw.

stimmt aber auch nicht immer, anhand der aufgeführten bespiele,

oder steckt da absicht dahinter um zu verwirren

ein rätsel mit widersprüchen!

helm

[kardio-xman]

@HELM

wo Du Recht hst, da hast Du Recht, entweder sind die Fehler mit Absicht da rein gebaut, oder es geht halt wieder nur intuitiv.

Ich habe alles nachgerechnet, getestet und auch die Fehler bemerkt.

An und für sich, "ein guter Ansatz", mehr aber nicht.

Lasse mich aber sehr gerne auch vom Gegenteil überzeugen.

Gruß

KX

[helm]

@HELM

wo Du Recht hst, da hast Du Recht, entweder sind die Fehler mit Absicht da rein gebaut, oder es geht halt wieder nur intuitiv.

Ich habe alles nachgerechnet, getestet und auch die Fehler bemerkt.

An und für sich, "ein guter Ansatz", mehr aber nicht.

Lasse mich aber sehr gerne auch vom Gegenteil überzeugen.

Gruß

KX

←

wird vermutlich so sein wie immer,

das dann nichts mehr folgt, um uns vom gegenteil zu überzeugen

helm

[TKC]

Lukasz's Opa hat mich gebeten, dies für ihn einzustellen:

Gruss: TKC

[helm]

denke so ists komplett,

vorletzter coup---letzter coup

impair/rot------pair/schwarz

impair/schwarz-----pair/rot

pair/rot-----impair/schwarz

pair/schwarz----impair/rot

nächster satz=farbwechsel zum letzten coup

pair/rot----pair/ schwarz

pair/schwarz----pair rot

impair/ rot---impair/ schwarz

impair/schwarz---impair/rot

nächster satz=gleiche farbe wie coup vorher

aber wie gesagt,

anhand der beispiele zum teil widersprüchlich

denke voraussetzung ist immer das die farbe in den letzten beiden coups unterschiedlich sein muß

wie das mit gleicher farbe und intermittenz in pair/impair auschaut und ob überhaupt?????????????????????

helm

[relieves]

Hallo helm,

komme auf die gleichen Satzsignale wie Du.

Wir müssen aber falsch liegen, denn

Stranger du bist auf einer warmen Stelle

Prantocox du denkst in die absolut richtige Richtung

Die Beiden haben sich noch nicht wieder gemeldet.

Die haben die Richtige Satztechnik gefunden und sind schon schwer Geld am scheffeln!

CU

[helm]

QUOTE

12 - 17 - 36 - 1 - 32 - 7 - 28 - 26 - 28 - 13 - 2 - 25 - 3 - 14 -30 -10

VL .. X .. .X.......................X.................................X.......................X

12 rot pair

17 schwart impair signal farbwechsel impair zu pair zu 1 zu impair farbwechsel

36 rot pair farbwechesl hat gestimmt zu 1 zu pair....

usw..

hier wir nicht gerechner, nur gezählt und abgeglichen.

@albatros komm wir rechnen nochmal

12 --

17 auf Rot

36 auf Schwarz hat gestimmt + 1

1 stimmt nicht 0

32

7

28 auf Rot

26 stimmt nicht -1

28

13

2

25 auf Schwarz

3 stimmt nicht -2

14

30

10 auf schwarz

30 auf rot stimmt nicht - 3

also, bis da hin stimmts

vorletzter coup---letzter coup

impair/rot------pair/schwarz

impair/schwarz-----pair/rot

pair/rot-----impair/schwarz

pair/schwarz----impair/rot

nächster satz=farbwechsel zum letzten coup

pair/rot----pair/ schwarz

pair/schwarz----pair rot

impair/ rot---impair/ schwarz

impair/schwarz---impair/rot

nächster satz=gleiche farbe wie coup vorher

und hier wieder nicht mehr

4

13

25 auf schwarz

4 stimmt - 2

hmmmm

oder ist impair-impair versch. farben signal auf gegenfarbe letzter coup????

DANN STIMMT DAS WIEDER NICHT

1

31 auf schwarz

35 stimmt +4

helm

bearbeitet September 28, 2005 von helm

[helm]

gespielt hab ichs auch schon, im cc

von 54 sätzen

26 gewonnen

aber da ich eine überlagerung eingebaut habe, nix verloren

helm

[Lukasz]

Ich bitte mal hier die beleidigungen raus zu lassen. ich bin hier net im kiga. das muss überhaupt nicht sein. ansonsten beende ich das thema hier, dann könnt ihr 2 das auch untereinander regeln.

die glaubwürtigkeit geht mir echt hinten vorbei. da habe ich bereits das letzte mal besprochen. da kommen paar eulen her und meinen alles zu wissen. ich kann das leider aber weder verneinen noch befürworten.

die sprache macht die musik eben. wenn das doch wirklich nichts dran ist, dann macht euch doch nicht die mühe sich mit dem auseinaderzusetzen. denn das wäre reine zeitverschwendung.

ich mach dann weiterhin meine gewinne und gut ist.

....

was so sich ständig weitersammelt, geschweige denn der anderen OCs...

[Stranger]

Hallo helm,

komme auf die gleichen Satzsignale wie Du.

Wir müssen aber falsch liegen, denn

Stranger du bist auf einer warmen Stelle

Prantocox du denkst in die absolut richtige Richtung

Die Beiden haben sich noch nicht wieder gemeldet.

Die haben die Richtige Satztechnik gefunden und sind schon schwer Geld am scheffeln!

CU

←

Hallo @relieves, hallo @helm,

nee, ich hab´das Rätsel noch nicht gelöst, aber ich bin ihm auf

der Spur.

Mir ist es zunächst egal, ob das "System" Schrott oder Top ist,

ich will das Rätsel erst mal lösen.

Ihr geht viel zu kompliziert vor :

oder ist impair-impair versch. farben signal auf gegenfarbe letzter coup????

DANN STIMMT DAS WIEDER NICHT

Es gibt zwei Satzsignale.

Das erste Signal ist ein Farbwechsel.

Diesen Hinweis :

17 schwart impair signal farbwechsel impair zu pair zu 1 zu impair farbwechsel

und ähnliche muß man erst später betrachten, weil er sich auf Zahlen,

bzw. deren Eigenschaften bezieht, die ja bei einem Livespiel beim

Satz noch gar nicht vorhanden sind.

Wenn 12R gefallen ist und 17S ist ein Satzsignal, weiß ich ja noch

nichts von den folgenden Zahlen, auf denen sich der Hinweis bezieht.

Er ist daher keineswegs konfus, sondern gibt einen Hinweis auf das

2. Signal, wenn man vor allem das tut, was @lukasz schon zweimal

erwähnt hat: schreibt endlich diese verdammte Tabelle mit den

Kesselzahlen von 32 bis 26 im Uhrzeigersinn untereinander und

fügt die Eigenschaften der einzelnen Zahlen hinzu !

Habt Ihr schon gemacht ? Und nichts gefunden ?

Dann gebe ich Euch mal einen heißen Tipp, damit wir auf den

gleichen Stand sind.

Schreibt die Eigenschaften mal nicht wild untereinander, sondern

sortiert! Zum Beispiel so :

32 R P Ps

15 ..........S I M

19....................R I Ps

4...............................S P M

usw.

21....................R I Ps

Die Eintragung 34 R P Ps kommt also unter die Reihe 32 R P Ps usw.

Jetzt müßt Ihr nur noch die Hinweise von lukasz beachten, die

Abstände von z.B. S P Ps bis zum nächsten S P Ps betrachten,

eine beliebige Permanenz hernehmen und die darin enthaltenen

Zahlen bzw deren Eigenschaften in einer weiteren Spalte

Eurer Tabelle notieren und diese mit den bereits eingetragenen

wie oben beschriebenen Eigenschaften vergleichen.

Und wenn Euch dann etwas auffällt, dann habt Ihr das 2. Signal.

Stranger

[Lukasz]

Sehr gut Stranger.

Aber das 2te Signal hat was mit zusammenzählen zu tun.

Im ersten Satz (von 12 auf 17) habe ich natürlich einfach so getippt. klare Sache. Ich denke bu brauchst ein viertel järchen, dann hat es raus. Stell mal jetzt einfach tests an (mit deiner Forschung). Teste mal an echt gefallenen Zahlen.

was noch was bringen könnte. Ordne mal die zahlen in 3 spalten ein.

SPM zum beispiel in eine spalte RPP ine eine andere usw...

Wobei ob du genau die eigenschaften RPP usw brauchst, musst schon selbst herausfinden.

bearbeitet September 28, 2005 von Lukasz

[relieves]

@ stranger und Lukasz,

Ich hatte Tabellen so gebaut.

Momentan versuche ich nicht das zweite Signal zu finden, sondern das zweideutige!

was das spiel angeht, es geht immer auf. und zwar immer. es sei denn, es folgt auf jeden farbwechsel eine zero kommt, und dass immer wenn das 2deutige signal kommt.

Wenn in der Spielweise auf den Zahlen von Kawa keine absichtlichen Fehler eingebaut sind, dachte ich muß es an dem zweideutigen Signal liegen.

Noch mal zu den Tabellen: Wenn man wie ich für impair ein U einsetzt (ungerade),

denkt man öfters an . (RUM)

[Stranger]

Sorry, @Lukasz,

das mit

die

Abstände von z.B. S P Ps bis zum nächsten S P Ps betrachten,

war nur so in den Wald gebrüllt, um Dir das "zusammenzählen"

aus den Rippen zu leiern..

Ich bin halt ein Ekel und schäme mir auch welche.

Und ein viertel Jährchen ?

Heiliger Herpes, dann wollte ich doch schon mit dem Lambo von

Symbolnix den Sachsen besuchen..

Wobei ob du genau die eigenschaften RPP usw brauchst, musst schon selbst herausfinden.

Ja, schon recht. Vielleicht brauche ich ja auch nur RP oder RPs oder PPs.

Ich ordne denn mal.

@relieves,

mit "2deutig" sind wohl eher 2 eindeutige Signale gemeint.

Und mit "es geht immer auf" bezieht sich wohl eher auf 50

tasächlich gesetzte Coups.

Und nach 50 gesetzten Coups, Freund @sachse, falls Du mitliest,

war die Kesselabdeckung gemeint (die innerhalb 150 gefallener, ((aber

nicht gesetzter) Coups erschienen sind).

Stranger

[sachse]

Und nach 50 gesetzten Coups, Freund @sachse, falls Du mitliest,

war die Kesselabdeckung gemeint

Hallo Stranger,

der Kessel wird abgedeckt???

Das hat sich bei mir noch kein Casino gewagt.

sachse

[Stranger]

Hallo @sachse,

mit Dir kann man sich so herrlich mißverstehen.

Stell´schon mal das Jever kalt.

Ich trink´aber auch das importierte.

In 3 Monaten um halbig acht.

Stranger

[helm]

klar hab ich die tabelle längst angefertigt,

hab ich das jetzt richtig verstanden

farbwechsel ist das erste satzsignal und nun wird noch ein 2tes gesucht, wobei das erscheinen dieses signals mehre coups dauern kann?

HELM

[helm]

Hallo @sachse,

  mit Dir kann man sich so herrlich mißverstehen.

  Stell´schon mal das Jever kalt.

  Ich trink´aber auch das importierte.

  In 3 Monaten um halbig acht.

  Stranger

←

WÜRD JA GERN MITKOMMEN

aber sieht so aus als wär stranger schneller

und ob er mich überhaupt mitnimmt?

helm

[Lukasz]

@helm

ich mach es einfach nur so. Ich vergleiche 2 Signale. Drücken beide das selbige aus, beispielweise das die farbe wechselt, dann wechsel ich. andernfalls lege ich das was mir das erste signal zeigt. zeigt dieses aber eine nicht legen auf, setz ich auf das 2te signal.

ganz einfach gesagt, muss man sich nur 2 signale merken. beide signale sagen aus ob die farbe wechselt oder nicht. stimmen beide überein, wird darauf gespielt. sitmmt nur das erste wird auf das erste gespielt. stimmt nur das 2te spielt man auf das 2te.

Hier mal Signal nummer eins:

Wenn beim Farbwechsel pair impair gleich bleibt, bleibt die Farbe,

ansonsten wechselt die farbe wieder.

das andere signal wir durch gegenzählen ermittelt.

[Prantocox]

Dieses Satzsignal finde ich sehr interessant.

Auch die Tabelle habe ich mir erstellt und durchgeackert.

Wie begründest Du Deine Aussage für Signal 1?

[Stranger]

klar hab ich die tabelle längst angefertigt,

hab ich das jetzt richtig verstanden

farbwechsel ist das erste satzsignal und nun wird noch ein 2tes gesucht, wobei das erscheinen dieses signals mehre coups dauern kann?

HELM

←

Es gibt 2 Signale. das zweite wird von uns gesucht.

Sorry.

Wieder ernst : das 2. Signal ist wie das erste (Farbwechsel) immer

vorhanden, es wechselt nur gelegentlich.

Ich bin noch nicht dazu gekommen, das näher zu untersuchen, es hat

mit dem "zusammenzählen" zu tun.

Ich weiß -noch - nicht, was zusammengezählt wird, vielleicht sind es

Übereinstimmungen von der im Kesselumfeld liegenden Zahl beim

Satzsignal.

Blöder Satz.

Beispiel : nehmen wir an, nach 2 Schwarzcoups folgt 36 R.

Die Zahl davor (13) und danach (11) sind beide S-I-M.

Aber z.B. bei der 5 R sind die Zahlen davor (10) S-P-M und danach

(24) S-P-Ps, also Übereinstimmung S und Pair.

Vielleicht wird aber auch was anderes zusammengezählt.

Wie gesagt, ich bin noch nicht dazu gekommen.

Auf jeden Fall sind immer 2 Satzsignale gleichzeitig da.

Ist Dir in Deiner Tabelle die stufenförmige Anordnung der Eigenschaften

aufgefallen ?

Stranger

[Stranger]

Hallo @Lukasz,

shit, unsere und andere beiträge haben sich überschnitten.

Beachte meinen Beitrag gar nicht.

Ich beachte dafür Deinen. Besten Dank auch.

Stranger

[dazligth]

@Lukasz:

weiter so! Gefällt mir.

Aber, mir kommt diese Art der Satzermittlung verdammt bekannt vor... ich tüftel da auch schon was länger dran rum... werds mir wenn die Tage mal Zeit ist nochmal ganz genau ansehen!

[Stranger]

He, @dazlight,

es hat aber nichts mit Quersummen zu tun..

Stranger (Drecksack)