Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[helm]

gerade gespielt,

mit fracksausen ohne ende, wenn ihr den verlauf seht wisst ihr warum

vielleicht sagt ja lukazs mal was dazu,

hab dann abgebrochen,

wollte gar nicht erst weiter spielen, nach der serie

hab mir aber dann gesagt,

spiel einfach weiter bis erster satz verliert

HAMMERHART

6

----5

24-----satz r

----34 +1 satz r

8----- - satz s

15---- +1

31

-----34

-----30

------3

------5

26

6

24

6

28

35

15

26

26

2

33

35

-----3 satz r

-----1 +2

22----satz r

----14 +3satz r

----27 +4

29--- sarz r

-----23 +5 satz r

-----19 +6

8---- satz r

----16 +7 satz r

33--- +6

schluß

hier hab ich mir dann gesagt laß gut sein,

oben wäre wahrscheinlich der ein oder andere satz mehr drin gewesen aberwar mir zu unklar

helm

[Garcia]

Vielleicht bin ich doch einen Schritt weiter.

Kann mir jemand sagen, ob das im "Beitragslink 519" von Webpirat Punkt 1-4 stimmt? Insbesondere Punkt 4.

Danke

Gruß

Garcia

[helm]

leute wer es noch nicht weis,

das war ernst, kleinemaid

bekannt in der szene, als systemverkäufer

ich kann nur jeden warnen,

sein system wurde mehrfach geprüft und für schrott befunden

finger weg

außerdem ein unruhestifter,

mit schreibverbot in mindestens einem anderen forum

er schleimt wie immer und sucht auf diese weise neue käufer für sein schrottsystem

und lukasz, so wie ich ihn einschätze wird gerade dir nix und null verraten

damit du endlich was hast, was auch funktioniert

helm

bearbeitet Oktober 5, 2005 von helm

[relieves]

Guten Morgen (liebe Sorgen) ,

so, habe zwar wieder wenig und schlecht geschlafen, nachdem ich bis 3:30 Uhr erst nur Lukasz Aussagen sotiert,

dann wichtige Feststellungen anderer Mitstreiter sotiert und mit Edding markiert habe (nicht auf dem Monitor).

Dafür bin ich jetzt wieder auf Kurs. Eigene Einschätzung 66 % .

Jetzt sotiere ich meine eigenen Beiträge nach Sinn,nachdem ich ja in tausend Richtungen gedacht hatte.

Suche nach Zweideutigkeit, Zählen durch den Kessel, Kesselseite, Gewinn/Verlustserien, Nasen und anderen Serien, RUM /RGP/SGM und anderen Eigenschaften usw.

Und getreu mach dem Motto : Wenn in einer Spielbank ein 100%iges System aushängen würde, würden 9 von 10 ...........

die Permanenzen mit Signal 1 nach Parolisätzen, und anderen Auffälligkeiten untersucht.

@ Stranger,

Lukasz hat diese Liste bejaht, aber das muß nicht heißen, dass ich alle

Satzentscheidungen auch aufgeführt hatte.

Fehlt ja sowieso noch die Absicherung für Stop . (bzw Go ?)

@ Lukasz,

Und aber das wichtigste, als kleines Dankeschön, an die die es lösen, wäre ich dankbar, wenn man sich irgendwann mal im casino trifft.

Wir sehen Uns ! War letztes Jahr Beruflich auch oft in der Nähe von Stuttgart, war allerdings ein Reinfall.

@ all,

Frage nebenbei . Wie bekomme ich nochmal neben dem "Quote" den Namen etc reingeschrieben?

CU

[helm]

garcia

beitrag 451

helm

[Garcia]

Helm

Beitragslink 519, Seite 35,

Leider war mein letzter Geistesblitz nicht von Erfolg.

Ich hatte Pair/IMpair ausgezählt und den Ausgleich gesucht.

Passt aber nicht mit den Demo-Spielen. Sch....

Gruß

Garcia

[Garcia]

Helm

451- Danke

Gruß

Garcia

[Lukasz]

HAMMERHART

6

----5

24-----satz r

----34 +1 satz r

8----- - satz s

15---- +1

31

-----34

-----30

------3

------5

26

6

24

6

28

35

15

26

26

2

33

35

-----3 satz r

-----1 +2

22----satz r

----14 +3satz r

----27 +4

29--- sarz r

-----23 +5 satz r

-----19 +6

8---- satz r

----16 +7 satz r

33--- +6

schluß

Also hier wäre für mich noch nicht der Zeitpunkt. Bei Plus 10 würde ich schluß machen, da mehr kaum zu holen ist. Immerhin hast du da dein einsatz verdoppelt.

Ich wünsche nochmal viele Stücke, sogar soviel, dass du zum abtransport einen LKW brauchst!

Komisch jetzt sind die Kritiker ganz ruhig

P.S. @ Stranger helm

Ich denke ihr 2 überseht noch eine kleinigkeit, macht aber nichts, denn mit dieser erkentniss macht ihr auch schon ne stange Stücke!

@Ernst

Also ich treffe mich mit dir gerne mal zu Livespiel etc... aber das einzige was mir nicht gefällt, ist das dein System manchmal Enorme Summen setzt. Das habe ich früher auch gemacht, das resultat kennst du ja.

bearbeitet Oktober 5, 2005 von Lukasz

[Mike32]

@ Lukasz

also nachdem ich alle halbwegs in Frage kommenden Beiträge hinsichtlich Signal 2 vorgestern ausgedruckt und ausgewertet habe, sind mir ein paar Fragen gekommen, da es widersprüchliche Angaben gab.

Wird S2 auf die gekommenen (bzw. letzten max. 50 gekommenen) Coups analysiert oder wird immer nur der Coup/die Coups analysiert, der/die vor dem Farbwechsel kamen?

Wird nun auf Ausgleich eines Eigenschaftspaares gespielt oder wird das Serienverhalten beobachtet?

grüße

Mike32

bearbeitet Oktober 5, 2005 von Mike32

[Lukasz]

@ Lukasz

also nachdem ich alle halbwegs in Frage kommenden Beiträge hinsichtlich Signal 2 vorgestern ausgedruckt und ausgewertet habe, sind mir ein paar Fragen gekommen, da es widersprüchliche Angaben gab.

Wird S2 auf die gekommenen (bzw. letzten max. 50 gekommenen) Coups analysiert oder wird immer nur der Coup/die Coups analysiert, der/die vor dem Farbwechsel kamen?

Wird nun auf Ausgleich eines Eigenschaftspaares gespielt oder wird das Serienverhalten beobachtet?

grüße

Mike32 

←

net böse sein, aber du wirst es herausbekommen. Es wäre net fair dir das ganz genau zu sagen, wo andere es selbst herausgefunden haben, in dem Sie Zettel und Stift zur Hand genommen haben.

Aber sonst beantworte ich dir die Fragen gerne.

Darf ich euch noch bitten zu voten? http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=4897

@helm

31

-----34

-----30

hier hättest du srtzen sollen.

------5

26

hier auch

Es hätte aber im Endeffekt an der Stückzahl nichts geändert.

bearbeitet Oktober 5, 2005 von Lukasz

[relieves]

Lukasz,

die Idee mit der Abstimmung ist Gut !

Mike32,

was meinst Du was bei mir abging(abgeht) zum Thema .

Vorhin hatte ich die eigene Einschätzung das ich wieder bei 66 % bin.

Jetzt würde ich 70 % tippen!

Also weiter machen:

CU

[webpirat]

garcia

beitrag 451

helm

Ein Tipp zum Zeit sparen:

Der Thread hat jetzt 38 Seiten und fast 600 Beiträge. Da macht es Sinn, auf den einen oder anderen zu verweisen – so wie helm das tat.

Anstatt nun wild zu suchen, auf welcher Seite der Beitrag steht, macht einfach folgendes:

Klickt auf irgendeinen der Links, die immer oben rechts in der Kopfzeile eines Beitrags stehen und der zum Beispiel so aussieht:

Beitragslink: #555

Ihr könnt jeden Beitrag nehmen, also auch den, den ihr gerade lest. Kopiert die Zeile, die jetzt eingeblendet wird in die Zwischenablage.

Öffnet nun ein neues Browserfenster und fügt die kopierte Zeile oben ein. Jetzt müsst ih nur noch die Zahl ganz hinten (in diesem Beispiel die 555) durch die Zahl des zu suchenden Beitrags minus 1 ersetzen, also um zu Beitrag 451 zu gelangen "450" schreiben.

Wenn ihr jetzt die Return-Taste drückt seid ihr direkt da, wo ihr hin wollt.

webpirat

[Garcia]

Hallo Mike

Wird S2 auf die gekommenen (bzw. letzten max. 50 gekommenen) Coups analysiert oder wird immer nur der Coup/die Coups analysiert, der/die vor dem Farbwechsel kamen?

Ich habe von Stranger den Tipp bekommen, das fortlaufend analysiert wird.

Nicht nur vor dem Farbwechsel. Ein Ausgleich könnte ja ansonsten zwischendurch stattfinden. Bei 50 Coups müssen sich die Changen(welche auch immer verglichen werden??) laut Lukasz nahezu ausgleichen.

Gruß

Garcia

[Ernst]

Hallo Lukasz,

@Ernst

Also ich treffe mich mit dir gerne mal zu Livespiel etc... aber das einzige was mir nicht gefällt, ist das dein System manchmal Enorme Summen setzt. Das habe ich früher auch gemacht, das resultat kennst du ja.

Ich lade Dich ein, mal ganz in Ruhe in mein Vereinsheim an einen Real-Tisch zu kommen, und wir spielen mal Deine, sowie auch meine Strategie unter realen Verhältnissen durch. Das macht einen realistischen Sinn.

Du schreibst, dass für meine Spielstrategie enorme Summen gesetzt werden, und das sagt mir, dass Du nur mit halbem Herz (Kopf) bei der Sache bist, denn das sehe ich ganz anders Lukasz.

Bis vor etwa 3 Wochen wurde meine Strategie mit einer Martingale (Verdoppeln nach Verlust) gespielt, und selbst mit dieser Variante habe ich in mehr als 10 Jahren Verlustfrei mein Spiel betrieben.

Ich will Dir als langjähriger Roulettespieler mal etwas schreiben Lukasz:

Wer immer noch glaubt, dass beim Roulette eine Gewinnchance von 100% bestehen könnte, der wird niemals ein realistisches Denken bezgl. dieses Spieles haben können.

Beim Roulette mit den bestehenden Regeln (die sicher auch nicht geändert werden), beträgt die maximale Gewinnmöglichkeit 97,3%, und wer sich das nicht ganz bewußt vor Augen hällt, der ist zwangsläufig zum Verlieren verurteilt.

Es gibt auch nur 2 Arten von Spielern, welche diese 97,3% erreichen können, nämlich der Spieler, welcher die einzige Satzmöglichkeit verwendet, in der diese Prozentzahl exakt gegeben ist.

Hierfür deckst Du für ein Stück Gewinn, 36 der 37 vorhandenen Zahlen ab, und setzt 143 Stücke dafür.

Der zweite Spieler ist ein Neuling, und hat vom Roulette keinerlei Ahnung und setzt wie es ihm geade gefällt.

Dieser Spieler wird sein Gewinnstück machen, darauf kannst Du Dich verlassen, denn auch wenn man von "Anfängerglück" spricht, so hat derjenige, welcher unbefangen ohne Berechnungen sein Spiel macht das meiste Glück.

Wenn ein Spieler dieses Spiel schon mehrfach betrieben hat, und dann auch noch anfängt Berechnungen zu machen, dann holt ihn ganz schnell die Realität ein, dass sein "starres" denken in den verbleibenden -2,7% Bankvorteil endet.

Das ist so, und das wird so bleiben.

Für einen Spieler der gewinnen will (was jeder will), ist es erforderlich eine sinnvolle Strategie zu nutzen.

Die größtmögliche Chance bietet sich hier natürlich auf den einfachen Chancen und den Dutzenden/Kolonnen, weil hier entweder 18, oder 24 Zahlen abgedeckt werden.

Es muss doch klar sein, dass ein Spiel umso teurer wird, je mehr Zahlen ich abdecke, und man darf hier auch nicht vergessen, dass alles was gewinnbringend ist, auch einen entsprechenden Einsatz erfordert.

Seit mehr als 10 Jahren spiele ich meine Strategie (die durch das Wort schon "variabel" ist) mit Erfolg, und habe selbst bei der gefürchteten Martingale niemals mehr als den 6. Satz gebraucht.

Durch einige Strategieinhaber ist die Martingale seit 3 Wochen Vergangenheit, und selbst bei einer Progression bis zur 10. Stufe sind Online nicht mehr als 500,00 Euro, und Real nicht mehr als 1.000,00 Euro nötig.

Noch immer will ich an Dich keine Strategie verkaufen, und Du hast mich vielleicht falsch verstanden, dass ich mit Dir lediglich mal Deine Spielweise durchgehen würde.

Der Grund mich hier zu melden lag einfach nur darin, dass ich Deine Umfrage gelesen habe, ob jemand an Deine Strategie glaubt.

Das hat mich nachdenklich gemacht, denn ich finde Dein Interesse und Dein Einbringen zum Thema Roulette sehr gut, aber ich denke Du suchst noch eine Bestätigung, ob Deine Spielweise tatsächlich eine gute ist, sonst hättest Du diese Umfrage nicht gemacht.

Solange Du zweifelst solltest Du nicht spielen Lukasz, denn Roulette ist mächtig Arbeit, und solange Du am Tisch stehst und nicht 100% frei im Kopf (zweifel) bist, wirst Du immer wieder verlieren müssen.

Es geht schon allein damit los, wenn ein Spieler im casino "steht" und nicht sitzt Lukasz, denn die Konzentration, die Du zum stehen brauchst fehlt Dir bei Deinem Spiel.

Seh es mal so:

Kennst Du das, dass Du am Tisch stehst und Deine Jetons nach Größe sortiert in der Tasche hast?

Natürlich weißt Du, was Du da in der Tasche hast, aber während die Kugel läuft ist immer eine Hand in der Tasche und "schnippt" die Jetons aus der vollen Hand zum "unbemerkten" zählen aus der Hand in die Tasche, und das immer wieder

Wenn ein Spieler (ohnehin mit einer Anspannung) dann die neue Zahl im Kessel beobachtet, verzählt er sich auch oft, und anstelle sich auf seinen Satz (bzw. die Permanenz) zu konzentrieren, hat er sich schnell (und oft) in der Tasche verzählt und fängt von vorne an.

Weiterhin wirst Du abgelenkt, weil Du im Casino auf Menschen triffst, die vor lauter Schupserei selbst nicht wissen wo sie hinlaufen sollen.

Ich mache das immer gerne als Beispiel, an meiner Laufbahn als Bauunternehmer fest.

Wenn ich eine Baugrube ausheben will, dann richte ich mir vernünftigerweise erst einmal meine Baustelle "sachlich" ein.

Im Falle des Roulette suche ich mir am Tisch einen Sitzplatz und stelle mein "Werkzeug" geordnet vor mich hin. Die Permanenztafel über dem Tisch ist für uns viel zu groß, und deshalb habe ich einen kleinen Block und schreibe mir die zahlen selbst untereinander.

Wenn ich meine Jetons in 10er-Haufen vor mir postiert habe, dann werde ich sie schneller "analysiert" haben, als wenn ich ständig in meinen Taschen nachzählen muss. Weiterhin wirst Du Dir besser überlegen wie Du Deinen Angriff startest, und im Verlustfalle auch besser Dein verbleibendes Kapital einstezen.

Natürlich hat das nichts mit einer Strategie zu tun, von welcher hier jeder spricht, aber eine vernünftige und stressfreie Vorbereitung ist für eine eigentlich Spielstrategie unabdinglich.

Was nützt mir die beste Strategie, wenn ich wegen auf meinen Füßen stehenden, oder schupsenden Menschen Teile meiner Konzentration (zwangsläufig) einbüße.

Das sind einmal ganz schwach angesprochene Faktoren, die noch lange vor einer eigentlichen Spielstrategie "verstanden" sein müssen, denn .... jede neu gefallene Zahl ergibt eine völlig neue Situation, und sag mir bitte nicht, dass ich schon nach nur 1-3 gefallenen Zahlen einen Einsatz tätigen kann, welcher auch nur den Hauch einer Chance hätte.

Jeder Croupier oder Casino-Chef wird Dir sagen, dass nur ein Spiel auf den Favoriten ein aussichtsreiches Spiel ist, aber denke bitte nicht, dass die neueste Zahl nun etwas über den "aktuellen" Favoriten aussagen kann, denn dann hättest Du nichts anderes als die Vermutung von hellseherischen Fähigkeiten.

Das Roulettespiel ist mächtig Arbeit Lukasz, und wer allein nur mit der Mathematik an dieses Spiel geht hat schon verloren, denn jeder Mathematiker hat Dir in Sekunden ausgerechnet, was für eine Prozentzahl bei diesem Spiel herauskommt, weil die Bank eine Zahl mehr hat. Es ist sogar völlig unerheblich dass nun gerade die Zero eine andere Farbe hat, denn je nach Satz den Du tätigst, kann das auch eine ganz andere sein.

In der Ruhe liegt die Kraft, dass ist Grundvorraussetzung, aber .... vor einer Spielstrategie kommt noch eine Strategie wie ich mich darauf vorbereite und dieses Spiel angehe. Wenn diese Schrittfolge nicht vernünftig eingehalten wird, dann wird es mit dauerhaften Gewinnen nichts.

Glaub mal nur nicht, dass ich persönlich nicht schon jede Menge Lehrgeld bezahlt habe Lukasz, aber dafür muss ich mich heute nicht mehr schämen, und erzähle davon sogar gerne.

Ich habe Teile Deiner Spielstrategie hier gelesen, aber irgendwo nichts davon gemerkt, wie Du Dein Spiel mit dieser Strategie sachlich und vernünftig "vorbereitest".

Das Verhalten im Casino, und die Vorbereitung auf Deinen "Einsatz", das würde ich Dir vermitteln, denn ich merke dass Du Dich "interessiert" mit diesem Spiel beschäftigst.

Würden das hier manch andere auch mal "realistisch" tun, würde es auch mehr Spaß machen sich hier zu intergrieren.

Netten Gruß zu Dir

Ernst

[sachse]

QUOTE

relieves spielt immer auf rot mathematisch (1:1*)

stranger spielt immer auf schwarz mathematisch (1:1*)

helm spielt immer auf rot schwarz im wechsel mathematisch (1:1*)

*immer knapp, da zeroverlust möglich

Auf dauer, und nur auf dauer wird helm das meiste geld verlieren. Das ist so sicher wie das amen in der kirche. die wahrscheinlichkeit ist auch zu 66% dass relieves und stranger erfolgreiche spielen werden als helm.

Hallo Lukasz,

wenn Du Deine obige Behauptung theoretisch-mathematisch und praktisch beweisen kannst, hast Du tatsächlich das "Rouletteproblem" gelöst.

Kannst Du das?

Dann werde ich kniend und im Büßerhemd Abbitte leisten.

sachse

P.S. Wer hat Dich bedroht?

Würdest Du bitte meine beiden Fragen beantworten?

Danke!

sachse

[McDowell]

@ ernst

Es geht schon allein damit los, wenn ein Spieler im casino "steht" und nicht sitzt Lukasz, denn die Konzentration, die Du zum stehen brauchst fehlt Dir bei Deinem Spiel.

falsch ! lese diesbezüglich mal einige studien bzgl. konzentration. siemens z.b. hält fast alle meetings im stehen ab aufgrund besser konzentration der teilnehmer.

Das sind einmal ganz schwach angesprochene Faktoren, die noch lange vor einer eigentlichen Spielstrategie "verstanden" sein müssen, denn .... jede neu gefallene Zahl ergibt eine völlig neue Situation, und sag mir bitte nicht, dass ich schon nach nur 1-3 gefallenen Zahlen einen Einsatz tätigen kann, welcher auch nur den Hauch einer Chance hätte.

1. falsch, es ergibt sie NIE eine völlig neue situation, absoluter quatsch !

2. selbst bevor auch nur eine zahl abgedreht wurde hat jeder die selbe chance zu gewinnen wie nach der x-ten gefallenen zahl !

Jeder Croupier oder Casino-Chef wird Dir sagen, dass nur ein Spiel auf den Favoriten ein aussichtsreiches Spiel ist, aber denke bitte nicht, dass die neueste Zahl nun etwas über den "aktuellen" Favoriten aussagen kann, denn dann hättest Du nichts anderes als die Vermutung von hellseherischen Fähigkeiten.

ich kenne mehrere croupiers als auch angesprochene "casino-chefs" die das nicht sagen !

fassungslos

m.

p.s. ich habt hier viel "gearbeitet" das ehrt euch, wenn man aber dann liest welche gurus hier sofort auflaufen aus angst ihnen laufen die "kunden" weg könnte ich kotzen, ganz arm,...

[sachse]

Hallo MD,

wegen Ernstl - Es lohnt nicht.

sachse

[Prantocox]

@ Ernst:

In diesem Thread geht es m. E. um das Spiel von Lukasz und darum, dass einige andere es gern nachvollziehen möchten.

Warum schreibst Du hier ellenlang einen Brief an Lukasz, der mit dem Auflösen des Rätsels nichts zu tun hat sondern auf Dein System lenkt?

Eröffne für sowas bitte einen eigenen Thread oder schreibe ihm einfach per PM oder Mail.

[Brisebois]

@ Ernst:

In diesem Thread geht es m. E. um das Spiel von Lukasz und darum, dass einige andere es gern nachvollziehen möchten.

Warum schreibst Du hier ellenlang einen Brief an Lukasz, der mit dem Auflösen des Rätsels nichts zu tun hat sondern auf Dein System lenkt?

Eröffne für sowas bitte einen eigenen Thread oder schreibe ihm einfach per PM oder Mail.

←

Danke.

[Garcia]

Bitte dringend um Hilfe

Wenn S1 Satz auf Folge zeigt

und S2 Satz auf Wechsel

setze ich doch auf den Wechsel-richtig?

Gruß

Garcia

[relieves]

Hallo Garcia,

Wenn S1 Satz auf Folge zeigt

und S2 Satz auf Wechsel

setze ich doch auf den Wechsel-richtig?

Ja, da gehe ich von aus !

Momentaner Stand bei mir (eigene Schätzung): 72 %

CU

[Dirk]

function knack_den_kessel(){

if (Signal1 == Signal2) {

Signal1;

} else if (Signal1 != Signal2 && Signal2 != letztes Signal2) {

Signal1;

} else if (Signal2 == letztes Signal2) {

Signal2;

} else {

Signal1;

}

}

So einfach geht das. ! sthet für NOT (NICHT).

Hallo,

habe mir die C-Funktion von Lukasz mal angesehen.

Meiner Ansicht nach kann das Signal 2 das Signal 1 NUR dann "überstimmen", wenn das aktuelle Signal 2 mit dem davor ermittelten Signal 2 (1 Coup vorher) übereinstimmt.

So habe ich jedenfalls die oben angegebene "Entscheidungstabelle" interpretiert.

Gruß, Dirk.

[Garcia]

Hallo Relieves

ich versuche soeben die Permanenz von Helm (Beitragslink 520-Seite 35) nachzuvollziehen. Komme nicht weiter.

Wenn meine Satzermittlung für S2 stimmt, setzt Helm bei:

S1= Folge

S2= Wechsel

Auf: Folge

Permanenzabschnitt 11 und 12 Coups, gefallenen Zahlen: 36 und 28

Kannst Du das nachvollziehen?

Gruß

Garcia

[helm]

kinners

jetzt bin ich vor lauter lesen wieder so meschugge,

das ich selbst nicht mehr durchblick

helm

[Garcia]

Helm,

Bitte nein, behalte den Durchblick!

Gruß

Garcia