Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[Prantocox]

seh da keinen überschuß

na wenn ungerade mit rot gleichzusetzen ist dann habe ich bei der letzen Beispielpermanenz (1,35) zweimal ungerade was soviel bedeutet wie zweimal rot.

Dazu kommt noch einmal rot als tatsächliche Farbe aber abzüglich einmal schwarz (auch als tatsächliche Farbe). Ergebnis: Rot (ungerade) ist im Überschuss.

Also Satz auf schwarz.

[Mike32]

@ Prantocox

Signalisiert S2 eine Farbe, so wissen wir Bescheid.

Eine Farbe! - Da keine Farbe, da kein Signal

grüße

Mike32

[Prantocox]

@ Mike:

Du meinst also, das was ich gerade errätsele ist S2 ?

[helm]

na wenn ungerade mit rot gleichzusetzen ist dann habe ich bei der letzen Beispielpermanenz (1,35) zweimal ungerade was soviel bedeutet wie zweimal rot.

das war mal ein falscher gedankengang von mir

[Prantocox]

na wenn ungerade mit rot gleichzusetzen ist dann habe ich bei der letzen Beispielpermanenz (1,35) zweimal ungerade was soviel bedeutet wie zweimal rot.

Du musst ja noch die tatsächlichen Farben hinzuaddieren.

Und dann steht es bei der Permanenz 1,35 am Ende 3:1 für rot

[data]

@Helm

1) Reicht es für Signal 2 nur die Farbe zu beachten nach Ausgleich oder wirklich 2 Farbe und Pair/Impar ?

2)Kommt Signal 2 nur zum Tragen wenn denn der zuletzt gestze Coup einen Gewinn nach Signal 2 bescherte dann setze ich nach Signal 2 ?

Die Ergebnisse mit meiner Methode sind ok ich weiß allerdings nicht ob ich es richtig mache ???? Man raucht mir der Kopf !

Gruß Datal

[Mike32]

@ Prantocox

wenn das stimmt (mit der einfachen Mathematik) und man nur die Farbe betrachten sollte (also ohne "Querverbindung" Impair=Rot, Pair=Schwarz), dann bräuchte man ggf. auch nicht P/I zu beachten - oder?

Das wäre dann noch einfacher.

@ helm

Weißt du, wie Zero behandelt wird, wenn man gerade gesetzt hat?

Grüße

Mike32

[Prantocox]

QUOTE

na wenn ungerade mit rot gleichzusetzen ist dann habe ich bei der letzen Beispielpermanenz (1,35) zweimal ungerade was soviel bedeutet wie zweimal rot.

Du musst ja noch die tatsächlichen Farben hinzuaddieren.

Und dann steht es bei der Permanenz 1,35 am Ende 3:1 für rot

Ergänzung:

Erst auf schwarz setzen wenn schwarz gekommen ist, was in diesem Beispiel der Fall ist.

Hilf mir doch mal einer ob ich nun richtig liege oder völlig falsch denke....

bitte....!

[data]

Hier von mir eine Beispielpermanennz.

3,36,4,9,2,28,33,21,17,26,24,18,36,6,34,23,19,27,24,24,

4,15,14,33,16,7,18,31,9,34,30,24,20,17,22,21,29,20,6,6,14,31,21

Hier komme ich im Ergebnis auf +9 kann das hinhauen hat einer kurz Lust zu testen ????

Gruß Datal

[Prantocox]

wenn das stimmt (mit der einfachen Mathematik) und man nur die Farbe betrachten sollte (also ohne "Querverbindung" Impair=Rot, Pair=Schwarz), dann bräuchte man ggf. auch nicht P/I zu beachten - oder?

Doch!

denn in meinem Beispiel 1,35 wäre ja sonst rot und schwarz bereits ausgeglichen.

Obwohl mir in diesem Moment einfällt, Lukasz schrieb, man brauche ja nicht ausgleichen was bereits ausgeglichen ist...

[helm]

mann pranto,

schau mal was ich dir reinzitiert habe

und jetzt bin ich ruhig,

will lukasz nicht sauer machen

und hier bestätigen werd ich auch nix,

überlasse ich lukasz

helm

[Der müde Joe]

Hi All.

Es ist ja ein munteres Rätselraten hier.

Dann will ich natürl. mitraten.

Was einige vergessen haben:

L. schreibt im Link 53:

12 rot/pair

17 schwarz impair signal farbwechsel - impair zu pair zu 1 zu impair farbwechsel

36 rot pair farbwechsel hat gestimmt zu 1 zu pair

usw.

Er zählt also mit. Viele vergessen oder überlesen die "1".

Schade das er nicht weiterzählt. Und die 1 wird vermutl.

gezählt und verglichen und gestrichen.

Die Liste 32 zu 26 ergibt ja das sich die Rp/Ri/Si/sp ständig abwechseln.

Es bleiben nur die 4 Überschüsse übrig. Hier wäre natürl. auch ein ausgleich zu suchen.

Dann bleibt nur noch ne Liste übrig mit:

Vor Farbwechsel 2x U = R; 2x G = S ; 3 x U = S - 3 x G = R.

Bin schon auf die weiteren Rätsel gespannt.

Gruß

Joe (noch)

[Der müde Joe]

Oh Mann,

ich hab gedacht ich bin auf der richtigen Spur.

Denn die Angaben von L. unter der ersten Liste:

ja nein

2 4

interpretierte ich so, dass 2 x der 4erKreis(Sp,Si,Ri.Rp) geschlossen

und 4 ungeschlossen wurde.

Aber anscheinend scheint das keine Rolle zu spielen.

MÄÄÄÄÄÄh

Joe

[TKC]

Die Forums-Helden auf der Suche nach dem 2.Signal

Gruss: TKC

[relieves]

Hallo TKC,

bist Du der Faule auf dem unteren Brett rechts?

Ich gehe jetzt zum Fussballtraining Sauerstoff tanken!

CU

[kardio-xman]

Hier komme ich im Ergebnis auf +9 kann das hinhauen hat einer kurz Lust zu testen ????

+ 9 sind exakt richtig, nach meiner Auswertung.

KX

[Stranger]

@all,

bitte keine PM´s mehr, ich bin sonst ein Fall als Zellennachbar von

SymbioseX !

Man wird schier bekloppt, wenn man anhand von ständig neuen Zahlen

und Beispielen etwas richtig oder falsch erkennen soll.

Ich würde lieber hier etwas schreiben und auf dem Papier etwas

überprüfen, sonst bin ich am Ende der Einzige, der nur Bahnhof

versteht, weil er dem Wahnsinn verfallen ist.

Ich mache jetzt seit 3 Stunden nichts anderes und grüße die Nachbarn

schon mit "Hallo Impair".

Bitte nicht böse sein, ich brauche erst mal Pause.

Mir geht wie @Joe, der wohl arg müde ist :

ich hab gedacht ich bin auf der richtigen Spur.

Denn die Angaben von L. unter der ersten Liste:

ja nein

2 4

interpretierte ich so, dass 2 x der 4erKreis(Sp,Si,Ri.Rp) geschlossen

und 4 ungeschlossen wurde.

Welcher Kreis ? Der, in dem ich gerade ´rumlaufe ?

Mensch, Joe, die 2 (ja) heißt 2 x gewonnen und die 4 (nein)

heißt 4 x verloren !

Generell ein paar Anmerkungen zu der letzten von @Lukasz gespielten

Permanenz :

Mitunter wird auch ein Satz gemacht, während eine Serie läuft.

Das ist kein Fehler. Aber nicht beachten, wenn man S 2 nicht kennt.

Nicht zu viele Infós auswerten, sondern Stück für Stück.

Ein Signal kann auf Spielen einer Intermittenz hindeuten.

Das andere Signal kann auf Spielen einer Serie hindeuten.

Das ist kein Widerspruch. Ich bin kein Programmierer, aber

ich würde diesen Widerspruch mit einer logischen Verknüpfung

lösen.

In der betreffenden Permanenz wird an einigen Stellen nicht

gesetzt.

Warum nicht ? Weil ich kein Signal 2 habe !

Wenn ich nur die Wahl hätte, S/P oder R/P zu setzen,

was würde ich wohl bevorzugen ?

Dieses nur als Überlegung für jene, die schon weiter sind.

Stranger

[Stranger]

@relieves,

Hallo TKC,

bist Du der Faule auf dem unteren Brett rechts?

Nee, der bin ich.

Stranger (Schelm)

[Klaus105]

Hallo Rateteam,

ich habe zwar nicht mitgespielt, aber auf

Wenn ich nur die Wahl hätte, S/P oder R/P zu setzen,

was würde ich wohl bevorzugen ?

Würde ich ganz klar auf S/P spielen. Denn wir spielen auf den Ausgleich der leicht im Vorteil liegt!!

MfG

Klaus

bearbeitet Oktober 5, 2005 von Klaus105

[Stranger]

Hallo @Klaus,

Richtig !

Man kann nicht auf einen 10:8 Vorteil gewinnen,

aber bei einer Satzentscheidung würde ich ihn berücksichtigen.

Stranger

[helm]

nochmal 4 pluserchen gemacht

helm

[data]

@Helm

Könntest du meine Permanenzabschnitt kurz durchgehen ?

Das wäre toll

Danke und Gruß Data

[data]

Hi Leute,

bin jetzt mal 50 Wechsel durchgegangen.

RI 11

RP 13

SI 11

SP 15

Ich weiß aber nicht was ich damit machen soll. Ist es wichtig ?

[data]

Hi Leute,

auch wenn keiner mit mir sprechen will.

Ist es richtig das S2 manchmal kein Signal hat, wenn alles ausgeglcihen ist ?

Gruß Data

[kardio-xman]

@data

frag doch mal bei helm nach, bei dem ist anscheinend der Rücklauf nicht mehr aufzuhalten.

KX.