Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[Dirk]

also ist lediglich die betrachtung von r, s, i, p ausschlaggebend?

@ ec_trend

Jetzt stellt sich aber immer noch die Frage, ob diese 4 Eigenschaften NUR separat betrachtet bzw. gezählt werden müssen, oder ob statt dessen die 4 möglichen Kombinationen RU, RG, SU, SG oder sogar nur zwei davon (RU und SG) von Bedeutung sind. Desweiteren ist mir immer noch nicht ganz klar, ob für die Berechnung von Signal 2 ALLE bisher gefallenen Coups oder nur die Coups der letzten Serie zu betrachten sind. Eigentlich macht nur Ersteres Sinn, wenn es um den Ausgleich geht.

Gruß, Dirk.

[Garcia]

Helm,

hallo Helm,

schade dass Du Dich an den Diskussionennicht nicht mehr beteiligen willst.

Irgendwelche provokativen Angriffe, weshalb auch immer, sind doch nicht Neues.

Sicherlich ist das eine Entscheidung die man respektieren sollte.

Die folgende Aussage von Dir, finde ich aber völlig daneben und absolut egoistisch!

helm

stranger und lukasz sollten sich auch zurückhalten mit infos, liegt aber bei ihnen und steht mir nicht zu das zu erwarten.

Du hast die Informatinen die Du benötigst und ab jetzt können die anderen besser außen vorbleiben. Schönen Dank auch.

Zu so einer Einstellung fällt mir nicht mehr viel ein!

Mit besten Grüßen

Garcia

[relieves]

Okay ich mach es nochmal leichter. Aber ist dann auch gut. Manque und Passe braucht ihr nicht.

Aussage von Lukasz im Beitrag 444.

[ec_trend]

hi dirk,

also ich bin der meinung es geht um alle gefallenen coups. bin mir aber auch nicht sicher.

und dann ist da noch diese angabe der 50 farbwechsel..sprich ist vielleicht auch immer nur der "wechselcoup" zu zählen??

ich bin davon überzeugt, dass es nicht einfach nur die zählung aller gefallenen coups ist! es muss da noch ein kriterium geben, welche coups gezählt werden.

grübel grübel..

aber ich bin zuversichtlich..habe das ganze wochenende zeit..

@relieves

wie heisst es so schön: "wer lesen kann ist klar im vorteil!"

danke dir! aber bei der unmenge an postings wirds manchmal unübersichtlich..

bearbeitet Oktober 6, 2005 von ec_trend

[Papa Maus]

Hallo EC Trend,

gleich im 1. Beitrag schreibt L. , was die 50 bedeutet!

Viele Grüße

Papa Maus

[Dirk]

also ich bin der meinung es geht um alle gefallenen coups. bin mir aber auch nicht sicher.

und dann ist da noch diese angabe der 50 farbwechsel..sprich ist vielleicht auch immer nur der "wechselcoup" zu zählen??

ich bin davon überzeugt, dass es nicht einfach nur die zählung aller gefallenen coups ist! es muss da noch ein kriterium geben, welche coups gezählt werden.

Ja, vielleicht ist es ja auch von Bedeutung, von welcher der 4 Gruppen auf welche Gruppe gewechselt wird? Ob von einer 8er-Gruppe auf eine 10er oder umgekehrt, oder von einer 8er auf die andere 8er, oder von einer 10er auf die andere 10er-Gruppe. Ich weiß es auch nicht.

Gruß, Dirk.

[Der müde Joe]

Erstmal Guten Morgen.

Das Beispiel von Stranger:

4

23

20

25

19

19

2

24

hat doch einige Kopfschmerzen bereitet.

Doch L. schrieb: Signalisiert aber Sig. 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich

Sig. 2.

Für mich ist es der Ausgleich von Sig. 2, auf den hier gesetzt wird, da eine

Ausgleichszahl gefallen ist.

Wäre

18

19

2

gefallen. Dann wäre der Ausgleich doch schon da und Sig 1 Farbwechsel

käme zum Zug. Falls das nicht der sein sollte, stürze ich wieder von 85 % auf

50 %.

Was echt weiterbringt, ist die Aufzeichnung von 50 Farbwechseln und was

sich dort abzeichnet, falls es nicht eindeutig ist (so war es bei der ersten Liste von mir), dann nehmt andere 50.

Wichtig ist auch:

Nur hier kann S 2 überhaupt zum Einsatz kommen:

7

36

35 Farbwechsel 1 wäre jetzt Rot, Sig. 2 auf Schwarz

So, das war erstmal

Gruß

Joe

[helm]

@ garcia

helm

stranger und lukasz sollten sich auch zurückhalten mit infos, liegt aber bei ihnen und steht mir nicht zu das zu erwarten.

Du hast die Informatinen die Du benötigst und ab jetzt können die anderen besser außen vorbleiben. Schönen Dank auch.

Zu so einer Einstellung fällt mir nicht mehr viel ein!

Mit besten Grüßen

Garcia

-----------------------------------------------------------------------------------------------

@ garcia

weist du was mir dazu einfällt,

stranger und ich, hatten weitaus weniger informationen und hinweise wie ihr sie jetzt habt.

helm

bearbeitet Oktober 6, 2005 von helm

[relieves]

Hallo Papa,

das hatte ich auch gelesen.

Ich kann innerhalb 50 Sätzen (nicht Coups) sondern innerhalb 50 mal ich meinen Standarteinsatz lege

Irgentwo anders hat er auch geschrieben das es 100, 200, oder auch 300 Coups sein können.

Ergibt sich meines Erachtens daraus, das er einige Sätze bei Farbwechsel nicht tätigt, daher werden es mehr wie 50 Farbwechsel, oder er tätigt während eine Farbserie läuft Sätze, dadurch können es weniger wie 50 Wechsel sein.

Hatte auch schon an den Ausgleich von 50 Vorlaufcoups gedacht.

Ist eines meiner Probleme, weswegen ich vieleicht im Moment nicht weiterkomme.

Ich mache mir Gedanken wieso Lukasz diese 50 mehrmals als wichtig darstellt, und versuche die in Verbindung mit Signal2 zu bringen.

Ich sollte besser erstmal Sig 2 finden.

CU

[ec_trend]

@der müde joe

nur aus neugierde und um deine aussagen einordnen zu können:

weisst du signal 2 so wie lukasz es spielt?

[Der müde Joe]

Ich vermute noch.

Gruß

Joe

[ec_trend]

ok..

dann lass uns weitervermuten..

[Mike32]

@ helm

ich finde deine Einstellung auch nicht toll und kann nur Garcia Recht geben.

Nur, weil du das (vermutlich) geschafft hast, brauchst du nicht so zu tun. Mit dieser Einstellung braucht man kein Forum!

Ein bischen soziales Denken, wäre echt gut! Hätte Lukasz so ähnlich gedacht wie du, dann gäbe es diesen Thread nicht!

Grüße

Mike32

bearbeitet Oktober 6, 2005 von Mike32

[sachse]

@Alle

prinzipiell gebe ich Helm recht, nichts mehr diskutieren zu wollen.

Warum?

Weil man Erfindungen sichert und ausbeutet statt sie zu verschenken.

Warum füttert Euch dann aber Lukasz, wenn auch er nichts zu verschenken hat?

Sein Opi hat nicht gesagt, er soll es unter die Leute bringen, die es erraten.

Würde diese Strategie wirklich dauerhaft gewinnen, würden sie - Geheimniskrämerei hin oder her - in einigen Monaten zig oder hunderte Leute rausfinden, anwenden und die Casinos in Bedrängnis bringen.

Damit wäre die Kuh geschlachtet.

Weltweit.

Oder es gäbe die amerikanische Nummernfolge und wir müssten gegen 5,26% anrudern - mit Doppelzero und ohne Zeroteilung. Ich glaube, dazu hat sich der Opi nicht geäußert.

Rauszufinden, wie es denn gehen soll, ist nur die eine Seite der Medaille.

Dauerhaft gewinnen ist die Hauptsache und das wird dieses System - aufgebaut auf einem mathematischen Trugschluß und in der Praxis nur behauptet aber nicht bewiesen - leider nicht können.

Lukasz hin und Opi her; das gelöste Rätsel bedeutet nur: Das Rätsel ist gelöst.

Darauf gibt es keine Mark, kein Büßerhemd und auch kein rutschen auf Knieen.

sachse

[Prantocox]

Also ich gehe inzwischen mal davon aus, dass Lukasz nicht jeden Coup sondern nur nach Farbwechsel setzt / betrachtet. Dadurch baut er sich sozusagen seine eigene Permanenz und es ist völlig egal ob lange Serien entstehen der nicht.

Ausserdem betrachte ich inzwischen verstärkt die Tatsache, dass es

10 rot/impair

und 10 schwarz / pair Zahlen gibt

aber nur

8 rot/pair

und 8 schwarz / impair Zahlen.

Eigentlich sollte es also immer mehr r/i-Zahlen in der Permanenz geben als r/p-Zahlen.

Beginnen wir die Betrachtung einer Permanenz nun bei irgendeinem Farbwechsel.

Erscheint eine r/i-Zahl, so wird nicht gesetzt. Erscheint aber eine r/p-Zahl so ist damit eine Gruppe im Überschuss welche eigentlich nach der Verteilung im Rückstand liegen müsste. Also wird nun auf r/p gesetzt bis zum Ausgleich.

Ist der Ausgleich eingetreten (Beispielsweise 8:8) so ist es ja eigentlich noch immer ein Rückstand, denn das tatsächlich ausgeglichene Ergebnis müßte ja 10:8 lauten.

Das ist aktuell mein Ansatz. Wobei ich die Farbe für die ich mich einmal entschieden habe nicht wechsel.

Was meint Ihr dazu?

[Dirk]

Erscheint aber eine r/p-Zahl so ist damit eine Gruppe im Überschuss welche eigentlich nach der Verteilung im Rückstand liegen müsste. Also wird nun auf r/p gesetzt bis zum Ausgleich.

Hallo Prantocox,

hast Du Dich da nicht vertippt?

Müßte es nicht heißen:

"Also wird nun auf r/u gesetzt bis zum Ausgleich, also auf Rot"?

Gruß, Dirk.

[relieves]

@ all,

ich will mal Helm in Schutz nehmen, obwohl ich das bestimmt nicht bräuchte.

Aber (obwohl ich es [noch] nicht interpretieren kann) Helm hat Doch Gestern Hinweise rausgehauen.

Zu Prantocox auf diverse Fragen zum Streichen von Eigenschaften.

Kann man doch Rückschlüsse raus ziehen (nur ich nicht )

das jetzt erstmal nicht so wichtig,

ist doch die kleinigkeit die ich auch noch suche,

ob auch ohne farbwechsel

mann pranto,

schau mal was ich dir reinzitiert habe 

und jetzt bin ich ruhig,

will lukasz nicht sauer machen

Und wie überall im Leben, wenn man was hat kommen die Bettler!

um die pn-flut zu stoppen, der hinweis:

WERDE KEINE MEHR BEANTWORTEN, ES SEI DENN SIE KOMMT VON LUKASZ ODER STRANGER

Ich war schon am überlegen, ob man PN so bauen kann, das Helm denkt ich wäre z.B. Stranger.

[data]

@Der müde Joe

Hi,

was wäre bei

1

21

33 setzt du danach auf S oder R ?

Gruß Data

[Prantocox]

QUOTE(Prantocox @ 6 Oct 2005, 10:56 )

Erscheint aber eine r/p-Zahl so ist damit eine Gruppe im Überschuss welche eigentlich nach der Verteilung im Rückstand liegen müsste. Also wird nun auf r/p gesetzt bis zum Ausgleich.

Hallo Prantocox,

hast Du Dich da nicht vertippt?

Müßte es nicht heißen:

"Also wird nun auf r/u gesetzt bis zum Ausgleich, also auf Rot"?

Ja, vertippt, sorry.

Richtig muss es heissen:

Erscheint aber eine r/p-Zahl so ist damit eine Gruppe im Überschuss welche eigentlich nach der Verteilung im Rückstand liegen müsste. Also wird nun auf r/i gesetzt bis zum Ausgleich.

[Der müde Joe]

Hi Data.

Du willst doch eigentl. wissen was würde L.

setzen, oder?

Aber da ich gefragt wurde.

1

21

33

Farbwechsel Impair/Impair Signal 1 Farbe bleibt.

Also S. Für mich kein Signal 2.

Gruß

Joe

[nodronn]

Ich denke auch mal, dass das der Ansatz ist, um Signal 2 herauszufinden!

Bei Farbwechsel sollte beachtet werden, auf welche weitere Eigenschaft gewechselt wird:

1.) S/I auf R/I

2.) S/I auf R/P

3.) S/P auf R/I

4.) S/P auf R/P

5.) R/I auf S/I

6.) R/I auf S/P

7.) R/P auf S/I

8.) R/P auf S/P

Unter Beachtung aller Vorlaufcoups (nicht nur der gesetzten) wäre nun zu bestimmen, welche Kombi bereits "vollgelaufen" ist (R/I bzw. S/P mit jeweils 10 und R/P und S/I mit jeweils 8). Nähern sich die Gruppen ihren "Idealwerten", sollte die Gruppe einen Vorrang genießen, die hinterherhängt. Ein Hang zum Ausgleich sollte permanent stattfinden (spielen wir nicht auf den Ausgleich?).

Ein anderer Gedanke von mir war, einfach mal die Serienlängen zu vergleichen.

50 Farbwechsel und was spielt sich dazwischen ab!? 25 Intermittenzen, 12 Zweierserien, 6 Dreierserien, 3 Viererserien etc. - also eine Simulation des idealen Serienverhaltens. Wurde aber verworfen, da es um Zahleneigenschaften gehen soll.

bearbeitet Oktober 6, 2005 von nodronn

[data]

Hi Leute,

mir raucht der Kopf. Es kann nicht so schhwer sein. Ich komme aber nicht drauf. Ich werde es aber noch schaffen, wie auch immer.

Ich mache erstmal ne Pause auf anderen Gedanken kommen.

Bis später...

Gruß Data

[Buk]

jetzt werden wahrscheinlich einige aus dem fenster springen...

was war eigentlich das total selbstverständliche signal 1 ?

... und warum soll es die farbwahl festlegen ?

freundlichen gruß

buk

[Prantocox]

Noch ne Frage hinterher:

Ist es eigentlich sicher, dass Lukasz auf Ausgeich spielt?

Ich konnte diese Aussage nirgends finden. Ich habe lediglich die Aussage gefunden, dass nach etwas 50 Farbwechseln alles ausgeglichen ist - was ja nicht bedeuten muss, dass darauf gespielt wird, oder?

[webpirat]

jetzt werden wahrscheinlich einige aus dem fenster springen...

was war eigentlich das total selbstverständliche signal 1 ?

freundlichen gruß  buk

Falsch buk, jetzt werden dich einige aus dem Fenster werfen.

Aber bitteschön:

Entwickelt sich mit dem Farbwechsel gleichzeitig

U –> G = Farbe wechselt erneut

G –> U = Farbe wechselt erneut

U –> U = gleiche Farbe kommt noch einmal

G –> G = gleiche Farbe kommt noch einmal

Starrer geht's nicht. Doch dieser Marsch wird ja überlagert von Signal 2, und das ist ein Marsch auf Ausgleich der Ergebnispermanenz von Signal 1.

webpirat

bearbeitet Oktober 6, 2005 von webpirat