helm Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 so hier die partie,nach der zero wurde nicht gesetzt,war mir da noch im unklaren----12----5----27----27----2517----s -1----3--r -222----s -3----1--s -24-----s -3----36-r-2----3410-----s-11033----3--r-0----27----25----9----3015----s +11135----21-r +2----32----2513----s +1----12-s +0----5----32----27----1831----s +110----25-s +0----32----23----16----18----23----19----23----733----s +1429----19-r +026-----s--1----23-s -2----5----5----25----3226----s -11533o22----18-r-0----19----14----713-----s +122134622o----27-----933----s+226----7--s +1----9----36----9----3----1228-----s +0----27-s +128-----s +0----12-r -126-----s -2----34-r -34-----s -4----19-s-5----36----34----2720-----s -6----7 -s -513----2 -411----19-r -3----25----30----36----3435----s -4----1-s -533----s -417----25-r-58------s -6----18-r-5----14----1810----s-422----14-r -53320o----27----5----9----30----18----19----2724----s -328----14-r -2----726----s -3-----30meine ist ja kein beinbruch,aber bin mir sicher das hier fehler drin sind,irgendwas läuft noch nicht rundhelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stranger Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Hallo @webpirat, mir ging es zunächst darum, festzustellen, dass S2 nicht vom Plussaldo oder von richtigen Treffern von S1 abhängig ist. Das hatte ich nämlich mal zum Anfang vermutet, weil es logisch erschien, solange mit S1 weiter zu machen, wie es gewinnt. Dann kommt man aber zu falschen Schlüssen über S2.Beide Signale ermitteln ständig, worauf zu setzen ist. Wenn beide beim letzten Mal daneben lagen kann man beim nächsten Farbwechsel einfach nach S1 setzen, egal, auf welche Farbe S2 zeigt. Jo.Für alle anderen Fälle gelten zwei Bedingungen: S1 hatte Recht, S2 nicht, dann bestimmt S1 den Satz. S2 hatte Recht (oder hätte Recht gehabt), dann bestimmt S2 auch den nächsten Satz! Egal, ob S1 auch Recht hatte oder ob S1 einen Fehltreffer produzierte. Richtig. So kann, nachdem S1 zunächst nur gespielt wurde und recht hatte, danach S1 + S2 recht hatten, beim nächsten Mal S2 S1 überstimmen, einzig, weil zuvor S2 recht hatte. In sofern ist S2 das stärkere Signal. Damit sind wohl alle ein bißchen schlaucher. Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa Maus Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 (bearbeitet) Hallo Zusammen,leider habe ich momentan viel Arbeit, ein wichtiger Abgabetermin steht vor der Tür. Deshalb kann ich mich auch nicht allzuviel einbringen, habe aber viel nachdenken können. Deshalb ist mir etwas aufgefallen!S2 ist von S1 abhängig. Daraus folgt, daß S1 keine Serien oder Einzelcoups auf der Farbe zählt!!! Es vergleicht ( zählt ) eine andere Abhängigkeit. Dies ist ein Spiel auf den Ausgleich! Das heißt, das der Ausgleich nicht erst nach 50 Coups oder 50 Farbwechseln eintritt! Stellt euch doch nur einmal den Farbwechsel vor: einmal läuft schwarz vor, einmal rot! Nach 50 Coups haben beide sich ungefähr ausgeglichen, aber zwischendurch auch schon etliche Male!Viele GrüßePapa Maus bearbeitet Oktober 6, 2005 von Papa Maus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 vielleicht hilfts,am ende meiner partie lag schwarz 30x hintenaber wie schon erwähnt,es können noch fehler vorhanden sein, in der spielweisehelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa Maus Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Hallo Zusammen,es doch nirgendwo erwähnt, daß sich rot und scharz ausgleichen! Es heißt doch nur "es findet ein Ausgleich statt"!Viele GrüßePapa Maus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buk Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 es doch nirgendwo erwähnt, daß sich rot und scharz ausgleichen! Es heißt doch nur "es findet ein Ausgleich statt"!genau - zwischen signal 1 und signal 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stranger Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Hallo, @Papa Maus,S2 ist von S1 abhängig. Daraus folgt, daß S1 keine Serien oder Einzelcoups auf der Farbe zählt!!! Es vergleicht ( zählt ) eine andere Abhängigkeit. Was soll S1 denn noch zählen ? S1 spielt entweder auf Intermittenz oder auf Serie, nach Abhängigkeit von Pair/Impair nach dem Farbwechsel.Dies ist ein Spiel auf den Ausgleich! Das heißt, das der Ausgleich nicht erst nach 50 Coups oder 50 Farbwechseln eintritt! Stellt euch doch nur einmal den Farbwechsel vor: einmal läuft schwarz vor, einmal rot! Nach 50 Coups haben beide sich ungefähr ausgeglichen, aber zwischendurch auch schon etliche Male! Glaubst Du, ich würde mich damit beschäftigen, wenn es um den lausigen Ausgleich von Rot/Schwarz geht ? Natürlich spielen wir auf den Ausgleich, aber nicht auf den von R/S. Und wenn ich dann einen Ausgleich habe, dann gewinne ich auch nicht. Ich gewinne erst, wenn ich einen kleinen Vorteil über den Ausgleich habe. Auf der anderen Seite hast Du unbewußt recht : wenn ich - abweichend von den von Lukasz gesetzten 50 Coups - schon nach 15 Coups meine 5 Stücke habe, würde ich mir die restlichen 1-2 Stunden schenken und bei einem anderen Tisch von vorne anfangen. Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus105 Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Hallo helm,wie ich schon mal erwähnt habe, bin hier nicht der Rätsellöser. Aber bei Deiner Permanenz komme ich auf +6 Stücke.So wie ich das sehe, hast Du noch Fehler drin, bei mir war das höchste Saldo +8Der eine dachte er hätte es, der andere hat es, und kann es nicht sehen..........Ich habe nichts, das mal gleich zur Klarstellung. MfGKlaus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa Maus Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Hallo Stranger,Entschuldigung! Hatte einen kleinen, dafür aber wesentlichen Schreibfehler. Hier die Korrektur:S2 ist von S1 abhängig. Daraus folgt, daß S2 keine Serien oder Einzelcoups auf der Farbe zählt!!! Es vergleicht ( zählt ) eine andere Abhängigkeit.Zum Zweiten: Ausgleich meint ja auch nicht den Ausgleich zwischen Verlust und Gewinn, sondern es wird etwas anders ausgeglichen. Wenn ich genau weiß was es ist, dann kann es durchaus sein, daß ich im optimalen Fall überhaupt keinen Verlust habe, sondern nur Gewinn mache.Viele GrüßePapa Maus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stranger Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 @ Papa Maus,S2 ist von S1 abhängig. Daraus folgt, daß S2 keine Serien oder Einzelcoups auf der Farbe zählt!!! Es vergleicht ( zählt ) eine andere Abhängigkeit. Damit hast Du recht. Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Albatros Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Fragen an @stranger:1. nach dem STREICHEN bleibt nichts übrig > keine Möglichkeit Signal 2 zu ermitteln > KEIN Satz (sofern Signal 2 für DIESEN Satz überhaupt entscheidend wäre) richtig?2.nach dem Streichen bleibt etwas ÜBRIG und Signal 2 wird ermittelt und dann ggf.R od.S gesetzt.Es kommt dann gleich oder später der nächste Farbwechsel und erneut wird gestrichen und ermittelt. Das ÜBRIGE von oben ist ja nach wie vor nicht gestrichen. Wird dies jetzt in das neuerliche Streichen und ermitteln einbezogen oder fällt es unter den Tisch und es wird grundsätzlich nur bis zum Ende der letzten Farbe(Serie) zurückgeblickt? Ich glaube (auch wenn sich Lukasz da m.E. widersprüchlich zu äußert), daß immer alles ÜBRIGE mit einbezogen wird. richtig? Gruß und Danke Albatros Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 lieber klaus,selbst wenn ich mich verwurschtelt habe,ich komm schon wieder raus helm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stranger Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Hallo @albatros, Zu 1. Richtig. Zu 2. Damit ich mich nicht auch widersprüchlich ausdrücke, sage ich es mal so: Für S2 notiere ich jeden Coup, auch wenn ich die Ermittlung vielleicht nicht benötige, weil nur die letzten beiden Farbwechsel zu beachten sind. Das hört sich nach Widerspruch an, aber wenn Du jetzt betrachten mußt, ob S2 mit seiner Voraussage das letzte Mal recht hatte, muß ich ja gegebenfalls auch weiter zurückschauen als bis zum letzten Farbwechsel. Deshalb ist beides richtig. S2 betrachtet die Serie zwischen den letzten beiden Farbwechsel, wobei wiederum "Serie" ja auch ein Einzelcoup sein kann. Und andererseits muß ich auch hinter dem letzten Farbwechsel zurückblicken, wenn da mein letztes S2-Signal gesetzt wurde. Noch was anderes, dass nur Du verstehst : wir beide sind mal als erste zum Fischen gefahren. Unterwegs haben wir uns wohl aus den Augen verloren. Nun sitzt Du schon zu Hause und ich fische immer noch. Ich habe auch vieles gefangen, aber ich suche noch mein Handbuch, wo drin steht, ob ich Rotaugen oder Rotfedern gefangen habe. Sobald ich das weiß, melde ich mich bei Dir. Ich bin nämlich eine treue Seele. Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flati Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 (bearbeitet) @LukasIch würde Deinen Server mal dicht machen, der ist offen wie ein Scheunentor!Da kommt man ohne Kenn- und Passwort drauf! bearbeitet Oktober 6, 2005 von Flati Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buk Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 hi helm,ich habe mal deine zahlen mit s1+s2 kombiniert, will sagen, wenn s1 mist baute, sprang s2 in die bresche und umgekehrt. verloren beide, wurde auf s2 umgewechselt bis zum ersten alleinigen verlust.dh s1 und s2 werden fortlaufen beobachtet und abwechselnd ins rennen geschickt.<pre>num coup gu sr s1 s2 s1/s21 12 g r 2 5 u r 3 27 u r 4 27 u r 5 25 u r 6 17 u s 7 3 u r -1 -1 -18 22 g s -1 1 19 1 u r 1 1 110 4 g s 1 1 111 36 g r 1 1 112 34 g r 1 -1 -113 10 g s 14 10 g s 1 1 115 33 u s 16 3 u r 17 27 u r 1 1 118 25 u r 19 9 u r 20 30 g r 21 15 u s 22 11 u s -1 1 -123 35 u s 24 21 u r 25 32 g r 1 1 126 25 u r 27 13 u s 28 12 g r -1 -1 -129 5 u r -1 -1 -130 32 g r 31 27 u r 32 18 g r 33 31 u s 34 10 g s -1 1 135 25 u r 36 32 g r -1 1 137 23 u r 38 16 g r 39 18 g r 40 23 u r 41 19 u r 42 23 u r 43 7 u r 44 33 u s 45 4 g s 1 1 146 29 u s 47 19 u r 48 26 g s -1 -1 -149 23 u r 1 1 150 5 u r -1 -1 -151 5 u r 52 25 u r 53 32 g r 54 26 g s 55 15 u s 1 1 156 33 u s 57 0 0 0 58 22 g s 59 18 g r 60 19 u r 1 1 161 14 g r 62 7 u r 63 13 u s 64 22 g s 1 1 165 13 u s 66 4 g s 67 6 g s 68 22 g s 69 0 0 0 70 27 u r 71 9 u r -1 1 172 33 u s 73 26 g s 1 1 174 7 u r 75 9 u r -1 1 176 36 g r 77 9 u r 78 3 u r 79 12 g r 80 28 g s 81 27 u r -1 -1 -182 28 g s 1 1 183 12 g r 1 1 184 26 g s -1 1 185 34 g r -1 1 186 4 g s -1 1 187 19 u r -1 1 188 36 g r -1 -1 -189 34 g r 90 27 u r 91 20 g s 92 7 u r 1 -1 -193 13 u s 1 1 194 11 u s 1 -1 195 19 u r 96 25 u r 1 1 197 30 g r 98 36 g r 99 34 g r 100 35 u s 101 1 u r 1 -1 1102 33 u s -1 1 -1103 17 u s 1 -1 -1104 25 u r 105 8 g s -1 1 -1106 18 g r 1 1 1107 14 g r 1 -1 -1108 18 g r 109 10 g s 110 22 g s 1 1 1111 14 g r 112 33 u s -1 -1 -1113 20 g s -1 -1 -1114 0 0 0 115 27 u r 116 5 u r -1 1 1117 9 u r 118 30 g r 119 18 g r 120 19 u r 121 27 u r 122 24 g s 123 28 g s -1 1 1124 14 g r 125 7 u r 1 1 1126 26 g s 127 30 g r 1 -1 -1 3 17 15</pre>gruß buk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantocox Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Spinne ich oder lese ich aus dem Beitrag von Flati raus, dass Flati den Rechner von Lukasz gehackt hat und unberechtigt hier Eigentum von Fremden veröffentlicht?Sorry Flati, wenn ich das falsch verstanden habe.Und andererseits wäre die Frage an Lukasz natürlich berechtigt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
relieves Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 (bearbeitet) @ Stranger, hast Du wie Helm keinen Bock mehr auf die Bettel-PM ? Ich Denk den ganzen Tag, booh eeyy wie schnell zapt der den immer hier rein,schreibt Ruckzuck Beiträge und ist wieder verschwunden. Du bist einer der Anonymen da Unten. Nachtrag: Wie Doof bin ich den ? Für eine PM schreiben ist egal ob anonym! bearbeitet Oktober 6, 2005 von relieves Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike32 Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 @ Prantocoxhäääää Klär uns/mich mal auf, bitte.GrüßeMike32 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stranger Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Hallo @Flati, also an Deiner Stelle würde ich noch ein polizeiliches Führungszeugnis verlangen, die Bestätigung über den zuletzt absolvierten 1. Hilfe-Kurs, eine Auflistung der zuletzt ausgeliehenen Bücher aus der Stadtbiblio - thek, die gestrige Einkaufsliste, den durchschnittlichen Klopapierver - brauch, die letzte Steuerklärung und einfach alles, woraus hervorgeht, das @Lukasz ein Gauner ist und nicht so ein feiner Kerl wie Du, von dem wir ja wirklich alles, aber auch alles wissen und auf unserer Fest - platte gespeichert haben. Ich dagegen benötige von Dir nur eine kurze Bestätigung Deines Arztes, dass Du noch ganz dicht bist. Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantocox Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 @ Prantocoxhäääää Klär uns/mich mal auf, bitte.GrüßeMike32 In Beitrag 765 (der inzwischen wieder gelöscht wurde nachdem ich meinen Beitrag geschrieben hatte) war ein Kontoaiszug von Lukasz eingestellt, welcher anders als die von Lukas eingestellten Auszüge auch Einzahlungen beinhaltete.Es wurde die Frage an Lukasz gerichtet, warum er es nötig hat einzuzahlen wenn er doch immer gewinnt und zweitens warum er die Einzahlungen verschweigt und immer nur Auszahlungen als Beweis liefert.Darauf bezog sich mein Beitrag. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
webpirat Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 (bearbeitet) ich habe mal deine zahlen mit s1+s2 kombiniert, will sagen, wenn s1 mist baute, sprang s2 in die bresche und umgekehrt. verloren beide, wurde auf s2 umgewechselt bis zum ersten alleinigen verlust. ...dh s1 und s2 werden fortlaufen beobachtet und abwechselnd ins rennen geschickt.s1: 3.....s2: 17.....s1/s2: 15gruß bukHallo buk, du kennst also S2? +15 ist zwar beachtlich, aber das gilt nicht! So wie du's gespielt hast ist es nicht regelkonform. Denn wenn S2 beim letzten Mal verloren hat, dann wird immer nach S1 gesetzt, S2 darf dann nicht ran. Aber schlecht ist deine Methode bei helms Permanenz ja nicht gelaufen. Dürfen wir uns schon auf das 1. Buch buk freuen? webpirat bearbeitet Oktober 6, 2005 von webpirat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stranger Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 @Prantocox, genau wie @Flati hat Du nicht alles gelesen hier im Thread. Im Beitragslink #5 kannst Du Deinen Wissensdurst noch einmal stillen. Hier findest Du den Kontoauszug, auf den Ihr so gierig seid. Mir ist das einfach zu schmierig. Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantocox Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 @ stranger:ich habe niemanden angegriffen und für den Fall das ich etws in den falschen Hals bekommen habe, wie Frau so schön sagt, schrieb ich vorsorglichSorry Flati, wenn ich das falsch verstanden habe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dirk Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 @ Stranger, @ allKannst Du / Könnt ihr mir bitte, wenn möglich, eine Frage beantworten?Nehmen wir an, es sind folgende Farben gefallen:Coup 1 RCoup 2 SCoup 3 SCoup 4 SCoup 5 RCoup 6 RCoup 7 SSignal 2 wird jeweils nach Coup 5 und nach Coup 7 ermittelt. Richtig?Wird das erste Signal 2 (nach Coup 5) nur aus Coup 2-4 ermittelt?Wird das zweite Signal 2 (nach Coup 7) nur aus Coup 5-6 ermittelt?Fließt das Ergebnis vom ersten Signal 2 mit in die Berechnung des zweiten Signals 2 mit ein oder sind beide Berechnungen zu 100% voneinander unabhängig?Vielen Dank für Deine / Eure Antworten.Gruß, Dirk. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa Maus Geschrieben Oktober 6, 2005 Share Geschrieben Oktober 6, 2005 Hallo Dirk,so kann man es nicht sehen! Du mußt schon Zahlen liefern, denn Pair und Impair werden für die Ermittlung von S! benötigt.viele GrüßePapa Maus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts