Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[ecm2]

  Ihr seid Roulettebeamten und wenn man Euch Eure Formeln wegnimmt,

  dann könnt Ihr nicht mal MauMau spielen.

  Nicht einen Cent könnt Ihr mit Eurer Mathematik gewinnen, weils dem

  Zufall einen Dreck schert, was Ihr ausrechnet. 

@ stranger

Das musste mal gesagt werden!

ecm2

[dazligth]

5mal die 30 in Folge oder eine andere Zahl kommen also genauso häufig

wie 5 beliebige andere rote Zahlen ?

Deshalb ist diese Welt so krank, weil so viele Zahlenköppe mit ihren

PCs und Taschenrechnern die Welt erkären wollen.

Wo hier grad das Thema Naturgesetze fällt:

Schomal jemand was vom 2. Hauptsatz der Wärmelehre gehört???

Beruht auf einem Naturgesetz!

Dieses besagt vereinfacht, dass Wärmeenergie niemals von einem kalten auf einen warmen Körper übergeht. Also der kalte Körper noch kälter und der warme Körper noch wärmer wird!

Das ganze hat mit Ordnung zu tun. Die Wärmeenergie verteilt sich.

Überall in der Natur zerfällt Ordnung in Unordnung!

Niemand von allen Anwesenden wird behaupten, dass sich in einem abgeschlossenen Raum verteiltes Parfum wieder in einem Flacon versammelt (Ordnung)!

Nein es verteilt sich gleichmäßig im Raum (Unordnung)!

Genau das selbe findet man im Roulette. Ordnung (Kessel) zerfällt in Unordnung(Ergebnis/Permanenz)

Was glaubt ihr warum noch nie jemand 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1, gesehen hat?

Die Naturgesetze verbieten so einen Zustand zwar nicht, machen ihn aber bis zur Unmöglichkeit unwahrscheinlich, weil 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1 Ordnung bedeutet und 1,9,12,28,36,11 Unordnung. Alles ist in Unordnung um uns herum!

Unordnung ist der viel wahrscheinlicherere Zustand als Ordnung.

Daher kann(wenn überhaupt) nur der Gewinnen, der es schafft innerhalb der Unordnung sein Spiel zu machen! Dazu gehören Filter und Regeln, die der Ordnung, aber vorallem auch der Unordnung entsprechen.

Regel 1 und 2 tun dies. Daher halte ich es für möglich, dass es funktioniert!

bearbeitet Oktober 6, 2005 von dazligth

[Stranger]

@Albatros (großgeschrieben),

@böhse zero,

ihr redet wohl auch net mit jedem?

Das kommt schon mal ungewollt vor bei so vielen Fragen.

Jeder denkt, er sei der einzig wichtige und seine Permanenz

die meterlang ist, soll man sich nur "eben schnell" angucken.

ich hab jetzt nicht wirklich alles gelesen,aber hiess es nicht das man die letzten 50 farbwechsel beachten muss?das hebt doch die sache mit der letzten serie auf,oder???

Ja, dann mußt Du eben alles lesen.

Wie willst Du denn beim Setzen 50 Farbwechel beobachten und

gleichzeitig die letzte Serie ?

Das sind doch 2 verschiedene Dinge.

Man muß doch wenigstens einen Hinweis verstehen können.

Du vermischt einfach alles.

Gleich kommt denn wieder eine Permanenz und die Frage :

Ist es so richtig ?

Jeder kann das aus allen Hinweisen alleine herausfinden.

Sogar ich, wenn ich dazu käme.

Stranger

[relieves]

@ all,

mir fällt nur noch Bledzin ein.

relieves hat 50 Jettons

stranger hat 50 Jettons

helm hat 50 Jettons

relieves spielt immer auf rot mathematisch (1:1*)

stranger spielt immer auf schwarz mathematisch (1:1*)

helm spielt immer auf rot schwarz im wechsel mathematisch (1:1*)

Ich brauch kein Signal, ich brauch eine Permanenz wie die von Helm.

relieves : + 25,5

stranger: - 14,5

helm----: - 4

Und noch ein zu Helms Permanenz:

Kurzer Ausschnitt

----32

----23

----16

----18

----23

----19

----23

----7

Kann nicht aus dem Livekasino sein !

Zeigt den in einer Permanenz -------- nicht Handwechsel an.

Eigene Beurteilung der Lösungsnähe : 33 %

CU

[TKC]

  Ihr seid Roulettebeamten und wenn man Euch Eure Formeln wegnimmt,

  dann könnt Ihr nicht mal MauMau spielen.

  Nicht einen Cent könnt Ihr mit Eurer Mathematik gewinnen, weils dem

  Zufall einen Dreck schert, was Ihr ausrechnet.

Stranger, der Zufall schert sich auch einen Dreck um eure "Signale", vergiss das nicht bei all Deiner Euphorie. Ich hoffe, dass Du und Dein Programmierer die Sache endlich gebacken kriegt und das ganze mal durch ein paar hunderttausend Coups Hamburger Permanenzen jagt, damit dieser heißgelaufene Zirkus hier wieder ein bißchen abkühlt. (der arme Wendor wird nämlich schon ganz unruhig, weil keiner mehr in seinem Thread verweilt )

Gruss: TKC

[Stranger]

Hallo @ Dirk,

QUOTE(Dirk @ 6 Oct 2005, 17:24 )

@ Stranger, @ all

Kannst Du / Könnt ihr mir bitte, wenn möglich, eine Frage beantworten?

Nehmen wir an, es sind folgende Farben gefallen:

Coup 1 RU

Coup 2 SU

Coup 3 SU

Coup 4 SG

Coup 5 RG

Coup 6 RG

Coup 7 SU

Signal 2 wird jeweils nach Coup 5 und nach Coup 7 ermittelt. Richtig?

das ist falsch, was das Wort "ermitteln" betrifft.

Ich notiere bereits ab Coup 1 die benötigten Eigenschaften für Signal 2.

Und so fort.

Signal 2 wird also immer "ermittelt".

"Einsetzen" kann ich es erst bei Satzsignal.

Dann betrachte die ich beiden letzten Farbwechsel.

Stranger

[böhse zero]

@Albatros (großgeschrieben),

  @böhse zero,

ihr redet wohl auch net mit jedem?

Das kommt schon mal ungewollt vor bei so vielen Fragen.

Jeder denkt, er sei der einzig wichtige und seine Permanenz

die meterlang ist, soll man sich nur "eben schnell" angucken.

ich hab jetzt nicht wirklich alles gelesen,aber hiess es nicht das man die letzten 50 farbwechsel beachten muss?das hebt doch die sache mit der letzten serie auf,oder???

Ja, dann mußt Du eben alles lesen.

Wie willst Du denn beim Setzen 50 Farbwechel beobachten und

gleichzeitig die letzte Serie ?

Das sind doch 2 verschiedene Dinge.

Man muß doch wenigstens einen Hinweis verstehen können.

Du vermischt einfach alles.

Gleich kommt denn wieder eine Permanenz und die Frage :

Ist es so richtig ?

Jeder kann das aus allen Hinweisen alleine herausfinden.

Sogar ich, wenn ich dazu käme.

Stranger

←

danke stranger,ich schau mir besser mal alles genau durch wenn ich zeit hab und halt jetzt mal den rand!übrigens,coole ansage da oben ,besonders hat mir der begriff roulettebeamten gefallen ,aber das verbeamtisieren ist ja vielerorts das problem!so long und viel erfolg da draussen,ich muss weg!

p.s.:was passiert,wenn dieses system wirklich erfolg hätte und unzählige spieler wendens an?

[Stranger]

Stranger, der Zufall schert sich auch einen Dreck um eure "Signale", vergiss das nicht bei all Deiner Euphorie. Ich hoffe, dass Du und Dein Programmierer die Sache endlich gebacken kriegt und das ganze mal durch ein paar hunderttausend Coups Hamburger Permanenzen jagt, damit dieser heißgelaufene Zirkus hier wieder ein bißchen abkühlt. (der arme Wendor wird nämlich schon ganz unruhig, weil keiner mehr in seinem Thread verweilt )

Gruss: TKC

←

Hallo @TKC,

da hast Du recht mit Deiner Annahme, dass der Zufall sich nicht

um Sígnale schert.

Ich bin aber nicht euphorisch.

Sonst wäre ich wohl kaum hier im Forum.

Ich sehe alles gelassen.

Ab und zu kommt ja auch einer mit Humor vorbei wie

@Relieves,

relieves : + 25,5

stranger: - 14,5

helm----: - 4

nun verliere ich auch schon theoretisch..

Viel Glück, @relieves, Du hast Humor !

Und TKC ja eh.

Stranger

[gummi52]

@böhse zero

p.s.:was passiert,wenn dieses system wirklich erfolg hätte und unzählige spieler wendens an?

Gar nichts, denn es werden es nicht alle spielen, dann werden es einige falsch spielen und bei der Vielzahl der OCs und Landcasinos wird sich s verlaufen.

Vorausgesetzt es funktioniert.

Und wie man hier sieht gehts ja auf und ab ;

ich habe es verstanden, oder doch nicht, ja doch...u.s.w.

So wird es auch im Casino passieren , manch werden gewinne, aber manche auch verlieren (wahrscheinlich mehr Spieler) und so wird es sein wie es derzeit ist und die Casinos weredn halt weiterhin ihre Gewinne einfahren...

gummi52

[Monopolis]

Moin Stranger,

Ja, dann mußt Du eben alles lesen.

alles lesen reicht nicht! Alles sinnerfassend lesen / merken oder aufschreiben.

MfG., Monopolis.

[Garcia]

Hallo Stranger,

was würdest du hier setzen?

Bei den letzten drei Farbwechsel war folgende Konstellation:

Farbwechsel 1 : S1=+, S2= -,

Farbwechsel 2 : S1=+, S2= -,

Farbwechsel 3 : S1=+, S2=+, (bis jetzt hatte ich S1 gespielt)

Farbwechsel 4 : S1 zeigt Folge, S2 zeigt Wechsel

ich würde S1 weiterspielen.

Richtig?

Gruß

Garcia

[relieves]

Hallo Garcia,

mußt Du Signal 2 spielen!

ganz klar, ohne das ich Signal 2 kenne.

CU

[webpirat]

Nein Garcia, jetzt S2.

Guckst du ein paar Meter weiter oben im Thread.

Ist nun schon zig Mal beschrieben worden.

Wenn S2 beim Farbwechsel davor gewonnen hat oder hätte ist es das entscheidende Signal, wenn S1 etwas anderes sagt. Egal, ob S1 davor auch gewonnen hätte.

:pirat: webpirat

[Garcia]

Danke,

Gruß

Garcia

[relieves]

Ey Garcia,

Danke,

Gruß

Das Danke war doch für mich, oder?

Ich war schneller!

[sachse]

Hallo böhser zero,

nein, ich habe keine Sorge, dass die Casinos wegen Lukasz oder dessem System leiden werden.

Ich habe in den letzten 25 Jahren live und in der Literatur seit 1880 die Heilsbringer kommen, wirbeln und scheitern sehen.

Die Rahmenbedingungen haben sich nicht geändert und die Leute können trotz Computern die Mathematik nicht vergewaltigen.

So einfach ist das.

Wenn ich mich trotzdem einmische, ist das halb Rechthaberei und halb Besserwisserei.(Ich weiß es tatsächlich besser)

Dann versuche ich natürlich Schwachstellen im System zu finden(das war mir in dem Fall zu mühsam) oder, was einfacher ist, die Glaubwürdigkeit des Anbieters zu hinterfragen.

Nun stellt Lukazs hier Screenshots seiner Gewinnauszahlungen ein und verkauft uns rote und schwarze Zahlen als Gewinne und Auszahlungen.

Wenn ich meine Einzahlungen nicht darstelle, sind meine Auszahlungen blanke Makulatur oder bewußte Irreführung.

Fertig!

sachse

[dazligth]

Nun stellt Lukazs hier Screenshots seiner Gewinnauszahlungen ein und verkauft uns rote und schwarze Zahlen als Gewinne und Auszahlungen.

Also eigendlich wollte ich vermeiden hier für etwas einzutreten, was ich nicht verteidigen kann weil ich es nicht kenne.

Ich habe mir über diese Sache auch noch absolut kein Urteil gebildet! Wie auch.

Aber gerade du sasche pochst immer auf das "Augen auf machen" ...

Ich sehe das so:

Man muss die Kontobewegung mit den Aktionen und Beträgen bewerten.

Das Spielkonto ist wie ein richtiges Konto und der entsprechende Vermerk ist wichtig:

Banküberweisung mit einer neagtiven zahl heißt: Vom Spielkkonto auf das Bankkonto.

Chips gekauft mit negativem Zeichen: Vom Spielkonto an den Tisch gebracht.

Chips verkauft mit positivem Zeichen: Vom Tisch wieder aufs Spielkonto gebracht.

Dann auch mal ein Bruch in deiner "Beweiskette":

Du Argumentierst und gibst zu bedenken, dass Lukasz die Bilder gefälscht haben könnte. Ja wie kannst du dann im Gegenzug diese als Beweis für seine "Lügen" zulassen.

Na also, da kam nur warme Luft aus der Pistole.

Im Gegenzug kann ich aber deine anderen Argumente vollends verstehen und auch im Hinterkopf behalten. Beispiel: Psychologiekurs!

Das passiert nämlich tatsächlich häufiger als man denkt. Gerade Lukasz Umfrage wäre da ein Highlight um das Massenverhalten zu analysieren!

Solange keinem weh getan wird, ist das aber alles für mich akzeptierbar... (heißt nicht das ich es vertrete! )

Übrigens von beiden Seiten: Gurus und Hetzer können nämlich gleichermaßen verletzen!

Sag mal wenn ihr eich ne FAZ (weiß nicht wieviel, aber ne Menge Seiten) kauft, lest ihr dann auch jeden Artikel?

Für eine FAZ seid ihr nen ganzen Tag dran, wenn ihr alles lest!

Das kauf ich keinem ab. Aber hier ist das anders, warum?

Muss wohl am Geld liegen!

bearbeitet Oktober 6, 2005 von dazligth

[Flati]

@dazligth

Man muss die Kontobewegung mit den Aktionen und Beträgen bewerten.

Das Spielkonto ist wie ein richtiges Konto und der entsprechende Vermerk ist wichtig: Banküberweisung mit einer neagtiven zahl heißt: Vom Spielkkonto auf das Bankkonto.

OK, nehmen wir an es ist so.

Wieso hat er auf den ersten Auszug Aus- und Einzahlungen, aber auf den zweiten nur noch die Auszahlungen zur Anzeige gewählt?

Waren es zuviele Einzahlungen und im Betrag höher als die Auszahlungen?

[helm]

sherlok u. holmes,

unterwegs im rouletteforum,

mensch seid ihr affig,

ihr werdet schon was finden um ihm an den karren zu pinkeln

schamgefühl ein fremdwort für die herren detektive,

pfui deibel

helm

[dazligth]

@dazligth

Man muss die Kontobewegung mit den Aktionen und Beträgen bewerten.

Das Spielkonto ist wie ein richtiges Konto und der entsprechende Vermerk ist wichtig: Banküberweisung mit einer neagtiven zahl heißt: Vom Spielkkonto auf das Bankkonto.

OK, nehmen wir an es ist so.

Wieso hat er auf den ersten Auszug Aus- und Einzahlungen, aber auf den zweiten nur noch die Auszahlungen zur Anzeige gewählt?

Waren es zuviele Einzahlungen und im Betrag höher als die Auszahlungen?

←

Klar durchaus möglich!

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sachse:</b></small></legend><i>Interessant auch der Chat mit "Glitzersternchen", "Terror-Ela" und "Satans-Pussy".</i></fieldset></div>

In der Tat, hochint'resssant. Dafür hat der sich 'ne verdient...........

Das zeigt schon, was das hier für 'ne Nummer ist...........

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sachse:</b></small></legend><i>Kannst Du mit den Ein- und Auszahlungen etwas anfangen?</i></fieldset></div>

Ich hab' bei baw auch schon ein- und ausgezahlt, hab' aber nicht auf die Statistik geguckt, aber die roten Zahlen müssen Einzahlungen sein, denn

Der Mindestauszahlungsbetrag beläuft sich auf EUR 30,-.

Wie will er denn da 14 Teuronen auszahlen?????????

Ausserdem will der mehrmals pro Tag ausgezahlt haben, wer macht das bei diesen Bedingungen:

Pro Monat ist eine Auszahlung kostenfrei genauso wie alle Auszahlungsanträge über Summen, die EUR 1.000,- übersteigen. Der Mindestauszahlungsbetrag beläuft sich auf EUR 30,-. Für alle weiteren Auszahlungen pro Monat unter EUR 1.000,- sind die Bankspesen vom Kunden zu übernehmen.

Die schreiben zwar nicht, was weitere Auszahlungen kosten, aber die Kosten nimmt mer doch nicht mehrmals täglich in Kauf wegen den paar lächerlichen Kröten, die da zusammen gekommen sind...........

Dann 'ne and're Sache, die mich stutzig macht:

Lukasz schreibt von 50 gesetzten Coups, mit den Coups, in denen nicht gesetzt wird, werden's 200 bis 300 Coups. 'n Landcasino, welches 12 Stunden geöffnet hat, schafft pro Tisch, wenn wir von 3 Minuten pro Coup ausgeh'n, 240 Coups. Und wenn ich's noch recht weiß, schreibt er was von 2 bis 8 Stücken a 10 Teuronen. Was ist denn das für'n Stundenlohn?????? Dafür hock' ich mich doch nicht mindestens 10 Stunden in's Casino!!!!!!!!

200 bis 300 Coups ist selbst in den BossMedias (baw und CC, in denen Lukasz anscheinend spielt.......), 'ne enorme Zeit. Wenn wir schon bei der Zeit sind:

Gestern oder vorgestern will der 14 Stunden im OC gespielt haben!!!!!! Habt ihr Euch das mal überlegt??????? 14 Stunden im OC!!!!!!! Auch Lukasz' Tage haben nur 24 Stunden, schlafen muss er, essen muss er, trinken muss er, muss er, 'ne Familie hat er anscheinend auch noch, um die er sich kümmern muss, und chatten muss dann auch noch sein.........

Mein Fazit zum Signal 2: Ist 'n Geländewitz, alle haben 'ne Richtung, alle strömen aus, um den Schatz zu suchen, den 's gar nicht gibt, und jeder schickt den and'ren in 'ne and're Richtung und zum Schluss hocken wieder alle im gleichen Boot.........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Monopolis]

Moin Danny,

Wie will er denn da 14 Teuronen auszahlen?????????

für 14 EURO Chips gekauft, das war keine Banküberweisung.

Auch die vielen Buchungen an einem Tag behandeln z. T. Chipkäufe / -verkäufe.

MfG., Monopolis.

PS.: Auf L.'s Server findest Du auch baw2.gif v. 27.09. mit dem

baw-Menue

[kardio-xman]

wie schrieb schon vor vielen, vielen Jahren Kurt von Haller in seinem Roulettebuch: würde man ein gewinnsicheres System in die Spielbank hängen, dann würden...... den Rest kennt ihr Ja....

Jetzt kommt ein Lukasz, evtl. der aus dem Evangelium, daher und zieht "die gesamte Gemeinde" in seinen Bann.

Dann kommen so Sprüche, wie"ich darf nichts verraten, das kann ich doch Lukasz nicht antun etc..."

nur, dass, derjenige,der dies schrieb, überhaupt sich die Mühe gemacht hat, sämtliche vorgespielten Coups mal auf Richtigkeit zu überprüfen, zeigt halt, wie Flati so treffend geschrieben hat, "das Geld, das "liebe" Geld", macht einige schon "verrückt".

Geschichtlich gibt es ja sehr viele Beispiele, wie man Heerscharen von Glaubenden, Suchenden und Verzweifelteten "hinter sich herziehen kann" und ihnen dazu auch noch weismachen kann, wo denn "das gelobte Land ist" bzw. der nächste Lamborghinihändler seine Ausstellungsräume hat. Aber das Auto wird erst gekauft, wenn das Denkmal für den Opa finanziert ist.

Die Idee des lukasz - spiels ist nicht schlecht, nur man muß Ordnung dareinbringen. Es hat sehr gute Phasen, wo der Saldo nach oben geht, nur der Rücklauf kommt garantiert. Daher immer auf dem höchsten Punkt aussteigen und ein ganz neues Spiel beginnen.

Buk hat eine Permanenz vorgespielt, die zwar noch den ein- oder anderen Satzfehler enthält, ein- oder zweimal setzt er nicht, obwohl er unbedingt setzen müsste, jedoch solche Fehler kommen immer mal wieder vor.

Un da gibt es glasklare Signale und kein Kuddelmuddel wie in einigen Beiträgen zuvor.

Im Übrigen gilt nach wie vor:

Disziplin, Organisation, und wie die ganzen Thesen von Prof. Evert noch alle lauten, speziell die Begrenzung beim Weiterspielen und ganz besonders beim Aufhören sind zu beachten.

KX.

[fubbes]

hallo danny und kx,

Auch Lukasz' Tage haben nur 24 Stunden, schlafen muss er, essen muss er, trinken muss er,  muss er, 'ne Familie hat er anscheinend auch noch, um die er sich kümmern muss, und chatten muss dann auch noch sein.........

Jetzt kommt ein Lukasz, evtl. der aus dem Evangelium, daher und zieht "die gesamte Gemeinde" in seinen Bann.

Dann kommen so Sprüche, wie"ich darf nichts verraten, das kann ich doch Lukasz nicht antun etc..."

das ist gemein, das tut lukasz jetzt aber auch weh'

aber mal im ernst, die "satztechnik" ansich ist wirklich nicht verkehrt?!?

mfg fubbes

p.s.: ich habe gerade vergessen allen, wirklich allen, immer viele gewinnstücke zu wünschen, was ich jetzt aber noch schnell nachhole

bearbeitet Oktober 6, 2005 von fubbes

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>fubbes:</b></small></legend><i>aber mal im ernst, die "satztechnik" ansich ist wirklich nicht verkehrt?!?</i></fieldset></div>

"verkehrt" ist keine Satztechnick, alle Satztechniken auf ECs haben 'n Problem: 's kann immer und jederzeit die Gegenchance fallen........

....... egal wie Du Dein Satzsignal ermittelst!!!!!! Und wenn Du 's todsichere Satzsignal hast, was kommt dann???????

Bis denne

liebe Grüße

D a n n y