Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[fubbes]

Huhu 

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>fubbes:</b></small></legend><i>aber mal im ernst, die "satztechnik" ansich ist wirklich nicht verkehrt?!?</i></fieldset></div>

"verkehrt" ist keine Satztechnick, alle Satztechniken auf ECs haben 'n Problem: 's kann immer und jederzeit die Gegenchance fallen........

....... egal wie Du Dein Satzsignal ermittelst!!!!!! Und wenn Du 's todsichere Satzsignal hast, was kommt dann???????

Bis denne

liebe Grüße

D a n n y 

←

da stimme ich dir absolut zu

mfg fubbes

[Stranger]

Hallo @kardio-xman,

Du mußt Wendor's Spiel gar nicht kaufen, Du mußt es "Dir einfach mal reintun", darunter verstehe ich, Du mußt es "verinnerlichen", Du mußt es einfach verstehen und spielen.

Das ist von Dir.

Und das auch :

Geschichtlich gibt es ja sehr viele Beispiele, wie man Heerscharen von Glaubenden, Suchenden und Verzweifelteten "hinter sich herziehen kann" und ihnen dazu auch noch weismachen kann, wo denn "das gelobte Land ist" bzw. der nächste Lamborghinihändler seine Ausstellungsräume hat. Aber das Auto wird erst gekauft, wenn das Denkmal für den Opa finanziert ist.

Wer im Glashaus sitzt..

Dass hier einige Leute nicht den Unterschied kennen zwischen Humor

und ernsthaften Aussagen, ist mir klar.

Manche sind so staubtrocken, da frage ich mich : wenn Ihr morgens

aufsteht - wer baut Euch zusammen ?

Andere wiederum sollten mal einen der zahlreichen Seminare von

@Monopolis besuchen; vielleicht ist einer über Kontoauszüge-lesen dabei..

Die Idee des lukasz - spiels ist nicht schlecht, nur man muß Ordnung dareinbringen.

Was für eine Ordnung denn ?

Das Spiel ist doch so simpel wie aus dem Bus zu gucken.

Wie ist denn eigentlich Dein Spiel ? Ein Thema von Dir habe ich nicht

gefunden. Oder läufst Du nur von einem Guru zum anderen, weil Du

selber Dir nur die Rosinen ´rauspicken willst und ansonsten flötest Du

nur "es geht nicht".

Du schleichst nur von einem Thema zum anderen und gibst Deinen Senf

dazu und bettelst @sachse an, er solle auch mal was sagen, denn die

Gemeinde erhört Dich nicht. Und wenn er wieder weg ist, schleimst Du

bei Wendor rum.

Du kommentierst die Spiele der anderen, kannst aber nicht einen

einzigen Hinweis geben, außer dass Du natürlich, wie schon bei Wendor,

wo Du gar keine 50 Vorlaufcous benötigst, alles geschnallt hast.

Laß mal was hören von Deiner Kunst.

Die Sprüche kann ich in der Bibel selber nachlesen.

Stranger

[fubbes]

oupsssss, da hat "reply" wohl nicht ganz mitgespielt

ich schreibe dir am besten in deiner quasselecke noch kurz etwas

mfg fubbes

[sachse]

Mein Fazit zum Signal 2: Ist 'n Geländewitz, alle haben 'ne Richtung, alle strömen aus, um den Schatz zu suchen, den 's gar nicht gibt, und jeder schickt den and'ren in 'ne and're Richtung und zum Schluss hocken wieder alle im gleichen Boot.........

Das schmeckt mir.

....... egal wie Du Dein Satzsignal ermittelst!!!!!! Und wenn Du 's todsichere Satzsignal hast, was kommt dann???????

D a n n y,

ich liebe Dich!

sachse

[helm]

QUOTE

....... egal wie Du Dein Satzsignal ermittelst!!!!!! Und wenn Du 's todsichere Satzsignal hast, was kommt dann???????

ja, und da häng ich,

hatte es anscheinend mal,

und jetzt bring ich die satzweise nicht mehr zusammen,

was, wann, bezogen auf was

vor lauter

helm

[helm]

----12

----5

----27

----27

----25

17----s -1 || s -1

----3--r -2 || s 0

22----s -3 || s 1

----1--s -2 || s 2

4-----s -3 || s 3

----36-r-2 || r 2

----34

10-----s-1 || s 3

10

was verdreh ich hier,

mit welchem signal wird hier begonnen

und wie ist die weitere abfolge der signale,

nach lukasz-version

kriegs nicht gebacken

helm

[Dirk]

Moin helm!

Wenn ich die Tabelle richtig interpretiert habe, dann steht in der linken Spalte Dein ermittelter Satz und in der rechten Spalte der von Lukasz. Richtig?

Wenn dem so ist, dann verstehe ich den Saldoverlauf bei der Setzweise von Lukasz nicht. Da müsste nach meiner Rechnung laut Permanenzverlauf am Ende +1 rauskommen.

Gruß, Dirk.

[helm]

der saldoverlauf ist doch nicht der punkt,

sondern die satzweise

wo signal1

wo signal2-bezogen auf was?

HELM

[jeton111]

Hallo Helm

was verdreh ich hier,

mit welchem signal wird hier begonnen

und wie ist die weitere abfolge der signale,

nach lukasz-version

kriegs nicht gebacken

helm

Vor kurzem hast du Dich schon im Lambo durch die Gegend fahren sehen

und dazu aufgerufen nichts weiter zu diesem Thema zu veröffentlichen

Du kannst die Satzsignale drehen und wenden wie du willst

das Endergebnis wird am Ende immer das gleiche sein

mal geht es eine Zeit und dann wieder nicht

Ich kann euch nur raten schmeisst euch mit paar Leuten zusammen

die meinen es verstanden zu haben und programmiert das Ding

dann habt ihr euch ne Menge Zeit und Nervenkrieg erspart.

Die Erkenntnis wird sein es gibt keinen starren Marsch-

ich habe selbst auch paar Jahre gebraucht um das zu akzeptieren.

Aber trotzdem weiterhin viel Erfolg beim forschen denn manchmal macht es

auch Riesenspaß Ideen zu verfolgen-leider kommt da meisst nichts bei raus.

Ich denke trotzdem ihr werdet hier verarscht-oder L hat einfach lange Glück

gehabt.

MfG

[Dirk]

der saldoverlauf ist doch nicht der punkt,

sondern die satzweise

wo signal1

wo signal2-bezogen auf was?

HELM

←

Tut mir Leid helm,

dann verstehe ich die Zahlen jeweils hinter R und S nicht.

Dann kann ich Dir auch nicht weiterhelfen.

Was soll es denn sonst sein ausser dem Saldoverlauf?

Gruß, Dirk.

[Mike32]

@ helm

ich sehe das so:

linke Spalte S1, rechte Spalte S2 mit dem jeweiligen Ergebnis für sich.

Grüße

Mike32

[helm]

MIT SICHERHEIT

steht das alles hier schon einige mal beschrieben,

aber, irgendwas interpretier ich wieder falsch,

kann ein einziges wort sein

und schon isser da, der kuddelmuddel

würde ja viel lieber ergebnisse posten,

am liebsten die, welche lukasz aussagen bestätigen

aber solange ich nicht richtig durchblick ist "hängen im schacht"

HELM

[helm]

LINKE SPALTE STEHT MEIN SATZ

NACH // DER VON LUKASZ

helm

[Dirk]

@ helm

ich sehe das so:

linke Spalte S1, rechte Spalte S2 mit dem jeweiligen Ergebnis für sich.

Grüße

Mike32

←

Hallo Mike,

schau Dir mal die Beiträge 752 und 788 an.

Einmal die ermittelten Sätze von helm (links) und einmal die von Lukasz (rechts).

So habe ich die beiden Spalten verstanden.

Stimmen auf jeden Fall mit denen in den o.a. Beiträgen überein.

Gruß, Dirk.

[Mike32]

@ Helm, Dirk

DANKE!

Grüße

Mike32

P.S: der seit gestern die Perm am durcharbeiten ist.

bearbeitet Oktober 7, 2005 von Mike32

[helm]

Hallo Helm

was verdreh ich hier,

mit welchem signal wird hier begonnen

und wie ist die weitere abfolge der signale,

nach lukasz-version

kriegs nicht gebacken

helm

Vor kurzem hast du Dich schon im Lambo durch die Gegend fahren sehen

und dazu aufgerufen nichts weiter zu diesem Thema zu veröffentlichen

Du kannst die Satzsignale drehen und wenden wie du willst

das Endergebnis wird am Ende immer das gleiche sein

mal geht es eine Zeit und dann wieder nicht

Ich kann euch nur raten schmeisst euch mit paar Leuten zusammen

die meinen es verstanden zu haben und programmiert das Ding

dann habt ihr euch ne Menge Zeit und Nervenkrieg erspart.

Die Erkenntnis wird sein es gibt keinen starren Marsch-

ich habe selbst auch paar Jahre gebraucht um das zu akzeptieren.

Aber trotzdem weiterhin viel Erfolg beim forschen denn manchmal macht es

auch Riesenspaß Ideen zu verfolgen-leider kommt da meisst nichts bei raus.

Ich denke trotzdem ihr werdet hier verarscht-oder L hat einfach lange Glück

gehabt.

MfG

←

mensch, die kacke kannste dir sparen,

den lambo dichten mir doch andere an

ich will das hier knacken, darum gehts

und erst dann, kannste urteilen

muss ich immer wieder dieselbe leier schreiben,

das geht mir auf den senkel

ich ess auch keine schlangen oder was weis ich,

aber ob die schmecken kann ich erst sagen wenn ich sie probiert habe;

VOERGHER WEIS ICH GAR NIX

geht das irgendwann ins hirn rein????????????

HELM

[helm]

hast noch nicht mal geschnallt das es eben kein starrer marsch ist und eben aus diesem grunde kommt es auf die richtige anwendung der satzsignale an, weil dieser sich anpasst

helm

bearbeitet Oktober 7, 2005 von helm

[jeton111]

@Helm

Ich hoffe diese Agressionen sind nicht deine Mentalität

sondern kommen durch den Schlafentzug wegen erfolglosem

forschen

[helm]

@Helm

Ich hoffe diese Agressionen sind nicht deine Mentalität

sondern kommen durch den Schlafentzug wegen erfolglosem

forschen

←

nein es nervt immer wieder beiträge von den vor-dem-unheil-bewahrenden zu lesen.

ich brauch keinen retter,

weils noch nix zu retten gibt

wären postings dieser art hier nicht vorhanden,

würden aus den 50 seiten mal gerade 20

und man könnte sich dem widmen, worums hier geht

wer meint er müsste andere vor unheil bewahren der soll halt zu dem samariter, rotes kreuz oder was weis ich gehen.

so langsam kommt bei mir der verdacht auf meine kids haben mehr hirn, wie so manch einer hier.

wenn ich ihnen immer wieder sag sag ihr nervt, verstehen sie es irgendwann.

aber hier?

helm

bearbeitet Oktober 7, 2005 von helm

[Papa Maus]

Hallo Helm,

vielleicht hilft Dir das wieder auf die Sprünge:

Lese Dir noch einmal ( wörtlich!!! ) den Beitrag 53 durch, insbesondere den 3. Absatz unter den Banküberweisungen!

Viele Grüße

Papa Maus

[Dirk]

LINKE SPALTE STEHT MEIN SATZ

NACH // DER VON LUKASZ

helm

Helm,

handelt es sich denn bei der Zahl rechts neben der zu setzenden Farbe um den aktuellen Saldo oder nicht?

Falls dem so ist, dann stimmt der Saldoverlauf bei Lukasz definitiv nicht!

Deiner ist hingegen ist korrekt ermittelt (berechnet) worden.

Gruß, Dirk.

bearbeitet Oktober 7, 2005 von Dirk

[Buk]

mensch helm,

mach doch hier nich son tanz, sondern erzähl, wo es bei der satztechnik klemmt.

was haste schon probiert, warum nur dieses knappe ergebnis bei deiner 2. beispielpermanenz ?

was ist denn dein 2. signal ?

es ist doch so:

wenn das 1. signal nicht trifft, kann die gegenseite treffen, und ob dat dingens nun signal 2 oder "lambo 2000 deluxe" heißt, its jacket like hose, u no

guten morgen

liebe jünger und mädels

buk

[helm]

och dirk

17----s -1 || s -1

17= PERMANENZ

---- = GAR NIX

s= MEIN SATZ

-1 = MEIN SALDO

ll = WIEDER NIX

s = LUKASZ SATZ

-1 = LUKASZ SALDO

ach so, sorry tausendmal

jetzt verstehe ich was du meinst, mensch bin ich blöd

denn der saldo beeinflusst ja den nächsten satz

man hab ich ein brett vorm kopf

@ papa

diese abschnitte kenne ich mittlerweile fast auswendig

helm

[Buk]

@ papa maus,

die eigenschaften ändern sich nicht...

gruß buk

[helm]

es ist doch so:

wenn das 1. signal nicht trifft, kann die gegenseite treffen, und ob dat dingens nun signal 2 oder "lambo 2000 deluxe" heißt, its jacket like hose, u no

EBEN NICHT