Jump to content
Roulette Forum

Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

Lukasz

Von Lukasz
in Roulette Strategien

 Share

Recommended Posts

dazligth Proficient

dazligth

Geschrieben
Geschrieben
Ja, wenn (-S1) bedeutet, dass S1 beim letzten Satz verloren hat. :lachen:

Bist du dir da ganz sicher? Ich habe den Quelltext von Lukasz anders verstanden.

Er bezog sich auf die Signale.

Zum Bsp.

if S1 != S2, then S1

Heißt für mich: Wenn S1 ungleich S2, dann setze S1

Wenn S1 rot sagt und S2 schwarz, dann setze S!

Was anderes wäre es, wenn ein vorangegangener Verlustsatz Einfluss auf S1 hat und somit für S1 ein Veto vorliegt!

Aber dies konnte ich aus Lukasz Hinweisen nicht entnehmen, oder hab ich was überlesen?

helm Experienced

helm

Geschrieben
Geschrieben

Wenn S1 rot sagt und S2 schwarz, dann setze S1, es sei denn S2 ist das gleiche wie letzter coup,

wenigstens hab ichs so verstanden

helm

dazligth Proficient

dazligth

Geschrieben
Geschrieben
Wenn S1 rot sagt und S2 schwarz, dann setze S1, es sei denn S2 ist das gleiche wie letzter coup,

wenigstens hab ichs so verstanden

helm

Genau so hab ich es auch verstanden!

Regeln wie:

Wenn letztes S1 verloren hat, dan .... hab ich nicht gesehen.

Mag aber sein dass ich diese übersehen hab!

Stranger Mentor

Stranger

Geschrieben
Geschrieben

@Stranger :

Und dann wollte ich mich bei @sachse noch als Trauzeuge bewerben.

@d a n n y

????????????????????????????????????????????

D a n n y  :lachen:

Soll das heißen, ich bin nicht nicht geeignet ?

kann ich wenigstens Blumen streuen ?

@dazligth,

die Verknüpfung bezog sich doch nur auf Deinen ersten Satz (S1+S2 = usw.)

Wir sollten das hier lassen. Es ist nicht so relevant.

Es ging ja nur darum, den gesetzten Satz zu erklären, wenn S1 und S2

gleich sind. Es wird dann einfach beides gesetzt.

Aber programmiertechnisch muß ich das aueinanderwuseln, wenn S1 oder

S2 zuvor verloren hatten.

Das ist alles. Ist für die Strategie nicht wichtig.

Stranger

D a n n y Veteran

D a n n y

Geschrieben
Geschrieben

Huhu :lachen:

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Stranger:</b></small></legend><i> Soll das heißen, ich bin nicht nicht geeignet ?

kann ich wenigstens Blumen streuen ?</i></fieldset></div>

Ich weiß nix von 'ner Hochzeit, deshalb meine Frage............ :angry:

Ich bitt' um Aufklärung...............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :furz:

sachse Grand Master

sachse

Geschrieben
Geschrieben

Lukasz!

Komm' schnell und beende das hier!!!

Man wird ja ganz meschugge.

Sag', Dein Opi wollte eigentlich nur ein kleines Späßchen machen.

sachse

D a n n y Veteran

D a n n y

Geschrieben
Geschrieben

Huhu :angry:

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Stranger:</b></small></legend><i> Ihr vertragt doch Spaß oder ?</i></fieldset></div>

Hast Du von mir etwa was and'res erwartet????????

Ach so, meld' Dich auch rechtzeitig zur nächsten Runde der Weltmeisterschaft an.......

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :lachen:

Stranger Mentor

Stranger

Geschrieben
Geschrieben

Hallo @ d a n n y,

da bin ich ja froh, dass der Kleine hinter Deinem Namen wieder winkt !

Bei der WM spiele ich dann Lukasz Strategie und habe bei einem Coup

pro Tag spätestens 2009 drei Stücke plus.

Ich muß noch mit Wenke reden, weil ich am 13. zur Reha muß bis in

den November rein.

Ein langfristiges Abo bringt eigentlich nur Miese.

Villeicht bin ich ja ein Schalitzohr und mein Abo lautet :

Sätze wie @danny..

Liebe Grüße

Stranger

relieves Experienced

relieves

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

@ all,

Ich bin immer Höflich und Nett und sehe Fehler ein.

Entschuldige mich für Fehler!

Aber auch hier damit alles weg ist:

Nächtlicher Müll.

Paroli Bitte entfernen!

bearbeitet von relieves
relieves Experienced

relieves

Geschrieben
Geschrieben

Jetzt stellt sich mir persönlich nur eine Frage :

Der ganze Thread ist voll mit Hinweisen, Zweideutigen und ich bin sogar Überzeugt dass hier auch eindeutige Hinweise stehen, wofür auch immer.

Aber da sehe ich vor lauter Wald die Bäume nicht.

Aber Zusammenhänge von Postings die mich Überhaupt nicht interessieren die sehe ich.

:wink: Funktioniert mein Gehirn falsch ? :huepfen:

relieves Experienced

relieves

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

@ garcia und alle,

wenn ich die Lösung hätte, wieso tue ich mir es an, Nachts Stundenlang alle Beiträge nochmals zu lesen.

Ich habe viele Ansätze probiert, teilweise Ansätze erkannt die sich durch alle hier geposteten Permanenzen ziehen.

Ich bin der festen Überzeugung, das keiner von Uns jede Permanenz komplett auflösen kann.

Kann man an Helms Aussage fest machen: (Brauche übrigens keine Min. um was zu finden).

und hab noch nie ne strategie gehabt, welche mich durch soviele faktoren vor einem verlust schützt

Signal baut auf mehreren Faktoren auf.

Sonst hätten Helm/Stranger ja keine Probleme.

1.Faktor = Verlust nur 10 Stücke :huepfen:

Problem ist alles unter einem Hut zu bringen.

Ich hoffe ja, weil ich Lukasz Gut Leiden kann das er mir mal per PM was sagt. :wink:

Aber auch so kann man doch was raus nehmen.

Ich habe hier 10 Tagespermanenzen liegen, mit Edding nach Signal 1 ausgewertet, die mit einfachen Parolisätzen 1x0 ergeben, und 9x aufwärts bis max. +40 Stück(eine).

Zwei Monatspermanenzen mit Excel (meinen bescheidenen Fähigkeiten) nach Signal 1 programmiert.

Habe bei Richtig +2 / Falsch -2 / Zero-1 eingegeben. 1x +49 / 1x -13.

Und wer gerne mit Progression nach welcher Art auch spielt, findet hier doch wohl auch ein Ansatz.

Also, Ansätze zum nicht verlieren genug, aber nicht des Rätsels Lösung.

Noch was:

1000 :wink: bedeutet nicht versenkt. Ist auch ein Rätsel

bearbeitet von relieves
D a n n y Veteran

D a n n y

Geschrieben
Geschrieben

Huhu :wink:

bin nochmal kurz online............

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>relieves:</b></small></legend><i>Aber da sehe ich vor lauter Wald die Bäume nicht.</i></fieldset></div>

's gibt auch Zeitgenossen, die seh'n Bäume ohne Ende und kriegen's nicht mit, dass s'e in 'nem Wald steh'n.............. :wink:

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>relieves:</b></small></legend><i>wenn ich die Lösung hätte, wieso tue ich mir es an, Nachts Stundenlang alle Beiträge nochmals zu lesen.</i></fieldset></div>

weiß ich auch nicht, warum Du das tust, ich bin jetzt erst mal froh, wenn bis morgen früh 6 Uhr früh kein Telefon mehr schellt.....

Immer diese Nachtdienste, warum tu ich mir sowas an???????? :huepfen:

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :wink:

webpirat Rising Star

webpirat

Geschrieben
Geschrieben
Jetzt stellt sich mir persönlich nur eine Frage :

Der ganze Thread ist voll mit Hinweisen, Zweideutigen und ich bin sogar Überzeugt dass hier auch eindeutige Hinweise stehen, wofür auch immer.

Aber da sehe ich vor lauter Wald die Bäume nicht.

Ich glaube, diesen Baum hier hat wirklich noch keiner richtig beachtet:

...

signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2.

"Das gleiche was gefallen ist" ist doch die zuletzt gefallene Zahl, also unser Signalcoup!

:huepfen: webpirat

der diesen Thread mit zunehmender Belustigung verfolgt.

Und dabei behauptet sachse immer, es gäbe kein Perpetuum mobile ...

relieves Experienced

relieves

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Webpirat,

Ich glaube, diesen Baum hier hat wirklich noch keiner richtig beachtet:

QUOTE(Lukasz @ irgendwo-hier-im Thread)

...

signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2.

"Das gleiche was gefallen ist" ist doch die zuletzt gefallene Zahl, also unser Signalcoup!

war das eine Aussage von Lukasz/Stranger/Helm?

Aber das glaube ich interpretierst Du falsch.

bearbeitet von relieves
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...