Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
der diesen Thread mit zunehmender Belustigung verfolgt.

Und dabei behauptet sachse immer, es gäbe kein Perpetuum mobile ...

Hallo webpirat,

das hier ist auch keines,

denn beim Perpetuum Mobile muß etwas herauskommen.

sachse

Geschrieben
Der müde Jo = Ernst Kleinemaid

Hallo relieves,

mit der Einschätzung liegst Du wahrscheinlich falsch.

Ich habe mich lange mit ihm beharkt. Das ist nicht sein Stil und seine typischen Fehler vermisse ich auch.

Außerdem schreibt er hier unter dem Namen Ernst munter(geduldet) weiter.

sachse

Geschrieben (bearbeitet)

Moin Stranger,

Wenn ich einerseits Äpfel habe und andererseits Birnen

und ich nicht weiß, ob ich mich für Äpfel oder Birnen entscheiden

soll, dann schaue ich, ob mein Satz auf die 10 Birnen oder die

8 Äpfel zeigt und entscheide mich für die 10 Birnen !

Stranger

NO, Stranger! Du suchst eine süße Frucht und weißt, das es je 2 süße Äpfel und Birnen gibt. Die Wahrscheinlichkeit, ein süße Frucht zu finden ist bei den Birnen 2/10 = 0,20, bei den Äpfeln 2/8 = 0,25.

Ich muß noch mit Wenke reden, weil ich am 13. zur Reha muß bis in

den November rein.

Bedauerlich, dass Dich die Auseinandersetzung mit dem "System Lukasz" derart geschafft hat. Ich wünsche Dir Genesung und künftig wieder "kurzärmelige" Jacken.

Nimm meine Grüße mit in die Reha?mühle.

Nachdenklich, Monopolis.

bearbeitet von Monopolis
Geschrieben
der diesen Thread mit zunehmender Belustigung verfolgt.

Und dabei behauptet sachse immer, es gäbe kein Perpetuum mobile ...

Hallo webpirat,

das hier ist auch keines,

denn beim Perpetuum Mobile muß etwas herauskommen.

sachse

Hier kommt doch auch was raus! U. a. viel Müll, oder?

Monopolis.

Geschrieben
Jetzt stellt sich mir persönlich nur eine Frage :

Der ganze Thread ist voll mit Hinweisen, Zweideutigen und ich bin sogar Überzeugt dass hier auch eindeutige Hinweise stehen, wofür auch immer.

Aber da sehe ich vor lauter Wald die Bäume nicht.

Ich glaube, diesen Baum hier hat wirklich noch keiner richtig beachtet:

...

signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2.

"Das gleiche was gefallen ist" ist doch die zuletzt gefallene Zahl, also unser Signalcoup!

:huepfen: webpirat

der diesen Thread mit zunehmender Belustigung verfolgt.

Und dabei behauptet sachse immer, es gäbe kein Perpetuum mobile ...

hallo,web

diese aussage stammt von lukas, richtig

und es gehören noch 2 andere dazu,ich versuchs mal zu finden und stells nochmal rein.

das problem ist,

(vielleicht auch ein ansatz um auf die richtige spur zu kommen)

LÄUFST DU DAMIT IN EINE INTERMITTENZ fliegst du weg,

denn meine gespielte partie beruht darauf und führt ins minus

helm

Geschrieben

@ web

aus beitrag 109 von lukasz:

singalisiert mir also signal 2 eine schwarz serie, und signalisiert mir signal eins rot, so spiele ich auf rot. signalisieren beide signale zusammen das gleiche, spiele ich signal des beiden. signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2.

Signal1 Signal2stimmig Signal2unstimmig

ja nein ja Signal1

nein nein ja Signal2

ja ja nein Signal1 das gleich mit Signal 2

usw...

Geschrieben

nochwas gefunden dazu:

Das hast du falsch verstanden. Schauen wir uns mal eine Serie an:

11

14 Singal2 start

16

32

12

7

20 Signal2 Ende/ und wider Signal 2 Start

22

14 Signal2 Ende

Signal 2 konzentriert sich hier also nur auf die vergangene Serie. Die kann so zu sagen auch nur aus einer einzigen Zahl bestehen.

Geschrieben

beitrag 135:

QUOTE

RRRRRR gedacht. Zum Beispiel die zuletzt gefallenen Rotserie.

Ist Quatsch Man darf die Eigenschaften nicht getrennt betrachten.

Man soll zwar etwas zählen, braucht aber nicht zu vergleichen.

Das hast du falsch verstanden. Schauen wir uns mal eine Serie an:

11

14 Singal2 start

16

32

12

7

20 Signal2 Ende/ und wider Signal 2 Start

22

14 Signal2 Ende

Signal 2 konzentriert sich hier also nur auf die vergangene Serie. Die kann so zu sagen auch nur aus einer einzigen Zahl bestehen.

QUOTE

Nehmen wir an, wir spielen hier "irgendwie" auf Ausgleich.

Nehmen wir weiter die Aussage von @lukasz, "natürlich würde ich auch

mal verlieren, wenn eine Zahl 6 mal hintereinander kommt."

Wieso würde er dann verlieren ?

Ganz einfach : weil dann die Eigenschaften einer Zahl bzw. ein Zustand,

sagen wir mal bei der Zahl 30 R-P-Ps diese Gruppe (R-P-Ps) weit voraus-

laufen würde, die sich innerhalb von 50 gesetzten Coups nicht mehr

gewinnträchtig ausgleichen würde.

Das stimmt nicht so ganz. Signal 2 muss mir die Serie schließlich signalisieren. Dafür aber kommt es darauf an, was für Eigenschaften eine Zahl hat. Aber eine 6 fache wiederholung kann nicht nur zu 2 ungplanten Verluststücken führen, sondern eben auch zu 2 Gewinnstücken.

Weh oder gut tut es aber erst nach dem eine zahl 5 mal in folge kommt. ist mir mirt diesem systemchen noch nie vorgekommen.

QUOTE

Ich brauche also offensichtlich nach der Zählung (Signal 2) nicht zu

vergleichen, weil mir das Verhältnis der Zustände von 4:5 im Voraus

bekannt ist.

Mit dem hat die Zählung nichts zu tun. Es interessiert hier nur eine einzige Eigenschaft. Also entweder Farbe, Gerade / Ungerade oder klein Groß was anderes interessiert nicht. Ein einfaches zusammenzählen dieser Eigenschaft reicht aus! SOWEIT LIEGST DU RICHTIG!!!!!

Wenn ich das so schreibe sucht ihr wieder an der Eigenschaft rum. Nur das ist falsch. Es interessiert nur die Anzahl also das Ergebnis. Mit dieser Zahl weis ich was Signal 2 mir signalisiert. Die eigenschaft gleicht sich selbst aus. (korrektur: natürlich ist es richtig, nur das sollte euch nicht interessieren so meine ich das)

Das kommt aber daher, das einige versuchen das mathemartisch zu beweisen. Darum habe ich mir schon den Kopf gmacht. Warum veruchst ihr eine Aufgabe zu lösen, wenn ihr das Ergegnis nicht kennt? Kümmert euch um das Ergebnis. Wenn ihr dieses kennt könnt ihr euch auch das beweisen.

Ich komme noch heute morgen auf Roulette zurück. Wenn ich eben 1 stunde zeit finde. Ernstahaft, glaubt nicht ihr müsstet überhaupt etwas rechen. Nein wie ich geschrieben hatte. Es kann jeder dumme spielen, wenn er es kennt, und 2-3mal probiert hat. Das system selbst rechnet euch aus, was ihr legen sollt. I'hr müsst nnur zusammenzählen und Signal1 mit Signal2 vergleichen. Das wars schon.

Macht euch also mal dieses Blatt. Markiert mal die Eigenschaften, die während 50 Farbwechsel auftraten, und vergleicht mal die häufigkeit der Eigenschaften. Nur so ist es möglich auf das Ergebnis zu kommen. Also blatt nehmen ein OC tisch beobachten, und beim farbwechsel Eigenschaften notieren. Alle anderen Zahlen die nicht beim farbwechsel auftauchen, solltet ihr total vergessen. Diese interessieren das System nicht. Nur Signal 2 möchte wissen, wie oft diese waren. Aber an denen wird nichts berechnet.

Geschrieben

Guten Morgen.

Da ging ich gestern als Joe ins Bett und wachte als Ernst auf.

Hab gar nix davon gemerkt.

Also, wenn ich Ernst bin, dann ist Relieves

Angela Merkel

Du denkst einfach falsch.

Hör auf mit so einem Schwachsinn und konzentriere dich auf die Lösung.

Noch belustigt

Joe :huepfen:

Geschrieben

Guten Morgen Relives,

Wenn Du Deine eigenen Recherschen auch im Roulettespiel so machst wie Du entdeckt hast dass ich auch der müde Joe bin, dann gute Nacht :huepfen:

Der Müde Joe ist unser Polizist und Mitglied in unserer Runde, aber ...

er sieht nun garnicht aus wie ich :wink:

winstutheroulette.jpg

Ich wäre dann der erste von links, und der müde Joe der dritte von links.

Wie heißt es so schön Relevies:

"Vor Inbetriebnahme des Mundwerkes - Gehirn einschalten"

Netten Gruß

Ernst

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Joe,

Wenn ich Dir unrecht tue dann :huepfen:

Dann mußt Du aber ein Hacker sein.

Oder Ernst hat auf dem Bild seine Mails vor sich liegen :wink::wink:

bearbeitet von relieves
Geschrieben
Und dabei behauptet sachse immer, es gäbe kein Perpetuum mobile ...

Hallo webpirat,

das hier ist auch keines,

denn beim Perpetuum Mobile muß etwas herauskommen.

sachse

Hier kommt doch auch was raus! U. a. viel Müll, oder?

Müll ist aber keine nutzbare Energie, wie sie beim leider nicht existenten P.M. entstehen sollte.

sachse

Geschrieben
aus beitrag #109 von lukasz:

signalisiert mir also signal 2 eine schwarz serie, und signalisiert mir signal eins rot, so spiele ich auf rot.

signalisieren beide signale zusammen das gleiche, spiele ich signal des beiden.

signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2. ...

Also die rot markierte Aussage von Lukasz ist ja wohl Humbug. Und das grün markierte kann zumindest so oder so ausgelegt werden.

Überhaupt vermute ich den ein oder anderen Fehler in Lukasz' Beispielpermanenzen. Und dann brüten die Leute nächtelang über den Signalen um herauszufinden, warum L. nach DEM Farbwechsel SCHWARZ gesetzt hat. Ganz einfach: er hat sich vertan. Er kann ja noch nicht einmal einen Saldo richtig führen.

Eine Bitte an alle: Wenn ihr L. oder sonst jemanden zitiert, dann macht das doch auch erkennbar, das ist doch wirklich nicht schwer: den zitierten Abschnitt markieren und oben auf die Schaltfläche QUOTE klicken. Fertig.

Sonst weiß man gar nicht mehr, wer hier spricht.

auffem müll kann aber ne ganze menge gedeihen, schlauer sachse

Sehr gut, buk! :wink:

Das auf diesem Müllberg schon tolle Früchte gewachsen sind kann ich nur bestätigen! :huepfen:

:bye2: webpirat

Geschrieben
auffem müll kann aber ne ganze menge gedeihen, schlauer sachse

gruß buk

Hallo buk,

ja, weiß ich(weil schlau wie ein Affe): Auf Schrott wachsen Orchideen(sagt der Schrotthändler).

Aber der Altkanzler hat gesagt: "Wichtig ist nur, was hinten rauskommt".

So schließt sich der Kreis wieder zu Müll und Unrat.

sachse

Geschrieben

Moin @Monopolis,

QUOTE

  Stranger :

Wenn ich einerseits Äpfel habe und andererseits Birnen

und ich nicht weiß, ob ich mich für Äpfel oder Birnen entscheiden

soll, dann schaue ich, ob mein Satz auf die 10 Birnen oder die

8 Äpfel zeigt und entscheide mich für die 10 Birnen !

  Monopolis :

NO, Stranger! Du suchst eine süße Frucht und weißt, das es je 2 süße Äpfel und Birnen gibt. Die Wahrscheinlichkeit, ein süße Frucht zu finden ist bei den Birnen 2/10 = 0,20, bei den Äpfeln 2/8 = 0,25.

warum mußt Du bloß auf jede Aussage mit Mathematik antworten.

Ich suche keine süße Frucht. Ich suche gar nichts !

Und wenn ich in einem Korb, den ich nicht einsehen kann, 10 Birnen

und 8 Äpfel habe, die ich durch Fühlen nicht voneinander unterscheiden

kann und ich soll eine Aussage machen, ob ich einen Apfel oder eine

Birne rausgreifen werde, denn werde ich aussagen, dass ich wohl

mit einem kleinen mathem. Vorteil eine Birne erwischen werde.

Was bitte, muß man denn daran unbedingt so mißverstehen und gegenrechnen ?

@sachse,

.. und der Neukanzler sagt : ich habe zwar keine Ahnung von Brutto und

Netto, aber Hauptsache, ich habe mehr netto dadurch, dass die andern

weniger butto haben. Und die 3 Leutchen, die das merken, machen es ja

genauso wie ich.

Und so bleibt Scheiße immer bei Scheiße !

Stranger

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo

Ich nehme mir dieses Wochenende eine kleine Auszeit, und beantworte alle Fargen nach dem WE.

Bitte mich soweit zu entschuldigen, habe einiges um die Ohren, ein Familienmitglied von mir wird operiert.

Grüsse Lukasz!

bearbeitet von Lukasz
Geschrieben

@ web

erstmal zudem:

@ web

QUOTE(helm @ 8 Oct 2005, 08:56 )

aus beitrag #109 von lukasz:

signalisiert mir also signal 2 eine schwarz serie, und signalisiert mir signal eins rot, so spiele ich auf rot.

signalisieren beide signale zusammen das gleiche, spiele ich signal des beiden.

signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2. ...

Also die rot markierte Aussage von Lukasz ist ja wohl Humbug. Und das grün markierte kann zumindest so oder so ausgelegt werden.

wieso ist das humbug?

zu 1

ist ja wohl klar und wenn du die 3te regel nimmst hast du die ausnahme zu regel eins

helm

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...