fubbes Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 hallo lukasz,da hatte sich unser beitrag überschnitten.zu deinem beispiel, ja, ich habe das mit den signalen verstanden ich spiele übrigens diese technik auch schon ein paar jährchen ganz erfolgreich und hatte bisher nur zwei platzer, was bei einem tischkapital von 10 stücken eher ein lacher war versuche wirklich mal, ohne übermut und mit voller konzentration, deine erste million voll zu machen - ich wünsche es dir jedenfalls mfg fubbes
Lukasz Geschrieben September 30, 2005 Autor Geschrieben September 30, 2005 Also zu einer Million kommt es so schnell nicht. Aber ein paar hundert am Tag schon. Das kommt daher, da ich es nicht übertreiben möchte. Also komme ich meistens auf 100 - 500 euro am Tag. Das bei 2 - 5 Spielstunden.Aber mir reicht das vollkommen.
Stranger Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 (bearbeitet) Hallo @lukasz, wenn ich hier gleich auf Beiträge antworte und Du bemerkst, ich schicke jemanden in die Irre (nicht absichtlich!), dann sag´das ruhig, denn ich fabriziere ja auch nur Interpretationen. @6D6J6,1. Signal.......2. Signal.......zu spielen auf.......W................W...................W.......W................N....................W.......N.................W...................W.......N.................N................... W wäre gemäß der Tabelle (Zeile 2) denn nicht auf Wechsel zu spielen ???? Nein. Ganz einfach deshalb, weil lukasz die Richtigkeit bereits bestätigt hat. Aber ich kann das auch erklären. Wenn Signal 1 sagt, Wechsel spielen, Signal 2 aber nicht, dann auf Wechsel spielen. Stimmen beide Signale, dann auf Wechsel spielen. Sagen beide Signale, nicht auf Wechsel, dann auf Folge spielen. Sagt Signal 1 auf Folge spielen, Signal 2 aber auf Wechsel, dann auf Wechsel (der Farbe) spielen. @Helmsignalisiert farbwechselSIGNAL 2signalisiert das gleiche was vorher gefallen ist (rot)ALSO SATZ AUF ROTwenn ich es richtig verstanden habe,also Das glaube ich nicht. Signal 2 identifiziert ja nicht einfach die Farbe der letzten Serie, dann könnte man sich das Signal ja schenken, weil die letzte Serie ja offensichtlich ist. Signal 2 ermittelt nur die zu spielende Farbe (wie Signal 1), aber aus den Eigenschaften der zuvor entstandenen Serie. HingegenDAS GEGENTEIL VON S-I-M ALSO R-P-P LIEGT 1x zurückDAS GEGENTEIL VON S-P-P ALSO R-I-M LIEGT 2x zurückDAS GEGENTEIL VON S-I-P ALSO R-P-M LIEGT 1x zurückDAS GEGENTEIL VON R-P-P IST 2x erschienenr+r+r+r =4p+p =2i+i =2p=1m+m+m=3 kommen wir hier der Sache schon näher. Wir müssen immer an dem Punkt weitermachen, der als richtig erkannt wurde. Lukasz schreibt sinngemäß : was soll Signal 2 schon sein ? Die Serie natürlich. Bei Serie habe ich sofort, wie auch @Helm an RRRRRR gedacht. Zum Beispiel die zuletzt gefallenen Rotserie. Ist Quatsch Man darf die Eigenschaften nicht getrennt betrachten. Man soll zwar etwas zählen, braucht aber nicht zu vergleichen. An dem Punkt hatte ich zu knabbern. Wozu soll ich etwas zählen, wenn ich es mit nichts vergleichen kann ? Ich fand nur eine Antwort : das was ich vergleichen wollte, ist immer gleich, es steht schon vorher fest, die Zahlen habe ich immer im Kopf; ich muß nichts vergleichen, weil ich es schon vorher weiß. Nee, kein neues Rätsel, ich bin nur zu doof, mich auszudrücken. Wird gleich besser, denn nun kommt der schlaue @webpirat ins Spiel mit seinen Atomen und Molekülen. Ich glaube, @webpirat bezeichnete die 3 gebündelten Eigenschaften einer Zahl als Zustand, weiß nicht mehr genau. Nun haben wir einmal 4 x 4 Zustände und einmal 4 X 5 Zustände. Die Zustände mit der Zahl 4 sind R -P - Ps R -P - M S - I -Ps S - i - M Die Zustände mit der Zahl 5, was nur heißt, diese Eigenschaften sind 5 mal vertreten, obige 4 mal R - I - Ps R - I - M S - P - M S - P - Ps Vergleicht man diese Zustände miteinander, so fällt auf, dass bei den 4 Zuständen niemals das Gegenteil der Eigenschaften aus den Zuständen 5 auftritt. Nehmen wir an, wir spielen hier "irgendwie" auf Ausgleich. Nehmen wir weiter die Aussage von @lukasz, "natürlich würde ich auch mal verlieren, wenn eine Zahl 6 mal hintereinander kommt." Wieso würde er dann verlieren ? Ganz einfach : weil dann die Eigenschaften einer Zahl bzw. ein Zustand, sagen wir mal bei der Zahl 30 R-P-Ps diese Gruppe (R-P-Ps) weit voraus- laufen würde, die sich innerhalb von 50 gesetzten Coups nicht mehr gewinnträchtig ausgleichen würde. Ich brauche also offensichtlich nach der Zählung (Signal 2) nicht zu vergleichen, weil mir das Verhältnis der Zustände von 4:5 im Voraus bekannt ist. Mathematisch müssen also die Gruppen, die 5 mal vorhanden sind, öfter fallen als jene, die nur 4x vorhanden sind. Diese Info weiß ich vorher, also muß ich nicht vergleichen. Jetzt muß ich demnach zählen, wie oft in der abgebrochenen Serie diese Zustände enthalten sind. Soweit bin ich erst einmal. Stranger bearbeitet September 30, 2005 von Stranger
helm Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 (bearbeitet) @ strangerklingt plausibel,mal auf die schnelle überprüftin 50 coups kam die 5er gruppe 26 mal, die 4er 24aber rot und schwarz je 25malhelm bearbeitet September 30, 2005 von helm
Stranger Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 Hallo @Helm, korrekt müßtest Du 50 gesetzte Coups überprüfen oder aber etwa 150 fortlaufende. Gruß Stranger
relieves Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 Hallo Stranger,macht soweit Sinn.Lukasz überprüft ja bei Signal 1 Farbwechsel auch den evtl Wechsel von Pair/Impair.Bei gleichzeitigem Wechsel bleibt er in der Gleichen Zustandsgruppe, und sagte das er Serien als zweites Signal rechnet.Ich glaube Lukasz wird Dich im Groben nicht zu verbessern.CU
Lukasz Geschrieben September 30, 2005 Autor Geschrieben September 30, 2005 (bearbeitet) RRRRRR gedacht. Zum Beispiel die zuletzt gefallenen Rotserie.Ist Quatsch Man darf die Eigenschaften nicht getrennt betrachten.Man soll zwar etwas zählen, braucht aber nicht zu vergleichen.Das hast du falsch verstanden. Schauen wir uns mal eine Serie an:1114 Singal2 start163212720 Signal2 Ende/ und wider Signal 2 Start2214 Signal2 EndeSignal 2 konzentriert sich hier also nur auf die vergangene Serie. Die kann so zu sagen auch nur aus einer einzigen Zahl bestehen.Nehmen wir an, wir spielen hier "irgendwie" auf Ausgleich.Nehmen wir weiter die Aussage von @lukasz, "natürlich würde ich auchmal verlieren, wenn eine Zahl 6 mal hintereinander kommt."Wieso würde er dann verlieren ?Ganz einfach : weil dann die Eigenschaften einer Zahl bzw. ein Zustand,sagen wir mal bei der Zahl 30 R-P-Ps diese Gruppe (R-P-Ps) weit voraus-laufen würde, die sich innerhalb von 50 gesetzten Coups nicht mehrgewinnträchtig ausgleichen würde.Das stimmt nicht so ganz. Signal 2 muss mir die Serie schließlich signalisieren. Dafür aber kommt es darauf an, was für Eigenschaften eine Zahl hat. Aber eine 6 fache wiederholung kann nicht nur zu 2 ungplanten Verluststücken führen, sondern eben auch zu 2 Gewinnstücken.Weh oder gut tut es aber erst nach dem eine zahl 5 mal in folge kommt. ist mir mirt diesem systemchen noch nie vorgekommen.Ich brauche also offensichtlich nach der Zählung (Signal 2) nicht zuvergleichen, weil mir das Verhältnis der Zustände von 4:5 im Vorausbekannt ist.Mit dem hat die Zählung nichts zu tun. Es interessiert hier nur eine einzige Eigenschaft. Also entweder Farbe, Gerade / Ungerade oder klein Groß was anderes interessiert nicht. Ein einfaches zusammenzählen dieser Eigenschaft reicht aus! SOWEIT LIEGST DU RICHTIG!!!!!Wenn ich das so schreibe sucht ihr wieder an der Eigenschaft rum. Nur das ist falsch. Es interessiert nur die Anzahl also das Ergebnis. Mit dieser Zahl weis ich was Signal 2 mir signalisiert. Die eigenschaft gleicht sich selbst aus. (korrektur: natürlich ist es richtig, nur das sollte euch nicht interessieren so meine ich das)Das kommt aber daher, das einige versuchen das mathemartisch zu beweisen. Darum habe ich mir schon den Kopf gmacht. Warum veruchst ihr eine Aufgabe zu lösen, wenn ihr das Ergegnis nicht kennt? Kümmert euch um das Ergebnis. Wenn ihr dieses kennt könnt ihr euch auch das beweisen.Ich komme noch heute morgen auf Roulette zurück. Wenn ich eben 1 stunde zeit finde. Ernstahaft, glaubt nicht ihr müsstet überhaupt etwas rechen. Nein wie ich geschrieben hatte. Es kann jeder dumme spielen, wenn er es kennt, und 2-3mal probiert hat. Das system selbst rechnet euch aus, was ihr legen sollt. I'hr müsst nnur zusammenzählen und Signal1 mit Signal2 vergleichen. Das wars schon.Macht euch also mal dieses Blatt. Markiert mal die Eigenschaften, die während 50 Farbwechsel auftraten, und vergleicht mal die häufigkeit der Eigenschaften. Nur so ist es möglich auf das Ergebnis zu kommen. Also blatt nehmen ein OC tisch beobachten, und beim farbwechsel Eigenschaften notieren. Alle anderen Zahlen die nicht beim farbwechsel auftauchen, solltet ihr total vergessen. Diese interessieren das System nicht. Nur Signal 2 möchte wissen, wie oft diese waren. Aber an denen wird nichts berechnet. bearbeitet September 30, 2005 von Lukasz
helm Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 jetzt platzt mir gleich der schädelsignal 1 = farbwechselsignal 2 = seriealso wenn signal2 auf die farbe bezogen wäre,wär es ja immer das gegenteil von signal 1also kann signal2 doch nicht auf farbe bezogen seinoder wirds zeit das ich mich einweisen lasse helm
fubbes Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 hallo lukasz,Das kommt daher, da ich es nicht übertreiben möchte.Aber mir reicht das vollkommen.das ist eine sehr gute einstellung, mit der du sicher sehr lange weiterkommen wirst. du kannst davon leben, den spielbanken tut es nicht weh - eine glückliche welt spielst du nur online oder auch in landcasinos? da ich nur in landcasinos spiele, könnte ich dir sehr dubiose geschichten erzählen, weil alle glaubten, ich hätte eine eierlegendewollmilchsau dass das alles mit sehr viel arbeit und zeit verbunden ist, um der bank dauerhaft etwas abzunehmen, hat leider kaum einer verstanden...na egal, muss wohl so sein mfg fubbes
RCEC Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 @helmdu kennst die Szene jaein Mann ein Wort eine Frau ein WörterbuchEin Forum ein wandelndes LexikonCURCEC
helm Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 (bearbeitet) Macht euch also mal dieses Blatt. Markiert mal die Eigenschaften, die während 50 Farbwechsel auftraten, und vergleicht mal die häufigkeit der Eigenschaften. Nur so ist es möglich auf das Ergebnis zu kommen. Also blatt nehmen ein OC tisch beobachten, und beim farbwechsel Eigenschaften notieren. Alle anderen Zahlen die nicht beim farbwechsel auftauchen, solltet ihr total vergessen. Diese interessieren das System nicht. Nur Signal 2 möchte wissen, wie oft diese waren. Aber an denen wird nichts berechnet.←sim 6xrpm 7xrim 6xspp 8xrpp 7xsip 7xrip 6xspm 3xschwarz 24rot 26impair 25pair 25manque 22passe 28auffallend manque-passehelm bearbeitet September 30, 2005 von helm
Stranger Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 Also ich nehme jetzt meine Baldriantropfen ein, achte auf weibliche Signale und lege mich ins Bett. Alternativ könnte ich mich auch an ein Kohl-Puzzle versuchen (2 Teile). Vielleicht krieg´ich ja das wenigstens zusammen. Stranger
katja555 Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 Hallo Lukasz,ich habe Deinen Beitrag jetzt mehrfach gelesen und während sich hier einige schon den Kopf über das 2te Signal zerbrechen, komme ich mit dem ersten nicht einmal klar.Du schreibst dazu Hier mal Signal nummer eins:Wenn beim Farbwechsel pair impair gleich bleibt, bleibt die Farbe, ansonsten wechselt die farbe wieder.Aber du setzt doch garnicht so???????????kleines beispiel23 auf rot7 stimmt3031 auf rot12 stimmthier im moment hat also signal 2 garnichts signalisiert, und ich habe deshalb nur auf signal 1 gespielt.Außerdem hast Du in Deinem Beispiel einige Farbwechsel nicht gespielt und ein anderes mal in einer Schwarzserie gesetzt.Hast Du Dich da einfach vertan, vergessen oder ist das Absicht.??Kann ja sein, dass irgendetwas noch nicht geschnallt habe, solange befasse ich mich ja auch noch nicht mit Roulette.Es wäre nett, wenn Du mir das erklären könntest.Gruß Katja555
Stranger Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 Hallo @Katja555, Signal 1 ist einfach : Nach einem Farbwechsel beachtet man die letzte Zahl der Farbe, die gewechselt hat und die die Zahl der neuen Farbe auf ihre Pair/Impair-Eigenschaften. 11 18 Gibt es einen Wechsel von Pair zu Impair oder umgekehrt, wird die Farbe der abgebrochenen Serie gespielt, im Beispiel schwarz. Sind die beiden Zahlen aber beide Pair oder beide Impair, so wird die neuerschienene Farbe, im Beispiel ROT gespielt. Stranger
katja555 Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 Hallo Stranger,das habe ich ja auch gelesen,aber dann müste man doch nach 23wieder auf schwarz spielen wenn man Signal 2 nicht beachtetoder???Bertragslink 127 von LukaszGruß Katja555
helm Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 @ strangerschau das beispiel von katja dir anhat sie rechthelm
Stranger Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 Hallo Stranger,das habe ich ja auch gelesen,aber dann müste man doch nach 23wieder auf schwarz spielen wenn man Signal 2 nicht beachtetoder???Bertragslink 127 von LukaszGruß Katja555← Hallo @Katja555, Richtig. Man müßte wieder auf Schwarz spielen, weil Pair zu Impair wechselt. Wäre Deine 3 eine 16, so bliebe Pair bei Pair und man müßte auf Rot spielen. Stranger
foxfire Geschrieben September 30, 2005 Geschrieben September 30, 2005 (bearbeitet) Servus!knobel seit anfang mit (ist mein erstes Roulette-Thema seit langem wieder - da ich es SEHR interessant finde! - zumindest zum Rätseln :-) ) aber hier meine erste Meldung dazu:@Lukasz - kannst du bitte in Beitrag 22 die Permanenz wo du sagtest wie du setzten würdest nochmal kontrollieren ob du dich versehentlich vertan hast?Insgesamt sind 10 gesetzte Farben von dir nicht nachvollziehbar - d.h. sie sind entweder durch Signal 2 bedingt oder .?@strangerDu machtest mal einen "nichtssagenden online Test" nur mit Signal 1 - habe einen "schon eher was sagenden - Offline Test" programmiert (nur mit Signal 1) der bringt auch wie erwartet groessere Gewinn/Verlustschwankunkenalso muss das Geheimniss (wie auch hier erwartet) in Signal 2 liegen.... Danke für Ergänzungen bearbeitet September 30, 2005 von foxfire
Lukasz Geschrieben September 30, 2005 Autor Geschrieben September 30, 2005 (bearbeitet) Hallo Katjaaber dann müste man doch nach 23wieder auf schwarz spielen wenn man Signal 2 nicht beachtetlogischwer weise habe ich hier nach signal 2 gespielt. Ist doch klar. Ansonsten hast du es richtig verstanden. Ok machen wir das ganze erneut an OC zahlen!Zahlenfolge bitte von unten nach oben ansehen!->Nach Signal 1 setzen wir nach der 32 auf Rot, weil 24 und 32 (Farbwechsel Pair sind)->Nach Signal 1 setzen wir nach 2 auf Rot weil 21 impair und 2 pair ist.->Nach 7 setzen wir auf schwarz weil 2 pair und 7 impair ist.->Nach 15 legen wir auf schwarz, weil 7 imapair und 15 impair sind.->Nach 30 legen wir auf rot weil ...... u.s.w.Ich hoffe jetzt hat jeder Signal 1 verstanden................Übrigens wen es interessiert, die nächsten Gewinne:...............Was es zu verstehen gibt sollte doch langsam aber sicher klar sein. Ich will hier nicht unbedingt lange pretigten halten. Einige von euch werden es in den nächsten Monaten raus haben, andere geben vorher auf.Leider ist es garnicht so einfach das heraus zu bekommen. Ich selbst habe lange Zeit damit verbracht das zu raffen was mein opi mir mitteilen wollte. Anderseite ist es scheissegal. Die Zeit hat sich für mich bezahlt gemacht.Wenn einer von euch es herausfindet, der wird eben so ernten. Doch leider wird das nicht jeder schaffen. Die anderen die es schaffen werden aber die Spielbanken täglich um eben solche Beträge erleichtern.Mir selbst ist es ja auch sehr wichtig, dass nicht jeder dieses System spielt. Daher bekommt es auch nur der der es sich verdient hat. Ich zeige euch zumindest den Weg dort hin. Und bereits der Weg hat ein Menschenleben forschung gekostet. Ich habe euch also mindestens zig forschungsjahre erspart.Wie gesagt, ich bin bislang noch nie schlechter wie 2 Stücke im Plus aus einer Runde gegangen. Durchschnitt hat sich leicht verbessert auf 57%, doch auch dies kann wieder etwas abfallen.Ich wünsche euch auf jedenfall keine nervigen, sondern erkentnisreiche und erfolgreiche forschungen.In diesem Sinne grüsse an euch alle! bearbeitet Oktober 1, 2005 von Lukasz
helm Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 moinich glaube hier liegt irgendwo der schlüsselSGM = 5SGP = 5SUM = 4SUP = 4RGM = 4RGP = 4RUM = 5RUP = 5bei gerade-manque-passe ist schwarz im vorteilbei ungerade-manque-passe ist rot im vorteil-----------------------------------------------------------------------------------------------Hallo KatjaQUOTEaber dann müste man doch nach 23wieder auf schwarz spielen wenn man Signal 2 nicht beachtetlogischwer weise habe ich hier nach signal 2 gespielt. Ist doch klar. Ansonsten hast du es richtig verstanden. Ok machen wir das ganze erneut an OC zahlen!-----------------------------------------------------------------------------------------------signal2 muß eine serie seinmanque?dazu kommt noch ungerademanque-ungerade haben wir bei rum 5xKANN NATÜRLICH ALLES FALSCH SEINhelm
helm Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 oder soschwarz-gerade gibts 10x im kesselrot gerade nur 8xhingegen rot-ungerade 10xund schwarz ungerade nur 8xalso könnte auch eine serie auf gerade oder ungerade gemeint seinserie ungerade signal2 auf rot ?????????????????????????serie gerade signal2 auf schwarz ??????????????????????ICH KOMM SCHON NOCH DRAUFhelm
Tibetchris Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 Hallo,kann mir jemand erklären wieso bei der eingestellten Test-Permanenz nicht alle Farbwechsel gesetzt wurden?Satzsignal 1 ist soweit klar, aber wie gesagt, nicht jedem Farbwechsel folgte ein Satz. Hat dies einen besonderen Grund?Gruß Tibetchris
katja555 Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 Hallo Lukasz,aber das Beispiel war doch von Dir und Du hast extr dabei geschrieben , daß Signal 2 kkein Signal kommt?kleines beispiel23 auf rot7 stimmt3031 auf rot12 stimmthier im moment hat also signal 2 garnichts signalisiert, und ich habe deshalb nur auf signal 1 gespieltUnd wenn wir uns mal Dein Beispiel anschauen passt es auch nicht:12 --17 auf Rot36 auf Schwarz132728 auf Rot262813225 auf Schwarz3143010 auf schwarz30 auf rot4 X1325 auf schwarz4 X12 auf rot22 auf schwarz1326 auf rot X7 X918 auf rot14 X20 auf schwarz21 X29 auf rot21 X34522 auf schwarz436 auf rot36174 auf schwatz16 auf rot 4 X3519auf schwarz15 auf rot34 auf schwarz10 X21 auf schwarz15 X26 auf rot X32 auf schwarz0 auf rot131 auf schwarz3518 auf rot17 schwarz 2430 auf schwarz20 auf rot 34 auf schwarz 4 auf rot 32 auf schwarz 14106 X11 auf rot X30 X301810 auf schwarz1 X12916510 auf schwarz102034 auf schwarz31 auf schwarzich habe die zahlen mal farblich gemacht und verstehe die Einzätze bei den blauen x nicht wo ja eigentlich nach Signal 1 gesetz oder nicht gesetz werden muß, dabei meine ich nicht was gesetzt wird sondern das überhaupt gesetzt wird.Es wäre nett wenn Du dazu erst mal was sagen könntest.Gruß Katja
D a n n y Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>helm:</b></small></legend><i>schwarz-gerade gibts 10x im kesselrot gerade nur 8xhingegen rot-ungerade 10xund schwarz ungerade nur 8x</i></fieldset></div>Das ist zwar richtig, hilft aber leider auch nicht weiter. Ballungen auf die Zahlen, die nur 8 mal vorhanden sind, sind auch normal. In diese Richtung hab' ich auch schon mal gedacht, erfolglos, versteht sich....... Ob's aber bei der Methode hier zur Satzfindung genutzt wird????? Hmmm.........bis denneliebe GrüßeD a n n y
Carlo Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 In diese Richtung hab' ich auch schon mal gedacht, erfolglos, och!!!grusscarlo
Recommended Posts