kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 Das versteh ich nciht.solange S1 richtig ist, wird S2 nur mitgeführt.erst wenn S1 verliert wird auf S2 geschaut und mit dem neuen S1 abgeglichen.solange ist da nix mit Kontrolle.wenn ich noch kein Signal für S 2 habe, kann ich nichts mitführen, so einfach ist das.KX
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @Strangerok!nach16kommt30Signal 1 war klar.Jetzt wieder Farbwechsel, neues Signal 1: Satz auf rotWas ist jetzt mit Signal 2?James
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @kxdas ist Wortklaubereiselbstverständlich hat S2 auch indirekt was mit Farbwechsel zu tun er ist aber nicht entscheident für S2James
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 da meine Erklärung nur Teil 1 ist, gibts hierfür keine Antwort, ist ja nur der Weg zur Auflösung,dafür hättest du den Forums-Ignore-Preis verdient.anstatt hier MITEINANDER was zu entwickeln, haut ihr euch gegenseitig was um die Ohren und jeden dritten Tag schreit einer "ICH HABS" nur damit man ne Stunde später lesen kann, er würde lieber in die Klappse gehen.du gehörst auch dazu.Deine Antwort ist eine Frechheit - hättest auch gleich "Arschlecken" schreiben können←Hey local,diesen Preis hast Du doch schon lange in der Tasche,Du posaunst doch nur für die Galerie, nur sachse hat da schon genau getroffen, als er schrieb, local/winkel hat was gutes, aber er spielt es nicht und weiter, er verrät es auch nicht.so long kx
relieves Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 Hallo Lukasz,Bitte Deine PM's lesen!weil@ all,Paroli hat mir gerade die Moderatoren-Ebene für hier freigeschaltet.So meine Damen und Herren, ab jetzt heißt es CU
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @allmuß mich mal für meine nächste Frage entschuldigen, bin neu hier.Wie kann ich ein Zitat in meinen Text einfügen? Da weiß man ja gar nicht mehr auf welche Aussage sich das bezieht.DankeJames
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @kxdas ist Wortklaubereiselbstverständlich hat S2 auch indirekt was mit Farbwechsel zu tun er ist aber nicht entscheident für S2James←ist keine WortklaubereiS 2 hat ja auch was mit Farbwechsel zu tun, aber erst dann, wenn es satzrelevant wird. und das ist es am Anfang nie.KX
Stranger Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 Hallo @Local,Das versteh ich nciht.solange S1 richtig ist, wird S2 nur mitgeführt.erst wenn S1 verliert wird auf S2 geschaut und mit dem neuen S1 abgeglichen. das klingt logisch und habe ich lange Zeit auch vermutet. Aber auch, wenn man nach S1 setzt und gewinnt, notiere ich S2 mit, und nicht nur, wenn S1 verliert, denn "signalisiert mir S2 das gleiche, was gefallen ist, setze ich S 2", womit mit "das gleiche, was gefallen ist", nicht der aktuelle Farbcoup gemeint ist. Stranger
local Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 Hey local,diesen Preis hast Du doch schon lange in der Tasche,Du posaunst doch nur für die Galerie, nur sachse hat da schon genau getroffen, als er schrieb, local/winkel hat was gutes, aber er spielt es nicht und weiter, er verrät es auch nicht.so long kx←Tja so ist das, wenn man dem Sachsen einfach glaubt, weil er der Forumsgott ist:1. ich spiele2. Es gibt ein Sep darüber3. Ein Teilstrang ist öffentlichlocal
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @stranger, jetzt haste einen Elfmeter,den mußt Du nur noch versenken.KX
Stranger Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @Strangerok!nach16kommt30Signal 1 war klar.Jetzt wieder Farbwechsel, neues Signal 1: Satz auf rotWas ist jetzt mit Signal 2?James← Hallo @James, S1 sagt Rot, S2 sagt : 2 ! Und dieses hier verstehe ich nicht :Farbwechsel, Signal 1 und erst anschließend ermittelst Du S2 aber nicht einen Zustand sondern 0 oder 1 ???????? Stranger
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 3. Ein Teilstrang ist öffentlichsiehste, mit dem verliert man.Sagt doch schon alles, oder nicht oder doch, oder wie?KX
local Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 Aber auch, wenn man nach S1 setzt und gewinnt, notiere ich S2 mit, und nicht nur, wenn S1 verliert, Stranger←das meinte ich mit "mitgeführt"dann "signalisiert mir S2 das gleiche, was gefallen ist, setze ich S 2", womit mit "das gleiche, was gefallen ist", nicht der aktuelle Farbcoup gemeint ist.←sondern die bis dahin laufende Serie(Überhang) in Farbe und PIgruss
kardio-xman Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @strangerso nicht ganz richtig:Hallo @James,S1 sagt Rot, S2 sagt : 2 !ist doch nur Teil 1, bringt aber auch schon sehr gute Gewinne.KX
local Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 3. Ein Teilstrang ist öffentlichsiehste, mit dem verliert man.Sagt doch schon alles, oder nicht oder doch, oder wie?KX←Na, da haste aber die Gewinnmitteilungen von Genel 1. entweder nicht gelesen2. ignoriert3. böswillig verschwiegen
Rubin Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 Hallo @James, S1 sagt Rot, S2 sagt : 2 !bezieht sich nun die 2 auf die beiden "roten" Serien. vermute ich mal ...
sengerg Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 Wenn hier gerade alle so munter am rätseln sind kann ich ja auch mitmachen.Mir kommt vor Lukasz hat S2 je schon verraten.Abzählen der gefallenen Zahlen der letzten Serie inklusive der gewechselten Farbe.und dann diese Zahl von dem Farbwechsel abziehen in dem ich mich befinde (gestartet wird bei 50)errechnet man eine I dann Satz auf serrechnet man eine P dann Satz auf rJetzt muss man nur noch wissen wann s2 gesetzt wird.Ich hoffe das ist kein kompletter Schwachsinn.Wenn doch ignoriert mich einfachlgGerald
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @Stranger und @RubinHab leider Lukasz Aussage nur noch in #124 von Helm gefundenQUOTE(Lukasz @ 29 Sep 2005, 21:26 )Nein du musst nichts vergleichen, im 2ten Signal. Das zusammenzählen reicht aus. Hier ging es nur um die Logig.piercingNRWDu sagst es doch eben wenn man auf alle Gegensätze spielt geht das schief. Das ist klar. also spielt man deshalb nicht auf alle Gegensätze. Man zählt nur wie bereits erwähnt aus wieviel zahlen verganen sind, zwischen jetzigen farbwechsel und vorherigen farbwechsel. nun wissen wir wie lange die letzte rot bzw. schwarz eigenschaft angehalten hat. wir wissen auch ob neim wechseln von pair zu impair sich dies verändert hat. Hier sind doch schon mal eigenschaften die wirklich zählen. Sie reíchen fast vollkommen aus um die nächste farbe zu bestimmen. ein signal ist immer genau. sonst ist es kein signal. signalisiert signal 2 was falsche, pfeiff ich darauf uns spiel auf den ausgleich des signal 1 weiter. ich dachte, dass ihr bereits dahinter kommt was das signal 2 überhaupt signalisiert. und es ist ganz einfach. was sollte es logischer weise signalisieren?? - die serien, was sonst?singalisiert mir also signal 2 eine schwarz serie, und signalisiert mir signal eins rot, so spiele ich auf rot. signalisieren beide signale zusammen das gleiche, spiele ich signal des beiden. signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2.Signal1 Signal2stimmig Signal2unstimmig ja nein ja Signal1nein nein ja Signal2ja ja nein Signal1 das gleich mit Signal 2usw...Ich habe eigentlich schon zu viel veraten, und sollte eigentlich den mund halten. ich denke das war jetzt verständlich genug. doch die unter euch, die sich den kessel mit den eigenschaften wie von mir vorgeschlagen wurde nicht wirklich aufschreiben, die werden es nicht jetzt und nicht naher verstehen was ich damit überhaupt meine. also die 20 minuten solltet ihr investieren. und am besten das blatt mehrere male kopieren.0 32 15 19 4 21 ....... 35 3 260 32 15 19 4 21 ....... 35 3 260 32 15 19 4 21 ....... 35 3 26032 pair passe rot15 imaipr manque schwarz19 impair passe rot..........35 impair passe schwarz 3 impair manque rot26 pair passe schwarzlest euch das nochmal aufmerksam durch, da steht erklärt, warum 0 und eins und nicht 2.James
Stranger Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @strangerso nicht ganz richtig:Hallo @James,S1 sagt Rot, S2 sagt : 2 !ist doch nur Teil 1, bringt aber auch schon sehr gute Gewinne.KX← Hallo @Kardio-xman, ja, von wegen. Ich weiß ja, was die "2" bedeutet. Denn hier hat nämlich @Local sondern die bis dahin laufende Serie(Überhang) in Farbe und PI versenkt ! Stranger
Stranger Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 Sorry @James,32 pair passe rot15 imaipr manque schwarz19 impair passe rot..........35 impair passe schwarz 3 impair manque rot26 pair passe schwarzlest euch das nochmal aufmerksam durch, da steht erklärt, warum 0 und eins und nicht 2. du hast nicht verstanden, was die "2" sagt. Du hast den Threat nicht von Anfang an verfolgt. Wir sind schon etwas weiter. Manque und Passe mußt Du nicht beachten, aber genauso haben wir auch angefangen. Vielleicht erklärst Du einfach mal, bevor es zu Mißverständnissen kommt, was Du mit den "Zuständen" 0 und 1 meinst. Stranger
data Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @kardio-xmanIst der zweite Teil aus deinem Beitrag Beitragslink: #1381.Die Serien von Pair/Impair ?Gruß Data
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @StrangerIch hoffe Lukasz verzeiht mir jetzt, aber kein Mensch redet von Manque und Passe.Übrigens muß ich dich berichtigen, ich glaube ich habe den kompletten Thread schon zweimal durchgekaut, das ist auch der Grund warum ich erst jetzt eingestiegen bin, bei dem Schreibtempo das die Leute hier haben, kommt man ja fast mit lesen+denken nicht mehr klar.Nein ich glaube sehr wohl, daß ich das mit Signal 2 richtig verstanden hab, wie gesagt, war heute nachmittag so eine Eingebung. Vielleicht hättest du doch das ganze Zitat lesen sollen. Also nochmal:erst das hier:Signal1 Signal2 stimmig Signal2 unstimmig ja nein ja Signal1nein nein ja Signal2ja ja nein Signal1 das gleich mit Signal 2usw.Jetzt setzt stimmig = 0 und unstimmig = 1 und du hast Signal 2Hab auch die ganze Zeit darüber nachgedacht, ob S2 was mit Folgen von Farben, von Ungerade oder gerade zu tun hat, aber dann hab ich mir nochmal die Beispielpermanenzen von Lukasz vorgenommen. Dabei ist mir eingefallen, daß er ganz zu Beginn zu dir gesagt hat: Wenn du selbst zu dir sagst, das ist ja zu einfach,.... aber genau das ist es ja.Denk mal drüber nach. Das ist die einzige Erklärung dafür, daß er für S1 und S2 nichts rechnen muß, nichts notieren muß,....Ach Ja, der Hinweis zu den Beispielpermanenzen fehlt ja noch: Was schreibt er denn, wenn er einen Satz hatte, dann vergleich das mal mit dem Zitat von oben. Erst wenn er S2 hat fängt er an abzugleichen mit50-3=4749-2=47versenkt?!James
James Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @BukDanke dir für den Hinweis, "Quote" erscheint, doch was kommt dann?James
data Geschrieben Oktober 10, 2005 Geschrieben Oktober 10, 2005 @kardio-xmanAlso ist das Zählen von Pair/Impair unwichtig ?Bei den Beispielbildern war es doch wichtig ?Gruzß Data
Recommended Posts