Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[Carlo]

Ja, ja die liebe Gier...

Auch wenn Lukask etwas anderes behauptet, es geht letztlich um das Anspielen von irgendwelchen Signalen.

Was dabei herauskommt, zeigt sich seit mehr als 250 Jahren immer wieder.

mfg

carlo

[helm]

tut mr leid,

hab keine namen genannt,

wenns dir paßt, ziehs dir an

helm

[Stranger]

Hallo @buk,

Da hast Du ja wohl einiges mißverstanden.

Was heißt denn hier Frust ?

Wer jetzt noch nicht weiß, was S2 ist, der hat doch selber schuld.

Wenn Du glaubst, dass einige Theorien richtig sind, die eigene

Interpretationen sind, aber nichts mit dem zu tun haben, was

hier beschrieben wurde, dann kannst Du das ja ruhig glauben.

@Local hat doch schon alles gesagt und der ist hier erst viel

später zugestossen als jene, die angeblich alles gelesen haben.

Mich nervt nur diese PM-Schreiberei, die gewisse Leute unter

sich machen um zu spekulieren, während sie sich von anderen

die Infos holen, die erarbeitet wurden.

Sobald aber Leute glauben, sie hätten es, ziehen sie sich zurück

und lassen die anderen im Stich.

Dann merken sie, dass sie falsch liegen, weil sie nicht wissen,

warum 50 - 3 gleich 47 ist und dann kommen sie wieder an und

wollen Infos haben.

Alle naselang kommt einer an mit ´ner neuen Idee, die hier alles

unglaubwürdig macht.

Das fordert dann wieder die ewigen Nichts - geht - Experten ´raus.

Entweder wird das hier im Forum aufgeklärt oder im geheimen

Stübchen.

Aber dann sollen die Geheimniskrämer, die eh nur Bahnhof verstehen,

auch da bleiben.

Stranger

[local]

jeder depp weiß, was hier mit sg 2 gemeint ist und warum sg2 mit sg1 zusammenhängen soll. ich sag bewußt "soll", weil mir überhaupt nicht klar ist, was die eigenschaften auf p/i mit den eigenschaften auf s/r zu tun haben (bis heute nicht).

@buk

ich hab das mal erklärt mit einer Haller´schen These.

andersrum:

gespielt wird Farbe. (Lukasz sagt aber auch am Anfang, daß man auf den anderen EC´s spielen könnte und dann halt die Farbe als Regulativ nimmt)

RI

die Gegenchance dazu heißt:

SP

das ist klar?

wir spielen auf Ausgleich also die gegenchance.

wir spielen aber nciht SP sondern nur S.

Lukasz sagt jetzt. wenn ich 2 chancen habe, dann bildet eine eine Serie und die andere intermittiert.

Bricht jetzt die bespielte Farbe ab, sollte die 2. Chance anfangen zu intermittieren.

Bleibt die 2. Chance eine Serie, muss die Farbe diese Intermittenz ausgleichen.

Intermittiert Ob die zweite Chance eine Serie oder einen Überhang hat, kannst du in Signal 2 (Gegenchance zum gefallenen Coups ablesen)

also zähle 1x P + 1xP +1 x I etc.

nun schau auf die Farbe der meistgezählten und dort hast du den nächsten Satz.

Die Zählserie bricht ab, wenn der Ausgleich erfolgt ist und zwar auf beiden Chancen:

Herrscht RI vor reicht nicht der Wechsel zu RP oder SI sondern nur der Wechsel zu SP.

dieser bereich kann durchaus negativ abgeschlossen werden, dann wird die nächste Staffel doppelt gespielt.

Mitgeführt wird desweiteren der Gesamtfarbwechsel, das spiel mit der 47.

usw.

gruss

local

[sachse]

Ernsthafter Vorschlag von mir:

Ich vermute, Lukasz hat Euch schon Beispielpermanenzen und seine Sätze dazu hier reingestellt und alle gucken rein "wie das Schwein ins Uhrwerk".

Vor diesem Problem steht beim Militär und beim Geheimdienst der Dechiffrierer.

Heutzutage gibt es fertige Dechiffrierprogramme.

Es sollte also einem geschickten Programmierer durchaus gelingen, das Lukaszrätsel zu entziffen - sofern es tatsächlich etwas zu entziffern gibt und er nicht(mit oder ohne Absicht) Fehler in seinen Vorführungen hat.

Heute entstehen während der Liveshow in Stuttgart eine 50-Zahlen-Vorlaufstrecke, eine Permanenz und eine Satzstatistik von Lukasz.

Voila!

sachse

[local]

Heutzutage gibt es fertige Dechiffrierprogramme.

sachse

←

Hi Sachse, die brauchten wir nicht, habens auch so geklärt.

Dechifrierprogramme brauchen nur Leute wie du.

Di Krux ist nur, daß die dann aber auch den dechiffrierten Text nicht kapieren.

[Stranger]

Ja @sachse,

und ich wette, sie sind alle zu blöd, das auszuwerten.

Wenn aber doch, melden sie sich nicht mehr.

Stranger

[data]

@local

Irgdendwie kapiere ich das ja irgendwie auch nicht Kannst Du alks Beispiel ein Permanenz nehmen ?

50. SI SI RP ENDE (3),

->

49. RP SI ENDE (2)

->

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8),

->

47. RI RP SP ENDE (3)

Wann soll hier was S2 sein ?

Gruß Data

bearbeitet Oktober 11, 2005 von data

[local]

@local

Irgdendwie kapiere ich das ja irgendwie auch nicht Kannst Du alks Beispiel ein Permanenz nehmen ?

Das wäre toll.

Gruß Data

←

nimm die allererste Permanenz die Lukasz hier reingestellt hat. Seite 2 oder 3

Ich bin kein EC-Experte mich hat nur die Logik gereizt, da sie meiner Plein-Variante entspricht.

es geht doch nur darum in einem überschaubaren Zeitraum einen Überhang zu erzielen. dazu bedarf es einer konkreten beeobachtung dessen was vorgeht.

eine Schwalbe am Himmel macht noch keinen Sommer. die Temperaturen müssen auch steigen. also nehmen wir ein Thermometer und schauen immer darauf, wenn wir eine Schwalbe sehen. Irgendwann sehen wir mehrere Schwalben und die temperatur ist auch gestiegen.

gruss

winkel/local

[Albatros]

vorschlag:

laßt uns ne sammlung von signal 2 aufmachen. das beste kriegt nen forumspreis und FERTIG.

ENDE DER DURCHSAGE !

buk

←

Vorschlag 1

Fuer S 2 werden grundsaetzlich nur Chancenpaarkombinationen

herangezogen(R/I,S/P,R/P,S/I).

Dabei streicht immer ein gefallenes R/I (S/P) ein ebenso gefallenes S/P(R/I)

>> da je 10x vorhanden; und genauso bei R/P und S/I(je 8x vorhanden).

Beispiel:

10 SP

27 RI

14 RP

Die 10 SP streicht die 27 RI.

Uebrig bleibt die 14 RP.

Da wir auf Farbe spielen bleibt R.

Da wir auf Ausgleich spielen Satz nach S 2 auf S.

Betrachtet werden die beiden letzten Farbwechsel.

Bleibt z.B. als "unstreichbar" 2x R/P und einmal S/P uebrig wird einfach die

Farbe ausgezaehlt und hier steht es 2:1 fuer rot.

Satz auf Ausgleich,also schwarz.

Ist alles gestrichen ergibt sich kein S2, ebenso bei Gleichstand der Farben

(2x R/P + 2x S/P).>>Folge kein Satz nach S2.

Ist einfach,ist logisch.Und trotzdem bleiben Fragen wie:

wann wird WIRKLICH nach S2 und gegen S1 gesetzt?

wann wird gar nicht gesetzt?

Ist der -wie auch immer ermittelte Satz- wirklich DER Satz auf Ausgleich?

Gute Nacht Albatros

[data]

@local

50. SI SI RP ENDE (3),

->

2S,2I,1R,1P

49. RP SI ENDE (2)

->

hebt sich auf

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8),

->

7S,1R,5I,3P

47. RI RP SP ENDE (3)

2r,1S,2P,1I

@local

Nach dem "Ende" ergibt sich Deiner Meinung nach S2 ?

Ist das Richtig und es gilt nur für einen Satz ?

@all

Ich glaube es gibt immer nur einen S2 wenn es mindestens auch einen S1 gibt. Es kann nur sein das es keinen S2 gibt.

Gruß Data

bearbeitet Oktober 11, 2005 von data

[Stranger]

@data,

vergleiche doch mal die Eigenschaften, die im 50.Coup

stehen mit denen, die im 47. Coup stehen und die des

49. Coup auch mit denen des 47. Coups.

Stranger (der jetzt weg muß)

[data]

@all

50. SI SI RP ENDE (3),

->

2S,2I,1R,1P

Es bleibt 1S,1I also S2 -> Rot

49. RP SI ENDE (2)

->

hebt sich auf

kein S2

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8),

->

7S,1R,5I,3P

Es bleibt 6S,2I also S2 -> Rot

47. RI RP SP ENDE (3)

2r,1S,2P,1I

1S,1I S2 -> Rot

Kann das stimmen ?

bearbeitet Oktober 11, 2005 von data

[data]

@Stranger

Bei mir dauerts etwas länger.

Diese Theorie begreife ich teilwiese nicht, bin Gefühlsspieler.

Daher fällt das mir so schwer, versuche mir immer Brücken zu bauen.

Wie ist mein Beispiel, könnte es so sein, das es nicht immer S2 gibt ?

Würde evtl. mit xO auch wenn ich das auch nicht kapiere hinhauen ?

Gruß Data

[data]

Alle so still

Local meint es glaube ich anders. Ich kann es schlechtr beschreiben, da ich mir nbicht scher bin ob ich es richtig verstanden habe.

Gruß Data

[data]

@local

50. SI SI RP ENDE (3),

49. RP SI ENDE (2)

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8),

47. RI RP SP ENDE (3)

Also Deiner meiung zählen ich bei den Serien die meisten P oder I und daraud die meiste Farbe und dass selbe ist dann S2 ?

Gruß Data

50. SI SI RP ENDE (3), -> S

49. RP SI ENDE (2) -> Ausgleich

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8), -> s

47. RI RP SP ENDE (3) Ausgeglichen

Richtig ?

[local]

@local

50. SI SI RP ENDE (3),

49. RP SI ENDE (2)

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8),

47. RI RP SP ENDE (3)

Also Deiner meiung zählen ich bei den Serien die meisten P oder I und daraud die meiste Farbe und dass selbe ist dann S2 ?

Gruß Data

50. SI SI RP ENDE (3), -> S

49. RP SI ENDE (2) -> Ausgleich

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8), -> s

47. RI RP SP ENDE (3) Ausgeglichen

Richtig ?

←

Genauso würde ich es auch sehen.

gruss

local

[sengerg]

und was hat es dann mit der 50 zu schaffen von der irgend etwas abgezogen wird??

lg

Gerald

[Rubin]

ok

So gefällt mir die Analyse

Nun ein Auszug aus einer Lukas Permanenz. Von Anfang an:

4- SP

23-RI Hier setzt er schwarz

20-SP stimmt +1 Satz auf Rot

25-RI stimmt +2 wieso nun kein Satz ? (SP/RI/SP/RI sind ausgeglichen, ok ... hmm)

19-RI

Aber wie zählt man nun so einen Anfang ?

bearbeitet Oktober 11, 2005 von Rubin

[data]

Das wüßte ich auch gerne !

SP(RISP)RI der totale Ausgleich was weiß ich ???

bearbeitet Oktober 11, 2005 von data

[data]

Hey die gleiche Idee

wirst mir syphatisch

Die Antwort von Local würde erklären warum S2 so selten zum Einsatz kommt und spielend leicht ohne die 50 usw. errechnet werden kann.

50. SI SI RP ENDE (3), -> S

49. RP SI ENDE (2) -> Ausgleich

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8), -> s

47. RI RP SP ENDE (3) Ausgeglichen

In diesen Fällen wäre S2 nie zum Einsatz gekommen.

bearbeitet Oktober 11, 2005 von data

[Rubin]

4- SP

23-RI Hier setzt er schwarz

20-SP stimmt +1 Satz auf Rot

25-RI stimmt +2 wieso nun kein Satz ? (SP/RI/SP/RI sind ausgeglichen, ok ... hmm)

19-RI

Oder man bracht 3 Vorzahlen. Und es wir erst ab Zahl 3 geezählt. Der Satz bei der 23

wird nur nach Sig1 gespielt.

Also 3te Zahl = 20 / SP (1) was bracht es nun zum Ausgleich ? ja RI

Und das kommt dan auch. Somit ist ein Ausgleich da.

Nach ausgleich kein Satz .....

hmm

[data]

@Rubin

50. SI SI RP ENDE (3), -> S

49. RP SI ENDE (2) -> Ausgleich

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8), -> s

47. RI RP SP ENDE (3) Ausgeglichen

Das würde aber dem widersprechen. Signal Anfang und Ende war immer nach L.

nach Farbwechsel es könnte höchsten sein am Anfang für den ersten Satz kann ich mcir aber nicht vorstellen.

Meine Ideen gehen mir etwas aus kann von den Profis einer was dazu sagen ?

@Local

Wieso hat L. in der o.g. Situation nicht gestzt ?

Der Ausgleich ?

Gruß Data

bearbeitet Oktober 11, 2005 von data

[local]

und was hat es dann mit der 50 zu schaffen von der irgend etwas abgezogen wird??

lg

Gerald

←

die einfache Frage zuerst.

Die Strategie stellt auf 50 Farbwechsel ab, in denen sich auch 50 mal P abwechseln sollten. Das ist das spiel auf den Ausgleich.

gruss

local

[local]

Das wüßte ich auch gerne ! 

SP(RISP)RI der totale Ausgleich was weiß ich ???

←

du schreibst es nicht ganz richtig, siehe dazu den Lukasz-thread.

SP .. RI

Es kam ... Es folgte

Der Ausgleich SP IR PS SI (ox xo ox xo)

Satz SPI RP SSI

so hab ich es verstanden

gruss