Stranger Geschrieben Oktober 11, 2005 Share Geschrieben Oktober 11, 2005 Hallo @senquerq, wenn Du nicht alles wieder nachlesen willst, dann klicke einfach irgendwo auf den Namen @Lukasz, der über seinen Beiträgen steht. Du gelangst dann in sein Profil. Gehe dann auf "Alle Beiträge vom Mitglied anzeigen" (oder so ähnlich). So kannst Du alle Beiträge von Lukasz in der Reihenfolge vom letzten bis zum ersten lesen. Außerdem hat @Mike 32 schon einmal alle Aussagen zusammengefaßt. Inzwischen sind aber allerhand hinzugekommen. Stranger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben Oktober 11, 2005 Share Geschrieben Oktober 11, 2005 ufffnach einer Woche fleissigem lesen aller Beiträge, und gründlichem studieren der Hinweise ist nun entgültig aus. Leider werde ich aus der Fülle von richtigen und falschen Informationen einfach nicht mehr schlau.Kann mir jemand sagen wo die wirklich wichtigen Informatinen zu s2 zu finden sind. Was ist wirklich wichtig die 50? das spielen mit dem x und der 0?Wo soll ich eurer meinung nach neu anfangen.Aufgeben will ich nach so viel investierter Zeit auf keinen Fall.lgGerald ←weisst du wie man auf Rot und Schwarz spielt?gut.es kommt rotnun hast du 2 Möglichkeiten entweder setzt du auf Serie oder auf Intermittenz.Was ist vollkommen egal.und nu geht das spiel richtig los:Es kam Rot impairdu setzt auf Rot es kommt rotHerzlichen Glückwunschdu setzt auf rotes kommt rotHerzlichen Glückwunschdu setzt auf Rotes kommt SchwarzWas nu?du hast mittlerweile folgendes aufgeschrieben:RIRPRIRISPWas setzt du?der Ausgleich wäre:RIRP IS IR SPRI PS PR SIRI PS PR SISP jetzt gitterst du neuRPI SI RSPRIP SP RSIRIP SP RSISPsiehst du jetz, daß dir signal 2/ausgleich bereits erklärt hat, was demnächst kommen sollte.Jetzt haben ja Farbe und PI gleichzeitig gewechselt und nu kannst du Signal 2 durchzählen und danach deine Satzentscheidung treffen.gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sengerg Geschrieben Oktober 11, 2005 Share Geschrieben Oktober 11, 2005 ein Licht am Ende des Tunnels!?Vielleicht war ich mit meinen Ansätzen doch nicht so weit weg wie ich dachte.lgGerald Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Oktober 11, 2005 Share Geschrieben Oktober 11, 2005 Hallo Kardio-Xman,die Aussage war doch klar und eindeutig:Spielbank Stuttgart, Treffpunkt am Dienstag 21:00 Uhr am Tisch E1.Könnte allerdings auch A1(American) gemeint sein. Mir waren bisher keine E-Nummern bekannt sondern nur A und F.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cybernomade Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 @ forumhi sachse, sicher sollte es a1 heissen. aber wie auch immer, es hatte nur dieser tisch mit der nummer eins offen.allerdings weit und breit kein lukazs in sicht......?!dafür konnte ich als zaungast das spiel von kardioxman verfolgen, hat echt reingehauen. so war ich mit der welt ein wenig versöhnt.bin mal gespannt was lukazs meint: reifen geplatzt, keine lust gehabt...?grussnomade Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
data Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 @kx50. SI SI RP ENDE (3),2S,2I,1R,1PEs bleibt 1S,1I also S2 -> Rot49. RP SI ENDE (2)hebt sich aufkein S248. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8),7S,1R,5I,3PEs bleibt 6S,2I also S2 -> Rot47. RI RP SP ENDE (3)2r,1S,2P,1I1S,1I S2 -> RotKannst Du bitte hierzu ein Statement abgeben ? Oder ein Tip ob Local richtig liegt ?Danke und Gruß Data Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 @kx50. SI SI RP ENDE (3),2S,2I,1R,1PEs bleibt 1S,1I also S2 -> Rot49. RP SI ENDE (2)hebt sich aufkein S248. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8),7S,1R,5I,3PEs bleibt 6S,2I also S2 -> Rot47. RI RP SP ENDE (3)2r,1S,2P,1I1S,1I S2 -> RotKannst Du bitte hierzu ein Statement abgeben ? Oder ein Tip ob Local richtig liegt ?Danke und Gruß Data ←sieh das doch mal so, dass Du Serienabbruch zählst, also Farbwechsel, dann geht die Rechnung auch auf.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 (bearbeitet) Also, ich hab noch mal telefoniert, mein Bekannter, der mit mir dabei war, erinnert sich evtl. an Lukaszc, schon alleine wegen der Frau.Wenn er da war, hat er nicht selbst gesetzt, sondern setzen lassen.Ganz unauffällig. Hat mit 50 er gespielt, wenn er sich recht erinnert.KX bearbeitet Oktober 12, 2005 von kardio-xman Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
böhse zero Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 @ allan alle forumsmitglieder! mich würde als newbie mal interessieren:gab es schon mal einen solchen zulauf zu einem system oder ist das eine einzigartige sache hier?und was würde passieren,wenn das ding funzt?bei einem haufen anwender müssten die spielbankbetreiber doch ihre pforten schliessen oder die regeln ändern,vorrausgesetzt,es funktioniert?wie ist eure meinung zu der ganzen sache?mfg b.zero Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 @ allan alle forumsmitglieder! mich würde als newbie mal interessieren:gab es schon mal einen solchen zulauf zu einem system oder ist das eine einzigartige sache hier?und was würde passieren,wenn das ding funzt?bei einem haufen anwender müssten die spielbankbetreiber doch ihre pforten schliessen oder die regeln ändern,vorrausgesetzt,es funktioniert?wie ist eure meinung zu der ganzen sache?mfg b.zero←glaube ich nicht, denn es liegt ja genug Geld rum, alleine schon von den Pleinspielern.kxund wnen die, dies wissen nicht zu gierig sind, dann hälts auch noch ne Weile so an. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 der kuddel-muddelwird immer größer,habs mal versucht nachzuvollziehen an meiner von lukasz korrigierten perma,anstatt mehr durchblick, wird er wenigerweis nicht mehr was gehört zusammen,bisher wurde auch locals version, weder bestätigt noch dementierttut mir leid hab keinen plan mehr, was ist richtig-was ist falschanstatt mehr klarheit,bewirken die neueren postingsgenau das gegenteilhelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 hab neuerdings immer die richtig Abfahrt.Nur gestern in Stuttgart bin ich bis zum Flughafen durchgefahren, nur das war die falsche Abfahrt.Ich bestätige Dir, das die Local Version falsch ist.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 @ kxsiehste,du bestätigst das locals falscher sagt deine ist falschlukasz äussert sich nicht dazusind zu viele abfahrten,ich steh in der sackgassehelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 @helmmal im Ernst, wenn Du Dich schon so lange mit diesem Thema beschäftigt hast, ich mich evtl. genauso lange, dann kann in diesem Fall local nicht Recht haben, er hat sich erst sehr viel später eingeklinkt und bisher keinen einzigen Ansatz richitg gehabt. (wird er natürlich wieder negieren, doch was solls).Nur, da ich nicht rechthaberisch bin, soll sich jeder seine eigenen Schlüsse hieraus ziehen, schlussendlich, zählt nur das Ergebnis, da lass ich dann, wenn mein Ergebnis richtig ist, gerne das Recht bei local. Und mein Ergebnis ist identisch mit dem von Lukaszc.kx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantocox Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 Seht Euch mal folgenden Ansatz an:Nach Farbwechsel nachschauen, was passiert ist als diese Farbe (die jetzt neu ist) das letzte mal erschienen ist. War es ein Einer-Coup oder eine Serie?Wenn es ein Einer-Coup war nun wieder auf Einer spielen, also auf die Gegenfarbe setzen.Wenn es eine Serie war, wieder auf Serie setzen - allerdings nur einmal - auch bei einem Treffer. Das würde zu der Aussage passen, dass lange Serien keine Bedeutung haben, denn es wird nicht gesetzt.Signal 2 (soll ja nur im Verlustfall bedeutend sein) könnte bedeuten, dass mann nachschaut ob es die letzten male gepasst hat oder nicht. Und wenn nicht, dann nicht setzen oder auf die Gegenchance der ermittelten Situation setzen.Allerdings hat diese Auslegung nichts mehr mit Pair/Impair zu tun... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 @prantacoxes steht bei Lukscz geschrieben, klingt wie im Alten Testament, dass S 2 erst dann in Erscheinung tritt, wenn S1 keine Gewinne mehr bringt.Es hat alleine mit dem vorherigen Farbwechsel zu tun, egal wie die Serie ist. ein 1 er ist auch eine Serie.Lukaszc hat das alles etwas sehr verklausuliert dargestellt, daher scheint es so kompliziert.kx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantocox Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 es steht bei Lukscz geschrieben, klingt wie im Alten Testament, dass S 2 erst dann in Erscheinung tritt, wenn S1 keine Gewinne mehr bringt.Es hat alleine mit dem vorherigen Farbwechsel zu tun, egal wie die Serie ist. ein 1 er ist auch eine Serie.Ja, diese Aussage sehe ich nicht im Widerspruch zu meinem letzten Posting, sondern als Bestätigung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
webpirat Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 Ich glaub', ich hab' jetzt SIG2 auch. Jedenfalls passen damit alle Sätze aus Lukasz' Vorführungen. Das heißt, bis auf die Sätze während einer Farbserie, die verstehe ich nicht. Ich hab' zwar 'ne Ahnung, aber das wäre ein kleines Parallelsystem und hätte erst einmal nichts mit dem Basissystem zu tun. Eigentlich isses recht simpel und man kann es wirklich rauslesen, wenn man in den vielen Beiträgen herumstöbert. Vor allem Seite 101 bringt Erleuchtung. Was mir aber noch schleierhaft ist: warum das angeblich funktionieren soll! Da herrscht noch großer Erklärungsbedarf seitens L. Vielleicht komme ich heute dazu, SIG1 + SIG2 zu programmieren und zu testen. Dann gibt's Fakten, Fakten, Fakten ... webpirat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 Nach Farbwechsel nachschauen, was passiert ist als diese Farbe (die jetzt neu ist) das letzte mal erschienen ist. War es ein Einer-Coup oder eine Serie?Wenn es ein Einer-Coup war nun wieder auf Einer spielen, also auf die Gegenfarbe setzen.Diese Aussage könnte in einigen Fällen so sein, ist aber nicht so, wie ich es beschreiben habe. Mich interessiert die vorige Länge der serie nicht.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 Seht Euch mal folgenden Ansatz an:Nach Farbwechsel nachschauen, was passiert ist als diese Farbe (die jetzt neu ist) das letzte mal erschienen ist. War es ein Einer-Coup oder eine Serie?Wenn es ein Einer-Coup war nun wieder auf Einer spielen, also auf die Gegenfarbe setzen.Wenn es eine Serie war, wieder auf Serie setzen - allerdings nur einmal - auch bei einem Treffer. Das würde zu der Aussage passen, dass lange Serien keine Bedeutung haben, denn es wird nicht gesetzt.Signal 2 (soll ja nur im Verlustfall bedeutend sein) könnte bedeuten, dass mann nachschaut ob es die letzten male gepasst hat oder nicht. Und wenn nicht, dann nicht setzen oder auf die Gegenchance der ermittelten Situation setzen.Allerdings hat diese Auslegung nichts mehr mit Pair/Impair zu tun...←jetzt müßte halt ne reaktion kommen,die aussagtrichtig oder falsch,kommt sie nicht,rennt jeder in seiner richtung weiter,was zur folge hat das solch ein durcheinander hier herrschthelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 und welcher Beitrag soll das genau sein?Eigentlich isses recht simpel und man kann es wirklich rauslesen, wenn man in den vielen Beiträgen herumstöbert. Vor allem Seite 101 bringt Erleuchtung. KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 PAIR/IMPAIR haben nur mit dem Satz nach dem Farbwechsel zu tun, wenn Signal 1 zum Zuge kommt.Und Signla 1 komm1 q. zum Zuge, wenn es in der Gewinnphase zu setzen istund dann gemäß der Formelfunction knack_den_kessel()function knack_den_kessel(){if (Signal1 == Signal2) {Signal1;} else if (Signal1 != Signal2 && Signal2 != letztes Signal2) {Signal1;} else if (Signal2 == letztes Signal2) {Signal2;} else {Signal1;}}kx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 Ich glaub', ich hab' jetzt SIG2 auch. Jedenfalls passen damit alle Sätze aus Lukasz' Vorführungen. Das heißt, bis auf die Sätze während einer Farbserie, die verstehe ich nicht. Ich hab' zwar 'ne Ahnung, aber das wäre ein kleines Parallelsystem und hätte erst einmal nichts mit dem Basissystem zu tun. Eigentlich isses recht simpel und man kann es wirklich rauslesen, wenn man in den vielen Beiträgen herumstöbert. Vor allem Seite 101 bringt Erleuchtung. Was mir aber noch schleierhaft ist: warum das angeblich funktionieren soll! Da herrscht noch großer Erklärungsbedarf seitens L. Vielleicht komme ich heute dazu, SIG1 + SIG2 zu programmieren und zu testen. Dann gibt's Fakten, Fakten, Fakten ... webpirat←es ist kein Parallelsystem, genauso könnte man ja auch hingehen, und ein Seriensystem hie rnoch draufsetzen. Mir sind die langen Serien, die die Gewinne bringen können, auchzu schade, um sie gerade laufen zu lassen. doch wenn wir das auch noch spielen, dann spielen wir 3 in 1 System.kx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 @webpiratdass er auch einmal in die Seire reinsetzt, hängt mit dem Zählen zusammen. Er erreicht mit diesem Satz ein identisches Zählergebnis wie es wäre, wenn man erst einen Coup später das Ergebnis hätte. Nur das ganze ohne Buchführung, das geht nicht, aber solche Sätze kommen seltenst vor.kx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D a n n y Geschrieben Oktober 12, 2005 Share Geschrieben Oktober 12, 2005 Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>kardio-xman:</b></small></legend><i>Nur gestern in Stuttgart bin ich bis zum Flughafen durchgefahren, nur das war die falsche Abfahrt.</i></fieldset></div>SI-Centrum steht doch an der Ausfahrt mit dabei, und dann ist's doch auch gut ausgeschildert. Im Zweifelsfall kann mer dann auch nach Gefühl fahr'n, 's SI-Centrum ist ja schon von weitem nicht zu überseh'n. Was kann mer da falsch machen????????bis denneliebe GrüßeD a n n y Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts