Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Huhu :P

irgendwas ist immer noch komisch an der ganzen Sache. Da ich mal davon ausgeh', dass KX-Mensch nicht doof ist und weiß, was er geseh'n hat, stellt sich mir 'ne Frage...........

KX-Mensch hat jemand mit 50er-Chips spielen sehen, dann kommt recht verspätet 'n neuer User daher und will jemand mit 1.000ern spielen sehen haben. Das wär' KX-Mensch doch aufgefallen????????????

Vielleicht kann KX-Mensch mal was dazu sagen???????? Dann klärt sich vielleicht dieser Humbug endlich mal auf..........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :bye1:

Geschrieben

denke mal der ein oder andere fehler ist noch drin

15

-----14 s

8-------s plus1

4----------plus2

-----27 s/fehler?

------1---plus1

------3

------7

13------s

-----19-r---plus0

8-------r---minus1

-----21-s---plus 0

-----36-----minus1

22------s

24---------plus0

-----23--s

31-------s plus1

11---------plus2

13

-----36--s

8---------s plus3

15----------plus4

------1---r

------36----plus5

24--------s

13----------plus6

-------36--s

33---------r plus7

--------1--r plus8

--------30--plus9

--0---------hier steh ich noch aufm schlauch

15

22

15

6

26

10

31

--------5--r

-------19 plus 10

im großen und ganzen kapiert,

nur was wird vorrangig gesetzt ist mir manchmal nicht klar

helm :bye1:

Geschrieben

denke mal der ein oder andere fehler ist noch drin

-------36--s

33---------r plus7

--------1--r plus8

--------30--plus9

--0---------hier steh ich noch aufm schlauch

15

22

15

6

26

10

31

--------5--r

-------19 plus 10

im großen und ganzen kapiert,

nur was wird vorrangig gesetzt ist mir manchmal nicht klar

helm

Hallo Helm,

wenn man nur nach S1 spielt, stimmt die Auswertung zu 100%.

Aber was ist mit S2?

Bist du dir sicher das es nicht zum Einsatz gekommen ist?

Gruß Tibetchris

Geschrieben

@ tibet

s2 ist doch zum einsatz gekommen,mehrfach

hat sich mit s1 überschnitten, also selber satz

was ich noch nicht schnall

wenns1 und s2 unterschiedlich, was dann?

nach dem letzten ergebnis schauen,

oder nach der "stimmig-unstimmig-liste"

bei der zahlenfolge 4-27 und 13-36 ist solch ein fall

was ich auch noch nicht weis, wenn dazwischen die zero kommt

helm

Geschrieben
@helm

ein allerletztes Mal, wo ich Dich hier anspreche:

hoffentlich,

hälts dich mal dran,

denn deine ständigen beleidigungen gehen mir und auch anderen auf den s...

helm

Geschrieben (bearbeitet)

Die hier laufende Permanenz mal analysiert:

18

10

17

5

21

2

24

4

24

23

8

Also nach 23/8 ist ein Farbwechsel. aber da setzt Lukas nicht. Weil vermutlich alles ausgeglichen ist. Da schau ich mir doch mal die Eigenschaften an:

Hier die Eigenschaften:

RP

SP

SI

RI

RI

SP

SP

SP

SP

RI

SP

So und nun mal alle zählen=

RP=1

RI=3

SP=6

SI=1

ist auch

R=4

S=7

P=7

I=4

@lukas.. ist es nun richitg, wenn ich in diese Richtung mal weiter Forsche ?

bearbeitet von Rubin
Geschrieben
...

nach der Zero setzt L. immer nach, wenn ein Satzsignal war.

KX, das stimmt so nicht.

Er hat nach Zero auch schon die Farbe gewechselt.

Zum Beispiel bei der Demo-Permanenz, die mit 12 - 17 - 36 -1 ... beginnt (ich weiß jetzt nicht, auf welcher Seite die steht):

15

26..... auf Rot (obwohl kein Fw.!)

.....32 auf Schwarz

.. 0 .. auf Rot

......1 (kein Satz)

31..... auf Schwarz

...

:bye1: webpirat

Geschrieben (bearbeitet)

Ok noch ein Hinweis von Lukas :

Er schreibt, diese Permanenz ist der Idealfall :

2RP

17SI

14RP

31SI

33SI

31SI

33SI

22SP

22SP

4SP

7RP

12RP

20SP

14RP

16RP

17SI

12RP

8SP

10SP

10SP

4SP

000

5RI

23RI

RP=6

RI=2

SP=9

SI=6

So und wieder nach Rot/Schwarz Pair/impair sortiert

R=8

S=15

P=15

I=8

Nanu.... also muss es damit zu tun haben.....Lukasz ?

Beitrags Link :

http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...indpost&p=72071

bearbeitet von Rubin
Geschrieben

@alle

Permanenzauszug von Lukasz:

"

18

10 ---> set S

17 <--- +1

5 ---> set R

21 <--- + 2

"

Warum hat Lukasz nach der 5 gesetzt?

Hier ist doch alles ausgeglichen

2 R

2 S

2 P

2 I

oder kommt nach dem Ausgleich der Angriff?

aber das war bei der ersten Permanenz nicht so

lg

Gerald

Geschrieben
@webpirat

wie lief denn bei Dir die Permanenz heute nacht?

L    +36

KX  +29

Ich bin dann ins Bett und heute habe ich nicht vor dem späten Abend Zeit.

Außerdem habe ich SIG2 a-d, mal schauen, welches die größte Übereinstimmung hat.

Helm  hätte bestimmt -8

KX

Lass' helm in Ruhe, ist ein Frankfurter Original im fränkischen Exil und ein sympathischer Mensch. Und schlau isser. Doch wenn du ihn weiter beleidigst fängt er an, hessisch zu posten.

Er war doch schon so weit, dass er zu dir ins Auto gestiegen wäre (wenn's ein rotes ist).

:bye1: webpirat

Geschrieben
@alle

Permanenzauszug von Lukasz:

"

18

10 ---> set S

17 <--- +1

5 ---> set R

21 <--- + 2

"

Warum hat Lukasz nach der 5 gesetzt?

Hier ist doch alles ausgeglichen

2 R

2 S

2 P

2 I

oder kommt nach dem Ausgleich der Angriff?

aber das war bei der ersten Permanenz nicht so

lg

Gerald

signal 1

satz auf rot

helm

Geschrieben
@webpirat

wie lief denn bei Dir die Permanenz heute nacht?

L     +36

KX   +29

Ich bin dann ins Bett und heute habe ich nicht vor dem späten Abend Zeit.

Außerdem habe ich SIG2 a-d, mal schauen, welches die größte Übereinstimmung hat.

Helm  hätte bestimmt -8

KX

Lass' helm in Ruhe, ist ein Frankfurter Original im fränkischen Exil und ein sympathischer Mensch. Und schlau isser. Doch wenn du ihn weiter beleidigst fängt er an, hessisch zu posten.

Er war doch schon so weit, dass er zu dir ins Auto gestiegen wäre (wenn's ein rotes ist).

:bye1: webpirat

@alle, hoffentlich habe ich das jetzt richtig gemacht.

Hallo ich bin neu hier, freut mich euch kennenzulernen!

@Lukasz, @Stranger,@helm,@ocal

Ich lese jetzt schon mehrere Tage und werde immer verwirrter. Es kommt mir vor wie das Rätsel von den 2 Trabrennfahrern, die um die Wette fahren , damit, wenn der 1. im Ziel ist, der zweite gewonnen hat. Aber da gibt es ja auch eine Lösung.

Anhand der von @kawa4711 eingestellten Permanez komme ich zu folgenden Ungereimtheiten(Geheimnissen?). Lukasz spielt nach der:

12 --

17 auf rot Das ist S1

36 hat gestimmt, + 1, weiter auf schwarz

1 stimmt nicht, + 0, stop, es kommt

32

7

28 auf rot S1

26 stimmt nicht – 1, stop

28

13

2

25 auf schwarz S1

3 stimmt nicht – 2, stop

14

30

10 auf schwarz, Das muss S2 sein weil vorher auf Farbe kein Wechsel stattfand

30 stimmt nicht -3 weiter auf rot

Hier ist ein Graben über den ich nicht springen kann weil ich das andere Ufer nicht sehe, jetzt geht es nämlich los:

4 hier müsste stehen: stimmt nicht, - 4, weiter auf rot

13

25 auf schwarz S1

4 stimmt -2, das kann nicht stimmen, mit Treffer von -3 (L.)auf -2 ??? ok, Saldo egal.,dann weiter!?

12 auf rot S1

7 stimmt -1, dann stop!?

9

1

8 auf rot, S1

14 stimmt -0, stop

20 auf schwarz ?, S2 ?

21 stimmt nicht -1, stop

29 auf rot

21 stimmt -0, stop

34

5

22 auf schwarz ? S2 ?

4 stimmt +1 stop

36 auf rot ? S2 ?

36 stimmt +2, stop

1

7

4 auf schwarz ? S2 ?

16 stimmt nicht +1 auf rot, weiter

4 stimmt nicht -0, stop

35

19 auf schwarz S1

15 stimmt +1 auf rot S1, weiter

34 stimmt +2 auf schwarz S1, weiter

10 stimmt +3, stop

2

1 auf schwarz, S1

15 stimmt +4, stop

26 auf rot ? S2 ?

32 stimmt + 4(5) auf schwarz, weiter S1

00 stimmt nicht + 3 auf rot??, der Saldo sollte hier wohl +5 bzw +5,5 sein

1 (stimmt +5) stop

31 auf schwarz ??

35 stimmt +4, stop

18 auf rot ? S2 ?

17 schwarz, stimmt nicht +3, stop

24

30 auf schwarz S1

20 stimmt +4 auf rot, weiter

34 stimmt +5 auf schwarz, weiter

4 stimmt +6 auf rot, weiter

32 stimmt +7 auf schwarz, weiter

14 stimmt nicht +6, stop

10

6, hier gilt S1 nicht

11 auf rot

30 stimmt +7, stop

30

18

10 auf schwarz ? S2 ?

1 stimmt nicht +6, stop

12

9

16

5

10 auf schwarz ? S2 ?

10 stimmt +7, stop

20

34 auf schwarz S1

31 stimmt +8

(impair, impair mit impair spielt gleiche Farbe)

S1, S2, weiter, stop, stop, weiter, Saldo hin, Saldo her,

Ich bin ja nicht der Rouletteschlausten einer, aber wie soll ich das hierbei werden?

Kann mir jemand sagen, wo ich mich einklinken soll?

Hebel

Geschrieben
...

helm hat sich anfangs sehr ungebührlich benommen, alles nachzulesen. ...

kx

Das waren die Glückshormone!

Denk' doch nur mal an Schröders Fernsehauftritt am Wahlabend.

Und dann kommt die Realität und holt einen wieder runter.

Hätte mir genauso passieren können. :P Und dir vielleicht auch.

:bye1: webpirat

Geschrieben

@all

hoffe mir kann wer helfen,

habe nun zum xten mal 50 Farbwechsel anhand der Permanenzen vom cc ausgewertet.

ich kann nur nicht eindeutig feststellen was sich da ausgleichen soll.

Auch anhand der Tabelle die Rubin gestern gepostet hat kann ich das nicht erkennen. :bye1:

lg

gerald

Geschrieben (bearbeitet)
@Paroli

Ich denke, du solltest gewisse Leute verwarnen und wenn ein "Rückfall" eintritt gnadenlos sperren!

grüße

Mike32  :bye1:

Ja Mike. Sehe es zwar nicht ganz so extrem, aber ein bisschen Moderation täte dem ganzen Thema gut!

EDIT: Wie ich gerade sehe wird fleißig dran gearbeitet!

bearbeitet von dazligth
Geschrieben
@alle

Permanenzauszug von Lukasz:

"

18

10 ---> set S

17 <--- +1

5 ---> set R

21 <--- + 2

"

Warum hat Lukasz nach der 5 gesetzt?

Hier ist doch alles ausgeglichen

2 R

2 S

2 P

2 I

oder kommt nach dem Ausgleich der Angriff?

aber das war bei der ersten Permanenz nicht so

lg

Gerald

aus Beitrag 1687:

Lukasz setzt nach der 5 auf ROT, weil Sig1 und Sig2 gleich sind und auf Rot hinweisen!

Viele Grüße

Papa Maus

Geschrieben

@ papa maus,

wenn das stimmt hab ich schon mal einen, meiner fehler gefunden,

hab nämlich sämtlich coups zur auswertung herangezogen

helm

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...