D a n n y Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 Huhu irgendwas ist immer noch komisch an der ganzen Sache. Da ich mal davon ausgeh', dass KX-Mensch nicht doof ist und weiß, was er geseh'n hat, stellt sich mir 'ne Frage...........KX-Mensch hat jemand mit 50er-Chips spielen sehen, dann kommt recht verspätet 'n neuer User daher und will jemand mit 1.000ern spielen sehen haben. Das wär' KX-Mensch doch aufgefallen????????????Vielleicht kann KX-Mensch mal was dazu sagen???????? Dann klärt sich vielleicht dieser Humbug endlich mal auf..........bis denneliebe GrüßeD a n n y Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 denke mal der ein oder andere fehler ist noch drin15-----14 s8-------s plus14----------plus2-----27 s/fehler?------1---plus1------3------713------s-----19-r---plus08-------r---minus1-----21-s---plus 0-----36-----minus122------s24---------plus0-----23--s31-------s plus111---------plus213-----36--s8---------s plus315----------plus4------1---r------36----plus524--------s13----------plus6-------36--s33---------r plus7--------1--r plus8--------30--plus9--0---------hier steh ich noch aufm schlauch1522156261031--------5--r-------19 plus 10im großen und ganzen kapiert,nur was wird vorrangig gesetzt ist mir manchmal nicht klarhelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tibetchris Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 denke mal der ein oder andere fehler ist noch drin-------36--s33---------r plus7--------1--r plus8--------30--plus9--0---------hier steh ich noch aufm schlauch1522156261031--------5--r-------19 plus 10im großen und ganzen kapiert,nur was wird vorrangig gesetzt ist mir manchmal nicht klarhelm Hallo Helm,wenn man nur nach S1 spielt, stimmt die Auswertung zu 100%.Aber was ist mit S2?Bist du dir sicher das es nicht zum Einsatz gekommen ist?Gruß Tibetchris Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @ tibets2 ist doch zum einsatz gekommen,mehrfachhat sich mit s1 überschnitten, also selber satzwas ich noch nicht schnallwenns1 und s2 unterschiedlich, was dann?nach dem letzten ergebnis schauen,oder nach der "stimmig-unstimmig-liste"bei der zahlenfolge 4-27 und 13-36 ist solch ein fallwas ich auch noch nicht weis, wenn dazwischen die zero kommthelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @helmein allerletztes Mal, wo ich Dich hier anspreche:←hoffentlich,hälts dich mal dran,denn deine ständigen beleidigungen gehen mir und auch anderen auf den s...helm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @HELMwieso sprichst Du für die anderen?Biste hier der Forensprecher?kx@helmnach der Zero setzt L. immer nach, wenn ein Satzsignal war. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rubin Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 (bearbeitet) Die hier laufende Permanenz mal analysiert:181017521224424238Also nach 23/8 ist ein Farbwechsel. aber da setzt Lukas nicht. Weil vermutlich alles ausgeglichen ist. Da schau ich mir doch mal die Eigenschaften an:Hier die Eigenschaften:RPSPSIRIRISPSPSPSPRISPSo und nun mal alle zählen= RP=1RI=3SP=6 SI=1ist auchR=4S=7P=7I=4@lukas.. ist es nun richitg, wenn ich in diese Richtung mal weiter Forsche ? bearbeitet Oktober 13, 2005 von Rubin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
webpirat Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 ...nach der Zero setzt L. immer nach, wenn ein Satzsignal war.KX, das stimmt so nicht. Er hat nach Zero auch schon die Farbe gewechselt. Zum Beispiel bei der Demo-Permanenz, die mit 12 - 17 - 36 -1 ... beginnt (ich weiß jetzt nicht, auf welcher Seite die steht):1526..... auf Rot (obwohl kein Fw.!).....32 auf Schwarz .. 0 .. auf Rot ......1 (kein Satz)31..... auf Schwarz... webpirat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 (bearbeitet) @webpiratwie lief denn bei Dir die Permanenz heute nacht?L +36KX +29Helm hätte bestimmt -8KX bearbeitet Oktober 13, 2005 von kardio-xman Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rubin Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 (bearbeitet) Ok noch ein Hinweis von Lukas : Er schreibt, diese Permanenz ist der Idealfall : 2RP17SI14RP31SI33SI31SI33SI22SP22SP4SP7RP12RP20SP14RP16RP17SI12RP8SP10SP10SP4SP0005RI23RIRP=6RI=2SP=9SI=6So und wieder nach Rot/Schwarz Pair/impair sortiert R=8S=15P=15I=8Nanu.... also muss es damit zu tun haben.....Lukasz ?Beitrags Link :http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...indpost&p=72071 bearbeitet Oktober 13, 2005 von Rubin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @rubinin welchem Beitrag steht dieses Beispiel? Bringt 8 Stücke.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sengerg Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @allePermanenzauszug von Lukasz:"1810 ---> set S17 <--- +15 ---> set R21 <--- + 2"Warum hat Lukasz nach der 5 gesetzt?Hier ist doch alles ausgeglichen2 R2 S2 P2 Ioder kommt nach dem Ausgleich der Angriff?aber das war bei der ersten Permanenz nicht solgGerald Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
data Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @sengergNein das ist kein Ausgleich im Sinne von L.das Verhältnis ist ja 4 zu 5.R/P,S/I zu R/I,S/P Glaube ich zumindest Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
webpirat Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @webpiratwie lief denn bei Dir die Permanenz heute nacht?L +36KX +29Ich bin dann ins Bett und heute habe ich nicht vor dem späten Abend Zeit. Außerdem habe ich SIG2 a-d, mal schauen, welches die größte Übereinstimmung hat.Helm hätte bestimmt -8KXLass' helm in Ruhe, ist ein Frankfurter Original im fränkischen Exil und ein sympathischer Mensch. Und schlau isser. Doch wenn du ihn weiter beleidigst fängt er an, hessisch zu posten. Er war doch schon so weit, dass er zu dir ins Auto gestiegen wäre (wenn's ein rotes ist). webpirat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @allePermanenzauszug von Lukasz:"1810 ---> set S17 <--- +15 ---> set R21 <--- + 2"Warum hat Lukasz nach der 5 gesetzt?Hier ist doch alles ausgeglichen2 R2 S2 P2 Ioder kommt nach dem Ausgleich der Angriff?aber das war bei der ersten Permanenz nicht solgGerald←signal 1satz auf rothelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hebel Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @webpiratwie lief denn bei Dir die Permanenz heute nacht?L +36KX +29Ich bin dann ins Bett und heute habe ich nicht vor dem späten Abend Zeit. Außerdem habe ich SIG2 a-d, mal schauen, welches die größte Übereinstimmung hat.Helm hätte bestimmt -8KXLass' helm in Ruhe, ist ein Frankfurter Original im fränkischen Exil und ein sympathischer Mensch. Und schlau isser. Doch wenn du ihn weiter beleidigst fängt er an, hessisch zu posten. Er war doch schon so weit, dass er zu dir ins Auto gestiegen wäre (wenn's ein rotes ist). webpirat←@alle, hoffentlich habe ich das jetzt richtig gemacht.Hallo ich bin neu hier, freut mich euch kennenzulernen!@Lukasz, @Stranger,@helm,@ocalIch lese jetzt schon mehrere Tage und werde immer verwirrter. Es kommt mir vor wie das Rätsel von den 2 Trabrennfahrern, die um die Wette fahren , damit, wenn der 1. im Ziel ist, der zweite gewonnen hat. Aber da gibt es ja auch eine Lösung.Anhand der von @kawa4711 eingestellten Permanez komme ich zu folgenden Ungereimtheiten(Geheimnissen?). Lukasz spielt nach der: 12 --17 auf rot Das ist S136 hat gestimmt, + 1, weiter auf schwarz1 stimmt nicht, + 0, stop, es kommt32728 auf rot S126 stimmt nicht – 1, stop2813225 auf schwarz S13 stimmt nicht – 2, stop143010 auf schwarz, Das muss S2 sein weil vorher auf Farbe kein Wechsel stattfand30 stimmt nicht -3 weiter auf rotHier ist ein Graben über den ich nicht springen kann weil ich das andere Ufer nicht sehe, jetzt geht es nämlich los:4 hier müsste stehen: stimmt nicht, - 4, weiter auf rot1325 auf schwarz S14 stimmt -2, das kann nicht stimmen, mit Treffer von -3 (L.)auf -2 ??? ok, Saldo egal.,dann weiter!?12 auf rot S17 stimmt -1, dann stop!?918 auf rot, S114 stimmt -0, stop20 auf schwarz ?, S2 ?21 stimmt nicht -1, stop29 auf rot21 stimmt -0, stop34522 auf schwarz ? S2 ?4 stimmt +1 stop36 auf rot ? S2 ?36 stimmt +2, stop174 auf schwarz ? S2 ?16 stimmt nicht +1 auf rot, weiter4 stimmt nicht -0, stop3519 auf schwarz S115 stimmt +1 auf rot S1, weiter34 stimmt +2 auf schwarz S1, weiter10 stimmt +3, stop21 auf schwarz, S115 stimmt +4, stop26 auf rot ? S2 ?32 stimmt + 4(5) auf schwarz, weiter S100 stimmt nicht + 3 auf rot??, der Saldo sollte hier wohl +5 bzw +5,5 sein1 (stimmt +5) stop31 auf schwarz ??35 stimmt +4, stop18 auf rot ? S2 ?17 schwarz, stimmt nicht +3, stop2430 auf schwarz S120 stimmt +4 auf rot, weiter34 stimmt +5 auf schwarz, weiter4 stimmt +6 auf rot, weiter32 stimmt +7 auf schwarz, weiter14 stimmt nicht +6, stop106, hier gilt S1 nicht11 auf rot30 stimmt +7, stop301810 auf schwarz ? S2 ?1 stimmt nicht +6, stop12916510 auf schwarz ? S2 ?10 stimmt +7, stop2034 auf schwarz S131 stimmt +8 (impair, impair mit impair spielt gleiche Farbe)S1, S2, weiter, stop, stop, weiter, Saldo hin, Saldo her,Ich bin ja nicht der Rouletteschlausten einer, aber wie soll ich das hierbei werden?Kann mir jemand sagen, wo ich mich einklinken soll?Hebel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 und Signal 2 sagt auch auf R, daher R.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @webpirathab ja leider kein rotes auto, bin doch nicht von der Feuerwehr.Sig 2 a-d, da liegst du bestimmt richtig, wenn du richtig rechnest.KX Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
webpirat Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 ...helm hat sich anfangs sehr ungebührlich benommen, alles nachzulesen. ...kxDas waren die Glückshormone! Denk' doch nur mal an Schröders Fernsehauftritt am Wahlabend. Und dann kommt die Realität und holt einen wieder runter. Hätte mir genauso passieren können. Und dir vielleicht auch. webpirat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kardio-xman Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 Neue Formel ala Webpirat?Sig 2 a-d, wenn Du mir mitteilst, was Du damit meinst, aknn ich Dir evtl. weiterhelfen.kx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 und Signal 2 sagt auch auf R, daher R.KX←1810 ---> set S17 <--- +15 ---> set RRP-SP-SI-RIhebt sich aufkein signal 2helm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sengerg Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @allhoffe mir kann wer helfen,habe nun zum xten mal 50 Farbwechsel anhand der Permanenzen vom cc ausgewertet.ich kann nur nicht eindeutig feststellen was sich da ausgleichen soll.Auch anhand der Tabelle die Rubin gestern gepostet hat kann ich das nicht erkennen. lggerald Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dazligth Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 (bearbeitet) @ParoliIch denke, du solltest gewisse Leute verwarnen und wenn ein "Rückfall" eintritt gnadenlos sperren!grüßeMike32 ←Ja Mike. Sehe es zwar nicht ganz so extrem, aber ein bisschen Moderation täte dem ganzen Thema gut!EDIT: Wie ich gerade sehe wird fleißig dran gearbeitet! bearbeitet Oktober 13, 2005 von dazligth Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa Maus Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @allePermanenzauszug von Lukasz:"1810 ---> set S17 <--- +15 ---> set R21 <--- + 2"Warum hat Lukasz nach der 5 gesetzt?Hier ist doch alles ausgeglichen2 R2 S2 P2 Ioder kommt nach dem Ausgleich der Angriff?aber das war bei der ersten Permanenz nicht solgGerald←aus Beitrag 1687:Lukasz setzt nach der 5 auf ROT, weil Sig1 und Sig2 gleich sind und auf Rot hinweisen!Viele GrüßePapa Maus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helm Geschrieben Oktober 13, 2005 Share Geschrieben Oktober 13, 2005 @ papa maus,wenn das stimmt hab ich schon mal einen, meiner fehler gefunden,hab nämlich sämtlich coups zur auswertung herangezogenhelm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts