helm Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 erst so:23 auf rot7 stimmt3031 auf rot12 stimmthier im moment hat also signal 2 garnichts signalisiert, und ich habe deshalb nur auf signal 1 gespielt.
helm Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 DANN SOHallo KatjaQUOTEaber dann müste man doch nach 23wieder auf schwarz spielen wenn man Signal 2 nicht beachtetlogischwer weise habe ich hier nach signal 2 gespielt. Ist doch klar. Ansonsten hast du es richtig verstandenJA WATT DENN NU ??????????????????????????????????was gibts jetzt hier zu zählen?????????????????????HELMH
helm Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 DAS HIER SIND DIE BEIDEN KONSTELLATIONEN WELCHE FÜR SIGNAL2 RELEVANT SIND73635 farbwechsel82916farbwechselwobei die vorlaufserie auch länger sein kannstünde anstelle der 35 z.b 28und bei anstelle der 16 z.b 27ist signal1 gleich signal2, wenn 2 in frage kommtund hier muß ich nix zählen38oder1730 also signal 1und hier wäre 1 sowieso wieder gleich mit 2, wenn 2 in frage kommt1030oder2717das wars wohl,es sei denn es wurde von mir was falsch verstanden bzw. es wurde falsch niedergeschrieben.ohne gewährhelm
katja555 Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 Hallo,ich glaube nicht, dass es so einfach ist zB. nach Farbwechsel die Pairs der letzten Farbserie zu zählen um dann zu sagen Signal 2 ist rot.Ich denke, das hat hier jeder schon in jeglichen Kombinationen ausprobiert und dann mit lukasz Beispielpermanenz verglichen.Und so kommen wir sicher nicht drauf.Hat schon jemand eine Ahnung was Lukasz damit meint, daß der Kessel nach ca. 150 Coups rechnerisch zu min. 66% abgedeckt ist???Denn auf Zahlen kann das nicht bezogen sein, ich meine mal, daß nach 150 Coups mehr als 24 verschiedene Zahlen getroffen wurden.Gruß Katja
Stranger Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 @all,die Beiträge einiger User lassen auf eine, sagen wir mal, überdurchschnittliche Intelligenz hinweisen.Andererseits frage ich mich, warum immer wieder diese User daran glauben, dass beim Roulette irgendetwas davon abhängig von dem ist, was zuvor gefallen ist.Noch was.Es gibt 2 Signale. Daraus folgt, dass es 4 verschiedene Konstellationen gibt.Bei 2 dieser Möglichkeiten wird ausschließlich nach Signal 1 gespielt. Andererseits wurde dieses Signal allein doch schon getestet und das Ergebnis war, na wie wohl, ohne Vorteil. Ich frage mich also, warum wird dann nach Signal 1 überhaupt gesetzt, wenn unterm Strich nichts dabei rauskommt außer Zeroverlust. Denkt bitte einmal darüber nach.Viele GrüßeStraight← Hallo @straight, zum ersten Teil : für eine Grundsatzdiskussion ist das hier nicht der richtige Thread. Deine nagelneue Erkenntnis ist so ergiebig wie "der Ball ist rund", und Du hättest dann noch viel zu tun : nämlich Deine These als Rundschreiben an alle Threats verschicken, deren Spiel nicht auf gut Glück angelegt ist. zum zweiten Teil : Deine Schlüsse sind falsch. Signal 2 wird bei jedem Satz abgefragt. Ist es identisch mit Signal 1 werden beide Signale gespielt, da es sich um die gleiche ermittelte Farbe handelt. Das ist auch der Fall, wenn beide Signale sagen, spiele auf Folge. Sagt aber eines der beiden Signale, spiele rot, und das andere Signal sagt, spiele schwarz, wird das Signal gespielt, das aus den Konstellationen ablesbar ist. Hallo @Katja555,ich glaube nicht, dass es so einfach ist zB. nach Farbwechsel die Pairs der letzten Farbserie zu zählen um dann zu sagen Signal 2 ist rot.Ich denke, das hat hier jeder schon in jeglichen Kombinationen ausprobiert und dann mit lukasz Beispielpermanenz verglichen.Und so kommen wir sicher nicht drauf. Du gehst die Sache logisch und systemathisch an. Ich bin hier ganz Deiner Meinung. Hat schon jemand eine Ahnung was Lukasz damit meint, daß der Kessel nach ca. 150 Coups rechnerisch zu min. 66% abgedeckt ist??? Das haben wir uns auch schon gefragt. Die Zahlenabdeckung kann es wirklich nicht sein, weil man diese Angaben ja schon nach 37 Coups hat. Allerdings hast Du etwas überlesen. Es geht um die 50 gesetzten Coups, die innerhalb 150 gefallener Coups diese 66% ergeben sollen (mathem.), tatsächlich aber nur 55 % ergeben. Ich denke, wir sollten noch einmal alle Aussagen zusammenfassen. Stranger
katja555 Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 Hallo Stranger,Ok er trifft denn Kessel rechnerisch zu 66% in 50 gesetzten Coups, aber was hat das mit einem Farbwechel und der letzten Farbserie zu tun???Gruß Katja
straight Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 @stranger,zum ersten Teil: hier hast Du natürlich recht, obwohl meine Aussage zutrifft.zum zweiten Teil: wenn Signal 1 Wechsel ansagt, kannst Du natürlich Signal 2 beobachten, doch es trägt nicht zur Satzfindung bei.Viele GrüßeStraight
helm Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 Hallo,ich glaube nicht, dass es so einfach ist zB. nach Farbwechsel die Pairs der letzten Farbserie zu zählen um dann zu sagen Signal 2 ist rot.Ich denke, das hat hier jeder schon in jeglichen Kombinationen ausprobiert und dann mit lukasz Beispielpermanenz verglichen.Und so kommen wir sicher nicht drauf.Hat schon jemand eine Ahnung was Lukasz damit meint, daß der Kessel nach ca. 150 Coups rechnerisch zu min. 66% abgedeckt ist???Denn auf Zahlen kann das nicht bezogen sein, ich meine mal, daß nach 150 Coups mehr als 24 verschiedene Zahlen getroffen wurden.Gruß Katja←hallo katjaes ist völlig wurscht was signal 2 ist,ob pair-passe-farbe usw.sicher ist es muß gezählt werden,bei 1 muß ich nicht zählen, geht für mein dafürhalten bei 2 losalso laß ich das hier weg,73635 farbwechsel82916farbwechselwobei die vorlaufserie auch länger sein kannsetze gar nicht, bei allen anderen konstellationen ist signal2 unwichtighelm
Lukasz Geschrieben Oktober 1, 2005 Autor Geschrieben Oktober 1, 2005 (bearbeitet) Hallo Katjaaber dann müste man doch nach 23wieder auf schwarz spielen wenn man Signal 2 nicht beachtetlogischwer weise habe ich hier nach signal 2 gespielt. Ist doch klarHier entschuldige ich mein Fehler sollt wie folgt lautenHallo Katjaaber dann müste man doch nach 23wieder auf schwarz spielen wenn man Signal 2 nicht beachtetlogischwer weise habe ich hier nach signal 1 gespielt. Ist doch klarAber trotzdem lache ich gerade. Gerade beim lesen stockt mir der Atem. Genau die User die so nah waren geben auf. Nu auch gut!!!!Wie ich bereits sagte. Mir ist es egal ob das einer glauben mag oder nicht.Einer hatte erzählt was das für eine Rolle spielt die zahlen abzulesen. Natürlich garnichts? - glauibste? - ich nicht, denn hast du schonmla eine 7 fache zahl geshen? - ich bislang 1 mal. Die wahrscheinlichkeit gleicht schon 37 hoch 7 dranan vom blitz erschlagen zu werden. Deshalb. Wie gesagt, natürlich kann mal auch was falsches rauskommen. das bringt mich auch nicht um. ein fehlsatz ist für jedes system normal. Im gesammten also der 50 copus nach wird der gewinn erzielt.Und was es bringt, es bringt doch sehr viel auf den ausgleich zu spielen. man wartet hier auf eine hohe wahrscheinlichkiet. natürlich wird diese auch mal micht eintreffen. doch in der masse setzt sich die höhere wahrscheinlichkeit durch.und in sachen 0 verlust. das gibt es nun mal. kommt vor was solls. wir können die 0 nicht aus dem spiel nehmen. wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, das ausgerechnet nach mindestens 20 von 50 farbwechsel die zero kommt? natürlich kann der fall auch mal eintreten. ich behaupte doch nicht, dass irgendwas im roulette nicht sein kann. in diesem fall habe ich 10 stücke verlust. aber bislang war das höchste eine 3 fach zero, woran ich nochmal nachsetze und dadurch mein stück wiederbekommen kann. hier ist es ja aber auch egal.achja @sachse du meinst ich verschenke hier was? - nein ich verschenke garnichts! ich habe es doch geschrieben. es bekommt der der es herausfindet. kein geld und kein betteln hilft was.ich denke wirklich, das ich euch nun die erkentniss weitergegeben habe, die ihr dazu braucht. aber vom nichtstun wird das auch nicht gelöst. ich habe ebenso beispiele genannt wie das zu lösen ist.wer lust hat. PN schicken, und morgen gehe ich in die spielbank stuttgart (SI CENTRUM) Stuttgart - Möhringen (am Musical)dort gebe ich eine demo, und lade ein mir nachzusetzen!P.S.Ihr dürft entschuldigen. Ich will hier nicht als dumlaler dastehen. Also lade ich deshalb ein. Wer in der nähe wohnt, kann auch gerne nur zusehen. Danach sein eigenes Bild machen. Klar kein Problem.Auch Kritikern möchte ich um etwas bitten. Beweist einfach das gegenteilige. von dem ich schreibe. An hand dessen, kann man kritisieren. Aber darum bitte ich wirklich höflich und menschlich nicht einfach jemanden bombardieren, wenn man sich eigentlich noch kein Urteil auf grund der Beweisführung machen kann.Andernseits möchte ich noch loswerden. Der es herauskriegt, dem schreibe ich das per E-Mail. Damit andere auch daran nichts geschenkt bekommen. Sory ich weis das hört sich hart an. O.k. Aber mir geht es auch darum, ich habe es auch nicht aus dem hintern bekommen. Deshalb, bin ich bereit mit denen zu teilen, die daran glauben, und es lösen.Mein opi hatte sein leben lang die A-Karte gezogen. Alle haben nicht an ihn geglaubt. doch er hat etwas erkannt, was für mich das aller wichtigste am roulette ist. Nun ich habe nur wirklich nur ganz leicht nachgearbeitet. nun das ergebnis wola!!!und mir ist klar, das ich nicht immer gewinnen kann. aber das ist auch nicht schlimm. bislang habe ich immer gewonnen. das sys ist gut. und wenn ich mal 10 stücke verlieren sollte, dann werde ich auch nicht sauer sein.ich war 44tsd euronen im minus, und konnte eigenltich schon den strick aus dem schrank nehmnen. dank des sys bin ich jetzt fas wieder bei null. ja ich habe fast auch mein leben wegeworfen. 35tsd miese wegen den casinos gemacht. und deshalb bin ich so hart. Ihr habt den vorteil, dass ich euch ratschläge gebe. ihr braucht keinen geldeinsatz bringen. doch nur einer hat mir per pn dafür gedankt, und hat verstanden, warum ich das so tue.und wenn ihr nicht möchtet, verstehe ich das auch. ich würde auch nicht jemanden glauben, der so daher kommt und bla bla macht. aber nachforschen würde ich zumindest etwas, ob das bla bla wirklich nur ein bla bla ist, oder doch etwas dahinter sein kann. bearbeitet Oktober 2, 2005 von Lukasz
helm Geschrieben Oktober 1, 2005 Geschrieben Oktober 1, 2005 gerade so gespielt24 angriffe gewonnen22 angriffe verlorensehe lukazs ist da,hoffe er bringt ein wenig licht ins dunkelhelm
Lukasz Geschrieben Oktober 2, 2005 Autor Geschrieben Oktober 2, 2005 (bearbeitet) helm untersuche jetzt genau deine fehlsätze, zu erkentniss der besserung. aber ja nicht zu gierig denken. denk daran du suchst den ausgleich, der leicht im vorteil liegt. der hohe vorteil, kann im nächsten spiel ein hoher nachteil sein...@stranger,zum ersten Teil: hier hast Du natürlich recht, obwohl meine Aussage zutrifft.zum zweiten Teil: wenn Signal 1 Wechsel ansagt, kannst Du natürlich Signal 2 beobachten, doch es trägt nicht zur Satzfindung bei.Viele GrüßeStraightRichtig! Es gleich nur die fehler von signal 1 aus, damit wir am ende leicht im plus leigen.was sollte also siganl 1 nicht erkennen. Klar serien. Signal 1 hat eben eine Feste Regel, achtetet aber nicht darauf, ob ständig RSRS oder MPMP oder PIPI gefallen sind. hier soll signal 2 helfen. es ist nicht das signal, was das spiel ausmacht, aber dfür verantwortlich, das am ende ein + steht. was ich damit sagen will. Signal 2 hat sehr oft recht. aber auch nicht immer. ich habe schon oft geschwitzt. und dachte dieses mal geht es in die hose. aber am ende war ich doch im plus. was soviel bedeutet, dass man signal 2 nur ab und zu braucht, denn signal 2 wird ja überhaupt nur zum einsatz kommen, wenn es vorher recht hatte. aus diesem ausgleich weis ich was der tisch für eine wechselaktivität hat, ohne den taschenrechner oder notizzettel auszupacken.manche von euch machen sich das ganze auch unnötig schwer. forscht nur an dem was ich geschrieben hatte. mehr muss wirklich nicht getan werden. doch einige versuchen es zu beweisen. nein, erkennt den ausgleich und ihr habt gewonnen. andernseits könnt ihr danach nach beweisen suchen. bearbeitet Oktober 2, 2005 von Lukasz
sachse Geschrieben Oktober 2, 2005 Geschrieben Oktober 2, 2005 wer lust hat. PN schicken, und morgen gehe ich in die spielbank stuttgart (SI CENTRUM) Stuttgart - Möhringen (am Musical)Na dann, alle hin.Danny, Du hast es doch nicht weit.Guckt es Euch an und vor allem: Guckt ihn Euch an.Schade, dass ich etwas besseres vorhabe, aber beim nächsten Mal bin ich dabei.Vielleicht kann man mal WENDOR, Symbolnix und Lukasz an einem Tisch arbeiten lassen.Das wäre mal was.sachse
helm Geschrieben Oktober 2, 2005 Geschrieben Oktober 2, 2005 helm untersuche jetzt genau deine fehlsätze, zu erkentniss der besserung. aber ja nicht zu gierig denken. denk daran du suchst den ausgleich, der leicht im vorteil liegt. der hohe vorteil, kann im nächsten spiel ein hoher nachteil sein...←dobsche,mir ist schon was aufgefallen,hab jetzt die zahlen allerdings nicht mehrnaja,machen wir neu,bin ja noch jung helm
helm Geschrieben Oktober 2, 2005 Geschrieben Oktober 2, 2005 lukasz,eine frage beantwortest du hoffentlichdas signal2 ist zu ermitteln aus den coups von farbwechsel zu farbwechsel?helm
Lukasz Geschrieben Oktober 2, 2005 Autor Geschrieben Oktober 2, 2005 nein mein junge!Es muss doch klar sein, das das signal 2 aus den fehlsetzen zu erkennen ist, das signal 1 macht. zum letzten mal jetzt wir spielen auf den AUSGELICH DER LEICHT IM PLUS LIEGT:Also signal 2 hat etwas gegenteiliges zu tun wie signal 1. Gibt es also eine Signal 1 flaute, gewinnt dafür signal 2 öfters. Einer der beiden bringt euch die kohle nach den 50 frabwechseln.verstanden? gut nacht bis morgen...
helm Geschrieben Oktober 2, 2005 Geschrieben Oktober 2, 2005 das mich einer mit 49 noch mal "mein junge nennt" tzzzzich weis schon was du mit "ausgleich der im plus liegt meinst"WAR ICH DOCH RICHTIG UNTERWEGSGUTS NÄCHTLEHELM
Stranger Geschrieben Oktober 2, 2005 Geschrieben Oktober 2, 2005 Hallo @lukasz, Signal 2 überprüft ob Signal 1 "auf Kurs ist". Wenn nicht, greift es ein. Stranger
Stranger Geschrieben Oktober 2, 2005 Geschrieben Oktober 2, 2005 @Helm, war das jetzt ein Scherz ? Wer soll darauf wohl kommen, welche Serie zu zählen ist ? Das ist mir schon zu simpel. Stranger
Tibetchris Geschrieben Oktober 2, 2005 Geschrieben Oktober 2, 2005 Hallo Lukasz, bzw. an alle,eine Frage bleibt für mich immer noch offen.Bei jedem Farbwechsel folgt normalerweise ein Satz nach Signal 1.Da bei deiner Beispiel-Permanenez aber nicht jeder Farbwechsel gesetzt ist,hier nochmals die Frage, kann Signal 2 das Satzsignal 1 aufheben, so dasbei einem Farbwechsel nicht zwingend gesetzt werden muss??Ich denke schon das dies ein wichtiger Hinweis für das finden von Signal 2 sein kann, denn wenn die doch eindeutigen Signale zum setzen nach einem Farbwechsel nicht gesetzt werden, so ist dies doch ein Aspekt den man nicht vernachlässigen kann, um an das gesuchte Signal 2 zu kommen. Tibetchris
helm Geschrieben Oktober 2, 2005 Geschrieben Oktober 2, 2005 ----520----satz auf rot---25 stimmt, satz schwaz plus1---16 stimmt nicht plus 020----satz auf schwarz---23 stimmt nicht, satz auf schwarz, minus 1---36 stimmt nicht, minus 213----satz auf rot-----5 stimmt, satz auf rot, minus1----12 stimmt, minus 02-----satz auf schwarz----34 stimmt nicht, satz auf rot minus 113----stimmt nicht, satz auf rot, minus 2----25 stimmt, satz auf rot minus 113----stimmt nicht, satz auf schwarz, minus 2-----36 stimmt nicht, satz schwarz, minus 317----stimmt, satz schwarz wg. signal 2 minus 217----stimmt minus 1-----5 satz rot15-----stimmt nicht, satz schwarz minus 28-----stimmt, minus 117----7 satz rot33---stimmt nicht, satz schwarz minus 3----7 stimmt nicht, satz rot minus 431---stimmt nicht , satz schwarz minus 54----stimmt minus 411----3 satz rot6---stimmt nicht, satz schwarz, sig. 2 minus531---stimmt minus 4411-----3 satz rot6----stimmt nicht, satz schwarz sig 2 minus 531---stimmt minus 4824---18 satz rot---12 stimmt minus 313--- satz schwarz sig 224---stimmt minus 224431----1 satz rot28---stimmt nicht, satz rot, minus 3---16 stimmt, satz rot, minus 28---stimmt nicht, satz schwarz minus 3----9 stimmt nicht, satz schwarz minus 420---stimmt, satz rot minus 329---stimmt nicht minus 4---23 satz rot---14 stimmt minus 3---3224---satz schwarz----3 stimmt nicht, satz schwarz minus 424--stimmt , satz rot, minus 3---30 stimmt, satz rot minus 211--stimmt nicht, satz rot, minus 3---34 stimmt, satz schwarz minus 217-- stimmt minus 1, satz rot---21 stimmt, satz rot minus 0---7 stimmt plus 1---2531---satz schwarz11----stimmt plus22615----34 satz schwarz29--stimmt plus3, satz rot----19 stimmt, satz rot plus 4----9 stimmt plus 511-- satz schwarz13-- stimmt plus 6033224241028----7 satz schwarz13-- stimmt, satz schwarz plus720-- stimmt plus 8wenn ich richtig gezählt habe, 50 coups, plus 8signal2 kam nicht sehr oft zum einsatzsignal2 bildet sich aus den fehlsätzen und zielt auf den höchstwahrscheinlichen ausgleich,kann sowohl dies oder das bedeuten,je länger die partie umso leichter aus zu machen,ganz zu anfang der partie noch nicht vorhanden.bravo lukasz
Der müde Joe Geschrieben Oktober 2, 2005 Geschrieben Oktober 2, 2005 Hi,hab gestern nur mit signal 1 - 14 St. gemacht.Vielen Dank an Lukasz.Falls sich noch nicht zu viele für morgen angemeldet haben, würde ich dem Meister gerne über die Schulter sehen.Gruß JoeKleine Mitteilung hier oder über PN ( ich darf noch keine senden)
Recommended Posts