Jump to content
Roulette Forum

Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

Lukasz

Von Lukasz
in Roulette Strategien

 Share

Recommended Posts

local Mentor

local

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
Hi.

und ist Signal 2 nicht letztes Signal 2

bedeutet das, wenn signal 2 nun R sagt und das letzte S2 war der Gewinn auf S, dann das setzen was S 1 sagt?

Egal ob dazwischen auch eine 10 er Serie der anderen Farbe war?

Gruß Data

richtig

bearbeitet von local
helm Experienced

helm

Geschrieben
Geschrieben

das schaff ich nie,

seine hinweise richtig zu deuten

das mach ich schon den ganzen thread durch,

will er mich jetzt wieder auf die 50 farbwechselergebnisse lenken?

helm

local Mentor

local

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
das schaff ich nie,

seine hinweise richtig zu deuten

das mach ich schon den ganzen thread durch,

will er mich jetzt wieder auf die 50 farbwechselergebnisse lenken?

helm

ich verstehe nicht, wo du immer rumirrst:

worin besteht der Ausgleich?

darin das sich Chance 1 (Farbe) ausgleicht UND Chance 2 (Eigenschaft) ausgleicht.

Ist die Eigenschaft (Pair/impair) nicht ausgeglichen, verweist uns diese nach der Logik des Spiels immer auf eine Farbe.

Und zwar:

gilt Signal 1, dann nach dem letzten Coups

soll Signal 2 gelten, dann nach Signal 2

Wetten, jetzt kommt wieder die Frage: Was ist Signal 2.

gruss

lcoal

bearbeitet von local
Rubin Collaborator

Rubin

Geschrieben
Geschrieben
Mein Leiber Helm, und weil du es bist. Woran erkennst du ob S2 recht hatte? An der Farbe die gefallen ist? -> Denk nochmal darüber nach, dann geht es bei dir gedanklich rasant weiter!

Könnte es nicht auch sein, dass SIG2 an der Länge der Serie erkannt wird.

local Mentor

local

Geschrieben
Geschrieben
Mein Leiber Helm, und weil du es bist. Woran erkennst du ob S2 recht hatte? An der Farbe die gefallen ist? -> Denk nochmal darüber nach, dann geht es bei dir gedanklich rasant weiter!

Könnte es nicht auch sein, dass SIG2 an der Länge der Serie erkannt wird.

an der Serie von was?

Farbe

Pair/Impair

Intermittenz-Serie

(FarbeEigenschaft)-Serie

(FarbeEigenschaft)-Intermittenz-Serie

Es ist vollkommen egal, solange uns signal 1 richtig lenkt.

Erst wenn Signal 1 falsch ist (in beiden Signalen Farbe UND Eigenschaft) dann schauen wir nach Signal 2.

gruss

local

local Mentor

local

Geschrieben
Geschrieben
Ähm räusper hüstl

Eine Frage:

Was ist Signal 2?

JDX

:drink::drink2::angry: :angry: :smhair::angry: :angry: :dance::drink:

wenn wir garnicht mehr wissen, was wir setzen wollen, dann setzen wir das!

entschuldige bitte, du steigst hier in eine diskussion ein, die über hundert Seiten und über 1000 Beiträge lang ist.

wer soll dir das jetzt nochmal reinkopieren?

oder wärst du bereit, es selbst nachzulesen?

Ich bin auch erst bei seite 100 dazugekommen, habe es aber nicht gewagt nach was zu fragen, was auf Seite 3 erklärt wird.

gruss

local

Oder soll ich mich nur genatzt fühlen?

jeton111 Community Regular

jeton111

Geschrieben
Geschrieben
nu hab ich die Bande fast soweit, da machst du es wieder kompliziert.

Das ist ja ein geiler Thread hier...:drink2::dance::drink:

der geilste Typ hier ist Kardio-Bruchpilot :angry:

Mensch Stranger brauchst du hier noch ein Hütehund oder ne Zwangsjacke :smhair:

Ich hoffe ihr habt Erfolg bei dem Rätsel der Jahrhunderts :angry:

Fröhliche Grüße @all

local Mentor

local

Geschrieben
Geschrieben
Wenn ihr die Lösung parat habt, dann bitte Bescheid geben :drink2:

und dann?

Müsst ihr euch alle immer so geheimnisvoll ausdrücken. schreibt doch was ihr denkt und was ihr wollt.

Bescheid!

gruss

Monopolis Veteran

Monopolis

Geschrieben
Geschrieben
Hallo !

Vielleicht benutz Lukasz die Anzeigetafel im Casino, um die 25 Zahlen von 50 hätten wir ja schon zum vergleichen (wie oft Rot/Schwarz) gefallen ist.

War nur so ein Gedanke !

Ja das ist mein Notizzettel! Aber nicht deshalb!

He lücht!

Dies gilt nicht fürs OC!

Ich blende mich b. a. w. aus.

Monopolis.

data Mentor

data

Geschrieben
Geschrieben

@local

Ich glaube ich habe ne ganze Menge verstanden, hoffe ich zumindest.

Kannsz Du diesen beiden Sätze nochmall genauer erklären ?

Hast Du das Spiel verstandenn und könntest es spielen ?

die Wertung der Signale hängt davon ab, ob ich im Vorlaufspiel, im Ausgleichspiel oder im Angriffspiel bin.

solange ich gewinne gleiche ich aus! egal ob auf Farbe oder auf PI

erst wenn ich verliere, muss ich angreifen.

Gruß Data

Lukasz Collaborator

Lukasz

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Ich denke vieleiecht ist es doch für einige von euch viel zu schwer zu verstehen. Und vieleicht hat Sachse ausnahmsweise mal Recht. Nur das Wort "gesund" ist mir nicht so.

Aber es scheint schon, dass es jedenfalls unlösbar scheint. Eine Hand voll versteht die Ansätze der Rest läuft ständig gegen die Wand. Ich überlege wie ich sonst noch helfen kann, ohne das aller letzte zu veraten. Das ist auch keine so leicht Aufgabe.

Habe aber den Eindruck, dass fast keiner das macht, was ich vorgeschlagen habe. Denn sonst müsste knapp die helfte in die Richtige Richtung denken. Es ist leider wirklich so, dass ihr an Hand der Notizen dahinter kommen werdet. Und nicht anders herum.

Vieleicht wird meine Flashdatei in wenigen Wochen nochmal richtig den Kopf waschen. Keine Ahnung? Ich komme mir da auch langsam selbst verarscht vor, wenn gleiche Fragen hundert mal gestellt werden. Weil genau dadurch entsteht der ganze Wirbel.

Was besonders traurig ist, dass es User gab, die es eigentlich schon haben müssten. Aber weil ihr Glaube ihnen was anderes gesagt hat, mit "kann nicht sein" bereits abgestempelt hatten.

Was mich selbst interessiert, wer von euch wirklich 10 solcher notizzettel hat? Dazu braucht man schon 1-2 Tage als Vollschicht. Ich kann verstehen, dass sowas viel Mühe macht. Aber wie willst du sonst das Lösen.

Ich selbst gehe davon aus, dass ihr rätselt um euren eigenen Traum, vom Roulette Leben zu können, verwirklichen wollt. Ich habe zig Leidensgeschichten gehört, und mitgeteilt bekommen, von denen mich manche schon berühren. Auch wenn manche nur gelogen waren, als Versuch die Strategie zu entlocken.

Einige von euch haben enorme Geldprobleme, oder kommen micht mit dem Finanziellen Ertrag aus, obwohl sie dafür hart roboten müssen. Ich kann das alles verstehen.

Wenn es demnach gehen würde, hätte ich schon lange gesagt, hier meine Kolegas, jetzt macht die Börsen voll. Das Problem ist aber ein ander. Wenn ich das tun würde. Würden wirklich entweder die Banken dicht machen, oder eher das Roulette ausmustern. Da binn ich mir Sicher. Und so würde ich auch meinen Traum in die Tonne werfen!

Ich selbst binn aber auf kein Geld angewiesen, sodass ich irgend was verkaufen müsste. Und wäre auch der grösste volldepp sein, wenn ich es tun würde, weil dann der jeneige es verkaufen oder preisgeben könnte. Aber teilen will ich schon. Und geteilt wir bei mir gerecht.

Es speitl für mich also keine Rolle ob Arm oder Reich. Jeder muss es selbst verdienen. Durch diese "Qual" musst du eben durch, wenn du das fast unmögliche ,möglich machen willst. Du willst die Bank knacken, da reicht eine schlaflose Woche überhaupt nicht auf. Du willst deinen Traum nicht träumen, sondern ihn Leben.

Genau deshalb, binn ich mir ja so sicher, dass nur eine Hand voll User es schaffen werden. Weil der Rest wird vorher verzweifeln, oder aufgeben. Mit diesem Teil, kann ich beruhigt teilen, denn dieser Teil wird zum ersten die gleichen Bendenken haben, und den gleichen Stolz es nicht weiterzugeben.

Es leigt also nicht daran wie schnell du es löst, sondern ob du es löst. Auch wenn der eine es morgen hat, und der andere 2 Jahre braucht. Beide freuen sich dann.

Soviel mit meinen Worten!

bearbeitet von Lukasz
helm Experienced

helm

Geschrieben
Geschrieben
Mein Leiber Helm, und weil du es bist. Woran erkennst du ob S2 recht hatte? An der Farbe die gefallen ist? -> Denk nochmal darüber nach, dann geht es bei dir gedanklich rasant weiter!

an beidem zusammen

helm

Am ausgleich, wird das ganze Spiel bestimmt. Denk an die Atomkette. Sie kann sich bis zum 25 Coup ständig ändern. Danach verrät sie sich quasi von selbst. Auch wennn sie dann 24 mal was anderes bringt wie geplant. Doch kann sie ja nicht die ersten 25 Atomketten strecihen. Die Zahlen sind ja gefallen. Und wenn wie um die Ecke denken, und sagen, wir laufen in der Mitte der Kette. So bestätigt sich die Mitte der Kette immer!

mal ein noch nicht zu ende gedachter gedanke,

wenn ich nun alle ergebnisse( ALSO EIGENSCHAFTEN DER GEFALLENEN ZAHL) nach einem farbwechsel in einer liste von 1-50 notiere und mir ständig in der mitte der kette den ausgleich bzw. vorlauf suche,

sollte das nicht auch funktionieren?

ALLES NUR BLEDZIN?

helm

helm Experienced

helm

Geschrieben
Geschrieben

so geschätzter lucky

damit der durch ausgelöste boom der schreibwarenindustrie anhält hab ich mich erneut mit dina4-blöcken ausgestattet.

vielleicht kommt ja die erleuchtung bei den nächsten 10 seiten,

laß es 30-50-100 werden,

wäre nicht das erstemal

problem ist nur,

kann nicht mit deinem kopf denken

und mit deinen augen sehen

aber wer weis

helm

webpirat Rising Star

webpirat

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Jetzt bekommt das Thema eine philosophische Note ... :smhair:

Wahrscheinlich kann ein gesunder Geist das Rätsel nicht lösen.

sachse

Ich denke vielleicht ist es doch für einige von euch viel zu schwer zu verstehen. Und vieleicht hat Sachse ausnahmsweise mal Recht. Nur das Wort "gesund" ist mir nicht so.

Sachse, "gesund" ist wirklich der falsche Begriff. Ich habe aber auch keinen anderen, den ich vorschlagen könnte.

Die Evolution des menschlichen Denkens schreitet schneller voran als wir Älteren das wahrhaben wollen. Die logisch-mathematische Gehirnhälfte der über-50-jährigen arbeitet in der Regel noch analog. Unsere Kinder, bei denen der PC schon im Laufstall stand, denken dagegen digital/binär.

So ist es zu erklären, dass dem analogen Roulette 250 Jahre lang mit analogem Denken nicht beizukommen war. Obwohl es augenfällige Tableau-Asymmetrien gibt (das besagte 8/10 Verhältnis bei Farbe - I/P oder die Farbverteilung bei den Kolonnen) ist es nie gelungen, daraus einen Vorteil zu ziehen.

Nun ist auch das Roulette digital geworden (Online-Casinos), doch der Tradition verhaftet hat man das Tableau nicht verändert. Und an dieser Stelle greifen nun die Lukasse, die mit x und o rechnen, auf eine Weise an, die von den meisten hier gedanklich nicht nachvollzogen werden kann.

Dieser Thread hat zweifellos ein hohes fake-Potenzial, und auch ich wäre nicht überrascht, wenn am Schluss die Bombe platzt. Doch je mehr ich mich in Lukasz' Theorie hineinarbeite, um so mehr werden seine Aussagen für mich stimmig. Inzwischen halte ich es für wahrscheinlicher, dass dies alles kein fake ist. Sondern ein genialer Ansatz.

Sachse, du hast in deinem Leben viel geleistet und den Erfolg ernten dürfen. Das respektiert wohl jeder hier im Forum, auch meine Hochachtung ist dir gewiss.

Doch die Ära der Kesselgucker geht in dem Maße nieder, wie die Präzision, mit der heute Kessel und Rotoren hergestellt werden können, steigt. Und in den OC drehen sich keine Rotoren mehr.

Wir leben inzwischen in einer digital/binären Zeit und die Kinder, die sie hervorbringt, sind in der Lage, alles, was noch analog funktioniert, im Kopf zu digitalisieren. Auch das Roulette.

Es ist weniger die Rechenpower der Computer als vielmehr das neue Denken der User, das dazu führt, dass jahrhundertelang unlösbare Probleme auf einmal lösbar werden.

Es könnten schwere Zeiten für die Casinos kommen.

:drink2: webpirat

bearbeitet von webpirat
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...