Auf Favoriten setzen?

[das-markus]

Hallo,

ich habe mal die Permanenzen von Hamburg Tisch 2 runtergeladen...

die ca. letzten 3500 Coups.

schaut euch mal das Diagramm an:

Roulette Statistik

Links seht ihr die Favouritenzahlen, und rechts die Zahlen die nicht so oft dran kamen.

Meine Frage:

Kann man beispielsweise auf dauer auf die 10 häufigsten zahlen statisch setzen, mit Dauergewinn?

Denn: die beste Zahl kam zu 3,11% dran.... (auf ca. 3500 bezogen)

Wer die Statistik nicht lesen kann:

6 - 3,1%

2 - 3,0%

12 - 3,0%

35 - 3,0%

27 - 2,9%

14 - 2,9%

13 - 2,9%

0 - 2,8%

.

.

.

.

.

.

7 - 2,27%

5 - 2,13%

3 - 1,99%

wenn man beispielsweiße einzelne Tagespermanenzen auswertet, kommt man mit ca. 180-200 Coups auf ein ähnliches Verhältnis, manche Außenseite kamen zum Beispiel garnicht (also am optimalsten)

Äußert mal eure Meinung dazu, bitte!?

[TabakCenter]

Hi das-Markus,

das wird meiner Meinung nicht funktionieren, da die Trefferfläche zu groß ist und Favoriten, Normalos und Restanten ständig wechseln. Eine Zahl, die nach 3500 Coups an der Spitze liegt, kann schon seit 1500 Coups in Wahrheit zu den Normalos oder sogar schon zu den Restanten gehören.

So ein Spiel könnte nur dann funktionieren, wenn ein Kessel einen sogenannten Kesselfehler aufweisen würde, welcher bei den Prüfungen durch die Casinos nicht bemerkt worden ist. Aber das war meines Wissens früher noch möglich, bei den heutigen Produktionsverfahren und auch Prüfverfahren ist das nicht mehr vorstellbar.

mfg

haka

[local]

Hi markus,

mach doch einfach folgendes:

werte mal die Lücken deiner Favoriten aus. D.h. wie groß war der Abstand zwischen Erlangen des Status Favorit und der Wiederkehr je Zahl bis Ende der Permanenz.

diese Abstände belegst du mit deinem Satz, Masse-Egale oder mit Progi und dann schau ob dir die Differenz von knapp 1 % zwischen Spitzenreiter und Letztem deiner Tabelle ein + beschert.

gruss

winkel

PS: es würd mich wundern

bearbeitet Oktober 3, 2005 von local

[wohlh]

Bemüh dich nicht, denn beim Roulette kann man auf mathematischem Weg keine Dauergewinne machen, weil das Spiel einen negativen Erwartungswert hat. Hätte es einen positiven, so wäre es egal, wie man spielt, man würde langfristig immer gewinnen.

bearbeitet Oktober 7, 2005 von wohlh

[Stranger]

Bemüh dich nicht, denn beim Roulette kann man auf mathematischem Weg keine Dauergewinne machen, weil das Spiel einen negativen Erwartungswert hat. Hätte es einen positiven, so wäre es egal, wie man spielt, man würde langfristig immer gewinnen.

←

Hallo @wohlh,

nun bist Du seit zweieinhalb Jahren hier im Forum und hast es

schon auf stolze 36 Beiträge gebracht.

Im Casino könntest Du doch als Wanderprediger viel mehr Leute

erreichen als hier.

Vor ein paar hundert Jahren hättest Du sicher auch mit der Masse

behauptet, die Erde sei eine Scheibe, weil es unmöglich ist, von

einer Kugel nicht herunterzufallen.

Und natürlich hättest Du das mathematisch beweisen können.

Viel Glück noch mit Deiner Mission !

Stranger

[Wenke]

das-markus,

schau dir zu deinem Thema "Favoriten" fplgendes an:

Favoriten in Runde 1 (Coup 1 bis 37)

und vergleiche diese mit den Favoriten des gesamten Tages

das gleiche nochmals mit

Runde 2 und Runde 3.

Da könntest du fündig werden.

Ich habe dazu 4 Ränge vergeben:

Rang 1 in der Runde die Plätze 1-9

Rang 2 in der Runde die Plätze 10 bis 18

Rang 3 in der Runde die Plätze 19 bis 27

Rang 4 in der Runde die Plätze ab 28

Ich behaupte mal ganz frech:Der/die Top-Tagesfavorit zeigt sich in diesen Auswertungen schnell in den Rängen 1 und 2.

Ob das überwiegend in Runde 1 oder Runde 2 oder später passiert müsstest du noch herausfinden.

Ich wollte das mal programmieren, nur kam mir die Labby da zwischen. Jetzt hänge ich damit fest.

Beste Grüße

Wenke

bearbeitet Oktober 8, 2005 von Wenke

[Mandy16]

Hallo das-markus,

ich hatte früher auch schon den Gedanken, daß der Tagesfavorit doch irgendwann im Laufe der Permanenz an die erste Stelle rücken muß, in der Zahl seiner Wiederholungen, um am Ende vorne zu liegen.

Um nicht zuviel Zahlen zu spielen, habe ich die Zahl, die zuerst 7x erschienen war, im Gleichsatz verfolgt. Kamen 1 oder mehrere neue Zahlen hinzu, wurden diese ebenfalls belegt, und zwar bis zu einem Treffer. Dann hatte man wieder einen klaren Favoriten, der wieder allein gesetzt wurde. Usw. bis zum Tagesende.

Einen Monat habe ich so ausgezählt, und bin Masse Egale über 700 Stücke plus gekommen. Nach einem Rücklauf von ca. 400 Stücken habe ich diesen Ansatz nicht weiter verfolgt.

Auch gab es immer wieder Strecken, zum Teil weit über hundert Coups, in denen auch 2 oder 3 Zahlen überhaupt nicht kamen. Das kostete richtig Stücke.

Die Statistik die Du hast, hilft Dir nicht wirklich weiter, denn ab wann weißt Du denn, daß die Zahl 6 Favorit ist/wird? Doch erst, wenn sie schon vorne liegt, und auf lange Sicht (bei Plein nach z.B. 100.000 Coups oder mehr), wird sich sowieso der Ausgleich einstellen, zumindest der prozentuale. Abweichungen im Promille-Bereich sind aber ganz natürlich, und deshalb ist auch das Spiel auf den Ausgleich erfolglos.

Kurze Spiele mit dem Ecart scheinen bei Plein-Spielen die erfolgversprechensten zu sein.

Gruß Mandy16

[Wenke]

Hallo Mandy

......wird sich sowieso der Ausgleich einstellen, zumindest der prozentuale. Abweichungen im Promille-Bereich sind aber ganz natürlich, und deshalb ist auch das Spiel auf den Ausgleich erfolglos.

hier kann ich dir leider nicht zustimmen!

Das Anzahlen : schlechteste Zahl - beste Zahl laufen immer weiter auseinander!

Hier (mit Plein) den Ausgleich auch nur in Erwägung zu ziehen, das ist der Tod.

Da helfen auch die Prozente nicht weiter.

Beste Grüße

Wenke

[das-markus]

hallo,

also ich erfasse die Statistiken mit "Roulette Tester". das Programm ist dafür gut geeignet, die System kann man getrost vergessen, man macht zwar auf Dauer gewinn, nur spielt das Programm mit geld was man nicht hat, sprich geht ins negative Kapital, und 2. setzt er weit über die Tischlimits... denn:

ich verfolge damit live im online casino die Zahlen... ich erkenne früh ob das spiel (die kommenden ca. 100coups) ein relative ausgeglichenes Spiel wird = also keine besonderen Favouriten, dafür mehr Restanten, oder ob das Spiel eher chaotisch wird... z.B. 2 besondere Favouriten und die nächsten 100 coups mindestens 4 Ausbleiber.

Bei einem ausgeglichenen Spiel, spiele ich gern auf Restanten... zwischen 6 und 3 pleins... war ein Restant dran, dann warte ich beispielsweise bei 3 restanten mindestens 12 Runden, weil dann statistisch der nächste Restant kommen müsste.. nun warte ich nochmal 1-5 Runden (je nach gefühl) und dann kommen meine Einsätze... bei einem ausgeglichenen Spiel muss ich nicht lange auf einen Treffer warten...

was halten ihr von dieser Art zu spielen?

Bei einem chaotischen Spoiel lasse ich lieber die Finger von.

Nochwas zu dem Programm Roulette Tester? Hat jemand schonmal sein eigenes System programmiert? als DLL ? und geht das mit Visual Basic? Dann würde ich das gern selbst machen, denn die vorgegeben Systeme sind mir teilweise zu dumm.

[Mandy16]

Hallo Mandy

......wird sich sowieso der Ausgleich einstellen, zumindest der prozentuale. Abweichungen im Promille-Bereich sind aber ganz natürlich, und deshalb ist auch das Spiel auf den Ausgleich erfolglos.

hier kann ich dir leider nicht zustimmen!

Das Anzahlen : schlechteste Zahl - beste Zahl laufen immer weiter auseinander!

Hier (mit Plein) den Ausgleich auch nur in Erwägung zu ziehen, das ist der Tod.

Da helfen auch die Prozente nicht weiter.

Beste Grüße

Wenke

←

Hallo Wenke,

Du hast natürlich vollkommen recht.

Ein Spiel auf den Ausgleich ist der (Kapital-) Tod, ob auf Plein oder jeder anderen Chance beim Roulette.

Ich selbst spiele aber auf den Ausgleich, jedoch nicht auf den paritären Ausgleich der Chancen, sondern wie schon öfter erwähnt, auf den prozentualen. Wenn ich nun den totalen Ausgleich anstreben würde, wäre das natürlich das selbe. Ist es aber nicht, denn hier nur als Denkanstoss:

In 200 Coups kann auf einer EC durchaus eine Abweichung vom Soll, von 25% und mehr sein, aber in 20.000 Coups wird die tatsächliche Abweichung Treffer zu Fehltreffer kaum 3% erreichen.

Das bedeutet: Auf lange Sicht wird sich der prozentuale Ausgleich annähernd einstellen, obwohl die tatsächliche Differenz auf der Chance zunehmen kann.

Denke Dir als Beispiel die Labby.

Im Original tilgt 1 Gewinn 2 Verluste. Das heißt doch auch, komme ich irgendwann auf 34% Trefferquote, sind meine ganzen bisherigen Verluste gelilgt, ...............wenn da nicht das Kapital und das Tischmaximum wären??????????

Grüße

Mandy16

[das-markus]

aber mandy...

wenn du beispielsweise bei 100 coups die Chance Rot mit einen Rückstand von 25 (=25%) siehst... dann kann es dir auch passieren dass die nächsten 10000 coups zu 50% Schwarz und 50% rot bekommst... (mal von Zero abgesehen)

das heißt ja jetzt nicht dass rot um 25% aufgeholt hat.... sondern das die 25 Rückstand eine minimale Abweichung auf 10000 Coups gesehen ist.

d.h. deine Prozente steigen zwar, aber dein Kapital schrumpft

[local]

aber mandy...

wenn du beispielsweise bei 100 coups die Chance Rot mit einen Rückstand von 25 (=25%) siehst...    dann kann es dir auch passieren dass die nächsten 10000 coups zu 50% Schwarz und 50% rot bekommst... (mal von Zero abgesehen)

das heißt ja jetzt nicht dass rot um 25% aufgeholt hat.... sondern das die 25 Rückstand eine minimale Abweichung auf 10000 Coups gesehen ist.

d.h. deine Prozente steigen zwar, aber dein Kapital schrumpft

←

Da hat markus sich verrechnet:

wenn ich 25 zurückliege und dann einsteige und es kommt 50:50 beide Chancen gewinne ich sehr schnell meine Progi wieder zurück, da h i e r ein Ausgleich ist, den ich über Progi und somit auch über Serien auf meiner Chance abfangen kann.

gruss

[Mandy16]

aber mandy...

wenn du beispielsweise bei 100 coups die Chance Rot mit einen Rückstand von 25 (=25%) siehst...    dann kann es dir auch passieren dass die nächsten 10000 coups zu 50% Schwarz und 50% rot bekommst... (mal von Zero abgesehen)

das heißt ja jetzt nicht dass rot um 25% aufgeholt hat.... sondern das die 25 Rückstand eine minimale Abweichung auf 10000 Coups gesehen ist.

d.h. deine Prozente steigen zwar, aber dein Kapital schrumpft

←

Da hat markus sich verrechnet:

wenn ich 25 zurückliege und dann einsteige und es kommt 50:50 beide Chancen gewinne ich sehr schnell meine Progi wieder zurück, da h i e r ein Ausgleich ist, den ich über Progi und somit auch über Serien auf meiner Chance abfangen kann.

gruss

←

@ das-markus

wenn du beispielsweise bei 100 coups die Chance Rot mit einen Rückstand von 25 (=25%) siehst... dann kann es dir auch passieren dass die nächsten 10000 coups zu 50% Schwarz und 50% rot bekommst...

Ja, das kann passieren. Es kann aber auch noch schlimmer kommen.

@ Local

...und es kommt 50:50 beide Chancen gewinne ich sehr schnell meine Progi wieder zurück, da h i e r ein Ausgleich ist, den ich über Progi ...

Das hast Du sehr gut erkannt. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Grüße Mandy16