Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hi Folks!

Was ist eigentlich das Problem bei EC´s

Im Prinzip das Ungleichgewicht von + Treffern zu - Treffern nämlich 19/18

Wenn man dies mittels einer Progie ausgleicht gibt es logischerweise ein Plusergebnis

Die Progie lautet:

1 1

1 2

1 3

1 4

1 5

1 6

1 7

1 8

1 9

1 10

1 11

1 12

1 13

1 14

1 15

1 16

1 17

1 18

2 20

3 23

4 27

5 32

6 38

7 45

8 53

9 62

10 72

11 83

12 95

13 108

14 122

15 137

16 153

17 170

18 188

19 207

21 228

24 252

28 280

33 313

39 352

46 398

54 452

63 515

73 588

84 672

96 768

109 877

123 1000

138 1138

154 1292

171 1463

189 1652

208 1860

229 2089

253 2342

281 2623

314 2937

353 3290

399 3689

453 4142

516 4658

589 5247

673 5920

769 6689

878 7567

1001 8568

1139 9707

1293 11000

Jeder +9er Ecart tilgt alle Verluste

Es ist ein - Ecart von -70 erlaubt

Die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen liegt bei

((18/37)^9) / (((18/37)^9)+((19/37)^70)) = 0,99999999999999999

CU

RCEC

Download folgt in kürze.......

Geschrieben
Klingt auf jeden FAll interessant, verstehe aber deine Aufstellung nicht. Was bedeutet die linke und was dir rechte Spalte?

links gleich Einsatz, rechts gleich aufgelaufener Verlust der zur Tilgung ansteht.

gruss

local

Geschrieben

@gerlihard

links dürften die jeweiligen Einsatzstücke stehen, rechts scheint die jeweils gestzte Gesamtstückzahl zu stehen also in der letzten hier angefßührten Stufe die "Kleinigkeit" von 11.000 Stück

gummi 52

Geschrieben
die "Kleinigkeit" von 11.000 Stück

gummi 52

Wer vor solchen Zahlen Angst hat, sollte nicht über ein EC-Spiel nachdenken und schon garnicht hoffen, daß er ein gewinnendes System findet.

merke: mit 100 Talern kannste nur mit Glück gewinnen.

gruss

local

Geschrieben
die "Kleinigkeit" von 11.000 Stück

gummi 52

Wer vor solchen Zahlen Angst hat, sollte nicht über ein EC-Spiel nachdenken und schon garnicht hoffen, daß er ein gewinnendes System findet.

merke: mit 100 Talern kannste nur mit Glück gewinnen.

gruss

local

Danke für die Antworten!

Stellt sich nur mehr die Frage welches Casino lässt dich über 1000 Stücke setzen? Oder ist das in den USA zB so üblich? Da war ich noch nicht, also weiß ichs dann dem zu Folge auch nicht.

Geschrieben
wenn ein Stück = 2 Euro dann jedes.

:smilie2:

Erstens ist meiner Meinung nach die Stückgröße dem Casino egal, wenn es um Min und Max geht. Hauptsache ist, dass es eine Grenze für Progressionen gibt und da ist dem Casino egal ob Min 2 und Max 1000 oder Min 10 und Max 5000.

Die Casinos, die ich kenne lassen meines Wissens keine 1000 Stück zu. In Österreich bin ich mir nicht 100%ig sicher, aber in Tschechien im American Chance Casino ist Min 5 und Max 900 = Max 180 (!) Stücke

Geschrieben
wenn ein Stück = 2 Euro dann jedes.

:smilie2:

Erstens ist meiner Meinung nach die Stückgröße dem Casino egal, wenn es um Min und Max geht. Hauptsache ist, dass es eine Grenze für Progressionen gibt und da ist dem Casino egal ob Min 2 und Max 1000 oder Min 10 und Max 5000.

Die Casinos, die ich kenne lassen meines Wissens keine 1000 Stück zu. In Österreich bin ich mir nicht 100%ig sicher, aber in Tschechien im American Chance Casino ist Min 5 und Max 900 = Max 180 (!) Stücke

Hallo gerlihard,

im CC z.B. gilt:

min 1 max 1.000 oder

min 5 max 5.000 oder

min 10 max 10.000

jeweils Euro, kann man aber gleichzeitig als Stückgröße bezeichnen.

In Baden-Baden war ( noch zu DM - Zeiten ) min 5,- max. 7.000 also 1.400 Stücke

und min 10 max. 10.000,-

und min 20 max. 20.000,-

1.000 Stücke auf EC sollten in keinem Casino ein Problem sein.

In den USA ist das Maximum Verhandlungssache. Die echten High-roller z. B. bekommen von den Casinos alles frei. Limousinen-Service,

freien Eintritt überall, Ausflüge, Hubschrauber-Rundflug, Hotel, einfach alles was man sich denken kann. Einzige Bedingung:

Sie müssen beim Spiel 6-7 stellige Beträge setzen pro Wurf!!!!!

Grüße Mandy16 :lachen:

Geschrieben
Einzige Bedingung: Sie müssen beim Spiel 6-7 stellige Beträge setzen pro Wurf!!!!!

Ist das nicht ein bissel hoch gegriffen? Das die so hoch spielen ist klar, aber doch nicht bei jedem Wurf!? Es zählt am Ende der "Umsatz", da kann man doch auch High/Low setzen. :smilie2:

Ciao, Kelt

Geschrieben
Erstens ist meiner Meinung nach die Stückgröße dem Casino egal, wenn es um Min und Max geht. Hauptsache ist, dass es eine Grenze für Progressionen gibt und da ist dem Casino egal ob Min 2 und Max 1000 oder Min 10 und Max 5000.

Das ist so nicht ganz richtig. In Niedersachsen hat man bei der Euro-Umstellung alle Tische auf ein einheitliches Maximum gestellt(beantragt und genehmigt bekommen).

Damit sind aber bei einem 5er Tisch, glaube ich, auch nur 2 Progressionsstufen mehr möglich als vorher (vorher war 5.- min und 7000 max. bzw. 10 min. und 14000 max.)

Bedeutet halt nur das ich a'2,- oder a' 5,- eine andere Progressionslänge habe als a'10,-

Das war früher anders.

Wobei sicher einige Casinos an der alten Regelung festgehalten haben und nicht dem Beispiel Niedersachsen gefolgt sind.

Gruss pierc :smilie2:

Geschrieben

Download-Datei ist ca. 7 MB groß. Soeben getestete Ladezeit vom Server betrug 4:42 min bei 25,5 KB Übertragungsrate.

Die Ergebnisverlaufs-Grafik aus dem Programm:

unfehlbare-rouletteprogression-thema4991.gif

Geschrieben

@ paroli

du kannst jede permanenz durchjagen es kommt eben zu 99.99.xy immer zu einem plus

aber es ist doch total fad oder wie ihr sagt langweilig

cu

rcec

Geschrieben

Der Chart sieht nicht schlecht aus

knallt von +500 nach -1700 und landet bei +750.

Es gibt immer wieder böse Permanenzstrecken die einfach nicht zu knacken sind.

Da ist die noch harmlos.

Man muss nicht unbedingt 2200 Stücke zum verbraten haben.

Man sollte mal durchrechnen:

wie oft man mit einem Kapital von 100 bis 500 Stücke platzt, wenn der Gewinn sofort dem Kapital zu geschlagen wird.

Vielleicht schaukelt es sich schnell zu einen größeren Gewinn auf, so das die böse Strecke mit dem Geld der Bank gespielt werden kann.

Beste Grüße

Wenke

Geschrieben

ich hatte eben einen ergebnis von rund -120000. anscheinend wird bei erreichen der letzten Stufe nicht auf eins zurückgesetzt, oder soll das so?

Geschrieben
Es kommt halt darauf an was man möchte

Betrachte es wie ein Terminhändler

Am Ende zählt das +

Egal wieviel "Underwater"

Gerhard,

es sind nicht zuletzt diese Weisheiten, für die wir dich lieben!

Shotgun :smilie2:

Geschrieben

Hallo RCEC!

Wo ist bitte der Haken?

Die Nervenstärke? Das Kapital was man braucht?

Oder willst du echt behaupten wenn man beides hat wären alle Roulette Probleme gelöst.

Das wäre :drink2::drink2: ,aber irgendwie kann ich's nicht glauben dass man mit ner Progri gewinnen kann. Es könnten ja mal zwei platzer hintereinander kommen, auch wenn es extrem unwahrscheinlich ist.und dann biste ruiniert.

Lg kleiner königstiger

Geschrieben

Der Haken ist ein ganz einfacher:

Jede proggi, die einen Steigerungswert von 19 zu 18 oder größer hat, bringt einen mathematisch dauerhaft ins Plus, so auch beispielsweise die Mertingale, es scheitert nur halt am kapitalbedarf oder am Tischlimit. das alleine ist der kleine aber feine haken.

Maze

Geschrieben

Hallo!

Ich habe mir das Excel File angesehen und finde die Strategie recht interessant.

Aber ich bin noch nicht 100%ig hinter die Progressionstrategie gekommen. Bitte erklärt mir nochmal genau die Satzweise, wann wird progressiert, wieviele coups, auch im Plus etc. etc.

Vielen Dank!

Grüsse,

Sticky

Geschrieben (bearbeitet)

@all

Zunächst mal grundlegendes zur Martingale:

Diese tilgt ALLE Verluste mit EINEM Treffer !

Die Idee an sich ist ja logisch,nur das Problem ist,daß die Einsätze immer höher werden und die Tilgungskraft abnimmt.

Beispiel

1-2-4-8-16-32-64-128-256-512-1024

jeder Treffer bringt exakt +1 Stk

nur das ist zuwenig

wenn man zb nämlich 1024 stk setzen muß,dabei schon 2047 Umsatz gemacht hat und nur +1 stk gewinnt ist dies unzureichend um längerfristig die martingale zu überleben

man kann es mathematisch so sehen

+1 Ecart bevor -11 Ecart

die martingale selbst auch so

f(n) = f(n-1)+f(n-1) mit f(1) = 1

f(1) = 1

f(2) = 1+1 = 2

f(3) = 2+2 = 4

usw

.

.

.

.

Die Wahrscheinlichkeit mit der Martingale zu gewinnen liegt bei

(18/37)^1 / (((18/37)^1) + ((19/37)^11)) = 0,998655949

also schon erstaunliche 99,86 %

Was als trügerisch schon viel ist , bewährt sich nicht,denn die meisten wissen kaum was das bedeutet

es bedeutet folgendes

1/(1-0,998655949) = 744,0193694 soviele Angriffe überlebt die Martingale bevor sie platzt !

Die Lösung ist nun denkbar einfach

zunächst eine KONSTANTE Tilgungsrate die größer 1/37 ist und dies ist nur mit MEHRFACHTREFFER bzw +ecart zu spielen.

Fortsetzung folgt....

CU

RCEC

bearbeitet von RCEC
Geschrieben

Die Lösung also ist einen +Ecart bevor - Ecart entsteht einzusetzen.

Bei der Fibonacci eine Variante der Labouchere ,nämlich immer die 2 größten Elemente zu tilgen gilt dann schon

+2 ecart bevor -16 Ecart

absolut ab besten hat sich bei mir folgendes ergeben

diese Progie

1 1

1 2

1 3

1 4

1 5

1 6

1 7

1 8

1 9

1 10

1 11

1 12

1 13

1 14

1 15

1 16

1 17

1 18

1 19

1 20

1 21

1 22

1 23

1 24

1 25

1 26

1 27

1 28

1 29

1 30

1 31

1 32

1 33

1 34

1 35

1 36

1 37

2 39

3 42

4 46

5 51

6 57

7 64

8 72

9 81

10 91

11 102

12 114

13 127

14 141

15 156

16 172

17 189

18 207

19 226

20 246

22 268

25 293

29 322

34 356

40 396

47 443

55 498

64 562

74 636

85 721

97 818

110 928

124 1052

139 1191

155 1346

172 1518

190 1708

209 1917

229 2146

251 2397

276 2673

305 2978

339 3317

379 3696

426 4122

481 4603

545 5148

619 5767

704 6471

801 7272

911 8183

Funktioniert so

wenn - xy dann satz z bis + oder -xy >

Beispiel wenn saldo > - 300 dann gilt satz 29 solange bis plus

oder saldo > 322

CU

RCEC

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...