RCEC Geschrieben Oktober 27, 2005 Geschrieben Oktober 27, 2005 Hi Folks!Was ist eigentlich das Problem bei EC´sIm Prinzip das Ungleichgewicht von + Treffern zu - Treffern nämlich 19/18 Wenn man dies mittels einer Progie ausgleicht gibt es logischerweise ein PlusergebnisDie Progie lautet:1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 182 203 234 275 326 387 458 539 6210 7211 8312 9513 10814 12215 13716 15317 17018 18819 20721 22824 25228 28033 31339 35246 39854 45263 51573 58884 67296 768109 877123 1000138 1138154 1292171 1463189 1652208 1860229 2089253 2342281 2623314 2937353 3290399 3689453 4142516 4658589 5247673 5920769 6689878 75671001 85681139 97071293 11000Jeder +9er Ecart tilgt alle VerlusteEs ist ein - Ecart von -70 erlaubtDie Wahrscheinlichkeit zu gewinnen liegt bei ((18/37)^9) / (((18/37)^9)+((19/37)^70)) = 0,99999999999999999CURCECDownload folgt in kürze.......
gerlihard Geschrieben Oktober 27, 2005 Geschrieben Oktober 27, 2005 Klingt auf jeden FAll interessant, verstehe aber deine Aufstellung nicht. Was bedeutet die linke und was dir rechte Spalte?
local Geschrieben Oktober 27, 2005 Geschrieben Oktober 27, 2005 Klingt auf jeden FAll interessant, verstehe aber deine Aufstellung nicht. Was bedeutet die linke und was dir rechte Spalte?←links gleich Einsatz, rechts gleich aufgelaufener Verlust der zur Tilgung ansteht.grusslocal
gummi52 Geschrieben Oktober 27, 2005 Geschrieben Oktober 27, 2005 @gerlihardlinks dürften die jeweiligen Einsatzstücke stehen, rechts scheint die jeweils gestzte Gesamtstückzahl zu stehen also in der letzten hier angefßührten Stufe die "Kleinigkeit" von 11.000 Stückgummi 52
local Geschrieben Oktober 27, 2005 Geschrieben Oktober 27, 2005 die "Kleinigkeit" von 11.000 Stückgummi 52←Wer vor solchen Zahlen Angst hat, sollte nicht über ein EC-Spiel nachdenken und schon garnicht hoffen, daß er ein gewinnendes System findet.merke: mit 100 Talern kannste nur mit Glück gewinnen.grusslocal
gerlihard Geschrieben Oktober 27, 2005 Geschrieben Oktober 27, 2005 die "Kleinigkeit" von 11.000 Stückgummi 52←Wer vor solchen Zahlen Angst hat, sollte nicht über ein EC-Spiel nachdenken und schon garnicht hoffen, daß er ein gewinnendes System findet.merke: mit 100 Talern kannste nur mit Glück gewinnen.grusslocal←Danke für die Antworten!Stellt sich nur mehr die Frage welches Casino lässt dich über 1000 Stücke setzen? Oder ist das in den USA zB so üblich? Da war ich noch nicht, also weiß ichs dann dem zu Folge auch nicht.
Prantocox Geschrieben Oktober 27, 2005 Geschrieben Oktober 27, 2005 wenn ein Stück = 2 Euro dann jedes.
gerlihard Geschrieben Oktober 28, 2005 Geschrieben Oktober 28, 2005 wenn ein Stück = 2 Euro dann jedes. ←Erstens ist meiner Meinung nach die Stückgröße dem Casino egal, wenn es um Min und Max geht. Hauptsache ist, dass es eine Grenze für Progressionen gibt und da ist dem Casino egal ob Min 2 und Max 1000 oder Min 10 und Max 5000.Die Casinos, die ich kenne lassen meines Wissens keine 1000 Stück zu. In Österreich bin ich mir nicht 100%ig sicher, aber in Tschechien im American Chance Casino ist Min 5 und Max 900 = Max 180 (!) Stücke
ooandioo Geschrieben Oktober 28, 2005 Geschrieben Oktober 28, 2005 Kannst du einen Marsch für Nutzung dieser Progression beschreiben?-- Andi
Mandy16 Geschrieben Oktober 28, 2005 Geschrieben Oktober 28, 2005 wenn ein Stück = 2 Euro dann jedes. ←Erstens ist meiner Meinung nach die Stückgröße dem Casino egal, wenn es um Min und Max geht. Hauptsache ist, dass es eine Grenze für Progressionen gibt und da ist dem Casino egal ob Min 2 und Max 1000 oder Min 10 und Max 5000.Die Casinos, die ich kenne lassen meines Wissens keine 1000 Stück zu. In Österreich bin ich mir nicht 100%ig sicher, aber in Tschechien im American Chance Casino ist Min 5 und Max 900 = Max 180 (!) Stücke←Hallo gerlihard,im CC z.B. gilt:min 1 max 1.000 odermin 5 max 5.000 odermin 10 max 10.000jeweils Euro, kann man aber gleichzeitig als Stückgröße bezeichnen.In Baden-Baden war ( noch zu DM - Zeiten ) min 5,- max. 7.000 also 1.400 Stückeund min 10 max. 10.000,- und min 20 max. 20.000,-1.000 Stücke auf EC sollten in keinem Casino ein Problem sein.In den USA ist das Maximum Verhandlungssache. Die echten High-roller z. B. bekommen von den Casinos alles frei. Limousinen-Service, freien Eintritt überall, Ausflüge, Hubschrauber-Rundflug, Hotel, einfach alles was man sich denken kann. Einzige Bedingung: Sie müssen beim Spiel 6-7 stellige Beträge setzen pro Wurf!!!!!Grüße Mandy16
Kelt Geschrieben Oktober 28, 2005 Geschrieben Oktober 28, 2005 Einzige Bedingung: Sie müssen beim Spiel 6-7 stellige Beträge setzen pro Wurf!!!!!Ist das nicht ein bissel hoch gegriffen? Das die so hoch spielen ist klar, aber doch nicht bei jedem Wurf!? Es zählt am Ende der "Umsatz", da kann man doch auch High/Low setzen. Ciao, Kelt
piercingNRW Geschrieben Oktober 28, 2005 Geschrieben Oktober 28, 2005 Erstens ist meiner Meinung nach die Stückgröße dem Casino egal, wenn es um Min und Max geht. Hauptsache ist, dass es eine Grenze für Progressionen gibt und da ist dem Casino egal ob Min 2 und Max 1000 oder Min 10 und Max 5000.Das ist so nicht ganz richtig. In Niedersachsen hat man bei der Euro-Umstellung alle Tische auf ein einheitliches Maximum gestellt(beantragt und genehmigt bekommen). Damit sind aber bei einem 5er Tisch, glaube ich, auch nur 2 Progressionsstufen mehr möglich als vorher (vorher war 5.- min und 7000 max. bzw. 10 min. und 14000 max.)Bedeutet halt nur das ich a'2,- oder a' 5,- eine andere Progressionslänge habe als a'10,-Das war früher anders. Wobei sicher einige Casinos an der alten Regelung festgehalten haben und nicht dem Beispiel Niedersachsen gefolgt sind.Gruss pierc
RCEC Geschrieben Oktober 28, 2005 Autor Geschrieben Oktober 28, 2005 DownloadHierDie unfehlbare ProgressionIn Spalte A sind momentan Zufallszahleneinfach ersetzen durch andere Permanenzen2 R/B 1 Red 2 Black3 E/O 3 Even 4 Odd4 H/L 5 High 6 Low 2 Black 22/1 = Rot2/2 = Schwarz3/3 = Gerade3/4 = Ungerade4/5 = Passe4/6 = ManqueCURCEC
Paroli Geschrieben Oktober 28, 2005 Geschrieben Oktober 28, 2005 Download-Datei ist ca. 7 MB groß. Soeben getestete Ladezeit vom Server betrug 4:42 min bei 25,5 KB Übertragungsrate.Die Ergebnisverlaufs-Grafik aus dem Programm:
RCEC Geschrieben Oktober 28, 2005 Autor Geschrieben Oktober 28, 2005 @ parolidu kannst jede permanenz durchjagen es kommt eben zu 99.99.xy immer zu einem plusaber es ist doch total fad oder wie ihr sagt langweiligcurcec
soz Geschrieben Oktober 29, 2005 Geschrieben Oktober 29, 2005 bleibt nur wie schon angesprochen das Problem mit der grossen Spanne von über 1000 Stück.
RCEC Geschrieben Oktober 29, 2005 Autor Geschrieben Oktober 29, 2005 Es kommt halt darauf an was man möchteBetrachte es wie ein TerminhändlerAm Ende zählt das +Egal wieviel "Underwater"CURCEC
Wenke Geschrieben Oktober 29, 2005 Geschrieben Oktober 29, 2005 Der Chart sieht nicht schlecht ausknallt von +500 nach -1700 und landet bei +750.Es gibt immer wieder böse Permanenzstrecken die einfach nicht zu knacken sind.Da ist die noch harmlos.Man muss nicht unbedingt 2200 Stücke zum verbraten haben.Man sollte mal durchrechnen:wie oft man mit einem Kapital von 100 bis 500 Stücke platzt, wenn der Gewinn sofort dem Kapital zu geschlagen wird.Vielleicht schaukelt es sich schnell zu einen größeren Gewinn auf, so das die böse Strecke mit dem Geld der Bank gespielt werden kann.Beste GrüßeWenke
soz Geschrieben Oktober 29, 2005 Geschrieben Oktober 29, 2005 ich hatte eben einen ergebnis von rund -120000. anscheinend wird bei erreichen der letzten Stufe nicht auf eins zurückgesetzt, oder soll das so?
Shotgun Geschrieben November 2, 2005 Geschrieben November 2, 2005 Es kommt halt darauf an was man möchteBetrachte es wie ein TerminhändlerAm Ende zählt das +Egal wieviel "Underwater"Gerhard,es sind nicht zuletzt diese Weisheiten, für die wir dich lieben!Shotgun
kleiner Königstiger Geschrieben November 4, 2005 Geschrieben November 4, 2005 Hallo RCEC!Wo ist bitte der Haken?Die Nervenstärke? Das Kapital was man braucht?Oder willst du echt behaupten wenn man beides hat wären alle Roulette Probleme gelöst.Das wäre ,aber irgendwie kann ich's nicht glauben dass man mit ner Progri gewinnen kann. Es könnten ja mal zwei platzer hintereinander kommen, auch wenn es extrem unwahrscheinlich ist.und dann biste ruiniert.Lg kleiner königstiger
Maze Geschrieben November 6, 2005 Geschrieben November 6, 2005 Der Haken ist ein ganz einfacher:Jede proggi, die einen Steigerungswert von 19 zu 18 oder größer hat, bringt einen mathematisch dauerhaft ins Plus, so auch beispielsweise die Mertingale, es scheitert nur halt am kapitalbedarf oder am Tischlimit. das alleine ist der kleine aber feine haken.Maze
Sticky Green Geschrieben November 7, 2005 Geschrieben November 7, 2005 Hallo!Ich habe mir das Excel File angesehen und finde die Strategie recht interessant. Aber ich bin noch nicht 100%ig hinter die Progressionstrategie gekommen. Bitte erklärt mir nochmal genau die Satzweise, wann wird progressiert, wieviele coups, auch im Plus etc. etc.Vielen Dank!Grüsse,Sticky
RCEC Geschrieben November 7, 2005 Autor Geschrieben November 7, 2005 (bearbeitet) @allZunächst mal grundlegendes zur Martingale:Diese tilgt ALLE Verluste mit EINEM Treffer !Die Idee an sich ist ja logisch,nur das Problem ist,daß die Einsätze immer höher werden und die Tilgungskraft abnimmt.Beispiel1-2-4-8-16-32-64-128-256-512-1024jeder Treffer bringt exakt +1 Stknur das ist zuwenigwenn man zb nämlich 1024 stk setzen muß,dabei schon 2047 Umsatz gemacht hat und nur +1 stk gewinnt ist dies unzureichend um längerfristig die martingale zu überlebenman kann es mathematisch so sehen+1 Ecart bevor -11 Ecartdie martingale selbst auch sof(n) = f(n-1)+f(n-1) mit f(1) = 1f(1) = 1f(2) = 1+1 = 2f(3) = 2+2 = 4usw....Die Wahrscheinlichkeit mit der Martingale zu gewinnen liegt bei(18/37)^1 / (((18/37)^1) + ((19/37)^11)) = 0,998655949also schon erstaunliche 99,86 %Was als trügerisch schon viel ist , bewährt sich nicht,denn die meisten wissen kaum was das bedeutetes bedeutet folgendes1/(1-0,998655949) = 744,0193694 soviele Angriffe überlebt die Martingale bevor sie platzt !Die Lösung ist nun denkbar einfachzunächst eine KONSTANTE Tilgungsrate die größer 1/37 ist und dies ist nur mit MEHRFACHTREFFER bzw +ecart zu spielen.Fortsetzung folgt....CURCEC bearbeitet November 7, 2005 von RCEC
RCEC Geschrieben November 7, 2005 Autor Geschrieben November 7, 2005 Die Lösung also ist einen +Ecart bevor - Ecart entsteht einzusetzen.Bei der Fibonacci eine Variante der Labouchere ,nämlich immer die 2 größten Elemente zu tilgen gilt dann schon+2 ecart bevor -16 Ecartabsolut ab besten hat sich bei mir folgendes ergebendiese Progie1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 181 191 201 211 221 231 241 251 261 271 281 291 301 311 321 331 341 351 361 372 393 424 465 516 577 648 729 8110 9111 10212 11413 12714 14115 15616 17217 18918 20719 22620 24622 26825 29329 32234 35640 39647 44355 49864 56274 63685 72197 818110 928124 1052139 1191155 1346172 1518190 1708209 1917229 2146251 2397276 2673305 2978339 3317379 3696426 4122481 4603545 5148619 5767704 6471801 7272911 8183Funktioniert sowenn - xy dann satz z bis + oder -xy >Beispiel wenn saldo > - 300 dann gilt satz 29 solange bis plus oder saldo > 322CURCEC
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden