RCEC Geschrieben November 7, 2005 Share Geschrieben November 7, 2005 (bearbeitet) Die Königsklasse ist natürlich nur eine einzige Plein zu bespielen,doch welche?Fakt ist aufgrund des Gesetz der kleinen Zahlen,müssen sich gewisse Plein ÜBERDURCHSCHNITTLICH oft innerhalb einer kurzen zeit zeigen.Wäre dem nicht so,bräuchte man ja nur auf Restanten zu setzen und abzuwarten,bis alle Zahlen erschienen sind.Als Beispiel nehmen wir mal heutige Permanenzen aus Hamburg herbis gleich.....RCEC bearbeitet November 7, 2005 von RCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben November 7, 2005 Autor Share Geschrieben November 7, 2005 (bearbeitet) <pre> Wie oft Favorit Notiz Satz Saldo Total Coup Notiz19 1 1 Favorit -1 -1 1 Satz23 1 1 Favorit 19 -1 -2 2 Satz6 1 1 Favorit 23 -1 -3 3 Satz19 2 2 Favorit 6 -1 -4 4 Satz16 1 2 19 -1 -5 5 Satz4 1 2 19 -1 -6 6 Satz12 1 2 19 -1 -7 7 Satz13 1 2 19 -1 -8 8 Satz31 1 2 19 -1 -9 9 Satz10 1 2 19 -1 -10 10 Satz34 1 2 19 -1 -11 11 Satz1 1 2 19 -1 -12 12 Satz19 3 3 Favorit 19 35 23 13 Gewonnen</pre>Tisch 9 heute bearbeitet November 7, 2005 von RCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben November 7, 2005 Autor Share Geschrieben November 7, 2005 (bearbeitet) <pre> Wie oft Favorit Notiz Satz Saldo Total Coup Notiz20 1 1 Favorit -1 -1 1 Satz29 1 1 Favorit 20 -1 -2 2 Satz12 1 1 Favorit 29 -1 -3 3 Satz36 1 1 Favorit 12 -1 -4 4 Satz10 1 1 Favorit 36 -1 -5 5 Satz19 1 1 Favorit 10 -1 -6 6 Satz28 1 1 Favorit 19 -1 -7 7 Satz24 1 1 Favorit 28 -1 -8 8 Satz29 2 2 Favorit 24 -1 -9 9 Satz34 1 2 29 -1 -10 10 Satz7 1 2 29 -1 -11 11 Satz20 2 2 Favorit 29 -1 -12 12 Satz16 1 2 20 -1 -13 13 Satz1 1 2 20 -1 -14 14 Satz35 1 2 20 -1 -15 15 Satz26 1 2 20 -1 -16 16 Satz16 2 2 Favorit 20 -1 -17 17 Satz3 1 2 16 -1 -18 18 Satz31 1 2 16 -1 -19 19 Satz14 1 2 16 -1 -20 20 Satz18 1 2 16 -1 -21 21 Satz16 3 3 Favorit 16 35 14 22 Gewonnen</pre>tisch 6 heute hamburg bearbeitet November 7, 2005 von RCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben November 7, 2005 Autor Share Geschrieben November 7, 2005 <pre> Wie oft Favorit Notiz Satz Saldo Total Coup Notiz35 1 1 Favorit -1 -1 1 Satz15 1 1 Favorit 35 -1 -2 2 Satz30 1 1 Favorit 15 -1 -3 3 Satz35 2 2 Favorit 30 -1 -4 4 Satz6 1 2 35 -1 -5 5 Satz26 1 2 35 -1 -6 6 Satz22 1 2 35 -1 -7 7 Satz12 1 2 35 -1 -8 8 Satz33 1 2 35 -1 -9 9 Satz20 1 2 35 -1 -10 10 Satz24 1 2 35 -1 -11 11 Satz16 1 2 35 -1 -12 12 Satz35 3 3 Favorit 35 35 23 13 Gewonnen</pre>tisch 5 hamburg heute Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben November 7, 2005 Autor Share Geschrieben November 7, 2005 <pre> Wie oft Favorit Notiz Satz Saldo Total Coup Notiz24 1 1 Favorit -1 -1 1 Satz20 1 1 Favorit 24 -1 -2 2 Satz12 1 1 Favorit 20 -1 -3 3 Satz14 1 1 Favorit 12 -1 -4 4 Satz11 1 1 Favorit 14 -1 -5 5 Satz14 2 2 Favorit 11 -1 -6 6 Satz8 1 2 14 -1 -7 7 Satz25 1 2 14 -1 -8 8 Satz2 1 2 14 -1 -9 9 Satz13 1 2 14 -1 -10 10 Satz17 1 2 14 -1 -11 11 Satz24 2 2 Favorit 14 -1 -12 12 Satz8 2 2 Favorit 24 -1 -13 13 Satz31 1 2 8 -1 -14 14 Satz20 2 2 Favorit 8 -1 -15 15 Satz10 1 2 20 -1 -16 16 Satz31 2 2 Favorit 20 -1 -17 17 Satz16 1 2 31 -1 -18 18 Satz35 1 2 31 -1 -19 19 Satz22 1 2 31 -1 -20 20 Satz32 1 2 31 -1 -21 21 Satz9 1 2 31 -1 -22 22 Satz30 1 2 31 -1 -23 23 Satz27 1 2 31 -1 -24 24 Satz30 2 2 Favorit 31 -1 -25 25 Satz7 1 2 30 -1 -26 26 Satz8 3 3 Favorit 30 -1 -27 27 Satz7 2 3 8 -1 -28 28 Satz14 3 3 Favorit 8 -1 -29 29 Satz19 1 3 14 -1 -30 30 Satz33 1 3 14 -1 -31 31 Satz13 2 3 14 -1 -32 32 Satz17 2 3 14 -1 -33 33 Satz11 2 3 14 -1 -34 34 Satz18 1 3 14 -1 -35 35 Satz21 1 3 14 -1 -36 36 Satz16 2 3 14 -1 -37 37 Satz14 4 4 Favorit 14 35 -2 38 Satz0 1 4 14 -1 -3 39 Satz24 3 4 14 -1 -4 40 Satz10 2 4 14 -1 -5 41 Satz25 2 4 14 -1 -6 42 Satz26 1 4 14 -1 -7 43 Satz31 3 4 14 -1 -8 44 Satz11 3 4 14 -1 -9 45 Satz15 1 4 14 -1 -10 46 Satz23 1 4 14 -1 -11 47 Satz25 3 4 14 -1 -12 48 Satz32 2 4 14 -1 -13 49 Satz14 5 5 Favorit 14 35 22 50 Gewonnen</pre>tisch 4 heute hamburg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben November 7, 2005 Autor Share Geschrieben November 7, 2005 Man kann natürlich noch ne Progie draufhauen,damit es wirklich interessant wird!Bei uns bei win2day.at ist ein Spread von 1 zu 250 fache!!! auf eine Plein möglichCURCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chartist Geschrieben November 7, 2005 Share Geschrieben November 7, 2005 @ RCECIch dachte, Du würdest die Fibonacci-Progri auf Doppeltreffer und EC spielen ... ? Jetzt plötzlich Pleins? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleiner Königstiger Geschrieben November 8, 2005 Share Geschrieben November 8, 2005 hallo. du setzt also immer die vorher erschienene zahl, kommt eine zahl irgendwann zum 2. mal ist diese der favorit, bevor sie durch das 2. erscheinen einer anderen zahl abgelöst wird richtig?usw...hast du das mal programmiert? mir ist das mehrmalige erscheinen auch schon aufgefallen.gerne mehr dazu..lg kleiner königstiger Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben November 8, 2005 Autor Share Geschrieben November 8, 2005 @tigernatürlich ist das programmiertund es funktioniert auch ganz nett masse-egaleservusrcec Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleiner Königstiger Geschrieben November 8, 2005 Share Geschrieben November 8, 2005 @RCECKannst du mir das kurz physikalisch oder mathematisch erläutern, warum einzelne zahlen überdurchschnittlich oft kommen?Wie war denn höchstes plus/ minus bei deiner programmierung und welchen testzeitraum umfasst die.hab schon gehört das da welche böse mit auf die schnauze gefallen sind, aber die haben wohl anders gesetzt als du, z.Bauf eine erschienene zahl immer weiter gesetzt, die kann dann mathematisch glaub ich bis zu über 600 mal ausbleiben.lg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
papi Geschrieben November 8, 2005 Share Geschrieben November 8, 2005 @tigernatürlich ist das programmiertund es funktioniert auch ganz nett masse-egaleservusrcec←Nein mein lieber RCEC,das funktioniert ganz und gar nicht.Ich habe sowas zur Genüge getestet. Masse Egale, mit Gewinnprogression, mitVerlustprogression und weiß der Butz noch was.Jeder der das nicht glaubt, soll sich ein wenig mit Excel befassen und es testen.Sowas ist einfach zu programmieren, wenn ich alter Depp das geschafft habe, dannkann das jeder. Wenn er will.Oder aber er soll es spielen, das ist natürlich noch einfacher nur ungleich teurer.Ich erinnere mich, irgendein Halbjahr HH ( hier downloadbar) bringt mit nachspielendes gefallenen Pleins, ich glaube 1700 Stücke oder sowas. Das Andere...., naja, ihr wisst schon. Niemand wird behaupten, daß das funktioniert.=wenn(A1=A2;35;-1)Bitte selbst probieren.Ich hab allerdings etwas, das tatsächlich drei Jahre überlebt hat und ca.3000 Stücke Gewinn a' Minimum abgeworfen hat. Für diese Prorgression war der volle Spread vonMin. bis Max. erforderlich.Höchster Kapitalbedarf - 29000 Stücke a' Minimum. Und das war mit Sicherheit noch nicht Alles. Wer also in drei Jahren bei einem 12 Std. Spiel, sieben Tage die Woche6000 € verdienen , und dabei vielleicht 100000€ riskieren will,...bitteschön.Man könnte natürlich aber auch das Geld und die drei Jahre nutzen um sich mitBallistik zu beschäftigen.Erstaunlicherweise tun das aber die Wenigsten. Wenn ich sehe was für manch klugeKöpfe sich hier mit Programmieren, Wahrscheinlichkeitsrechnung, etc. beschäftigen,( damit meine ich auch Dich RCEC) und mit welcher Ausdauer, da kann ich nur dankesagen, daß Ihr euch nicht im Rudel auf die Ballistik stürzt.Ehrlich gesagt, ich hoffe ich habe jetzt keinen bekehrt.allen viele StückePapi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben November 8, 2005 Autor Share Geschrieben November 8, 2005 @papiwenn du die tabellen genauer betrachtest,wirst du sehen,daß es NICHT darum geht die zuletzt gefallene Plein nachzusetzen(was sollte das für einen Sinn haben???) sondern darum,die aktuellste am häufigste gekommene Plein nachzusetzen.Ein gewaltiger Unterschied nämlich.Das sog 2/3 Gesetz eben das jener der kleinen Zahlen bringt natürlich überdurchschnittlich viele Treffer und das läßt sich eben nützen.ServusGerhard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben November 8, 2005 Autor Share Geschrieben November 8, 2005 nachtrag+3000 Stk in 3 Jahren wundert michdas kann man mit der doppeltreffer-fibo innerhalb eines Tages! verdienen gespielt auf allen 6 ec´s gleichzeitig@chartistman darf ja mal Aüsflüge an andere gewässer machen,außerdem läßt sich ein pleinspiel auf "quasi"-EC kombatibel "umbauen"CURCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
papi Geschrieben November 8, 2005 Share Geschrieben November 8, 2005 @rcecNatürlich weiß ich, daß Du keinen Nachsatz gemeint hast. Ich meine auch, das hätte man herauslesen können.Ich wollte damit nur deutlich machen, daß ein primitives Spiel auch eine Zeitlanggute Ergebnisse bringt.Und glaube bloß nicht, Dein Favoritenspiel wäre besser als das Nachsetzen.Das dachte ich auch mal. Ich hab's probiert. Alle erdenklichen Favoritenspiele, denFavorit aus 18, aus 37 aus 100 aus 200, den Tagesfavorit, Monatsfavorit, viele Favoriten, wenig Favoriten, oder sogar alle zusammen.Und dann das Spiel auf Restanten, pfui, das schlimme Wort. Das hab ich auch getestetIch konnte keine nennenswerte Unterschiede beim Ergebnis oder den Schwankungen festellen.Wenn ich müsste, würde ich natürlich klar die Favoriten spielen, ist aber genauso hoffnungslos. Kesselfehler gibt's nicht mehr. Und wenn dann gewinnst Du 5000 Coups, dann wird vielleicht der Zahlenkranz verdreht, und dann wirst Du Dein blaues Wunder erleben. Dann sind nämlich vielleicht die Restanten dran. Beim Spiel auf Restanten gibt's nämlich genauso schöne Trefferballungen.Ach ja, und die EC's. Die hab ich auch getestet. Schneiden trotz des geringerenZeronachteils wesentlich schlechter ab, was Kapitalbedarf und "Ertrag" angeht.Denn die 29000 Stücke und die 3000 Stücke "Gewinn" habe ich ja noch.Ich bezweifele außerdem, daß mit einem vergleichsweise kleinem Kapitalvon 29000Stücken auf EC täglich 3000 Stück gewonnen werden können.Ich habe auf den EC's jedenfalls nichts gefunden, das solange hält, ohne das Maximum zu überschreiten. Denn beim Testen sollte man sich schon an die üblichen Minima/Maxima halten, und keine Phantasiesätze mit 12000 Stück zulassen.viele Stücke Papi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben November 8, 2005 Autor Share Geschrieben November 8, 2005 @papi nenne mir einfach irgendeine permanenz wo es mit deiner idee nicht das gewünschte ergebnis brachtedann schau mer mal weiterjedoch +1stk pro coup sollte dann schon das minimum sein auf allen 6 ec´s gesetztalles andere uninteressantservusrcec Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blade II Geschrieben November 8, 2005 Share Geschrieben November 8, 2005 @RCECgibt es zur doppel Fibo auf 6 ECs einen eigenen Thread oder kannst Du das mal erklären?Gruß Blade Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
böhse zero Geschrieben November 28, 2005 Share Geschrieben November 28, 2005 Die Königsklasse ist natürlich nur eine einzige Plein zu bespielen,doch welche?Fakt ist aufgrund des Gesetz der kleinen Zahlen,müssen sich gewisse Plein ÜBERDURCHSCHNITTLICH oft innerhalb einer kurzen zeit zeigen.Wäre dem nicht so,bräuchte man ja nur auf Restanten zu setzen und abzuwarten,bis alle Zahlen erschienen sind.Als Beispiel nehmen wir mal heutige Permanenzen aus Hamburg herbis gleich.....RCEC←hallo rcec!was macht deine strategie und was hälst du davon nur die pleins zu bespielen,die schon 2 mal erschienen sind? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben November 28, 2005 Share Geschrieben November 28, 2005 hallo rcec!was macht deine strategie und was hälst du davon nur die pleins zu bespielen,die schon 2 mal erschienen sind? ←Böhse Falle!In meinen Permanenzauswertungen gibt es über die strecke von 13 coups bei druchschnittlich 12 Favoriten eine Nichttrefferhäufigkeit von 3% Treffer durchschnittlich 4 aus 13.Kurz ohne Prog biste eh im Minus. Mit Prog stirbste den Heldentod. Wenn du allerdings imstande bist Progs ala RCEC zu spielen, dann haste eine große Chance an einem Casionoabend ca. 20 kg an Schweiß zu verlieren.grusslocal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
böhse zero Geschrieben November 28, 2005 Share Geschrieben November 28, 2005 hallo rcec!was macht deine strategie und was hälst du davon nur die pleins zu bespielen,die schon 2 mal erschienen sind? ←Böhse Falle!In meinen Permanenzauswertungen gibt es über die strecke von 13 coups bei druchschnittlich 12 Favoriten eine Nichttrefferhäufigkeit von 3% Treffer durchschnittlich 4 aus 13.Kurz ohne Prog biste eh im Minus. Mit Prog stirbste den Heldentod. Wenn du allerdings imstande bist Progs ala RCEC zu spielen, dann haste eine große Chance an einem Casionoabend ca. 20 kg an Schweiß zu verlieren.grusslocal←hallo local!ich meinte es so,das ich mit der letzten 2er erscheinung anfange,d.h. ich bespiele nur eine tvp bis die nächste doppelerscheinung kommt,die ich dann auch mitnehme!mit ner leichten progi müsste doch was zu machen sein,weil sich zahlen ja doch oft wiederholen,oder ist es gruss zerop.s. ich weiss,es ist simpel,aber viell. effektiv. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
böhse zero Geschrieben November 28, 2005 Share Geschrieben November 28, 2005 hallo rcec!was macht deine strategie und was hälst du davon nur die pleins zu bespielen,die schon 2 mal erschienen sind? ←Böhse Falle!In meinen Permanenzauswertungen gibt es über die strecke von 13 coups bei druchschnittlich 12 Favoriten eine Nichttrefferhäufigkeit von 3% Treffer durchschnittlich 4 aus 13.Kurz ohne Prog biste eh im Minus. Mit Prog stirbste den Heldentod. Wenn du allerdings imstande bist Progs ala RCEC zu spielen, dann haste eine große Chance an einem Casionoabend ca. 20 kg an Schweiß zu verlieren.grusslocal←hallo local!ich meinte es so,das ich mit der letzten 2er erscheinung anfange,d.h. ich bespiele nur eine tvp bis die nächste doppelerscheinung kommt,die ich dann auch mitnehme!mit ner leichten progi müsste doch was zu machen sein,weil sich zahlen ja doch oft wiederholen,oder ist es gruss zerop.s. ich weiss,es ist simpel,aber viell. effektiv.←nachtrag!sorry,bin heute etwas durcheinander.hier gehts ja um pleins und nicht um tvp´s.aber wie findet ihr das?sowohl bei pleins als auch tvp´s Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben November 28, 2005 Share Geschrieben November 28, 2005 hallo local!ich meinte es so,das ich mit der letzten 2er erscheinung anfange,d.h. ich bespiele nur eine tvp bis die nächste doppelerscheinung kommt,die ich dann auch mitnehme!mit ner leichten progi müsste doch was zu machen sein,weil sich zahlen ja doch oft wiederholen,oder ist es gruss zerop.s. ich weiss,es ist simpel,aber viell. effektiv.←Hi Zero,es ist gleich ob du mit der letzten 2er-Erscheinung spielst oder mit den 12 letzten, es ist gleich ob du auf cheval oder TVP oder TVS erweiterst.du wirst immer an dem Fänomen ankommen, daß der Favorit, den du erwählst ab nun ein Restant mit einer Länge ist, die weder masse-egale noch mit Prog zu überbrücken ist.Als Beispiel: RCEC besteht ja darauf, daß es einen Wiedrholungsschwerpunkt auf Plein im 7./8. Coups gibt. rechne:1. coups2. Coups Satz 13. Coups Satz 1+1=2 Saldo 34. Coups Satz 1+1+1=3 Saldo 65. Coups 106. Coups 157. Coups 218. Coups 289. Coups 36Und dann Prog?Was machst du bei der schönen Permanenz, die ich habe mit 26 Coups ohne Wiederholung?oder reine Statistik:8340 Rotationen13 Coups ohne Wiederholung: 786ca. 9%Herzlichen Glückwunsch grusslocal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
böhse zero Geschrieben November 28, 2005 Share Geschrieben November 28, 2005 hallo local!ich meinte es so,das ich mit der letzten 2er erscheinung anfange,d.h. ich bespiele nur eine tvp bis die nächste doppelerscheinung kommt,die ich dann auch mitnehme!mit ner leichten progi müsste doch was zu machen sein,weil sich zahlen ja doch oft wiederholen,oder ist es gruss zerop.s. ich weiss,es ist simpel,aber viell. effektiv.←Hi Zero,es ist gleich ob du mit der letzten 2er-Erscheinung spielst oder mit den 12 letzten, es ist gleich ob du auf cheval oder TVP oder TVS erweiterst.du wirst immer an dem Fänomen ankommen, daß der Favorit, den du erwählst ab nun ein Restant mit einer Länge ist, die weder masse-egale noch mit Prog zu überbrücken ist.Als Beispiel: RCEC besteht ja darauf, daß es einen Wiedrholungsschwerpunkt auf Plein im 7./8. Coups gibt. rechne:1. coups2. Coups Satz 13. Coups Satz 1+1=2 Saldo 34. Coups Satz 1+1+1=3 Saldo 65. Coups 106. Coups 157. Coups 218. Coups 289. Coups 36Und dann Prog?Was machst du bei der schönen Permanenz, die ich habe mit 26 Coups ohne Wiederholung?oder reine Statistik:8340 Rotationen13 Coups ohne Wiederholung: 786ca. 9%Herzlichen Glückwunsch grusslocal←vielen dank local für die umfangreiche antwort!aber sag mal,beziehst du das auf pleins oder ist bei tvp´s mehr drin?bin noch nicht so lang beim forschen ,hab aber an mehreren tagen im casino erlebt,das sich tvp´s öfters wiederholen.mit ner gescheiten stop and go technik vielleicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben November 28, 2005 Share Geschrieben November 28, 2005 vielen dank local für die umfangreiche antwort!aber sag mal,beziehst du das auf pleins oder ist bei tvp´s mehr drin?bin noch nicht so lang beim forschen ,hab aber an mehreren tagen im casino erlebt,das sich tvp´s öfters wiederholen.mit ner gescheiten stop and go technik vielleicht? ←Das Beispiel Plein kannst du nahezu 1:1 auf die TVP umsetzen, die Werte werden die gleichen sein, bzw. eher noch schlechter, weil du entweder mit der Zero ein Stück mehr riskieren musst, bzw. immer den Zero-Verlust zusätzlich hast.grusslocal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
böhse zero Geschrieben November 28, 2005 Share Geschrieben November 28, 2005 danke!vielleicht verbind ichs mit ner anderen satztechnik,da es mit einer tvp am anfang ja satzarm ist.viele stücke noch! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shotgun Geschrieben November 28, 2005 Share Geschrieben November 28, 2005 Hallo,obwohl ich selbst eigentlich der typische EC-Zocker bin, habe ich mir natürlich auch Gedanken über die plein gemacht.Sollte jeder mal tun, der sich mit dem teuflischen Zock mit der Kugel und dem Kessel befaßt.Beispiel: Es wird immer wieder gerätselt, wie der sachse zu seinen Milliönchen gekommen ist. Auf eine Frage meinerseits haben wir mal ermittelt (hatte er vorher noch nie) daß er bei ungefähr +2% vom Umsatz liegt.Nun denn, was sind 2% vom Umsatz?Betrachten wir eine Ideal-Rotation. Es erscheint also jede Zahl einmal. Wir gewinnen 1 x 35Stücke = +35 und verlieren 36 x 1 Stück = 1 Stücke = -2,7%.Sollte eigentlich jeder kennen.Was braucht der sachse also nun für eine Trefferquote, um auf seine 2% Plus zu kommen?Bleiben wir bei den Idealrotationen. Dann muß er in 1.110 Coups = 30 Rotationen - gerade mal einen Coups mehr gewinnen, als es ihm der Zufall eh erlaubt, also 31 statt 30 Treffer. Bitte alle mal nachrechnen!!!! So simpel kann es sein, zu Pulver zu kommen - wenn man es denn kann. ShotgunPS @sachse Ich weiß, daß deine Bilanz anders aussieht, allein wegen des Tronc, aber ich wollte es mal so veranschaulichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.