Favoritenprinzip

[Mandy16]

Hallo!

@ RCEC & alle

Kann mir jemand der das System in der original Version von RCEC getestet hat sagen wieviele Coups es dauern kann bis der erste Treffer eintritt. Nur der erste Treffer nicht der Ausgleich oder das Plus.

Auf solche getesteten Werte könnte man vielleicht eine Progression aufbauen.

grüße

Joe

←

Hallo joefaser,

siehe hier http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...indpost&p=79001, und das ist noch lange nicht die Spitze des Eisberges.

Gruß Mandy16

[joefaser]

Hallo!

Bei meinen bescheidenen Test hat es schon mal 202 Coups bis zum ersten Treffer gedauert.

Und das mit dem bespielen vom Vize Favoriten und vom Favoriten hab ich auch probiert und es ist wesentlich mehr Kapital erforderlich um unterm Strich nur unwesentlich mehr zu gewinnen.

Also es kann nur mehr die richtige Progression helfen.

Ich habs mit einer probiert die mit einem Treffer ins Plus kommt und da hat man mit 202 Coups bis zum Treffer ein echtes Problem. Beim letzten Satz und Treffer musste man 143 Stk. setzen und benötigte somit 5128 Stk. Kapital.

Und es kann sicher auch noch um einiges länger dauern bis zum ersten Treffer!

viele Grüße

Joe

bearbeitet Dezember 4, 2005 von joefaser

[Monopolis]

Moin RCEC,

Es hat einen Grund,warum nur eine einzige Plein bespielt wird.

2 verschiedene Plein können ja nicht gleichzeitig getroffen werden!

grundsätzlich gebe ich Dir Recht, Du würdest bei Deiner Betrachtung bei 2 Zahlen gegen Deine eigene Zahl setzen.

Wenn Du aber 2 oder 3 gesetzte Zahlen als "Bereich" betrachtest, würdest Du auf diesen Bereich setzen.

Dein Argument trifft zu, wenn Du Zahlen setzt (z.B. 3; 5; 7) und gleichzeitig Schwarz, Pair, Passe.

MfG., Monopolis.

[Sundance]

@Kobold

zwei Fragen zu deinem Spiel:

1. zu Pkt.3 wenn du innerhalb der 12 Coups im Plus bist hast du abgebrochen? Könnte also schon bei einem Treffer nach dem 1. Coup sein. Falls ja, hast du Vergleichsergebnisse wenn man die 12 Coups zu Ende spielt, unabhängig vom Ergebnis.

2. werden zweier die innerhalb der 12 Coups entstehen hinzugenommen?

sundance den auch die anderen Versionen interessieren würden

[lui]

hi rcec,

gute besserung!

p.s.: bei euch habe ich keine schreibrechte mehr (war wohl etwas zu angriffslustig), deshalb hier meine genesungswuensche.

p.p.s.: sieh's positiv. jetzt hast du musze in ruhe fm4 zu lauschen (beste sendung sonntag nacht von 23 bis 24 uhr)

bearbeitet Dezember 4, 2005 von lui

[Kobold]

@ Monopolis

Hallo Kobold

Damit wir einander nicht mißverstehen: Vorlauf (Zeitfenster) 24 Spiele, alles masse egale, was >= 2 gekommen ist 12 x setzen. Bei +, Ende des Marsches.

Dann weiter: Neues Zeitfenster 24 zurück und weiter geht's ....

nicht ganz richtig...also Vorlauf 24 Coups, daraus die "zweier" ermitteln (einer, dreier, vierer usw. nicht!!) und in den nächsten 12 Coups setzen. Wenn innerhalb der 12 Coups ein Plus ensteht ist schluss mit setzen, jedoch wird weiter notiert. Diese 12 Coups und 12 neue bilden den nächsten Vorlauf und das Spiel beginnt von vorne. Die Progression wäre dynamisch...Es wird pro Zahl ein Stück gesetzt, wird der Verlust in der 12er-Setzphase so groß, dass er durch den Satz von einem Stück nicht ausgeglichen werden kann, wird die Stückzahl erhöht.

Bei jeder neuen 12er-Setzphase beginnt die Stückzahl wieder bei 1.

@Sundance

@Kobold

zwei Fragen zu deinem Spiel:

1. zu Pkt.3 wenn du innerhalb der 12 Coups im Plus bist hast du abgebrochen? Könnte also schon bei einem Treffer nach dem 1. Coup sein. Falls ja, hast du Vergleichsergebnisse wenn man die 12 Coups zu Ende spielt, unabhängig vom Ergebnis.

2. werden zweier die innerhalb der 12 Coups entstehen hinzugenommen?

zu 1. absolut korrekt, und ich habe auch verglichen wenn man durchspielt.

zu2. nein, es werden die zweier aus den 12+12 Coups neu ermittelt.

Beste Grüße

Kobold

[Monopolis]

Danke @Kobold,

1. In einem Vorlauf von 24 Coups werden alle Zahlen ( 0 !!! - 36 ) herausgefunden, die 2x gefallen sind.

2. Auf alle diese Zahlen wird in den folgenden 12 Coups gesetzt.

3. Wenn innerhalb eines Marsches ein Plus-Saldo für diesen Marsch entsteht, wird dieser Marsch beendet und der Gewinn mitgenommen.

4.Die gespielten 12 Coups und die folgenden 12 Coups bilden die nächste Beobachtungsphase.

5.Weiter bei 2.

Du teilst quasi die Permanenz in 24-er Fenster ein und wartest darauf, dass aus einem aktuellen Zweier ein Dreier wird.

Dieses System lässt sich einfach mit Excel durchspielen. Kannst Du damit umgehen?

Freundliche Grüße von der Insel,

Monopolis.

[Paroli]

Der Sachse hatte zwischenzeitlich das Thema an sich gerissen und es entwickelte sich eine Nebendiskussion. Die entsprechenden Kommentare wurden nun aus Gründen der besseren Übersicht in folgendes Thema verschoben: Frage an Sachse, + Beschimpfungen

bearbeitet Dezember 7, 2005 von Paroli

[Tanagra]

Heute Nacht unter milder Schlaflosigkeit leidend, habe ich diesen interessanten Thread ausgebuddelt.

Der TO beschreibt eine laut ihm erfolgreiche Variante meiner eigenen Spielmethode. Seine Variante gefällt mir noch viel besser als meine, weil sie eleganter ist. Er setzt jeweils auf eine einzige Pleinzahl:

Auf den gerade aktuellen Zweierfavoriten.

Und das nur so lange, bis ein anderer Zweierfavorit fällt, auf den er dann setzt. (Siehe #46 )

Er verwendet eine Progression, die mich nicht interessiert, weil ich auf Gleichsatz im Sinne von proportional betting abonniert bin. (Progression des TO: Siehe #49 )

Später bringt Kobold eine weitere (laut ihm: ebenfalls erfolgreiche) Variante, die mir aber nicht gefällt. Sie ist schwerfällig, da sie Vorlauf usw. usf. verlangt.

Ich mag nur tanzende, kreiselnde, sich dem Zufall des Permanenzverlauf anpassende Systeme.

TOs Variante verkörpert diese Dynamik perfekt.

[Sakura616]

Weil ich grad durch Tanagra auf diesen Thread aufmerksam geworden bin ist mir aufgefallen dass man lange nichts mehr von RCEC gehört hat.

Weiss jemand wo er steckt?

Gruss

[trude]

Weil ich grad durch Tanagra auf diesen Thread aufmerksam geworden bin ist mir aufgefallen dass man lange nichts mehr von RCEC gehört hat.

Weiss jemand wo er steckt?

Gruss

Unter staatlicher Aufsicht!

[Tanagra]

Unter staatlicher Aufsicht!

O_O Das hätte ich anhand seines Threads nicht vermutet.

[strolchiii]

O_O Das hätte ich anhand seines Threads nicht vermutet.

-------+ ich bin verheiratet-+----------schon über 50J.......werde auch bald 80......

[strolchiii]

Übersetzung:

Einen wunderschönen "Guten Morgen" an alle Rouletteinteressenten!

Ich habe nun mehrere Male die letzten Postings der werten Schreiber gelesen und zu analysieren versucht und bin zu dem gleichen Ergebnis gekommen.

Ich muss sagen, dass diese, oben von dem User ROH dargestellte Methode, eigentlich der Punctum Saliens ist, der von allen Überlegungen her gesehen, die besten Ergebnisse brachte, sodass ich diese Strategie auch in mein Spiel übernommen habe und auch heute noch gewinnbringend umsetze.

Vor langer Zeit, als ich noch regelmäßig in Hamburg im 9. Stock im Interconti als Besitzer der "Blauen Karte", die nur ehrenhalber verliehen wird, gespielt habe, habe ich mit so einer ähnlichen Methode 35.000 DM gewonnen.

Nach diesem Gewinn, nahm ich dann, wieder zu Hause angekommen, Millimeterpapier, obwohl man auch mit einem einfach karierten Blatt Papier das Auslangen hätte finden können und zeichnete in die Rasterung ständig auf, welche Zahl nach einer gefallen Zahl erschien. Also z. B. es fiel die 12 und die Folgezahl war dann z. B. die 13.

Die gleiche Strategie wende ich auch heute noch in den diversen Online Casinos und Live Casinos, wie z. B. im Fitzwilliam Club in "Dublinbet" an. Der Erfolg gibt mir Recht, denn das Ergebnis ist das Gleiche, wie vor vielen Jahren. Dennoch glaube ich mich nicht zu täuschen, obwohl die Leistungsfähigkeit meiner Kombinationsgabe und die Sehkraft meiner Augen sich sicher nicht mehr in dem Topzustand, wie vor 50 Jahren befinden.

Heute verwende ich für diese Aufzeichnungen nur mehr noch einfache, karierte DIN A4 Blätter, die es ja bekanntlich überall zu kaufen gibt und mit denen man vollkommen das Auslangen finden kann.

Ich zeichne ein Diagramm mit der Zéro und 12 mal 3 Feldern untereinander - eigentlich entspricht dies ohnehin dem Tableau jedes Spieltisches - und kennzeichne durch Punkte die gefallenen Zahlen.

Sehr oft kann man dabei feststellen, dass sich sehr bald eine 2., bzw. 3. Zahl als Nachfolgezahl dazugesellt.

Ganz nebenbei hat diese Art der Aufzeichnung den Vorteil, dass man an Hand des gezeichneten Diagramms sehr leicht erkennen kann, wie oft die jeweiligen Transversales simples gefallen sind.

Ich schlage damit also gleich zwei Fliegen mit einer Klappe, weil ich dadurch sehr leicht sowohl die Favoriten, als auch die Restanten beider Chancen gleichzeitig erkenne. Nämlich die der Pleins und zugleich auch die der Transversales simples.

Abschließend möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass man die Gegebenheiten der Online Casinos mit denen der Landcasinos nicht in einen Topf werfen sollte. Hier ist Unterscheidungsvermögen angesagt.

Noch ein Tipp:

Seht doch ganz einfach mal in diese Casinos hinein, man kann darin auch diese Strategie kostenlos testen (Wohlgemerkt, nicht z. B. im Funmodus des Casino Club, aber in manchen Online Casinos unterscheidet sich der Funmodus vom Echtgeldmodus in keiner Weise.). Kostet also im schlimmsten Fall nur etwas Zeit.

In diesem Sinne wünsche ich gutes Gelingen und sende freundliche Grüße.

Euer strolchi!

© by >>TRUDE<<<

[trude]

O_O Das hätte ich anhand seines Threads nicht vermutet.

Aber nicht dort, wo du schon wieder denkst!!!

bearbeitet Januar 28, 2014 von trude

[Tanagra]

Heute habe ich angefangen, RCECs Favoritensystem im Gleichsatz zu testen.

Ich habe die Tagespermanenz von Tisch 1 in Bad Homburg vom 1.10.2012 verwendet.

(Warum? Weil die Bad Homburger Monatspermanenz von Oktober 2012 noch von diversen anderen Tests her ausgedruckt bei mir herumliegt.)

Das erste Ergebnis:

129 + nach 368 Coups.

Also 35 % Umsatzrendite. Edit sagt: Habs doch noch mal nachgerechnet. Neues Ergebnis sind 133 + auf 373 Coups, 35,6 % Umsatzrendite.

Das hat noch überhaupt nichts zu bedeuten. 368 Coups als Teststrecke für ein Pleinsystem sind viel zu wenig.

Dazu kommt noch, dass ich, ungeübt in dem neuen System und leicht unkonzentriert, möglicherweise kleine Testfehler gemacht habe. Deren Größenordnung würde ich auf +/- 10 Stück bzw. Coups veranschlagen, falls ich überhaupt Fehler gemacht habe.

Mehr war es bestimmt nicht. Ich konnte ja die ungefähre Gegenprobe "meine Minusstücke" vs. die Gesamtzahl der Coups am Tisch machen (abzüglich der 4 Vorlaufcoups bis zum ersten Zweierfavoriten und den nicht gesetzten 5 Coups am Ende). Daher habe ich mich entschlossen, das als "passt schon"-Fall zu behandeln und die Teststrecke nicht zu wiederholen.

Fortsetzung folgt morgen.

bearbeitet Januar 29, 2014 von Tanagra

[Tanagra]

Im Nachhinein kommen mir Zweifel, ob ich den Test prinzipiell richtig durchgeführt habe.

Ich wiederhole ihn doch noch einmal.

[Spielkamerad]

Im Nachhinein kommen mir Zweifel, ob ich den Test prinzipiell richtig durchgeführt habe.

Ich wiederhole ihn doch noch einmal.

hast du schon gefragt, warum er unter staatlicher aufsicht ist?

vielleicht hängt es ja mit diesem system zusammen.

[Tanagra]

hast du schon gefragt, warum er unter staatlicher aufsicht ist?

vielleicht hängt es ja mit diesem system zusammen.

Wenn ich mit dem Test durch bin, werde ich entweder reich...oder auch unter staatliche Aufsicht gestellt.^^

Okay. Ich habe den Test wiederholt und diesmal perfide Hilfsmittel wie ein strategisch auf der Permanenz mitwanderndes Post-it Zettelchen und einen Taschenrechner verwendet. Jetzt dürfte es passen:

Bad Homburg, Tisch 1 am 1.10.2012

133 + nach 373 Coups

Umsatzrendite: 35, 6 %

Nächster Test folgt abends.

[K. Hornblau]

Wenn ich mit dem Test durch bin, werde ich entweder reich...oder auch unter staatliche Aufsicht gestellt.^^

Okay. Ich habe den Test wiederholt und diesmal perfide Hilfsmittel wie ein strategisch auf der Permanenz mitwanderndes Post-it Zettelchen und einen Taschenrechner verwendet. Jetzt dürfte es passen:

Bad Homburg, Tisch 1 am 1.10.2012

133 + nach 373 Coups

Umsatzrendite: 35, 6 %

Nächster Test folgt abends.

Tanagra mache den absoluten Härtetest , Tage , Wochen, Monate durchziehen no mercy.

K.H.

[Tanagra]

Tanagra mache den absoluten Härtetest , Tage , Wochen, Monate durchziehen no mercy.

K.H.

^^Du willst mich der geschlossenen Station in die Arme treiben, gibs zu.

[Tanagra]

Gute Nacht, die Herrschaften. Schlaft alle genauso gut, wie ich das gleich tun werde.

[Faustan]

Moin Tanagra,

willst du das System so spielen wie es in den ersten Beiträgen gezeigt ist? Das lässt sich sehr leicht in Excel umsetzen (sieht man auch an RCECs Tabellen das er das in Excel ausgewertet hatte).

Du brauchst dir nicht die Nächte am Küchentisch mit Stift und Papier um die Ohren schlagen. Ich frag' mal meinen Kaffee ob er dir das schnell in 'ne Tabelle kloppt.

Bis schpeter.

[Tanagra]

Hallo Faustan,

richte bitte deinem Kaffee von meinem Brot aus (bin dumm wie Brot in Sachen Excel), dass ich das Ganze sehr gerne als Exceltabelle hätte, aber evt. sogar zu dusselig wäre, sie zu benutzen. Dabei könnte ich allerdings den Küchentisch um Hilfe bitte, der ist relativ clever.

So sieht das aus, was ich im Gleichsatz testen will:

31

26

3

18

26 ab hier wird auf 26 gesetzt

29

11

35

33

35 hier endet der Satz auf 26 und der neue Zweierfavorit 35 wird gesetzt

13

9

35 Treffer. Es wird erneut auf 35 gesetzt, da das auch der neue Zweierfavorit ist.

Prinzip klar? Es ist wirklich einfach.

Falls dein Kaffee noch dazu kommt bevor er - ehm: aus ist? - würde Penny sich über Sheldons Hilfe freuen.

bearbeitet Januar 29, 2014 von Tanagra

[Faustan]

EDIT: #Hat sich erledigt#. siehe spätere Seiten des Threads.

bearbeitet Januar 30, 2014 von Faustan