Favoritenprinzip

[Faustan]

Nö,

wollte dir 'nen Fehler unterstellen. Ist aber keiner da.

Mein Excel-Blatt ist Murks/Mist/Scheiss; hab' nicht gewusst das du sobald ein neuer 2er Favo. auftaucht ab dessen ersten erscheinen buchst. Das jetzt in Excel umzusetzen ist schon komlizierter. Denn woher soll Excel aus dem Stand wissen wann die Zahl die grad zum 3.mal kam (die 11 in der BadHomburger Perm.) zum 2.mal erschien.

Da hantiert man dann mit so Ungetümformeln wie: {=WENN(ZEILE(A1)>SUMME((A$1:A$1000&B$1:B$1000="x"&"y")*1);"";INDEX(C$1:C$1000;KKLEINSTE(WENN((A$1:A$1000="x")*(B$1:B$1000="y");ZEILE($1:$1000));ZEILE(A1))))}

Tricky, mal schauen wie viel Kaffee ich noch in der Dose habe.

[Tanagra]

Nö,

wollte dir 'nen Fehler unterstellen. Ist aber keiner da.

Mein Excel-Blatt ist Murks/Mist/Scheiss; hab' nicht gewusst das du sobald ein neuer 2er Favo. auftaucht ab dessen ersten erscheinen buchst. Das jetzt in Excel umzusetzen ist schon komlizierter. Denn woher soll Excel aus dem Stand wissen wann die Zahl die grad zum 3.mal kam (die 11 in der BadHomburger Perm.) zum 2.mal erschien.

Da hantiert man dann mit so Ungetümformeln wie: {=WENN(ZEILE(A1)>SUMME((A$1:A$1000&B$1:B$1000="x"&"y")*1);"";INDEX(C$1:C$1000;KKLEINSTE(WENN((A$1:A$1000="x")*(B$1:B$1000="y");ZEILE($1:$1000));ZEILE(A1))))}

Tricky, mal schauen wie viel Kaffee ich noch in der Dose habe.

Plage dich nicht.

Ich habe kein Problem damit, die Bad Homburger Permanenz vom Oktober 2012 in den nächsten Wochen von Hand zu prüfen. Jeden Tag eine Tagespermanenz, das dauert so 15-20 Minuten, und gut ist.

[Faustan]

So,

doch einfacher als gedacht.

VERWEIS(2;1/(INDIREKT(ADRESSE(C5;2)):B4=B5);INDIREKT(ADRESSE(C5;1)):A4+1)

Zählt von unten das vorletzte Ergebnis und gibt dann den Coup aus. Womit wir dann unseren Platz für den Post-It Zettel haben. ect ect

Das Blatt gibt's als Download hier: http://www.putlocker.com/file/9DA46B28A725CB9A (xls-ExcelDatei, 19.81mb). Oben mittig auf "Continue as free user" klicken, auf der neuen Seite dann unten rechts "Download File".

Zeilen B3:B30000 können mit eigenen Zahlen gefüllt werden.

[KKP]

Tanagra ,

Dein Zahlenbeispiel zw. 19 + 36 der etwa 40 Permanenzfolgen

mit den Satzsignalen 24 , 12 , 11 , 18.

zeigen hier auch ein Bild des genau gegenüber möglichen Effekts.

24 = 15 + 32 12 = 30 + 11 11 = 12 + 28 18 = 27 + 6.

Und jetzt sieh mal nach was geschieht während Du auf Deinen

Treffer wartest.

Das ist auch etwas Butter im Fischteich !

KKP

[Faustan]

Anhänge:

30000 Zahlen Betvoyager Onlinecasino, Roulette No-Zero

Wiesbaden Jan14 Tisch3

Wiesbaden Nov13 Tisch Auto1

32000 Excel Zufallszahlen

[Tanagra]

So,

doch einfacher als gedacht.

VERWEIS(2;1/(INDIREKT(ADRESSE(C5;2)):B4=B5);INDIREKT(ADRESSE(C5;1)):A4+1)

Zählt von unten das vorletzte Ergebnis und gibt dann den Coup aus. Womit wir dann unseren Platz für den Post-It Zettel haben. ect ect

Das Blatt gibt's als Download hier: http://www.putlocker.com/file/9DA46B28A725CB9A (xls-ExcelDatei, 19.81mb). Oben mittig auf "Continue as free user" klicken, auf der neuen Seite dann unten rechts "Download File".

Zeilen B3:B30000 können mit eigenen Zahlen gefüllt werden.

Ach, Faustan, gegen meinen digitalen Analphabetismus ist kein Kraut gewachsen, noch nicht einmal der Kaffeestrauch. Es ist so, als ob du ein Kind zwingen wolltest einen Legoroboter zusammenzubauen, während es nur in Ruhe am Bach spielen will.

Tanagra ,

Dein Zahlenbeispiel zw. 19 + 36 der etwa 40 Permanenzfolgen

mit den Satzsignalen 24 , 12 , 11 , 18.

zeigen hier auch ein Bild des genau gegenüber möglichen Effekts.

24 = 15 + 32 12 = 30 + 11 11 = 12 + 28 18 = 27 + 6.

Und jetzt sieh mal nach was geschieht während Du auf Deinen

Treffer wartest.

Das ist auch etwas Butter im Fischteich !

KKP

Das mag so sein, doch es hilft mir nicht. Ich muss auf meine eigene Weise tanzen.

......sprach das Kind und ertrank im Bach.^^

[KKP]

Na dann , Waidmannsheil oder angenehmen Tanztee .

[nico1]

Immer nur auf eine Zahl und immer 1 Stück im Gleichsatz setzen:

19

14

29

24

24 Erster Zweierfavorit --> ab hier 1 Stück im Gleichsatz auf die 24

32

31

33

12

18

12 Neuer Zweierfavorit --> Stop des Satzes auf 24 (6 St. minus), ab hier auf die 12 setzen

1

11

26

23

6

11 Neuer Zweierfavorit --> Stop des Satzes auf 12 (8 St. minus; saldiert: 14 St. minus), ab hier

auf die 11 setzen

32

11 Treffer und zugleich neuer Zweierfavorit --> Weiter auf 11 setzen (34 St. plus; saldiert: 20 St. +)

27

28

24

9

35

6

11 Treffer und zugleich neuer Zweierfavorit --> Weiter auf 11 setzen (29 St. plus; saldiert 49 St. +)

19

34

18

8

18 Neuer Zweierfavorit --> Stop des Satzes auf 11 (5 St. minus; saldiert: 44 St. plus), ab hier

auf die 18 setzen

27

22

2

24

12

20

14

36

12 Neuer Zweierfavorit --> Stop des Satzes auf 18 (9 St. minus; saldiert: 35 St. plus), ab hier

auf die 12 setzen

29

6

32

31

36 Neuer Zweierfavorit --> Stop des Satzes auf 12 (5 St. minus; saldiert: 30 St. plus, ab hier

auf die 36 setzen

usw. usf.

Das auf der Permanenz mitwandernde Post-it Zettelchen, mein blondinenfreundliches Notizbuch und den antiken Taschenrechner denkt euch bitte dazu.

auf x-4-4 wären das 12 treffer gewesen, schätzungsweise, ob sich das rechnet? keine ahnung, vielleicht mit progi.

[Spielkamerad]

auf x-4-4 wären das 12 treffer gewesen, schätzungsweise, ob sich das rechnet? keine ahnung, vielleicht mit progi.

....und auf pair wären es +11 stücke. im gleichsatz!

[nico1]

....und auf pair wären es +11 stücke. im gleichsatz!

jetzt hieße es rechnen, was bringt mehr?

[mike cougar]

Dein Zahlenbeispiel zw. 19 + 36 der etwa 40 Permanenzfolgen

mit den Satzsignalen 24 , 12 , 11 , 18.

zeigen hier auch ein Bild des genau gegenüber möglichen Effekts.

24 = 15 + 32 12 = 30 + 11 11 = 12 + 28 18 = 27 + 6.

Und jetzt sieh mal nach was geschieht während Du auf Deinen

Treffer wartest.

Das ist auch etwas Butter im Fischteich !

KKP

Hallo KKP,

sieht im ersten Augenblick ziemlich gut aus. Ich habe diese Methode vor ca. 8 Jahren mal getestet. Damals konnte ich allerdings keinen Gewinn einfahren. Ich habe allerdings damals, so meine ich mich erinnern zu können mindestens 3 Pleins gesetzt. Mit 2 Pleins scheint es offensichtlich, zumindest in dieser Permanenz ertragreicher zu sein.

Magst Du was darüber schreiben, welche Ergebnisse Deine Tests/Auswertungen ergeben haben ?

bearbeitet Januar 31, 2014 von mike cougar

[Tanagra]

KKP und Faustan, sorry für meine stachelige Igelreaktion gestern.

Das war in dem Moment nur zuviel Input für mich.

Ich befasse mich auf jeden Fall noch einmal eingehend mit dem Programm, das Kaffee und Faustan für mich geschrieben haben, und mit KKPs Premiumbutter-Beispiel.

[Faustan]

Moin,

hab' nix Stacheliges gesehen.

Du sagtest du bist an einem Win8 Tablet zugange, eventl. liegt's ja daran das du Probleme mit dem ExcelKram hast.

Falls du Zugang zu einem "echten" PC hast, es gibt Microsoft Office als Testversion gratis für 60 Tage sofern ich mich richtig erinnere.

Hab' das ExcelBlatt mal mit OpenOffice getestet, OpenOffice kommt mit Matrixformeln aus Excel nicht klar, wird damit also nix.

Ganz alternativ könnte ich dir anbieten per Teamviewer Zugriff auf eine meiner virtuellen Maschinen zu erhalten, dort kannst du dann das ExcelBlatt anschauen, bearbeiten ect..

[Tanagra]

Ganz alternativ könnte ich dir anbieten per Teamviewer Zugriff auf eine meiner virtuellen Maschinen zu erhalten, dort kannst du dann das ExcelBlatt anschauen, bearbeiten ect..

^^Was würde Sheldon dazu sagen?

(Ich frage mich oft - je nach Sachlage: Was würde Loriot / Kate Moss dazu sagen? )

[KKP]

mike cougar ,

Favoritenprinzip bedeutet für mich ,

aus den laufenden aktuellen Permanenzzahlen , diejenige

Zahl zu ermitteln die sich aus unterschiedlichsten Kriterien

herauskristallisiert. Ist diese Zahl festgelegt gibt es eine Art

Nachjustierung . Dabei wird dann bestimmt auf welcher Seite

diese Zahl erscheinen könnte und wenn gegenüber , welche

der Beiden Favorit ist.

In meiner Kesselaufteilung hat jede Zahl einen festen Stellenwert.

Bei der Zero wäre die 5 hinführend gegenüber und die 10 ableitend.

Selbst seitenverkehrte Zahlen sollte man beachten.

So wird dann schon mal aus der 7 eine 2 oder aus der 8 eine 16.

Das erkennen was Priorität hat ist die Kunst.

Dann geht 1 Stück . Es läßt sich ruhig arbeiten wenn man 34 Versuche hat

bevor es in die Miesen gehen würde. Und von 100 Versuchen

6 mal zu treffen um 100 Stücke vorne zu sein ist sowas wie Grundlage.

Die perfekteste Art mit Roulette umzugehen das ist mein Anspruch.

KKP

[KKP]

Im Zusammenhang mit der Gegenüberarie hier gleich noch

etwas für EC - Gläubige.

In diesem hin und her der Seitenlage hat es ganz natürliche

Roulettegesetze die jede Berechnung auf EC unmöglich macht.

4 = 1 + 33 = Schwarz , Rot , Pair , Impair , Manque , Passe ,

Alles in einer Ausgangszahl wiederzufinden.

Bei allen anderen Zahlen ist es ähnlich.

In der Geo war doch mal ein Basieuxbeispiel seiner Spielkunst.

Er setzte 11 + 12 wegen dem vis a vis Effekt.

Hat er eingehend Aufklärung darüber betrieben in seinen Büchern ?

Oder kann er was das er nicht zu erklären weiß.

KKP

[mike cougar]

@ KKP

Dann geht 1 Stück . Es läßt sich ruhig arbeiten wenn man 34 Versuche hat

Da gebe ich Dir völlig Recht.

So wird dann schon mal aus der 7 eine 2 oder aus der 8 eine 16.

Das erkennen was Priorität hat ist die Kunst.

Du möchtest wahrscheinlich damit andeuten, daß Du Permanenzen lesen kannst, sonst würdest Du nicht aus dem Bauch raus, deine Strategie mal eben ändern. Halte ich aber für sehr schwierig um nicht zu schreiben, für unmöglich. Das sehe und vor allen Dingen höre ich jedesmal, wenn irgendwelche Dauerspieler Ihre Gewinnzahlen einem ins Ohr plärren.

1. Coup......Daneben, aber jetzt kommt sie, nein.................... aber jetzt kommt sie. Aber jetzt muß sie kommen. Jawohl und noch ein Verlust und noch ein Verlust und noch ein Verlust. Nur gut, daß ich meine eigene Strategie verfolge, sonst hätte ich schon längst Konkurs anmelden müssen, wenn ich auf diese gehört hätte.

Tja, was können wir da machen ? Wäre natürlich gerne bereit das zu glauben, wenn Du bereit wärst eine beliebige Permanenz soweit verherzusagen, daß Du einen Gewinn erzielst. Müssen auch nicht 100 Stück sein, mit 50 wäre ich schon zufrieden. Dann würde ich meinen Hut vor Dir ziehen. Da muß ja logischerweise nicht jeder Coup treffen. Aber so wie ich Dich einschätze, wirst Du Dich dem verweigern. Aussagen über Deine Tests/Auswertungen hast Du ja leider auch nicht getroffen. Ich kann es auf der anderen Seite verstehen, wenn Du Dein Geheimnis nicht preis geben möchtest. Dann wäre es allerdings besser, man würde gar nichts dem Publikum mitteilen. Du weißt ja, erst den Mund wässrig machen und dann ist nichts gebacken.

bearbeitet Februar 1, 2014 von mike cougar

[yordan83]

Eigentlich ist es doch ganz einfach. Jeder von uns verfolgt seine eigene Strategie. Und wenn uns das Glück gewogen ist, dann läufts halt und wenn nicht, dann kannst Du meinetwegen stundenlang auf eine Permanenz starren und die von Dir anvisierte Zahl erscheint doch nicht. Das ist die Wahrheit und alles andere ist Kaffeesatzleserei.

[Tanagra]

Die perfekteste Art mit Roulette umzugehen das ist mein Anspruch.

KKP

Das ist ein beeindruckender Ansatz.

Meine Wünsche gehen (nicht nur) beim Roulette in Richtung Minimalismus:

Ein simpler "wenn...dann..."-Algorithmus. Gedankenmechanik, so einfach wie ein Kartoffelschäler.

[KKP]

Tanagra ,

Mit Minimalismus in der Denkweise die zum Roulette notwendig ist

kannst Du nichts aber auch garnichts werden.

Das Du gut Häkeln oder stricken kannst und sogar Trickmaschen fabrizierst hast Du

gelernt . Das kann man auch bei Roulette anwenden. Lernen !

Aber Roulette ist nun mal kein Spiel . Weil es um Geld geht.

Geld lässt man arbeiten damit es sich vermehrt.

Und Roulette , sollte man die Absicht hegen , damit mal etwas anzuschaffen , alleine

deshalb weil man es kann , ist ein ernsthaftes Hobby .

Der Ehrgeiz etwas zu knacken wo sich scheinbar bisher jeder die Zähne dran

ausgebissen hat ist meine Herausforderung dabei gewesen.

Dir gebe ich den guten Rat , bleib vorsichtig. Spielend geht's nicht. Auch nicht Minimal !

KKP

[Tanagra]

KKP, können wir uns auf Einstein einigen?

„So einfach wie möglich. Aber nicht einfacher.“

[KKP]

mike cougar ,

andeuten tue ich nichts.

Jemand der die richtige Ahnung vom Roulette hat kann nachvollziehen

was ich von mir gebe.

Die Vögel die einem die Ohren vollplärren mit ihren Scheißhausannoncen

wagen in den Casinos wo ich auftrete nicht mal mehr mich diesbezüglich

anzusprechen.

Auswerten und testen waren immer im Zusammenhang gegeben.

Schritt für Schritt.

Hier eine kleine Kostprobe.

Das erste was ich kapieren konnte war der Weg zum Kesselqucker.

Noch heute bin ich der Meinung das war Dressur fürs Unterbewusstsein.

Stufe 2 begann damit das ich notiert habe was ich gesehen habe , die Croupierhand ,

meine Analyse , die Prognose , die real gefallene Zahl , alles wurde notiert.

Nach etwa einem Jahr habe ich die Notizen eingestellt und mir vorgenommen

die mal zu bearbeiten. Einige Jahre bin ich dann nur spärlich in ein Casino gekommen.

Aber die Quckerei funktionierte nach wie vor.

Jahre später , ich hatte wieder Zeit und mir waren die Notizen eingefallen , habe ich dann beschlossen ,

nun wird Roulette ausgewertet . Der Karton war voll mit selbstgeschriebenen Permanenzverläufen.

Bei den Experimenten mit den Permanenzen habe ich dann herausgefunden das es den Zufall

gibt , das vieles im Rouletteablauf zwar chaotisch aussieht aber präzise im Ergebnis ist.

Und das Ergebnis für mich ist Kesselqucken über Permanenzläufe.

Das was zu sagen wäre ist , auch ohne Kesselqucken zu können läßt sich das lernen.

Mach aus dem Kessel ein Puzzle und bau alles solange um bis es passt.

Alle volkstümlichen Meinungen sind total neben der Spur.

Es gibt dermaßen viele Roulettedummheiten die rumposaunt werden. Kaum zu glauben.

KKP

[KKP]

Tanagra ,

einfach, macht mir einfach keinen Spaß.

Warum Einstein , Einstück passt besser !

[yordan83]

@KKp:"Es gibt dermaßen viele Roulettedummheiten die rumposaunt werden. Kaum zu glauben" Wieso kaum zu glauben? Deine Postings sind doch ein schönes Beispiel dafür-)

[mike cougar]

@ KKP

Mach aus dem Kessel ein Puzzle und bau alles solange um bis es passt.

bis es passt, ist kein Problem. Es muß aber auch dem aktuellen Kugelwurf passen.

Das ganze ist mir dann doch etwas zu vage. Da Du dich nicht näher zu Deiner Strategie äußern möchtest, was ich durchaus verstehen kann und auch auf meine Fragen nicht eingegangen bist, kann ich Dir nur weiterhin viel Glück, bzw in Deinem Fall "KÖNNEN" wünschen.

Ein bitterer Nachgeschmack bleibt aber.