Mr.Mysterious Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 Hallo an alle!Habe ein interessantes, aber zugegebenermassen auch verwirrendes (Schreibweise) Konzept gefunden, welches ihr euch hier downloaden könnt.Angeblich die mathematische Lösung des Rouletteproblems Ist das hier schonmal diskutiert worden oder wendet das jemand an?Hier die Links:(hoffe man darf das hier posten - ansonsten bitte gleich löschen)www.roh-lätta-infos.de/manu.zip www.roh-lätta-infos.de/manu2.zipwww.roh-lätta-infos.de/manu3.zipwww.roh-lätta-infos.de/manu4.zipwww.roh-lätta-infos.de/manu5.zipwww.roh-lätta-infos.de/manu6.zipBitte um Stellungnahme MFG Mr.M.P.s.: roh-lätta= ihr wisst schon was
local Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 Das ist das System des Mathematikprofessors aus DDR.Es funktioniert nur mit einer Unmenge Kapital und Bandenspiel.34 Zahlen progressieren ist für einen einzelnen nicht ganz einfach. Weder so noch so.grusslocal
Casino Student Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 Ihr wisst aber das die Limits auf EC bei 7000 Euro liegen, zumindest im Casino Aachen, bzw . in allen Westspiel Casinos.Sorry, also wie sollte man das durchführen???
local Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 Ihr wisst aber das die Limits auf EC bei 7000 Euro liegen, zumindest im Casino Aachen, bzw . in allen Westspiel Casinos.Sorry, also wie sollte man das durchführen???←Jawoll Herr Student,aber dat isse ne Plein-Spielgruss
Casino Student Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 entschuldigung, hast REchtich war zu voreilig.Grüsse
highestroller Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 Ihr wisst aber das die Limits auf EC bei 7000 Euro liegen, zumindest im Casino Aachen, bzw . in allen Westspiel Casinos.Sorry, also wie sollte man das durchführen???Ich wiederhol mich ja nur ungern.Westspielcasinos 50.000 € max EC bei 100€ min. (steht auf deren Webseite)Wiesbaden (40.000€)Bad Homburg (ca. 36.000€)ect.Wenn man noch alle Pleins und co spielt die auch zusammen einer EC entsprechen kommt man für EC's auf exorbitante Beträge.Also Casino's mit mehr als 7000 € max EC gibts wie sand am mehr.(Nur so zur Info)Gruß
piercingNRW Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 Westspielcasinos 50.000 € max EC bei 100€ min. Betrifft aber nicht alle WestSpiel-Casinos. Und den 50.000 max. hatten Sie früher auch nicht jeden Tag auf(Hohensyburg)........ kann aber sein das sich das geändert hat.Gruss pierc
Mandy16 Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 Westspielcasinos 50.000 € max EC bei 100€ min.Das ist ja wieder typisch. Was diskutiert Ihr über ein Maximum von 50.000,-€ ? Den meisten hier sind doch die 100 schon zuviel, um sie auf einmal zu setzen. Bis es zu einem solchen Satz kommt, sind doch schon 50.000 weg. Also, wer geht mit 100.000 ins Casino und setzt davon noch die Hälfte auf einmal auf eine EC.Nein Sachse, noch nicht mal Dir traue ich das zu. Erstens bist Du zu berechnend, und zweitens wärst Du dafür nicht kaltschnäuzig genug. Da würde Dir wahrscheinlich der Plaque an der Handfläche festkleben, wie damals Dein erster Einsatz auf die 18.Grüße Mandy16
sachse Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 Mandy16,damit hast Du recht.In die Verlegenheit, 50.000 auf ein Mal setzen zu müssen bin ich noch nie gekommen. Auch andere werden das kaum allzu oft erleben, weil bei einem so dummen Spiel das Geld relativ schnell ausgeht.sachse
highestroller Geschrieben Januar 18, 2006 Geschrieben Januar 18, 2006 Hi,Ich wollte ja nur die Behauptung wiederlegen in Casinos würde es generell nicht mehr als 7000 € max EC geben. Ob die jemand spielt sei dahingestellt.Ich jedenfalls nicht.Gruß
Mr.Mysterious Geschrieben Januar 19, 2006 Autor Geschrieben Januar 19, 2006 Hallo @ all!Habe weder Unmengen an Kapital noch eine Bande.Kann man also getrost ins spülenDanke für die Beiträge.MfgMr.M.
chartist Geschrieben Januar 19, 2006 Geschrieben Januar 19, 2006 Das ist das System des Mathematikprofessors aus DDR.Es funktioniert nur mit einer Unmenge Kapital und Bandenspiel.34 Zahlen progressieren ist für einen einzelnen nicht ganz einfach. Weder so noch so.←Wenn Dir 34 Zahlen zu viel sind, nimm halt weniger. Darin bist Du doch völlig frei. Entscheidend ist nur das Auslassen von Spielen bei jedem Umlauf. Sein Konzept läßt jedenfalls genug Raum für stückemäßig abgespeckte Varianten für jeden Geldbeutel. Ein "Bandenspiel" ist nur für nötig, wenn man wirklich alle Zahlen gleichzeitig spielen will. Aber muß man ja nicht. Wenn Dir die Schwankungen nichts ausmachen, kannst Du auch nur eine einzige Zahl (!) nach dem Konzept spielen. Oder nur 6 Zahlen, oder 12, oder 18 usw.Ich finde jedenfalls seine Grundidee mit dem Auslassen recht gut. Ist logisch.
chartist Geschrieben Januar 19, 2006 Geschrieben Januar 19, 2006 Das Thema gab es hier bei Paroli schon einmal - recht lesenswert:Die Lösung des Rouletteproblems?
Mr.Mysterious Geschrieben Januar 24, 2006 Autor Geschrieben Januar 24, 2006 Hallo@all!Danke vor allem dem letzten Beitrag, denn der erwähnte Thread war wirklich lesenswert, wenn er auch leider ohne konkrete Aussagen im Sand verlief.Mir scheint, dass niemand wirklich in der Lage war, die Strategie wie dargestellt zu begreifen. Schade. Ich bin es wohl auch nicht Nach meiner Auffassung soll JEDE Zahl bespielt werden und nach einem Umlauf 3 Einsätze auf der Zahl weggelassen weden. Fange ich aber gleichzeitig mit den Grundeinsätzen an, muss ich nach dem 36 Spiel doch ALLE Zahlen 3 mal pausieren!!! Oder hab ich da was nicht kapiert?MFG der verwirrte Mr.M.
local Geschrieben Januar 24, 2006 Geschrieben Januar 24, 2006 Das ist das System des Mathematikprofessors aus DDR.Es funktioniert nur mit einer Unmenge Kapital und Bandenspiel.34 Zahlen progressieren ist für einen einzelnen nicht ganz einfach. Weder so noch so.←Wenn Dir 34 Zahlen zu viel sind, nimm halt weniger. Darin bist Du doch völlig frei. Entscheidend ist nur das Auslassen von Spielen bei jedem Umlauf. Sein Konzept läßt jedenfalls genug Raum für stückemäßig abgespeckte Varianten für jeden Geldbeutel. Ein "Bandenspiel" ist nur für nötig, wenn man wirklich alle Zahlen gleichzeitig spielen will. Aber muß man ja nicht. Wenn Dir die Schwankungen nichts ausmachen, kannst Du auch nur eine einzige Zahl (!) nach dem Konzept spielen. Oder nur 6 Zahlen, oder 12, oder 18 usw.Ich finde jedenfalls seine Grundidee mit dem Auslassen recht gut. Ist logisch. ←Bei dem Auslassen ist das ja so ne Sache. Was lass ich aus? Und da ist die Lösung bereits gefunden: RNF!grusslocal
chartist Geschrieben Februar 1, 2006 Geschrieben Februar 1, 2006 Bei dem Auslassen ist das ja so ne Sache. Was lass ich aus? Und da ist die Lösung bereits gefunden: RNF!grusslocalDa ist wohl etwas Wichtiges an mir vorbeigegangen: Was heißt "RNF"? Danke.
sachse Geschrieben Februar 1, 2006 Geschrieben Februar 1, 2006 Da ist wohl etwas Wichtiges an mir vorbeigegangen: Was heißt "RNF"? Im Zusammenhang mit Winkel/local:"Reines Nervtötendes Fieber" oder"Roulette Nummern Ferbrechen"sachse
Mandy16 Geschrieben Februar 1, 2006 Geschrieben Februar 1, 2006 Da ist wohl etwas Wichtiges an mir vorbeigegangen: Was heißt "RNF"? Danke.←Bitte sehrRestanten Normalos FavoritenGruß Mandy16
Greg Geschrieben Februar 1, 2006 Geschrieben Februar 1, 2006 Hallo an alle!Habe ein interessantes, aber zugegebenermassen auch verwirrendes (Schreibweise) Konzept gefunden, welches ihr euch hier downloaden könnt.Angeblich die mathematische Lösung des Rouletteproblems Ist das hier schonmal diskutiert worden oder wendet das jemand an?"Manu" habe ich mir vor vielen Monaten angesehen. Auswertungen dazu habe ich nicht mehr gefunden. Ich kann mich aber an das Ergebnis erinnern: GrußGreg
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden