Marina`s Milionenspiel

[Marina]

Vorankündigung:

Mir geht dieser ganze Firlefanz von wegen "Heulerei und gibt halt kein System, jammer, jammer usw." tierisch auf den Keks.

Ich möchte beweisen, dass es tatsächlich möglich ist, beim Roulette innerhalb eines Jahres Millionär zu werden mit einem ganz einfachen System, dass auch jeder Anfänger versteht.

Opfer ist die Spielbank Hamburg. Gespielt werden die Tische 1-9 in der Zeit vom 1.8.02 - 31.07.03 durchgehend vom ersten bis zum letzten Coup.

Die sehr einfachen Systemregeln werden hier von mir vorher veröffentlicht. Über die Ergebnisse berichte ich dann täglich oder wöchentlich in dieser Rubrik. Diese sind von jedem dann kontrollierbar, weil die Hamburger Permanenzen ja im Internet stehen unter www.spielbank-hamburg.de  (Spielsaal, Permanenzen).

Marina

[xmadman]

@marina

Bravo!!! Endlich mal eine Frau von Tat. Mal Schluß mit dem ewigen Widerlegen von scheinbar schwachsinningen Ideen - endlich mal ein tatkräftiger Beweis. Gut so!!!

[xmadman]

@marina

Falls du irgendwelche Hilfe auf der IT-Seite benötigst (Programmierung von Webseiten, Systemauswertungen, PDA's etc. - für Insider: Java, MS Visual Basic, C++, HTML), stehe ich jederzeit zur Verfügung - email genügt!

[Tigerwoods]

Na Marina, dann mal viel Glück. Willst ja anscheinend RCEC Konkurrenz machen. An und für sich finde ich es toll, wenn sich jemand so engagiert. Bin schon gespannt auf deine Lösung.

Grüße

Tiger

[jaguar]

Vorankündigung:

Mir geht dieser ganze Firlefanz von wegen "Heulerei und gibt halt kein System, jammer, jammer usw." tierisch auf den Keks.

Ich möchte beweisen, dass es tatsächlich möglich ist, beim Roulette innerhalb eines Jahres Millionär zu werden mit einem ganz einfachen System, dass auch jeder Anfänger versteht.

Opfer ist die Spielbank Hamburg. Gespielt werden die Tische 1-9 in der Zeit vom 1.8.02 - 31.07.03 durchgehend vom ersten bis zum letzten Coup.

Die sehr einfachen Systemregeln werden hier von mir vorher veröffentlicht. Über die Ergebnisse berichte ich dann täglich oder wöchentlich in dieser Rubrik. Diese sind von jedem dann kontrollierbar, weil die Hamburger Permanenzen ja im Internet stehen unter www.spielbank-hamburg.de  (Spielsaal, Permanenzen).

Marina

gib mir bitte dein sytem bekannt

mfg

[RCEC]

Hallo Marina das fände Ich auch toll!

Bin schon gespannt denn EC mäßig kommst höchstens 3 Monate  weit (wenn jeder Coup gesetzt)

also ca 30000 Coups

wennst willst sende ich dir meinen Rekord >+16000 Stk bei ebenfalls ca~16000 stk (höchstes minus)kapitalbedarf

War vorhin im Casino un weil Roulette wiedereinmal so scheiß langweilig war ab zum Black Jack

Waren nur 3 frz und 4 ami offen mit wenigen Spielern

Konnte mich von €70 auf 280 raufgambeln aber wenn ich nur aufhören könnte

gegangen bin ich dann mit lächerlichen € 80

BJ ist einfach viel geiler aber auch viel gefährlicher für mich mit meinen euphorischem ALLE BOXEN PAROLI(ein zocker bleibt ein zocker nicht immer aber oft)

hatte mit einer asiatin mitgespielt auf vorletzter box hat jedes 2te spiel gewonnen ist mit 1500 € dann abgedüst

Servus

Gerhard

[Marina]

Wow, erstmal vielen Dank für die sehr netten Reaktionen und die angebotene Hilfe. Das System ist sehr leicht zu verstehen. Deshalb wäre ich froh, wenn im Laufe des Jahres sich jemand bereit finden würde, auch mal einige Wochen auszuwerten und die Ergebnisse dann hier reinzustellen, denn ich werde wohl mal für 2 Monate mit meinem Freund weg sein und dort möglicherweise kein Internet haben, aber da läßt sich bestimmt was organisieren, oder? Ansonsten melde ich mich, wenn ich Hilfe brauche.

Und hier folgen bereits die Spielregeln:

1) Ich verzichte darauf, mit den allerkleinsten Stückgrößen

(2 Euro, 5 Euro) zu beginnen, was natürlich auch möglich

wäre. Mein Anfangskapital beträgt 1020 Stücke a` 10 Euro

= 10200 Euro. Das muß reichen, um es bis zur Millionärin

zu schaffen.

2) Die Spielgewinne werden jeweils kapitalisiert und zwar

unmittelbar sofort, sobald die Möglichkeit dazu besteht. Es

werden aber nur 5-er-Schritte berücksichtigt.

Die Stückgröße steigt im Verlauf der Zeit also stetig an.

Die Kapitalisierungstabelle ist nicht starr sondern variabel,

denn die Stückzahl nimmt von Platzer zu Platzer ab, kann

aber auch wieder zunehmen. Da man nicht weiß, an

welcher Stelle die Platzer kommen, ist die Tabelle variabel.

Denn bei normalem Verlauf stehen am Anfang 1020 Stücke

zur Verfügung, nach dem 1. Platzer noch ca. 765 Stücke,

nach dem 2. Platzer ca. 510 Stücke, nach dem 3. Platzer

noch ca. 255 Stücke und nach dem 4. Platzer wäre das

Spiel gescheitert.

Ich habe aber das Recht, das verbliebene Kapital (muß von

mir vorher natürlich angekündigt werden), in jeder Stufe

auch zu stückeln (Beispiel: nach dem 3. Platzer wären

noch 255 Stücke a` 400 Euro übrig. Ich könnte nun auch

wieder mit 510 Stücken a` 200 Euro weiterspielen oder mit

1020 Stücken a` 100 Euro. Dies ist die einzige Möglichkeit

des Eingreifens, die ich habe.

Das 1. Ziel beim Start besteht also darin, 510 Stücke a` 10

Euro zu gewinnen, um dann mit 1020 Stücken a`15 Euro

weiterzuspielen.

3) Es werden alle 9 Tische der Spielbank Hamburg bespielt. Da

sich das gleichzeitige Bespielen nicht simulieren läßt,

werden alle Tische an einem Tag hintereinander

ausgewertet (erst Tisch 1, dann Tisch 2 usw.).

4) Es wird nach einem absolut starren System gespielt mit

eindeutigen Regeln. Die Tische werden vom ersten bis zum

letzten Coup bespielt (ausgewertet). Tatsächlich gesetzt

wird aber nur eine einzige Spielsituation. Diese warte ich

jeweils ab und dann wird gepflastert.

5) Das System

Wenn man sich eine Permanenz ansieht, kann man sehen, dass sich sogenannte Figuren gebildet haben (davon war hier im Forum ja schon oft die Rede), entweder Einercoups(=Intermittenzen) oder Zweierserien oder Dreierserien oder Viererserien usw.

Die einzige Regel (außer der Zeroregelung) lautet nun: Wenn bei den letzten 3 Figuren der Wert 2x gesteigert wurde (die vorletzte Figur besteht also aus mehr Kugeln als die drittletzte und die letzte Figur besteht aus mehr Kugeln als die vorletzte Figur, dann setze ich bei den folgenden vier Figuren darauf, dass wenigstens eine darunter ist, die eine Intermittenz ist oder eine Zweierserie, aber nur bis zum 1. Gewinn.

Es wird also jeweils maximal 2x pro Figur (nach der ersten und nach der zweiten Kugel) auf Abbruch gespielt und mit dem 1. Gewinn ist der Angriff beendet. Es entstehen also kleine Pausen während des Angriffes, wenn sich Dreier-Serien und höher bilden!!!

Ich spiele die achtstufige Martingale mit 1-2-4-8-16-32-64-128 Stücken.

Zeroregelung: nach Erscheinen der Zero wird der Satz geteilt und der nächsthöhere Einsatz getätigt.

Beispiel: drittletzte Figur: Intermittenz Rot = 1 Kugel

vorletzte Figur: Dreierserie Schwarz = 3 Kugeln

letzte Figur: Sechserserie Rot = 6 Kugeln

Es wurde 2x gesteigert (von 1 auf 3 und dann auf 6)

Wichtig: Die letzte Figur muß vollendet/abgebrochen sein. Also ist schon wieder 1x Schwarz gekommen (dann 1 St. auf Rot und bei Verlust 2 St. auf Rot setzen)

Wenn nicht gewonnen wurde, warten, bis Schwarzserie abbricht, also erste rote Kugel kommt und dann 4 St. auf Schwarz und bei Verlust 8 St. auf Schwarz.

Wenn auch dies verloren ging, wieder pausieren, bis diesmal die Rotserie abbricht und die erste schwarze Kugel fällt und dann 16 St. auf Rot und bei Verlust 32 St. auf Rot.

Wenn das auch noch verloren geht, dann wieder warten bis Schwarzserie abbricht, also eine rote Kugel erscheint und dann 64 St. auf Schwarz setzen und bei Verlust auch noch 128 Stücke auf Schwarz.

2. Beispiel

10

20

5

7

33 ----- 1

19

27 ----- 2

13

8

20 ----- 3

14 1 St. auf Schwarz setzen

10 gewonnen

Alles verstanden???

Marina

[Marina]

Ergänzung: Die erwähnte Spielsituation (2 Steigerungen) gibt es natürlich an jedem Tisch mehrmals pro Tag und wird natürlich in allen Fällen dann gesetzt! Ich rechne mit durchschnittlich 3-6 Angriffsmöglichkeiten pro Tag pro Tisch!

Marina

[Marc]

Bravo Marina,

tolle Idee von Dir! Auch ich drücke dir auf jeden Fall schon mal die Daumen.

Du hast auch noch gleich Dein System verraten...und damit jede Geheimniskrämerei, die bei solchen Wetten sonst vollzogen wird und diese dann auch nicht glaubwürdiger machen, weggelassen! Respekt!

Ich denke, Du wirst hier jede Menge Unterstützung bekommen, aber wie immer auch einigen Spott ertragen müssen.

Vielleicht kann ich Dir ja mit meinen bescheidenen Kenntnissen auch irgendwann behilflich sein.

Werde mir jetzt das System mal genauer ansehen!

[Bank]

Ich 'als Bank' wette dagegen.

Zunächst einmal beträgt die faire Chance aus 10000 1Mill. zu machen 1 zu 100. Nun gibt es aber noch das Zero und sicherlich wird jeder Start-Euro auch mehr als einmal gesetzt werden sodass sich der Zero-Vorteil der Bank vervielfacht.

Da kann auch kein 'System' dran etwas ändern.

Dennoch werde ich das unregelmäßig verfolgen und wünsche viel Glück.

[Marina]

Mir ist übrigens bewußt, wie schlecht die Martingale an und für sich ist. Ich wollte aber die Auswertung einfach halten und ein System testen, dass auch jeder Anfänger leicht verstehen kann.

Die Frage ist, ob der Marsch und die Kapitalisierung gut funktionieren und da bin ich guter Hoffnung.

Der Grundgedanke des Marsches ist, zwei relativ seltene Spielsituationen zu kombinieren. Um zu setzen, benötige ich die erwähnte zweimalige Steigerung und die erste Kugel auf der Gegenchance. Um zu verlieren, müßten fünf Serien höher als 2 (also mind. Dreierserie) in Folge erscheinen. Beides kommt nicht so wahnsinnig oft vor und nur als Kombination verliert es. Deswegen bin ich trotz Martingale guter Hoffnung!

Die Wahl der Martingale kann sich natürlich bitter rächen, wenn mich die Zero auf den falschen Stufen erwischt, aber dieses Risiko gehe ich aus den o.g. Gründen halt ein.

Durch die Zeroregelung ist es möglich, aber manchmal auch noch ein gutes Geschäft zu machen und mehr als 1 St. pro Angriff zu gewinnen, z.B.:

1-2-4-8-16 Stücke verloren (-31), dann wegen Zero 32 Stücke gesperrt, dann 64 Stücke gewonnen und 32 Stücke wieder frei. Das ergibt 33 Stücke Gewinn!!! Tja, das ist Marina, gell. Da staunt ihr??? Also sollen die blöden Zeros doch ruhig kommen ....................

Marina

[TMC]

@Marina:

Hallo, nur eine kleine Zwischenfrage. Bedingt durch die 8-stufige Martingale welche du angekündigt hast zu spielen ist aber deine Anfangsstückgröße sehr beschränkt, oder du mußst mit zunehmendem Spielverlauf mehrere Stufen weglassen da du sonst zumindest bei der letzten Sufe das Maximum übersteigst oder wie willst du das regeln ???

Gruß TMC

[Marina]

Hallo!

Um nicht hunderte Pemanenzen hier reinstellen zu müssen, werden die Ergebnisse des Millionenspieles von mir in einer Kurzform veröffentlicht, die vermutlich wie folgt aussieht:

Tisch 1 am ??????: Spiel mit 10-er-Jetons

Signal Figuren Saldo Geamtergebnis

1 2 4 3 1 +1 +1

2 3 7 1 +1 +2

1 2 3 3 6 1 +1 +3

1 2 4 5 2 (+ 8 St. Zero) +9 +12

Tisch 2 am ??????: Spiel mit 10-er-Jetons

1 2 3 1 +1 +13

1 2 5 2 +1 +14

usw.

Man kann sich dieses Ergebnis dann abschreiben, ausdrucken, kopieren etc., wie auch immer und ruft unter www.spielbank-hamburg.de (Spielsaal/Permanenzen) z.B. den Tisch 1 am 1.8.2002 auf, an dem Tag startet das Millionenspiel ja.

Bedeutung: In obigem Beispiel würdet ihr ausschließlich auf Schwarz/Rot dann das erste Signal suchen, wo nach einem Einercoup eine Zweierserie folgte und dann eine Viererserie, die abbrach (bitte nur S/R zusammengefaßt und nicht einzeln für sich). Anhand der Regel des Systems ist nun nachvollziehbar, dass die maximal nächsten 4 Figuren angegriffen werden. Es soll mindestens ein Einer oder eine Zweierserie erscheinen, dann haben wir gewonnen.

Die folgende Dreierserie hätte logischerweise 2 Verluste gebracht (-1 und -2 = - 3). Nach der 3.Kugel hätten wir nicht gesetzt sondern erstmal den Abbruch abgewartet. Die folgende Intermittenz bringt dann +4 (Saldo 4-3 = +1)

Nun würdet ihr das 2. Signal (Zweierserie, Dreierserie, Siebenerserie) finden und sehen dass eine Intermittenz folgte (also sofort +1). Nach dem 2. Angriff liegt das Gesamtergebnis bei +2

Interesant ist die Zero-Regelung, denn die Zero bringt bei diesem System indirekt häufiger zusätzliche Gewinne anstatt Verlust. Leider kann aber auch ein Platzer heraufbeschworen werden, der eigentlich keiner wäre, wenn die erhoffte Figur (Einer, Zweierserie) erst bei Nr.4 erscheint und das würde weh tun. Hier liegt ein Risiko, aber zugleich auch die Chance, die Zero 1 Jahr zu bändigen!

Beim 4. Signal in obigem Beispiel würdet ihr also noch einmal (Einerserie, Zweierserie, Viererserie) finden. Die folgende Fünferserie hätte (-1 und -2) gebracht. Nach Abbruch hätte ich die nächste Figur angegriffen und es wären zunächst 4 St. verloren gegangen (Saldo -7), dann wäre die Zero gekommen (=8 St. gesperrt) und ich hätte dann 16 St. gewonnen und die 8 St. wären wieder frei (Saldo 16-7 = +9).

Der zusätzliche Gewinn wird natürlich nur indirekt über die Zero erzielt (ich erhalte die gesetzten 8 St. ja nur zurück) und erziele die 8 St. mehr Gewinn durch den erhöhten Satz (16 St. statt 8 St.). Weil aber die Zero an diesem erhöhten Satz "schuld" ist, tue ich einfach so, als ob ich durch die Zero 8 Stücke mehr gewonnen hätte. Damit weiß jetzt jeder, wie das gemeint ist, o.k?

Zum Warmspielen folgen nun 15 Tage Lindau 1976, Tisch 1:

1.1.76 Spiel mit 10-er-Jetons

Signal Figuren Saldo Gesamtergebnis

1 2 3 1 +1 +1

1 2 4 1 +1 +2

1 2 4 1 +1 +3

1 2 3 2 +1 +4

1 2 3 1 +1 +5

1 2 3 1 +1 +6

1 2 7 1 +1 +7

2.1.76

Signal Figuen Saldo Gesamtergebnis

1 3 4 1 +1 +8

1 2 3 3 1 +1 +9

3.1.76

Signal Figuren Saldo Gesamtergebnis

1 2 4 3 1 +1 +10

1 2 3 1 +1 +11

4.1.76

2 5 7 4 2 +1 +12

1 2 5 7 3 1 +1 +13

1 2 5 1 +1 +14

1 4 8 1 +1 +15

1 2 3 3 1 +1 +16

5.1.76

1 2 3 1 +1 +17

1 2 8 1 +1 +18

1 2 3 1 +1 +19

6.1.76

1 2 3 2 +1 +20

7.1.76

1 2 5 2 +1 +21

8.1.76

1 3 5 4 2 +1 +22

1 4 5 1 +1 +23

9.1.76

1 2 3 5 1 +1 +24

1 2 3 2 +1 +25

1 2 3 2 (+2 Stücke Zero) +3 +28

10.1.76

1 3 5 1 +1 +29

1 3 4 5 2 +1 +30

1 2 4 1 +1 +31

1 2 3 1 +1 +32

1 4 6 2 +1 +33

1 2 3 1 +1 +34

11.1.76

1 2 3 3 1 +1 +35

1 2 4 4 2 +1 +36

1 3 4 1 +1 +37

1 2 4 2 +1 +38

1 2 3 1 +1 +39

1 2 3 1 +1 +40

1 2 5 1 +1 +41

12.1.76

1 3 7 6 1 +1 +42

1 2 3 1 +1 +43

1 2 3 4 1 +1 +44

1 2 3 1 +1 +45

1 2 5 2 +1 +46

1 2 4 5 1 +1 +47

1 3 4 1 +1 +48

13.1.76

1 2 4 2 +1 +49

1 2 3 2 +1 +50

2 4 6 7 2 +1 +51

1 2 5 1 +1 +52

1 4 8 2 +1 +53

14.1.76

1 2 5 3 2 +1 +54

1 3 4 1 +1 +55

1 2 3 1 +1 +56

1 2 5 1 +1 +57

15.1.76

1 2 4 1 +1 +58

1 2 3 8 2 +1 +59

1 2 3 2 +1 +60

1 3 6 5 2 +1 +61

1 2 7 4 1 +1 +62

1 2 4 1 (durch 2 Zeros + 3 St.) +4 +66

Macht doch einen lockeren Eindruck, oder? Wenn man 1 Jahr lang an 9 Tischen spielt, wird es natürlich zahlreiche schwierige Situationen geben, aber mind. 3 Platzer darf ich ja haben. In den 15 Tagen Lindau brachte 43x die 1.Figur den Gewinn und 17x die 2.Figur. Nur 1x mußte ich auch die 3.Figur noch angreifen, die 4. Figur gar nicht.

Wenn das beim Millionenspiel lange Zeit genauso gut läuft, dann kann man nicht Meckern.

Ich spreche es ja ungern an, aber: !!!!!! Bitte vergeßt nicht, dass die Urheberrechte bei mir und vor allem auch bei meinem Freund liegen. Das System darf nur zum persönlichen privaten Gebrauch frei genutzt werden. Die Veröffentlichung, z.B. auch in anderen Foren und der Verkauf, ist ausdrücklich nicht gestattet.

Unter Urheberrecht fallen auch alle abgewandelten Versionen des Systems, bei denen man einfach eine andere oder veränderte Progression/Überlagerung etc. verwendet oder den Gleichsatz spielt oder mehr oder weniger Figuren angreift.

Da verstehen wir auch keinen Spaß, wenn sich jemand mit unseren Federn schmücken würde. Ich glaube, dass jeder ehrliche Forumsteilnehmer das versteht.

Wenn die Millionen (oder wenigestens 100.000 Euro gewonnen wird) und Langzeittests erfolgreich sind, würden wir uns freuen, wenn auch nicht einfach nur damit abkassiert wird, sondern wenn uns jeder Nutzer als Dankeschön über Paroli eine (aber absolut freiwillige) Nutzungsentschädigung für jahrelange Forschungsarbeit zukommen lassen würde (über die angemessene Höhe kann jeder selbst bestimmen, je nachdem wie viel ihm dieses System wert ist, dass mit Sicherheit jedes W.........-System in den Schatten stellen wird). Wäre das o.k???

In 15 Tagen wurden in Lindau 66 Stücke a` 10 Euro gewonnen. Wenn man an mehreren Tischen spielt (was bei dem System ja locker möglich ist) und das Ergebnis multipliziert, dann kann man in kurzer Zeit wirklich sehr ordentliche Beträge einspielen. Und in Hamburg wird ja hochkapitalisiert, so dass auch in einiger Zeit mit 50-er-Jetons und höher gesetzt wird.

Natürlich braucht es eine Menge Glück, um die Millionen zu machen (schließlich wird eine Verhundertfachung des Kapitals versucht. Das ist eigentlich Wahnsinn!). Das System ist vom Konzept her aber hoffentlich so stabil, dass zumindest ein sehr hoher Gewinn erwartet werden darf.

Wer Lust hat, der testet jetzt schon mal schön und sucht nach Platzern. Verzweifelt nicht, dass kann dauern!!!

Marina

[Marina]

Hallo TMC,

Sehr gute Frage! Also ich habe so eben die Sondergenehmigung erhalten, dass ich alle 9 Tische als 10 Euro-Tische (Minimum) testen darf und darüber zwecks Kapitalisation alle 5-er-Schritte verwenden darf, somit liegt dass Maximum bei 14.000 Euro.

In der höchsten Stufe sind also 435-870-1740-3480-6960-13920 Euro möglich!!!

Zu dem Zeitpunkt müßten ja noch mind. 255 St. x 435 Euro = 110925 Euro da sein. Ich hoffe, diese Stufe nach 8 Monaten erreicht zu haben. Es müßten dann noch ca. 2044 Stücke a` 435 Euro gewonnen werden, um die Millionen zu erreichen.

Siehst Du da etwa Probleme???

Also vielleicht reicht die Zeit nicht und der Gewinn liegt in einem Jahr "nur" bei 80.000 Euro anstatt bei 1 Million. Habe ich mich dann blamiert??? Ich finde nicht. Also die Millionen ist das , was ich als Ansporn anpeile. Aber jeder deutliche Gewinn, schon eine Verdoppelung des Kapitals würde ich als Erfolg empfinden.

Marina

[Gast]

fuer Marina:

Hallo..

Ich denke, kann man noch zweite Variant (umgekehrt) zu spielen

zum Beispiel:

x

x

x

x         4

   x

   x     2

x         1

   x      

  ----- hier spielt man auf Serie bis Treffer

[Marina]

Marina`s Milionenspiel, Vorankündigung: Start 1.8.2002

Korrektur

Bitte entschuldigt einen Fehler von mir, der mir unterlaufen ist. Ich habe bei der Zeroregelung geschrieben, dass der Satz geteilt wird. In den Beispielen habe ich den Satz dann aber jeweils sperren lassen, wenn die Zero kam.

Und dies soll auch gelten: Also ich verzichte auf den minimalen mathematischen Vorteil, den das Teilen hat, und lasse den Satz nach Erscheinen der Zero sperren, so wie die meisten es im Casino spielen.

Marina

[Patty]

Hallo,

habe eben mal 1 tisch / 1 Monat durchgespielt.

Höchstes Minus 6te Stufe. Gewinn 105 Stücke.

Sieht nicht schlecht aus.

Hat den keiner ne Idee mit ner etwas ungefährlicheren

Progression ??

Gruß

raipa

[columbo]

leider leider marina ich sehe schwarz für dich

du wirst am ende in eine tiefe depression fallen

und um eine erkenntnis reicher sein ......

[Tigerwoods]

Liebe Marina, die Urheberrechte wird dir sicher keiner streitig machen! Nur verstehe ich nicht worauf du Urheberrechte haben willst? Auf die Martingale? Mit dieser Progression kannst du mit vielen Signalen sehr lange überleben. Haller hat das sicher in seinen Büchern irgendwo sogar ausgerechent. Und von 100 Leuten kann das sogar wer schaffen. Du und dein Freund ihr seid doch ganz tolle Rouletteforscher, hoffe eure jahrelange Testerei hat mit diesem tollen System nicht den Höhepunkt erreicht, den sonst könnte PAROLI ja sein Forum schließen und wir hätten nichts mehr zum Zeitvertreib. Ein aus dem staunen nicht mehr herauskommender Tigerwoods.

Und das alles les und schreib ich so neben den Britisch Open.

Grüße

Tiger

[Boozo]

Bad Pyrmont 17.07.02

Das wäre bis zur letzten Stufe gegangen, wenn ich alles richtig verstanden habe.

    34

13

24

    18

    12

    14

    14

20

11

35

11

4

    3

    14

    21

    16

22  

22

24

28

22

31

29

24

    21

    9

33

Bis denne

[Marina]

@ Boozo: Du hast alles richtig verstanden. Aber dafür verwende ich schließlich auch 8 Stufen, um solche Situationen heil zu überstehen.

@nngfan: hier die Antwort meines Freundes:

Lieber nngfan, leider ist Roulette nicht so einfach, dass man alles einfach nur rumdrehen kann, manchmal ist es sehr kompliziert, obwohl Deine Idee erstmal plausibel klingt.

Ausgangspunkt des Systems sind empirische Beobachtungen über lange Zeit, dass nach 2 Steigerungen die nächste Figur außerordentlich häufig niedriger ist. Wenn man also favorisiert, dass die nächste Figur niedriger sein soll, dann bietet es sich an, die beiden Figuren mit der höchsten Erscheinungs-Wahrscheinlichkeit (Intermittenz, Zweierserie) zu erwarten.

Wenn trotzdem eine dritte Steigerung eingetreten ist, dann steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die nächste Figur aus weniger Kugeln besteht, nochmals drastisch an und wieder gilt: Es bietet sich an, dann die beiden häufigsten Figuren (Intermittenz, Zweierserie) zu erwarten. Daraus entwickelte sich schließlich die Idee, bis zu 4 Figuren bis zum 1. Gewinn anzugreifen.

Im umgekehrten Fall von 2 Senkungen (z.B. Viererserie, Zweierserie, Einer) gibt es dagegen keinerlei Anhaltspunkt, weswegen nun eine Steigerung erwartet werden sollte und auf Fortsetzung gesetzt werden sollte. Feindfigur ist die Intermittenz und es würde keinen besonderen Ecart darstellen, wenn diese acht oder neunmal in Folge erscheinen würde. Diese Intermittenz-Serien bilden sich genauso häufig wie Serien auf z.B. Schwarz oder Rot.

Wichtig: Die Wahrscheinlichkeit, dass nach 2 Steigerungen und mehr eine Figur mit weniger Kugeln erscheint ist sehr viel höher als die Wahrscheinlichkeit, dass nach zwei Senkungen eine Figur mit mehr Kugeln erscheint.

Du würdest dann tatsächlich die klassische Martingale mit einem wertlosen Vorlauf spielen und achtmal hintereinander gegen die Intermittenz setzen. Damit kann man sich unter Umständen lange halten, aber der unausweichliche Ausgleich in Form von hohen Intermittenz-Serien würde Dir mit Sicherheit nicht erspart bleiben. Die Zero würde das übrige tun.

Durch die scheinbare Umkehrung würde das System also seinen Sinn (erhöhte Wahrscheinlichkeit) verlieren, deswegen rate ich davon ab.

@ Tigerwoods:

hast Du in diesem Forum eigentlich schon jemals etwas Konstruktives beigetragen außer Rumzunörgeln und die Arbeit von anderen unsachlich abzuwerten?

Und was Kurt v. Haller betrifft, der großartige Bücher geschrieben hat und unglaublich viel geleistet hat. Kannst Du Dir vorstellen, dass es noch ganz andere Wege und Ideen gibt, wie man am wahrscheinlichsten beim Roulette gewinnt, von denen Kurt v. Haller noch nie in seinem Leben gehört hat

und dass diese Wege und Ideen (das vorgestellte System zähle ich im Moment nicht dazu) vielleicht besser sind, als alles, was in Haller`s Büchern steht? Und dass ich Dir das aber niemals auf die Nase binden werde? Und jetzt schlaf gut!

Marina

[Lennoxlee]

@ Tigerwoods

Du bist ja mit Mathias einer von den ganz schlauen LEUTEN:

Ich staune das sich REGIE noch garnicht gemeldet hat um zu sagen wie SCHEIßE das SYstem von Marina ist. Doch ich weiß:Ihr habt ganz schnell mal nachgerechnet und seit immer noch am rechnen wie man das Teil über Jahre kaputt machen kann oder? Mir hat eine Permanenz gezeigt das da WAS DRAN IST. Nur über Ewigkeiten könnten schwachpunkte auftreten.

Deshalb ist auch grundsätzlich die Matingale nicht verkehrt. Ich bin auf Große Chancen ein Verfächter der Matingale. Aus dem einfachen Grund da die normale Verteilung  ihr Recht gibt.

Im Infight muss man das natürlich  von Fall zu Fall unterschiedlich sehen. Soll heissen man spielt nach Intuition.

Einfaches Beispiel: 2xRot,2xS,2xRot und jetzt kommt???????

vielleicht das Gegenteil und wenn hier nicht dann das nächste mal. Marina´s Spiel verkörpert genau mein Spiel. Immer gegen die Bank und immer gegen die Wahrscheinlichkeit.Man könnte das ganze auch umdrehen , es kommt das selbe raus. Ich denke Marina spielt dieses Spiel "LIVE" nur mit eigenen Regeln und gewinnt damit. UND DAVÜR LIEBE ICH SIE(oder ihn).

Lennoxlee der immer durch sieht aber lieber im Süden wäre

[Marc]

Hallo Marina,

würde gerne wissen, ob Du das nur auf Schwarz/Rot spielst oder auch auf die anderen einfachen Chancen? Müsste doch eigentlich identisch sein, oder irre ich da?

In diesem Sinne,

Marc

[friedhof101]

hallo zusammen!

melde mich ja nur sehr selten zu wort. habe mich aber auch mal auf die suche gemacht. erster getesteter monat, erster tag, vierte satzmöglichkeit:

tagespermanenz spielbank hamburg, 01.juni 1995:

1er auf schwarz

2er auf rot

3er auf schwarz

---------------

5er auf rot

4er auf schwarz

3er auf rot

3er auf schwarz

4er auf rot

10er auf schwarz

5er auf rot

3er auf schwarz

zero

----> 2er auf rot  

ein rc und tendenzspieler wie ich hätte seine wahre freude an dieser permanenz gehabt *SCHEFFEL*  

... wünsche aber trotzdem viel erfolg, ein bißchen glück gehört schliesslich auch immer dazu! und 3 platzer darfst du ja...

gruß heiko

[mathias]

Hallo Leute,

@Lennoxlee, warum ich hier in diesem Posting, zu dem ich mich nicht mal äußerte angegriffen werde, verstehst du auch nicht oder ?

mal Luft holen und Rückbesinnung....

1.unsere Marina hat in ihren Postings eines nicht bedacht, daß es Leute gibt die Beiträge auf ihre logische Schlüssigkeit prüfen können und sich erst dann daran beteiligen.

2. komisch nur das sie vor kurzen nur so spielte wie es ihr Freund sagte und jetzt mit ausgeklügelten Figuren usw daherkommt.

3.einfach lachhaft ist diese Urheberrechtsankündigung...

mehr gibs dazu nicht zu meckern

mfg

PS: Aggressionen sind nicht nützlich um Gewinnstücke zu holen...