Pleinspiel mit Tendenzerkennung

[mamarketing]

hallo,

ich möchte euch einmal eine spielweise näher bringen, die zwar auch auf andere chancen, jedoch meiner meinung nach am besten bei plein anwendung findet.

das problem mit der tendenz ist ja immer, dass es beim erkennen der tendenz schon zu spät ist, diese auszunutzen. das ergebnis ist auf lange sicht immer gleich. -1,35/2,7%.

betrachten wir uns einmal die bin-verteilung im pleinspiel. was würdet ihr dazu sagen, wenn man die "favoriten der favoriten" registriert?

in der praxis: wir buchen die zahlen bis zum 1.VIERER. das ist z.b. die zahl 12.

wir tigern am nächsten tag wieder ins casino und buchen bis zum 1.VIERER. heute ist das z.b. die zahl 22. wir notieren: 1. tag = 12, 2.tag = 22.

das spielchen spielen wir so lange ohne tatsächlich zu setzen, BIS einer der bereits erschienen zahlen sich als "DREIER" zu einem späteren zeitpunkt zeigt und im begriff ist, evtl. der 1.VIERER zu werden.

Dieses Spiel auf den 1. ZWEIER in unser NOTIERUNG führen wir entsprechend weiter. greifen den 1. DREIER, den 1. VIERER und soweiter an.

VORTEIL: es wird sehr effektiv und gezielt angegriffen.

NACHTEIL: erheblicher buchungsaufwand.

meine testergebnisse, die permanenzen sind aus dem roulette-magazinen der 90er-jahre, waren in allen 4 getesteten monaten positiv. wir wissen alle, dass 4 monate nichts sind. ich halte aber diesen denkansatz für diskussionswürdig. er ist zudem auch für andere chancengrössen anwendbar, aber meiner meinung nach weniger effektiv.

es freut mich sehr, wenn ihr mir hier eure eindrücke mitteilt. es wäre ausserdem interessant, wenn jemand das sytem einmal durch den rechner rattern lässt, um mal 20 jahre zu checken. ich habe davon wenig ahnung und keine zeit.

gruß

martin

[magier]

@ mamarketing

hallo,ich habe auf den dreier in wiessee gespielt.

nur je kessel 1e rotation mit lui progi bis100er,das heist von coup15 an habe ich angegriffen,ausser eswaren schon 4oder 5 2erda dann habe ich noch ein par coups gewartet. ich bin nur jede woche einmal gefahren,das reichte mir einfache fahrt ca 180km.

meine frage wie willst du das länger durchhalten im casino,ohne zu spielen weil du selten angreifen kannst,in relation zu deinen zu erwartenden gewinnen.

gruss vom magier.

[mamarketing]

hallo magier,

ich möchte jetzt mal die praktische seite ausser acht lassen. man könnte aber online in der spielbank wiesbaden buchen und spielen.

nach bad homburg hätte ich es auch nicht weit.

ich glaube, wir sprechen hier aber auch von 2 unterschiedlichen ansätzen.

ich hätte bei meinem ansatz sicher nicht 4 oder 5 ZWEIER, um den 1. Dreier zu spielen.

dein angriff ist viel nach deiner vorgehensweise meiner meinung nach zu breit gestreut und deshalb nicht effizient.

gruß

martin

[mamarketing]

hallo nochmal,

für den fall, mich missverständlich ausgedrückt zu haben, hier noch einmal eine ergänzung des spielansatzes.

man unterscheidet zwei buchungen.

1. im (online-)casino bucht man bis zum 1. VIERER.

2. dieser 1. VIERER aus dem casino wird in meine ZWEITE PERMANEZ übertragen. diese permanenz besteht also nur aus 1. VIERERn.

reell wird nur angegriffen, wenn in meiner ZWEITEN PERMANENZ eine zahl schon einmal erschien. diese würde dann gesetzt, wenn sie im casino als DREIER ebenfalls erscheint. sie würde dann den 1. ZWEIER in meiner ZWEITEN PERMANENZ ergeben. So verfahre ich auch mit den DREIERn und VIERERn, FÜNFERN, usw, in meiner ZWEITEN PERMANENZ.

Ich spiele demnach nur dann, wenn im casino der 1 VIERER eine zahl sein kann, die z.b. schon in meiner ZWEITEN PERMANENZ bei den ZWEIERN war und den ersten DREIER ergeben könnte.

ich hoffe, hier noch etwas genauer erläutert zu haben und freue mich, wenn eine lebhafte diskussion ins rollen kommt.

gruß

martin

[magier]

@mamarketing

du machst also in der 2. permanenz eine eigene statistik über die ersten 4er plein und gehst am nächsten tag wieder zu dem selben tisch? nimmst wieder ersten 4er plein in deine statistk auf? ist das so richtig? und die sehen dann als deine favoriten fest? wenn du das so meinst ,habe ich dich jetzt verstanden,ich muss dir aber gleich ein wenig hoffnung nehmen,denn so ein schöner kessel sieht optisch immer gleich aus ist es leider nicht mehr ,wenn der kranz um 4,5 oder mehr felder gedreht wird.dannsind deine zahlenfaforiten auch um diese feldabstände verdreht. das ist dann aber mein forschungsbereich.

danke für deine schnelle anwort und gruss vom magier.

[Stranger]

@mamarketing

du machst also in der 2. permanenz eine eigene statistik über die ersten 4er plein und gehst am nächsten tag wieder zu dem selben tisch? nimmst wieder ersten 4er plein in deine statistk auf? ist das so richtig? und die sehen dann als deine favoriten fest? wenn du das so meinst ,habe ich dich jetzt verstanden,ich muss dir aber gleich ein wenig hoffnung nehmen,denn so ein schöner kessel sieht optisch immer gleich aus ist es leider nicht mehr ,wenn der kranz um 4,5 oder mehr felder gedreht wird.dannsind deine zahlenfaforiten auch um diese feldabstände verdreht. das ist dann aber mein forschungsbereich

←

Hallo @magier,

trotzdem wird der Kessel einen oder mehrere Favorriten präsentieren,

allen Mathematikern und Deinem verdrehten Kranz zum Trotz, und er

wird es auch am nächsten und übernächsten Tag und bis in alle Ewigkeit

tun, selbst wenn Du morgen neben der Kugel noch einen Golfball oder

ein hartgekochtes Ei mitlaufen läßt.

Und auch, wenn nun viermal die 30 fällt wg. der um 4,5 verdrehten Felder,

anstatt einer anderen Zahl bei nicht verdrehten Feldern, heißt das nicht,

dass die 30 nun als Favorit untauglich ist - das wäre dann aber mein

Forschungsbereich.

Stranger

[magier]

@ stranger hallo das ist schon war ,dass dann eben eine andere zahl 4mal erscheint,das habe ich ja nicht bestritten. esgeht da meiner meinung um das führen der statistik. mankann also dann mehrere kessel gleichzeitig in der permanenz 2 einfliesen lassen,ist die vermutung richtig?

wennn nicht vergesst das mit der 2. permanenz. weil auch kesseltausch praktiziert wird,und noch einige andere miesen tricks. wenns aber funktioniert,bitte ich bin da interresiert,glaube aber dass sich bald ein statistiker meldet mit einer flut von gründen die dagegen sprechen.

gruss vom magier. wollte ja nur martin bezüglich der kesselveränderung warnen.

hat ja nicht jeder die guten kniffe der casinos durchschaut ,wie du stranger.

[Stranger]

Hallo @magier,

bei der Strategie von @mamarketing ging es eh um Zahlen aus dem

OC - somit entfallen unsere Kesselaussagen :

1. im (online-)casino bucht man bis zum 1. VIERER.

Die Favoritenerkennung bezieht sich auch immer auf einen Zeitpunkt :

eine Rotation, einen Tag oder 2000 Coups. Damit wird aber auch die

zu spielende Coupstrecke wichtig, denn der Favorit aus 2000 Coups

kann sich durchaus 100 Coups Zeit lassen, um trotzdem noch Favorit

zu sein/werden, während der Favorit aus einer Rotation dann längst

keiner mehr wäre.

Wenn man also nun jeden Tag den ersten erschienenen Vierer auswählt

und notiert, hat man wieder eine eigene Permanenz, die man bespielen

kann. Für diese Permanenz, die @mamarketing als "Zweite Permanenz"

bezeichnet, gilt das Gleiche, wie für alle zufälligen Permanenzen :

Der erste Zweier müßte - statistisch - im 7./8. Coup auftreten, das ist

aber nicht relevant für das System für @mamarketing, weil er diese Zahl -

wann auch immer sie sich wiederholt, erst dann setzt, wenn sie bei laufender

Beobachtung dreimal erschienen ist.

Wenn ich das richtig verstanden habe.

Die Frage ist jetzt, ob sich der Aufwand lohnt, denn man könnte auch argu -

mentieren, dass man ja einfach nur den Dreier der laufenden Permanenz

bespielt. Ich glaube nicht, dass dieser Dreier (der ja in seiner "Zweiten

Permanenz" nun schon 2 mal als Vierer erschienen ist) aufgrund der Auswertung

eine höhere Trefferqote hat, es sei denn, ich lege die Ermittlungsstrecke

aller Vierer in meiner "Zweiten Permanenz" zugrunde.

Stranger

[mamarketing]

hallo,

es ist nicht notwendig, in einem onlinecasino zu spielen.

eben nur weniger aufwändig.

die tricks und kniffe der casino-leitung haben auch keinen einfluss. zufall bleibt zufall. zumindest in diesem fall.

wäre schön, wenn das mal einer programmieren könnte.

gruß

martin

[strolchiii]

moin,

mein ,,Senf" :

im Real-Casino war + ist die "2" 4/4 plus Complet der 2

in Verbindung mit 0 mein Favorit( ten) . = SEHR guter Überschuss !!!

in OC's fällt 2 auffallend selten,weil ,,ich" eingeloggd war ???

auch gute Favo's Ergebnisse nur mit Complet 1ner Zahl....

z.B. Westerland + 27 000 DM ( Compl. der 20 a. 200 DM )

z.B. H-H + 35 000 DM mit C. der 17 + Finale 7 1/1

( 6/7/13/17/ 25 / 27 / 28 / 29 / 34 .)

überlegt doch mal, ob- Mensch- nicht 2-3 Nachbarn mit z.Favo. nimmt.

in Danny's Liebl.OC fällt schon seit Langem , auch bei 36 gesetzten

Plain's der 37.

Gruss litl.Brother

HeuschreckenVampierHasser !!!!

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>strolchiii:</b></small></legend><i>in Danny's Liebl.OC fällt schon seit Langem , auch bei 36 gesetzten

Plain's der 37.</i></fieldset></div>

Nicht nur in meinen Lieblings-OCs ist das so...............

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Stranger:</b></small></legend><i> Die Frage ist jetzt, ob sich der Aufwand lohnt, denn man könnte auch argu -

mentieren, dass man ja einfach nur den Dreier der laufenden Permanenz

bespielt. Ich glaube nicht, dass dieser Dreier (der ja in seiner "Zweiten

Permanenz" nun schon 2 mal als Vierer erschienen ist) aufgrund der Auswertung

eine höhere Trefferqote hat, es sei denn, ich lege die Ermittlungsstrecke

aller Vierer in meiner "Zweiten Permanenz" zugrunde.</i></fieldset></div>

Also ich glaub', wie mer's auch macht, die Trefferquote kann nicht beeinflusst werden. Ich bin immer noch der Meinung, dasses am Besten ist, wenn mer die laufende Permanenz bespielt. Allerdings macht's auch keinen Sinn, sofort anzufangen, wenn 'ne Zahl 3mal erschienen ist, zu setzen. 's heisst ja noch lang' nicht, dass die 3er automatisch Favoriten sind, genauso wenig muss ' 5er 'n Favorit sein. Schliesslich müssen ja die die and'ren Zahlen auch mal aufholen...............

Wenn genau in dem Moment, wo die Zahlen 3mal erschienen sind, gesetzt wird, wird 's Spiel schnell zum Fiasko, wenn s'e dann ausbleiben. Da stellt sich die Frage, wenn mer so spielen will, wie lang' wird 'ne Zahl gesetzt. Meine Erfahrung (da die Pleins zur Zeit mal wieder mein Forschungsgebiet sind........... ), 18 Coups bis zum Nichttreffer ist akzeptabel, alles and're hat keinen Sinn. Bei 'nem Treffer kann weiter gesetzt werden, aber auch wieder nur 18 Coups, eventuell mir 'ner Überlagerung im Gewinn..............

Wenn länger gesetzt wird, haste irgenwann zuviele Zahlen im Spiel, da wirken sich 5 Fehltreffer und mehr in Folge extrem negativ aus............

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Stranger:</b></small></legend><i>Für diese Permanenz, die @mamarketing als "Zweite Permanenz"

bezeichnet, gilt das Gleiche, wie für alle zufälligen Permanenzen :

Der erste Zweier müßte - statistisch - im 7./8. Coup auftreten, das ist

aber nicht relevant für das System für @mamarketing, weil er diese Zahl -

wann auch immer sie sich wiederholt,</i></fieldset></div>

Diese Statistik ist für kein System int'ressant, im GPC zumindest kommt's gar nicht so selten vor, dass in 18 Coups 18 verschiedene Zahlen kommen. And're OCs muss ich noch beobachten, Landcasino-Permanenzen sind in Bearbeitung...............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[magier]

@ danny

hallo danny,du hast meiner meinung, alles korrekt erklärt,du selbst hast bestimmt schon erfolge im casino erzielt. kompetente roulettestratege bist du.

@ mamarketing

da könnte man schon was basteln man braucht halt dann eine menge an coups,man müsste dann die am längsten ausgebliebenen 1. vierer rausnehmen und dann eine progression ,mit angriffsregel usw...

[magier]

@ mamarketing

hallo nochmal habe mein ergebniss bezüglich der ersten vierer unterschlagen

ergebnis:1.tag immer der erste vierer=2,8,24,27,17,10,33,4,13,30,15,5.

das argument mit der streubreite,sie wäre enger ist schon widerlegt. ich habe nur diese 12 tage geprüft,alles korrekte permanenzen,spielbank feuchtwangen.

ich hoffe ich konnte dir helfen,bis auf weiteres.

[mamarketing]

hallo leute,

finde ich echt prima, wie ihr meinen vorschlag hier diskutiert. bin arg im stress im moment, habe deshalb nur alles mal so überflogen.

also, es geht definitiv nicht um ein reines onlinespiel.

das mit der 2. permanenz stimmt. so wirds gespielt.

ist arg zeitaufwändig.

ich empfehle jedem, der sich dafür interessiert, anhand von permanenzen per hand zu buchen. bucht mal 60 tage mit der hand, dann erkennt ihr, wie schön hier automatisch vorselektiert wird. die angriffe werden weder zu breit, noch die streubreite zu hoch, auch eine progression wäre barer unsinn.

frue mich auf weitere interessante beiträge,

gruß,

martin

[magier]

@ mamamarketing

ich werde nochmal 48 tage vom selben kessel prüfen. zur eisatzstrategie kannst du dir ja selber etwas austüftel. zu der 2. permanenz nochmal um jetzt gleich weiter richtig zu buchen(test),du wartest auf einen erneuten 4er,den greifst du dann direkt an in der hoffnung du erwischt ihn die nächsten X ?tage? wenn sich jeweils dann ein anderer erscheint brichst du den angriff für diesen tag ab,und startest dann am nächsten tag von neuem.ist das so richtig

gruss vom magier.

[magier]

@mamamarketing

2.permanenz,2,8,24,27,17,10,33,4,13,30,15,5,12

2, 33 4 4 12

12 treffer

soweit gut aber gewinnstücke ,wiestellst du dir das vor ohne progi, da hat ein hartzler mehr in der tasche in,23tagen für Xx stücke. test geht weiter,(vermute wegen kesseltausch?) 14 tage lang keiner der 4 favoriten 1.er 4er,ich schliesse den test als gescheitert ab.

mit gruss tschau.

[magier]

@mamamarketing

2.permanenz,2,8,24,27,17,10,33,4,13,30,15,5,12

                    2,                    33 4              12

                                                                  12 treffer

                   

soweit gut aber gewinnstücke ,wiestellst du dir das vor ohne progi, da hat ein hartzler mehr in der tasche in,23tagen für Xx stücke.  test geht weiter,(vermute wegen kesseltausch?) 14 tage lang keiner der 4 favoriten 1.er 4er,ich schliesse den test als gescheitert ab.

mit gruss tschau.

←

[mamarketing]

@ mamamarketing

ich werde nochmal 48 tage vom selben kessel prüfen. zur eisatzstrategie kannst du dir ja selber etwas austüftel. zu der 2. permanenz nochmal um jetzt gleich weiter richtig zu buchen(test),du wartest auf einen erneuten 4er,den greifst du dann direkt an in der hoffnung du erwischt ihn die nächsten X ?tage? wenn sich jeweils dann ein anderer erscheint brichst du den angriff für diesen tag ab,und startest dann am nächsten tag von neuem.ist das so richtig

gruss vom magier.

←

hallo magier,

nein ich greife nicht den ersten 4er am nächsten tage an.

ein vierer der im casino zum ersten mal erscheint, ist meine zahl in meiner 2ten permanenz. die zweite permanenz besteht nur aus 1ten vierern, sozusagen.

wenn ich z.b, am 7. tag sehe, aha, da erscheint ein dreier, der könnte ein vierer werden und zwar deshalb, weil er in meiner zweiten permanenz schon mal erschienen war, dann setze ich ihn. und zwar so lange bis der 1. vierer erscheint. gewinne ich, is gut, wenn nicht, habe ich einen vierer für meine zweite permanenz mehr.

bedenkt bitte, dass das ein ganz neuer lösungsansatz ist und macht euch frei von den breiten und erfolglosen denkweisen.

es bringt nur etwas, wenn ihr das ding einfach mal selbst durchbucht, per hand.

dann macht es "klick" (nehme ich mal an)

gruß

martin

[mamarketing]

hallo,

wollte nur mal wissen, ob sich jetzt jemand dem system zweck eines tests angenommen hat.

wer noch nähere info braucht, bitte hier kurz melden, danke.

gruß

martin