Sicherer Gewinn auf EC

[magier]

@tran

hallo,ich habe nicht vor mich hier zum .....zu machen.ich habe eine kaufmännische ausbildung.brutto=inclusive3500 verlust. ausserdem gibt es bis jetzt kein mir bekanntes system das nur immer gewinne gibt,das heisst ich habe immer wieder verloren ,gewonnen,u.s.w. am ende sind ca. brutto 35000gewinn geblieben minus eintritte benzin (2500) getränke.

ich weis selbst dass das noch nicht eine fette ente her gibt,aber ich habe mich,und ich werde mich weiterentwickeln.

gruss vom magier.

[Akteur17]

Wenke

Langzeitauswertungen sind Käse.

Sie haben nichts aber auch 0,0 mit der Realität gemein.

Warum?

Der Spieler bespielt i m m e r nur Teilabschnitte.

Dein Pessimismus iert mich jetzt aber schon

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Akteur17:</b></small></legend><i>Langzeitauswertungen sind Käse.

Sie haben nichts aber auch 0,0 mit der Realität gemein.

Warum?

Der Spieler bespielt i m m e r nur Teilabschnitte.</i></fieldset></div>

Langzeitauswertungen sind überhaupt kein Käse, Du kannst Langzeitauswertungen auch mit Teilabschnitten aus den Permanenzen machen, das Ergebnis wird 's gleiche sein, da wieder 'ne neue Gesamtpermanenz entsteht.............

Natürlich bespielst Du real nur Ausschnitte der Permenanzen, aber Deine PP, bestehend aus Verlust- und Gewinncoups ist Dein stämdiger Begleiter beim Spielen, egal wo Du wann was spielst. Je länger Du spielst, um so ausgeglichener wird diese PP sein, da kannst Du machen, was Du willst, die Gewinn- und Verlustcoups halten sich die Waage, beim Roulette kommen noch Verluste durch Zero hinzu............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Wenke]

Hallo Akteur,

Wenke

Langzeitauswertungen sind Käse.

Sie haben nichts aber auch 0,0 mit der Realität gemein.

Warum?

Der Spieler bespielt i m m e r nur Teilabschnitte.

Dein Pessimismus  iert mich jetzt aber schon

Ich sehe die bösen Zahlen auch nicht besonders gern.

Nur was nutzt mir eine Prüfung, die mit wunderschönen Ergebnissen auf kurzen Strecken glänzt?

Da stellt sich ganz einfach die Frage:

Welchen Wert hat so ein Ergebnis?

Für mich nur einen sehr geringen Wert.

Mit Langzeit Auswertungen kann ich viel mehr anfangen, auch wenn zum Schluss die berühmten Prozente stehen.

In den Langzeit Auswertungen sind auch die schönen Ergebnisse für kurze Spielstecken enthalten.

Mir werden auch die Häufigkeiten für solche schönen Stecken gezeigt.

Damit habe ich insgesamt mehr Möglichkeiten für den nächsten Satz.

Ausreichend lange Prüfungen zeigen auch:

Wann ist der Punkt erreicht, bei dem es keine (nur sehr selten eine) Rückkehr in die Pluszone gibt.

Ich erhalte auch Antwort darauf:

Ist es sinnvoll noch 100 oder 200 Stücke zusätzlich für den Angriff zu riskieren.

Oder soll ich mit diesen 200 Stücken lieber neu, mit doppelter Stückgröße; beginnen.

Ist es vielleicht besser die Chancenart zu wechseln, damit die Chance auf einen Teilgleich besser ist?

All das fehlt bei kurzen Auswertungen.

Für mich wäre es ein verschließen der Augen vor der bösen Welt.

Das ist kein Pessimismus, ich will einfach nur wissen was passieren kann.

Dabei denke ich nicht immer an den schlechten Abschnitte.

Ich denke eher daran, wie ich aus (vermeidlich) „guten Stecken“ mit einem ordentlichen Gewinn rauskomme.

Die Angst, ich könnte mein „schwer erkämpftes Stück“ verlieren, die habe ich nicht.

Ich halte dieses „alles unbedingt in Sicherheit“ bringen für falsch.

Wer nur auf kurze Auswertungen setzt hat gute Chancen dieses zu posten:

Casino XY betrügt- Das OC-AB betrügt am schlimmsten.

• Ich bin weiß Gott kein Zocker,
  ich bin ein Vernünftiger Systemspieler,
  aber was die machen das geht auf keine Kuhhaut
  habt ihr das schon gesehen:
  15 - mal Schwarz in Folge
  danach 3 - mal die 19!!
  dann wieder 24 -mal Schwarz
  und dann das ist die Krönung: 7-mal die 7!!!!
  Die wissen doch ganz genau, das ich
  Rot immer ohne 7 und 19 spiele
  diese Banditen!!!
  Ich wechsle jetzt in ein Casino wo es fair zugeht.
  

Forumsmitglieder natürlich wegen Schlauheít ausgenommen

Beste Grüße

Wenke

[Mandy16]

Ära Dauergewinner:

Es ist sowieso nur noch eine Frage der Zeit, bis das sogenannte Rouletteproblem endgültig auch mathematisch gelöst wird (was es im Verborgenen vielleicht schon längst ist?) - wenn nicht mit den heutigen technischen Mitteln, dann auf jeden Fall in naher Zukunft. Wer der oder die ersten sind und es lange genug für sich behalten können, werden für gewisse Zeit die Glücklichen sein. Dann werden entweder die Regeln umgemodelt oder Roulette wird offiziell abgeschafft.

In diesem Sinne

vergiss-es:emoticon(':ostern:')

←

Hallo TRAN,

um das “Rouletteproblem” zu lösen sind keine technischen Hilfsmittel notwendig! Es genügen die vier Grundrechenarten und die %-Rechnung. Für die Nachprüfung, ob die Lösung denn auch wirklich eine ist, sind Computer aber sehr hilfreich.

Das mit den Regeländerungen ist in meinen Augen nur eine „Panikmache“ von schlechten System-Dealern. Eine Regeländerung würde zwar das Ergebnis verschlechtern, aber gegen die mathematische Lösung hat auch der amerikanische Roulette-Kessel keine Chance. Eine Abschaffung des Roulettespiels würde den Casinos auch nichts helfen, denn die mathematische Lösung lässt sich genauso auf alle anderen Spiele wie Black Jack, Mini-Baccarat etc. übertragen.

Ich behaupte, dass 99,9% aller Spieler noch nicht einmal das Kapital für „die“ mathematische Lösung aufbringen können, und dass deshalb diese Spieler selbst mit der Lösung früher oder später an Ihre Grenzen stoßen, und damit auch zu den Verlierern in der Casino-Statistik zählen würden. Hinzu kommt, dass die mathematische Lösung auch die mathematischen Grenzen nach oben festlegt, das heißt: Nach xx Coups sind xx Gewinnstücke vorhanden, mehr nicht.

Es bleibt noch die vielzitierte Sperrung des Spielers. Solch ein Casino würde ich mit Lohnspielern abgrasen (entsprechend viel Kapital ist aber Bedingung), ohne dass diese die genaue Arbeitsweise der Roulettelösung kennen müssten.

's genügen vier Grundrechenarten, um die Gewinnerwartung auszurechnen. Das haben schon Taschenrechner vor 30 Jahren hingekriegt und zukünftige machen das auch nicht besser. Und die Wahrscheinlichkeitsrechnung berechnet auch nur Wahrscheinlichkeiten, keine Sicherheiten.................

←

Richtig Danny, im Prinzip könnte man selbst für Dein Transversalen-Spiel mit Gewinnprogression, wenn alle Parameter bekannt sind, Deine Gewinn-/Verlusterwartung ausrechnen. Selbst eine intuitive Variante, könnte man auf mehrere Arten in eine Berechnung einbeziehen, hat aber mit systematischem Spiel auch wenig bis gar nichts zu tun.

Meine Meinung, auch wenn Du mit Deiner Spielweise noch weit vorne liegst, hat auch Deine Spielweise keine andere, als eine negative Gewinnerwartung.

Also jetzt übertreibst Du aber 'n bissel. Wenn Zufall berechenbar wid, dann müsst' er sein Verhalten ändern, was er wegen uns mit Sicherheit nicht tun wird. Wenn mer Zufall berechnen kann, ist's kein Zufall mehr. Zufall ist höchstens abschätzbar, und das geht schon heut', muss aber lang geübt werden............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y 

←

Siehst Du was ich meine, mit Deinem RC hast Du doch Deiner Meinung nach den Zufall im Griff.

In dem Augenblick, wo Du 's Roulettespiel zuverlässig berechnen kannst, hast Du den Zufall ausser Kraft gesetzt, der jedoch immer gilt................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y 

←

Nein Danny, das Gegenteil ist der Fall. Nur wenn der Zufall gegeben ist, kann man auch das Roulette-Spiel berechnen. Das Eine schließt das Andere nicht aus.

Nehmen wir als kleines Beispiel das OC. Wenn die Zahlen nicht zufällig erscheinen, hat man nie eine Gewinnchance (von der negativen Gewinnerwartung einmal abgesehen).

Auf den EC hat man z. B. eine theoretische Treffererwartung von 48,65%. Wenn ich nun als Grundlage für meine Berechnungen 40% Treffer ansetzte, so wird es zwar auch hier Abschnitte geben, in denen ich diese 40% nicht erreiche (z. B. nur 35 Rot zu 65 Schwarz incl. Zero), aber nach vielleicht 1.000 oder auch 2.000 Coups sollte ich diese 40% bereits überschritten haben.

Das ist Zufall, und der lässt sich sehr wohl berechnen, mit allen Sigma-Grenzen.

Wann der Zufall von der Normalverteilung abweicht und wann er wieder in seine Grenzen zurückkehrt, das ist allerdings nicht zu berechnen, ist aber auch völlig unwichtig.

Um all diese Behauptungen zu beweisen, werde ich in der EWR3 ein mathematisches System spielen.

Fakt ist, ich werde damit nicht in die vorderen Plätze rücken, denn trotz etwas Vorlauf, den ich mit gönne, werde ich bei normaler Verteilung in diesen ca. 90 Coups nur 150-200 Stücke Gewinn machen. Der höchste Einzel-Satz sollte 25-30 Stücke in diesen nur 90 Coups nicht übersteigen. Sollte die Normalverteilung von der von mir geforderten abweichen, könnte ich sogar trotz Mathe im Minus sein. Für diesen Fall müsste ich die 90 Coups der EWG4 anhängen.

Ich habe bereits vor Beginn der ersten Runde geschrieben, dass ich kein Spiel habe, das auch noch garantiert in diesen 90 Coups gewinnt. Ich mache hier zum Spaß mit, und ob meine Zahl heute oder übermorgen kommt, ist mir, wie im praktischen Spiel auch, völlig egal.

Der Zufall wird’s schon richten

In diesem Sinne

Viele Grüße

Mandy16

[TRAN]

@Mandy16

um das “Rouletteproblem” zu lösen sind keine technischen Hilfsmittel notwendig! Es genügen die vier Grundrechenarten und die %-Rechnung. Für die Nachprüfung, ob die Lösung denn auch wirklich eine ist, sind Computer aber sehr hilfreich.

Das habe ich nicht unbedingt bestritten. Aber in die Zukunft kann auch noch niemand sehen. Es gibt Tendenzen und Entwicklungshistorien, aus denen auf die Zukunft geschlossen werden kann (hier meine ich im wissenschaftlichen Bereich).

Eine Permanenz von 10 Mio. Coups zu analysieren war vor 100 Jahren kaum möglich - heute kein Problem. Die EDV mit Ihrer gerade 60-jährigen Geschichte steht am Anfang der Entwicklung. Mit etwas Phantasie kann man sich ausdenken, was in weiteren 50 Jahren möglich ist und wenn man auf dem Gebiet sehr belesen ist, dann kann man ein halbwegs realistischen Bild davon ausmalen, wie phantastisch die Zukunft aussehen wird.

Ich gehe zum Beispiel davon aus, dass in etwa 100 Jahren das Problem des Zeit/Raum-Kontinuums gelöst wird und in gewissen, noch unbekannten Bereichen, auch Zeitreisen möglich sind.

Wenn die Spielcasinos so wie in der heutigen Zeit keine wirtschaftliche Überlebenschance haben, müssen sie reagieren oder schließen. Das wollte ich damit sagen, wenn ich behaupte, dass sie zunächst mit Regeländerungen reagieren müssen.

...Es bleibt noch die vielzitierte Sperrung des Spielers. Solch ein Casino würde ich mit Lohnspielern abgrasen (entsprechend viel Kapital ist aber Bedingung), ohne dass diese die genaue Arbeitsweise der Roulettelösung kennen müssten. ...

Wie soll das funktionieren - wäre dankbar für ein Konzept. Lohnspieler, ohne dass diese die Arbeitsweise des Systems kennen? Schließlich muss der Spieler die Entscheidung treffen und sollte mehr oder weniger die Verantwortung für das Ergebnis tragen. Bei meinem System gibt es ein eindeutiges Signal und eine eindeutige Satzweise - in erster Linie im Gleichsatz.

Damit würde ich sofort starten!! Mein Angebot: 2.500,- Gehalt plus 30% vom Gewinn. Bist Du dabei? Anregungen erbeten!

Ich dachte schon `Mal daran, mit ein paar Mädels aus Polen loszudackeln und denen den Einsatz zu diktieren. Aber das kann ich auch allein, solange ich Zugang zum Casino habe.

Ich denke, das wäre nur über Online-Casinos mit vernetzten Rechnern sinnvoll möglich. Als einziges legales Casino in Deutschland dafür kommt zur Zeit nur Wiesbaden in Frage.

In diesem Sinne

Gruss TRAN

[trizero]

.... dann kann man ein halbwegs realistischen Bild davon ausmalen, wie phantastisch die Zukunft aussehen wird.

Kein Zweifel, die Veränderung wird im Vergleich zu heute gewaltig sein!

Allerdings muss die Entwicklung nicht zwangsläufig positiv verlaufen - wir kennen das ja...

Konkret vorhersagen kann man echte Innovation aber wohl kaum! Darum bezweifle ich Vorhersagen über (mehrere) Jahrzehnte.

Ich gehe zum Beispiel davon aus, dass in etwa 100 Jahren das Problem des Zeit/Raum-Kontinuums gelöst wird und in gewissen, noch unbekannten Bereichen, auch Zeitreisen möglich sind.

Da kann ich nicht widerstehen: Warum ist dann bisher noch kein Zeitreisender zurückgekommen?

Ich wüsste übrigens, wie man Lohnspieler ohne Geheimnisverrat einsetzen kann!

Wie hoch ist der durchschnittliche (über alles) Gewinn pro Runde bei deinem System?

So ab 1 - 35/37 + 1/37 = 8,1% = 1 Stück Rendite sollte es incl. Tronc doch interessant werden!

gehen wirs an, oder warten wirs ab?!

[TRAN]

@tizero

Da kann ich nicht widerstehen: Warum ist dann bisher noch kein Zeitreisender zurückgekommen?

Kannst du mit Sicherheit ausschließen, dass noch keiner zurückgekommen ist? Es gibt einige Berichte, die selbst Wissenschaftler bestätigten. Ein Beispiel stammt aus dem Buch "Zeittunnel", nachdem es in einer alten Villa in England "spukte" und auf einem alten PC sowohl aus der Zukunft als auch aus der Verganenheit korrespondiert wurde. Wenn ich am Wochende Zeit habe, suche ich mir den Bericht nocheinmal `raus.

Wie hoch ist der durchschnittliche (über alles) Gewinn pro Runde bei deinem System?

So ab 1 - 35/37 + 1/37 = 8,1% = 1 Stück Rendite sollte es incl. Tronc doch interessant werden!

gehen wirs an, oder warten wirs ab?!

Der Gewinn beträgt 1 bis 2 Stücke pro Tisch und Tag. Bei 3 Tischen pro Spieler sind es 3 Stücke. Anfangs wird nur mit 1000er gespielt.

Gruss TRAN

[trizero]

Kennst du die Geschichte, von dem Typen, der 2003 die Wallstreet gemolken hat?

Der hat in wenigen Tagen 350 Mio gemacht und wurde dann wegen Verdacht auf Insiderhandel festgenommen.

Seine Aussage: Ich bin aus der Zukunft und bin zu euch zurück, denn in der Zeit konnte man die besten Gewinne machen.

Seine Zeitmaschine wollte er den Behörden nicht preisgeben, wegen der Missbrauchsgefahr.

www.alien-ufos.com/forum/printthread.php?t=612 (Lustige Geschichte)

[TRAN]

@trizero

na - is doch interessant. Irgendwie wird sich in Zukunft auch eine Lösung für das Kausalgesetz finden (Ursache-Wirkung-Prinzip) und was wir dafür halten.

Gruss T.

[Akteur17]

wo ist denn der Thread gebliebenl???????

TRAN

bin dabei

Gruss

[TRAN]

@Akteur17

Ich hatte heute einen neuen Thread eröffnet, weil ich Ideen suche, wie man Lohnspieler ohne Gefahr auf Systemklau einsetzen könnte. Ein paar Einträge waren schon drin. Aber der Thread ist seit heute Abend verschwunden.

Ich werde mich bei Dir melden, wenn ich eine praktikable Lösung habe. Einen Partner habe ich schon. Wir werden zunächst zu dritt oder zu viert in einer größeren SB gemeinsam starten. Nach meiner Ansicht geht es nicht ohne eine gehörige Portion Vertrauensbasis. Ob es auf die Art mit Lohnspielern - also mit festem Gehalt - funktioniert, wage ich noch zu bezweifeln.

Gruss TRAN

[alois]

Damit würde ich sofort starten!! Mein Angebot: 2.500,- Gehalt plus 30% vom Gewinn. Bist Du dabei?

Als einziges legales Casino in Deutschland dafür kommt zur Zeit nur Wiesbaden in Frage.

In diesem Sinne

Gruss TRAN

←

@TRAN

wieso kommt nur wiesbaden in frage (Nähe)??? Hohensyburg nicht möglich??

gruß alois

[Paroli]

@TRAN

Ich hatte heute einen neuen Thread eröffnet, weil ich Ideen suche, wie man Lohnspieler ohne Gefahr auf Systemklau einsetzen könnte. Ein paar Einträge waren schon drin. Aber der Thread ist seit heute Abend verschwunden.

Das ging schon in Richtung Aufruf zur Bildung einer Spielgemeinschaft, was gegen die Forumregeln verstößt.

[TRAN]

@alois

Online-Casino in D traue ich zur Zeit nur den 2 Tischen in Wiesbaden. Dort wird 1 Tisch original von einem Croupie gedreht, der zweite Tisch ist ein Automat. Funktioniert aber an beiden Tischen. Alle anderen Online-Casinos sind mir zu unsicher.

Als Real-Casino kommen natürlich alle in Frage - am besten ab 3 Tische. In Osnabrück gibt es jetzt nur noch 2 Spieltische. Dafür wurde ein Automat mit riesigem Display aufgestellt mit etwa 10 Sitzplätzen. Also - so ein kleines Casino lohnt nicht für den Zweck.

Hohensyburg ist ideal - mein Favorit! Dort werde ich wahrscheinlich mit ein paar Leuten starten.

@paroli

no problemo. Eine Spielgemeinschaft brauche ich nicht unbedingt. Suche nur nach Ideen, wie ein Gewinnsystem dupliziert werden kann, wenn es nur wenige Gewinnstücke abwirft. Könnte sein, dass schon jemand Erfahrung damit hat oder dass andere eine Idee in dieser Richtung suchen.

In diesem Sinne

TRAN

[alois]

Hohensyburg ist ideal - mein Favorit! Dort werde ich wahrscheinlich mit ein paar Leuten starten.

TRAN

←

@TRAN

kann dir leider keine pm schicken.....aber hätte schon interesse in hohensyburg dabeizusein.....40 min. fahrt für mich....vielleicht meldest du dich mal...

([email protected])

gruß alois

[TRAN]

@alois

das spreche ich am Montag mit meinem Partner ab. Dann wären wir zu dritt. Wir sind übrigens sehr wahrscheinlich am 10.03. in Bd. Oyenhausen zum Turnier.

Gruss TRAN

[magier]

@ tran

mit wiesbaden stimmt,da läuft meiner meinung alles mit rechten dingen ab.bin täglich online.wenn jemand in wiesbaden oder im ausland wohnt kann er da spielen,leider trifft beides bei mir nicht zu,deshalb kann ich dort nicht spielen.

dass du denkst ich habe noch nicht richtig roulette gespielt,da liegst du gaaaaaanz

falsch.ich werde hier natürlich auch nicht aus profilierungssucht 100% meines wissens preis geben.dass es hier im forum 3 lager gibt die sich permanent gegenseitig anoinkeln,dafür kann ich beim besten willen nichts dafür.das geht schon über längere zeit so.ich bin mir für eine mitarbeit nicht zu schade,aber bitte kein offizielles bandenspiel.solange es gesetzlich keine verstösse gibt bin ich dabei.

ich habe ein ec auf farbe auf lager steht schon 16000live coups im wiesbadener casino.spiele aber nur fiktiv.bringt 10-15 stücke jede rotation(ich frage mich blos wer xmal schon versucht hat mich zuhause zu hacken wenn ich online bin)ich bin nicht nur nick mässig der magier,sondern auch real.aufpassen ihr hacker,sonst setze ich euch magisch lahm.

[TRAN]

@magier

... habe Dir `ne Mail geschickt.

Gruss TRAN

[magier]

@tran

da ist nichts angekommen,tipp schreib noch ein paar postings,dann darfst du mailen.

[TRAN]

@magier

Der Versand der Mail wurde bestätigt - komisch, dann sollte die Option wenigestens deaktiviert sein.

hier sind ein paar Ausschnitte aus der Mail:

Hallo Magier,

ich bezweifle nicht Deine Professionalität. Das System hat nichts mit Bandenspiel zu tun - ist auch nicht notwendig bei der geringen progression. Maximalsatz sind 3 Stücke - und auch nur selten.

Schreib mir bei Interesse ne Mail: xxxxxxxxxxxxxxx

Ich habe mir einigen Kopf zerbrochen, wie eine Zusammenarbeit aussehen könnte. Mit Lohnspieler ist das leider nicht zu machen. Die würden nur hemmungslos mit dem Spielkapital umgehen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ... Das System an sich ist unverkäuflich.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nachweisbare Verluste werden von mir ersetzt. Alle Gewinne gehören dem Spieler. xxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

*xxxxxx= von mir gestrichene Stellen.

vielleicht kannst Du eine Alibie-Mailadresse posten?

Gruss TRAN

[tetzlaf1]

Klar - sicher gibt es Leute, die nur "Spielen" wollen - vor allem sehr Reiche, die sich langweilen.

Der Gelegenheitsspieler: ist nur neugierig und hat ständig im Hinterkopf, dass man beim Roulette sowieso nur verlieren wird und riskiert entsprechend wenig.

Der "Dauergast": Jemand, der öfter spielt und schon öfters verloren hat. Er denkt sich, dass das verdammte Roulette doch irgendwie zu besiegen ist und die Verluste zurückgewonnen werden.

Der "Besessene": Der Besessene hat die 2 Phasen von oben hinter sich. Er hat sein Leben dem Roulette verschrieben -hat Familie, Haus und soziales Umfeld verloren. Latend ist in seinem Bewußtsein vorhanden, dass man auf Dauer gewinnen kann - ja muss. Unter harten Entbehrungen und nach jahrelanger Übung und Tüftelei hat er für sich eine Methode gefunden, mit der er auf Dauer im Roulette gewinnt.

So - und nicht anders - sieht der Lebenslauf eines "Rouletteprofis" aus. Auf Grund seiner extremen Entbehrungen wird er seine Gewinnmethode niemals veröffentlichen.

Es sei denn, nur unvollständig als Gedankenanstöße und Hoffnungsmacher.

Die Gedanken in diesem Thread sind ein Teil eines erfolgreichen Spiels auf EC. Wer einen guten Marsch hat mit möglichst geringem Kapitaleinsatz und einem geringen Gewinnlimit (geringe Stückzahl - hoher Jetonwert) wird es schaffen. Dazu wird unbedingt Disziplin und Konzentration verlangt. Gier ist auch hier tötlich. Diese Eingenschaften haben weder der Gelegenheitsspieler noch der so genannte "Dauergast".

Wer in seiner Buchhaltung die Gewinn- und Verlustphasen seines Systems analysiert, wird einen weiteren Ansatzpunkt zur optimierung der Gewinnwahrscheinlichkeiten finden.

Ich behaupte, dass man zu 99,9999% pro Tisch und Tag 1 Stück Plus abschießt!!

Hier stellt sich nämlich die wirkliche Frage:

Wer will das - nur 1 Stück? Ich wette, das kaum jemand, dem ich dieses System bekannt geben würde, danach auf Dauer spielt.

Aber `Mal zusammengerechnet: Nehmen wir nur 3 Tische. Macht 3 Stücke a 200,- €. Kapitaleinsatz ca. 50 Stücke. Ergebnis pro Monat: 600 x 24 (bei 6 Tage Spiel pro Woche) = 14.400,- €. Das Ergebnis mit einem Kapitaleinsatz von 10.000,- €. Wenn man sich ab und zu Urlaub gönnt kommen ca. 150.000,- steuerfreie Einnahme im Jahr zusammen. Mit nur 10.000,- Kapitalbedarf. Das Beipiel lässt sich hochrechnen.

Im 2. Jahr spielt man eben mit a- 500,-er. Ergebnisse: Pro Monat 36.000,- und pro Jahr ca. 350.000.-.

Im 3. Jahr mit a- 1.000,-er macht ca. 700.000,- pro Jahr. Damit sind wir zufrieden. Wir verteilen jetzt unser Vermögen in zinsbringende Wertanlagen und holen uns pro Jahr etwa 1/2 Mio. steuerfrei aus der Spielbank.

Jetzt brauchen wir die Möglichkeiten der Roullette-Gewinne mit denen beim Lotto nicht mehr scheuen. Nach spätestens 10 Jahren wird jeder Lotto-Gewinner gegen den erfolgreichen Roulette-spieler erblassen.

In diesem Sinne - macht weiter, jeder wird seine Methode finden, wenn er genug Energie einsetzt.

←

hallo tran,

ich wäre mit einem 1 stück hochzufrieden( mir reicht schon ein 50er),sogar ein 20er, wären 600€ im monat,top!!verrate es mir

gruß

tom