Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

@Schote

sobald ich im Plus bin, selbst nur bei +1 beende ich die Partie. Mit dieser Disziplin habe ich bisher 94 Partien immer im Plus abgeschlossen. Das interessante ist, dass in 70% der Partien, das Ziel des Gewinns innerhalb der ersten 30 Coups erreicht ist. Natürlich wird man auf lange Sicht hier Minus machen, aber solange man nur das eine Stück Plus vor den Augen hat funktioniert es bisher ganz gut. Ich prüfe jedenfalls noch mindestens bis Partie Nr. 200 bevor ich dieses System genau beurteile.

Das ist sehr schen und sehr praktisch wehre wenn es das so wehre nuhr viele

leute wiessen das Roulette ein reinness zufall Spiel ist und mit Matematiek

Fiesik und Hiestorie nicht zu tuhn habe. Permanentzen und jeder gefahlene

zahl gechert nicht vier lauf nicht vier intermietenz nicht vier tendenz nuhr

vier Historie und wier kehnnen nicht so schnel immer umschalten und weksseln

wie kann das Zufahl.

Gruss

beno45

Geschrieben
...

Aufgrund eurer Antworten bin ich jetzt überzeugt, dass sich der Kuaf dieses Systems nicht lohnt, ihr habt mich also schon zum Nachdenken angeregt :bye1:

Gruß

Schote  :hut:

Also Bergmann stuft das System Maximum in seinem Buch immerhin in die Gruppe III ein. Und somit gehört es zu insgesamt 4 Systemen, die laut Bergmann durchaus Gewinne versprechen.

Auch erscheint mir Bergmann glaubwürdig, weil er fast alle in seinem Buch geprüften Systeme als untauglich beurteilt hat. Und das wird wohl so sein: Die meisten Systeme taugen nichts.

Leider sind mir die genauen Regeln des Systems Maximum nicht bekannt, sonst könnte ich es mal an Hand von realen Permanenzen nachprüfen. Auch ist das Buch von Signore B. nicht mehr lieferbar. So jedenfalls die Auskünfte im Buchhandel und bei den bekannten Suchseiten im Netz. Aber vielleicht kennt jemand die genauen Reglen...

Lupus

Geschrieben

@Lupus

Also Bergmann stuft das System Maximum in seinem Buch immerhin in die Gruppe III ein. Und somit gehört es zu insgesamt 4 Systemen, die laut Bergmann durchaus Gewinne versprechen.

Ich glaube Herr Bergmann das Gewienne siend nuhr hat nicht geschrieben

vier wehn.

Gruss

beno45 :bye1:

Geschrieben
Also Bergmann stuft das System Maximum in seinem Buch immerhin in die Gruppe III ein.

Wenn man schlecht ist, könnte man fragen: Wieviel hat Bergmann dafür bekommen? Jeder Mensch ist käuflich...... ich auch, es ist immer nur eine Frage vieviel gezahlt wird.

Gruss pierc :bye1:

  • 7 years later...
Geschrieben

In den 90ziger Jahren war ich oft im Casino Bad Harzburg.

Dort fiel mir ein Systemspieler auf.Eines Tages hörte ich ein

Gespspräch mit ihm und dem Saalchef:" Ich lege Ihn nahe,

das Casino zu wechseln, da mittlerweile Ihre Gewinne zu

hoch ausfallen."

Seitdem habe ich diesen Spieler dort nicht mehr gesehen.

Geschrieben

In den 90ziger Jahren war ich oft im Casino Bad Harzburg.

Dort fiel mir ein Systemspieler auf.Eines Tages hörte ich ein

Gespspräch mit ihm und dem Saalchef:" Ich lege Ihn nahe,

das Casino zu wechseln, da mittlerweile Ihre Gewinne zu

hoch ausfallen."

Seitdem habe ich diesen Spieler dort nicht mehr gesehen.

Was hat er denn gespielt und mit welcher Stückgröße?

Geschrieben

Dann war es aber ein dummer oder ein abergläubiger Saalchef (würd jedenfalls der Sachse behaupten, der ja meint das kein klasisches System funktioniert).

Was ich im Casino Spa in Belgien erlebt habe: 2 Spieler waren massiv am gewinnen, mit allerhöchsten Einsätzen ("Platten", "Kardinal" wie diese grossen roten viereckigen Chips da genannt wurden), dem Saalcheff lief der Schweiss in Strömen von der Stirn, und dann:

er ging zu denn Spielern und sagte "meine Herren, ab jetzt gehen sämtliche Getränke auf Kosten des Hauses", er hat die Spieler also nicht nahegelegt das "Casino zu wechseln" (Quatsch), sondern im Gegenteil, die Spieler animiert weiter und höher zu spielen!

Geschrieben

Dann war es aber ein dummer oder ein abergläubiger Saalchef (würd jedenfalls der Sachse behaupten, der ja meint das kein klasisches System funktioniert).

Was ich im Casino Spa in Belgien erlebt habe: 2 Spieler waren massiv am gewinnen, mit allerhöchsten Einsätzen ("Platten", "Kardinal" wie diese grossen roten viereckigen Chips da genannt wurden), dem Saalcheff lief der Schweiss in Strömen von der Stirn, und dann:

er ging zu denn Spielern und sagte "meine Herren, ab jetzt gehen sämtliche Getränke auf Kosten des Hauses", er hat die Spieler also nicht nahegelegt das "Casino zu wechseln" (Quatsch), sondern im Gegenteil, die Spieler animiert weiter und höher zu spielen!

Das sehe ich genauso. Aber vllt bei einem kleinen Casino (wie z.B. in CZ) sagen sie sich, wir wollen kein "Risiko" eingehen. Der Spieler hat uns monatelang nur Geld gekostet.

Ich weiß, eigentlich unlogisch, weil er ja irgendwann mal verlieren muss.

Geschrieben

Hallo- Gruß an alle Roulettisten-

Die Systeme "Maximum" sowie "El Dorado" wurden in Bergmanns Test-Buch als ausbaufähig angesehen.

Von Maximum soll es in diesen Tagen einen preiswerten Reprint geben.

Gruß an alle!

Geschrieben

Hallo- Gruß an alle Roulettisten-

von Maximum soll es in diesen Tagen einen preiswerten Reprint geben.

Gruß an alle!

Du hast sicher einen guten Draht zu dieser Quelle.

Oder bist Du die Quelle?

Kiesel

P.S.: Kinderpsychologie funktioniert nur bei Kindern!

Geschrieben

In den 90ziger Jahren war ich oft im Casino Bad Harzburg.

Dort fiel mir ein Systemspieler auf.Eines Tages hörte ich ein

Gespspräch mit ihm und dem Saalchef:" Ich lege Ihn nahe,

das Casino zu wechseln, da mittlerweile Ihre Gewinne zu

hoch ausfallen."

Seitdem habe ich diesen Spieler dort nicht mehr gesehen.

Da haben sie Dich in einer Gemeinschaftsaktion aber schön verscheißert.

Geschrieben

Hallo- Gruß an alle Roulettisten...

das Buchwerk hat folgenden Titel: "Maximum Ultra" Storm; Victor "Die hohe Schule der Roulette"

Mit Wurfweitenscheibe & CD-ROM als Zubehör. Verlag OS Creativ Berlin oder auch Verlag Art Infusion.

Geschrieben

Da haben sie Dich in einer Gemeinschaftsaktion aber schön verscheißert.

Es ist schon seltsam was der Mensch so alles versucht um an das Geld der Gläubigen (besser Leichtgläubigen) zu kommen.

Es scheint immer wieder zu klappen.

Die Gläubigen scheinen nicht auszusterben.

Geschrieben

Dann war es aber ein dummer oder ein abergläubiger Saalchef (würd jedenfalls der Sachse behaupten, der ja meint das kein klasisches System funktioniert).

Was ich im Casino Spa in Belgien erlebt habe: 2 Spieler waren massiv am gewinnen, mit allerhöchsten Einsätzen ("Platten", "Kardinal" wie diese grossen roten viereckigen Chips da genannt wurden), dem Saalcheff lief der Schweiss in Strömen von der Stirn, und dann:

er ging zu denn Spielern und sagte "meine Herren, ab jetzt gehen sämtliche Getränke auf Kosten des Hauses", er hat die Spieler also nicht nahegelegt das "Casino zu wechseln" (Quatsch), sondern im Gegenteil, die Spieler animiert weiter und höher zu spielen!

Wenn es keine Beobachter waren ,hat er bestimmt gewusst warum.

Geschrieben

@NobleHouse1: Das ist auch schon alt.

:hut:

...............

... und kreativ sind die Bautzener auch nicht. Weder mit der Namensfindung, noch mit den Phantomgewinnern.

Wollte mal eben ein Spielchen ohne Registrierung machen, da verlangen die doch tatsächlich eine Email-Adresse.

K V Kannste verjessen!

jaamoin

,,9Live" erbat ne' ,,Beurteilung" von' OCs , bot 50.-€ ,zu überweisen auf mb, + E-Mail ?

jaa die hamse denne verkauft an div. OCs

l.G.

https://www.facebook.com/npu24

Angehängte Grafiken

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...