flexible Kesselsektoren bespielen, nachdem

[Antipodus]

Hallo Freunde des Sektorenspiels,

Was ich jedoch gefunden habe : Es sind gewisse Regelmäßigkeiten und Häufigkeiten bei Favoritenballungen zu

erkennen, welche einen bescheidenen Plus-Ansatz signalisieren.

Da bin ich aber immer noch im Langzeit-Test und möchte noch keine Aussagen machen. Ist auch eine

Höllenarbeit und meine Excel-Kenntnisse werden recht stark strapaziert.

Dann weiterhin viel Erfolg beim Testen

Allesaufdie16

Das habe ich schon lange herausgefunden und spiele darauf erfolgreich. Das ist nicht nur bei Sektoren/TVS so, sondern bei jeder anderen Chance auch. Darauf habe ich hier schon oft hingewiesen, aber keiner will sich diese "Höllenarbeit" wohl wirklich machen und ich arbeite ohne PC.

[allesauf16]

Mein Respekt, Antipodus,

bis vor 15 Jahren (in Zeiten ohne PC) hab ich das auch alles per Hand ausgewertet.

Manchmal haben schon morgens die Vögel gepfiffen und ich saß immer noch über meinen Tabellen.

(am Wochenende meistens). Daher kann ich das auch sehr gut einordnen, weil : selbst auch so gemacht.

In Zeiten mit PC ists immer noch sehr viel "Höllenarbeit", man sieht jedoch die Ergebnisse schneller

und kann mehr in kurzer Zeit durchlaufen lassen. Ne Erfolgsgarantie ists natürlich keine.

Manchmal kommt auch die Ernüchterung deswegen schneller.

Dann weiterhin viel Erfolg und danke für deinen Kommentar.

Die 16 kommt bestimmt...

[Zickenschreck]

Wie kann das sein?

Das Mitglied allesauf16 kann den Nachrichtendienst nicht verwenden

[nico1]

Hallo Freunde des Sektorenspiels,

Teile ich den Kessel in jeweils

6 Sektoren a 6 Zahlen ein (die Zero mal wieder unberücksichtigt)

das ist nicht flexibel

[allesauf16]

Hallo Nico 1,

klar, bei fester Einteilung ists nicht flexibel. Die Eingangsfrage war:

Nachbarzahlen von länger ausbleibenden, beliebigen Sektoren.

Beispiel: 17, 25, 34, 6, 27 bleiben z.B. 30 mal aus. Dann hätten wir einen

Restantensektor und spekulieren drauf, dass die Nachbarzahlen 25 + 13

öfter kommen sollten, falls der Sektor hoffentlich weiterhin ausbleibt.

Hatte das mal vor langer Zeit getestet: bringt keinen dauerhaften Erfolg.

Hab das sogar mal Testweise auf die Spitze getrieben mit einzelnen Zahlen.

(Also Restantenzahlen und wie verhalten sich deren Nachbarzahlen)

30 Permanenztage-Test: kaum Minus-Tage, plus von über 4000 Stück.

Dann kamen die Abstürze.

[nico1]

der punkt sind nicht die Restanten, sondern die Favoriten.

[K. Hornblau]

der punkt sind nicht die Restanten, sondern die Favoriten.

Ich geh' nachn' Bette , gute Nacht.

Morgen wird gegrillt.

Gruss K.H.

[Antipodus]

der punkt sind nicht die Restanten, sondern die Favoriten.

Das ist Jacke wie Hose, mal kommen die Restanten gehäuft und mal die Favoriten. Erkennen kann man es nicht, aber als Startsignal mit kurzen Angriffen vielleicht auf den Zug aufspringen.

bearbeitet Juli 12, 2013 von Antipodus

[nico1]

man kann es ja auch mal von einer energetischen Sichtweise betrachten. Favoriten haben viel Energie, Restanten haben wenig Energie.

[Kiesel]

man kann es ja auch mal von einer energetischen Sichtweise betrachten. Favoriten haben viel Energie, Restanten haben wenig Energie.

Schwachsinn!

Mehr fällt mir dazu nicht ein.

Kiesel

[allesauf16]

Das immer wieder beschworene "Favoritenspiel" funktioniert offensichtlich auch nicht, sonst wäre

das Forum hier leer, alle würden in den Casinos sitzen und abräumen !

Beispiel : jetzt kommt die 16 in den letzten 10 Rotationen 13 mal. Dann ist die 16 zu dem

Zeitpunkt mit 3 Plein im Plus. Das heißt jedoch nicht, dass sie dieses Verhalten fortsetzt.

Oder doch ? Alles Spekulation. Zig Abarten von Satzsignalen werden konstruiert, die jedoch

alle auf dem Prinzip "Hoffnung" beruhen, sonst definitv nichts.

Das einzige funktionierende Favoriten-Spiel, was ich über längere Zeit mitbekommen habe, war Ende

der 80er Jahre in Wiesbaden.

Das war der hier im Forum immer wieder zerissene JTG. Der machte vermutlich Langzeitauswertungen

über Monate, ermittelte so Langzeitfavoriten und spielte die auch selbst. Täglich.

Hab ihn oft getroffen. Er hat das gnadenlos durchgespielt und offensichtlich auch ganz gut

damit gewonnen. Natürlich hat er keine Details preisgegeben, hätte ich auch nicht an seiner Stelle.

Jetzt sitzt er halt in London und vertickert Systeme. Eventuell hat seine Favoriten-Systematik

doch nicht auf Dauer funktioniert. Aber eins muss man ihm lassen: er hat fundierte Kenntnisse

und hat seine Sachen auch immer selbst gespielt. Immerhin.

[roemer]

Das immer wieder beschworene "Favoritenspiel" funktioniert offensichtlich auch nicht, sonst wäre

das Forum hier leer, alle würden in den Casinos sitzen und abräumen !

Beispiel : jetzt kommt die 16 in den letzten 10 Rotationen 13 mal. Dann ist die 16 zu dem

Zeitpunkt mit 3 Plein im Plus. Das heißt jedoch nicht, dass sie dieses Verhalten fortsetzt.

Oder doch ? Alles Spekulation. Zig Abarten von Satzsignalen werden konstruiert, die jedoch

alle auf dem Prinzip "Hoffnung" beruhen, sonst definitv nichts.

Das einzige funktionierende Favoriten-Spiel, was ich über längere Zeit mitbekommen habe, war Ende

der 80er Jahre in Wiesbaden.

Das war der hier im Forum immer wieder zerissene JTG. Der machte vermutlich Langzeitauswertungen

über Monate, ermittelte so Langzeitfavoriten und spielte die auch selbst. Täglich.

Hab ihn oft getroffen. Er hat das gnadenlos durchgespielt und offensichtlich auch ganz gut

damit gewonnen. Natürlich hat er keine Details preisgegeben, hätte ich auch nicht an seiner Stelle.

Jetzt sitzt er halt in London und vertickert Systeme. Eventuell hat seine Favoriten-Systematik

doch nicht auf Dauer funktioniert. Aber eins muss man ihm lassen: er hat fundierte Kenntnisse

und hat seine Sachen auch immer selbst gespielt. Immerhin.

JTG habe ich in den 90igern kennengelernt. Er spielte aber vorwiegend auf KF und zusätzlich noch ein bißchen Favoriten.

In Bad Homburg hatte er längere Zeit gut gewonnen, davor war er meisten in Wi und Mz.

Er müßte jetzt schon im fortgeschrittenem Alter sein.

Wieso ist er nach London umgezogen?

roemer

bearbeitet Juli 13, 2013 von roemer

[nico1]

Schwachsinn!

Mehr fällt mir dazu nicht ein.

Kiesel

weil du einfallslos bist? deshalb fehlt wohl auch die Begründung für deine aussage-

[Antipodus]

weil du einfallslos bist? deshalb fehlt wohl auch die Begründung für deine aussage-

weil du einfallslos bist? deshalb fehlt wohl auch die Begründung für deine aussage-

Schwachsinn muss man nicht begründen, der ist offensichtlich.

[nico1]

Schwachsinn muss man nicht begründen, der ist offensichtlich.

[nico1]

eh klar, für die schwachsinnigen.

[Kiesel]

Schwachsinn muss man nicht begründen, der ist offensichtlich.

Genau so sehe ich das auch!

Kiesel

[nico1]

logisch ist, dass wenn eine zahl oder ein Sektor öfter kommt als andere, dieses stärker ist, also mehr Energie hat, als schwächere.

[Spielkamerad]

logisch ist, dass wenn eine zahl oder ein Sektor öfter kommt als andere, dieses stärker ist, also mehr Energie hat, als schwächere.

oh gott!

sp........!

[nico1]

was heißt da oh Gott? ist das vielleicht nicht logisch?

[Kiesel]

was heißt da oh Gott? ist das vielleicht nicht logisch?

nein, ist nicht logisch.

ist schwachsinnig!

[K. Hornblau]

JTG habe ich in den 90igern kennengelernt. Er spielte aber vorwiegend auf KF und zusätzlich noch ein bißchen Favoriten.

In Bad Homburg hatte er längere Zeit gut gewonnen, davor war er meisten in Wi und Mz.

Er müßte jetzt schon im fortgeschrittenem Alter sein.

Wieso ist er nach London umgezogen?

roemer

JTG muss aufpassen , sonst geht es Ihm wie JFK , der wusste auch zuviel.

Gruss K.H.

[allesauf16]

Das ne öfter gekommene Zahl mehr "Engergie" hat als Restanten, könnte man durchaus so bezeichnen.

Dann nennen wir die Zahl Favorit. Das haben wir aber erst NACH den Ereignissen des

häufigeren Treffens festgestellt und bringt somit keinen Vorteil.

Die Zahl wurde lediglich zum Favorit erkoren, NACHDEM wir es gesehen hatten.

Wird sie denn weiterhin noch "Energie" haben oder hat sie, gerade nach der "Favoritenkrönung",

ihr Pulver mal für die nächsten hundert Wurf komplett verschossen ???

Faszit : Es gibt nur Favoriten, welche wir in der Vergangenheit gesehen haben.

Möchte gerne den kennlernen, der auch die Favoriten der Zukunft kennt.

Die meisten Satzsignale und was sonst noch so zusammengebastelt wurde, sind oft nichts

anderes, als ne gute Begründung und Berechnungsgrundlage für den anschließenden Verlust.

So ist das mal mit den ach so beliebten Favoriten...

[nico1]

nein, ist nicht logisch.

ist schwachsinnig!

[nico1]

dann stirb halt dumm