Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo Mabra,

Die Werbung zum OPTI-PLUS System habe ich vor kurzem vom Magazin Roulette auch bekommen. Angeblich soll das von einem Doktor Francis Brown sein. Mit 360,-€ ist dies ja nun nicht gerade billig. An einer Sammelbestellung hätte ich auch Interesse, obwohl ich schon so meine Zweifel habe. Beim Roulette Verlag hätte man noch ein 2 Monatiges Rückgaberecht, (ab Lieferdatum) wenn nur ein einziges Mal ein Kapital von 12 Stücken plus zweifacher Reserve nicht ausreichen um jeden begonnenen Angriff mit Gewinn abzuschließen. Das ganze müsste man noch Anhand einer authentischen Permanenz nachweisen.

Zur Binominalverteilung, die diesem System zugrunde liegen soll möchte ich auch ein kurzes Beispiel aufzeigen.

Binominalverteilung bei einem Würfel

ca. 4-5 Wurf folgt die erste Wiederholung

ca. 7 Wurf die zweite Wiederholung

ca. 9 Wurf der erste Dreier

ca. 10. Wurf 5 verschiedene Zahlen sind erschienen

ca. 15 Wurf alle sechs Zahlen sind erschienen

Das könnte man nun eventuell für ein System auf sechser Transversalen nutzen, doch ob man damit die beschriebenen Dauergewinne erzielen kann, weis ich nicht.

Geschrieben

:dance:

Hallo,

mir ist heute ein angeblich absolut neues Roulette-System angeboten worden, mit dem Titel " OPTI-PLUS ".

Entwickelt wurde es von einem Dr. Francis Brown, er verspricht Dauergewinne auf den einfachen Chancen.

Hat jemand von euch auch Infos darüber bekommen und was haltet ihr von diesem System.

Über Zahlreiche Antworten würde ich mich freuen.

Bis dahin euer Weiss

Geschrieben

Hi!

Schau mal hier im Forum nach,es gibt schon ein paar Beiträge über dieses Angebot.Ich hab es auch erhalten.Aber,wer verkauft schon was,was funktioniert.

Denk mal drüber nach.

Also,alles Gute

Goldie :dance:

Geschrieben

Hallo Asgard,

diese Verteilung in ein System auf TVS zu bringen gibt es schon etwas länger. Im großen Buch der Roulette Systeme von Kurt Tepperwein von 1965 ist es vorhanden. Nach längerem Testen habe ich festgestellt, dass nach anfänglichen Gewinnen die Erfolgskurve steil ins Minus zeigt. Dies kommt daher, dass die meisten Permanenzen kurzfristig nicht der Binomialverteilung folgen und nur auf längere Sicht hier einen Ausgleich schaffen. Dann ist aber meist schon Dein Geld weg :sekt:

Grüße

Schote :dance:

Geschrieben
Hallo Asgard,

diese Verteilung in ein System auf TVS zu bringen gibt es schon etwas länger. Im großen Buch der Roulette Systeme von Kurt Tepperwein von 1965 ist es vorhanden. Nach längerem Testen habe ich festgestellt, dass nach anfänglichen Gewinnen die Erfolgskurve steil ins Minus zeigt. Dies kommt daher, dass die meisten Permanenzen kurzfristig nicht der Binomialverteilung folgen und nur auf längere Sicht hier einen Ausgleich schaffen. Dann ist aber meist schon Dein Geld weg :sekt:

Grüße

Schote :dance:

@Schote

Das stiemt und nicht was Du schreibst es kann auch in anfang in anderen

Permanenzen plus zeigen aber in grunde gehnomen komt minus in lange Spiel

zeit. Die leute damals haben nicht so vielle Permanenzen wie wier heute haben

und aus dem was die gechabt haben haben Systemme gemacht. Dauer gewien

System giebt nuhr EIN. Das alles anderes ist schen geschrieben mist.

Gruss

beno45 :sekt:

Geschrieben

Hallo Weiss,

Postings zu "kommerzielle Systeme" kommen in diese Rubrik.

Besteht schon ein Thread zum entsprechenden System poste direkt in diesen Thread.

Falls es nur ein Versehen von dir war, wirst du dich hoffentlich daran halten.

War kein Versehen,...

Beste Grüße

Wenke :dance:

Geschrieben

Hei mabra,

und hat sich schon etwas hinsichtlich deiner Kaufgemeinschaft ergeben?

Übrigends, dein Posteingangskorb ist voll. :bigsmile:

Grüße

Mike32 :heart:

Geschrieben

OPTI-PLUS

"Es gibt kein besseres System" - zum Abkassieren beim Systemverkauf?

"Jetzt können Sie sich jeden Tag so viel Geld aus dem Casino holen, wie Sie wollen!" - Wenn Sie nicht von der Rückgabegarantie Gebrauch machen müssen.

"Garantierte Dauergewinne!" - Hier handelt es sich um eine zugesicherte Eigenschaft, die man einklagen kann. Wer vom Gegenteil überzeugt ist, sollte eigentlich Anzeige erstatten!

"Weil ein Permanenzabschnitt, der mit Verlust endet, ...., künftig ausgeschlossen ist!". - Dies könnte vielleicht dazu führen, dass die Autoren künftig eingeschlossen werden!

Seltsam nur, dass diese Beitragskette fast zum Erliegen gekommen ist.

Oder sind diverse Systemkunden nur noch damit beschäftigt, säckeweise Geld aus den Casinos zu schleppen?

Geschrieben
Oder sind diverse Systemkunden nur noch damit beschäftigt, säckeweise Geld aus den Casinos zu schleppen?

Nein, sie sammeln erst einmal, um sich das System

leisten zu können.

Stranger

Geschrieben
Nein, sie sammeln erst einmal, um sich das System

leisten zu können.

Hallo Stranger

Selbst das einsammel klappt ja nicht. Und man muß immer unterscheiden zwischen leisten können und leisten wollen.

Ich wollte mich ja an der Gemeinschaftsbestellung beteiligen. 80€ wäre mir meine Neugier wert gewesen. Mehr wollte ich meiner Neugier nicht zugestehen.

Es haben sich 7 Leute gemeldet so das es nur noch knapp über 50€ pro Neugier gewesen wären. Aber, still ruht der See.

Gruss pierc :heart: (das mit dem leisten wollen bezog sich nur auf meine Person..... gekonnt hätte ich schon, aber gewollt habe ich nicht :bigsmile: ......will aber damit nicht unterstellen das andere sich das nicht leisten können)

Geschrieben
Hallo Mabra,

und was macht die Anschaffung des Systems?  :hand:

Grüße

Mike32  :P

@Mike32

Hallo Mike Du alte Haus Du weist wehr System hat und was suchst Du noch.

Gruss

beno45 :hand:

Geschrieben

@ all

auf der telatzky homepage steht beim menüpunkt "casino telegramm" eine kritik zu opti-plus ...

leider auch nicht ganz korrekt, da dort gesagt wird, dass die 7,5 mio. "geprüften" würfe alle aus dem CC stammen, was aber in der werbeschrift nicht behauptet wird.

ist aber auch egal. alles diese angebote sind schrott in einer allerdings hübsch gestalteten verpackung.

  • 3 weeks later...
Geschrieben

servus leute,

da offensichtlich bisher niemand das system in händen hatte, ein kurzer eindruck:

(circa 50 seiten, 2 seiten davon erklärung, der rest sind beispiele)

gespielt wird auf kurzfristigen und langfristigen ausgleich im wechsel mit 3 angriffsformationen auf ausbleiber oder favorit. (einfach ausgedrückt)

mich konnte das in keinster weise überzeugen, noch dazu als spiel im gleichsatz, zero scheint keine rolle zu spielen, weil die bei den ganzen beispielen interessanter weise nie vorkommt.

fazit: kann klappen, muß aber nicht (wie eigentlich immer)

grüße :flush:

Geschrieben
zero scheint keine rolle zu spielen,

Oh doch, auch wenn ich die Systemschrift nicht kenne. Zero spielt eine große Rolle. Immer wenn Zero kommt ist die Kohle futsch. Steht auch in dem Werbeprospekt. (zum Kapitalbedarf....... sollte mal Zero der Tagesfavorit sein.........)

gespielt wird auf kurzfristigen und langfristigen ausgleich im wechsel mit 3 angriffsformationen auf ausbleiber oder favorit.

Na, das klingt doch schon wieder interessant. Es überzeugt zwar nicht, aber vielleicht kann man es umstricken und besser machen.(wer mich kennt, weiss was ich jetzt denke) :flush:

fazit: kann klappen, muß aber nicht (wie eigentlich immer)

:flush::flush::flush:

Gruss pierc :selly:

Geschrieben
servus leute,

da offensichtlich bisher niemand das system in händen hatte, ein kurzer eindruck:

(circa 50 seiten, 2 seiten davon erklärung, der rest sind beispiele)

gespielt wird auf kurzfristigen und langfristigen ausgleich im wechsel mit 3 angriffsformationen  auf ausbleiber oder favorit. (einfach ausgedrückt)

mich konnte das in keinster weise überzeugen, noch dazu als spiel im gleichsatz, zero scheint keine rolle zu spielen, weil die bei den ganzen beispielen interessanter weise nie vorkommt.

fazit: kann klappen, muß aber nicht (wie eigentlich immer)

grüße :spade:

Über Dinge, die man nicht kennt, lässt es sich am leichtesten schwadronieren.

Natürlich gibt es kein System, mit dem man dauerhaft gewinnt. Das ist klar.

Eine Progression macht es noch schlimmer, da man in viel kürzerer Zeit alles wieder verliert.

Zum System Opti-Plus (Flyer):

Positiv ist, dass vor Progressionen gewarnt wird.

Sehr negativ ist, dass ein Dauergewinn mit einem System als sicher dargestellt wird. Leichtgläubige fallen darauf rein und verlieren ihr letztes Hemd.

Für das System selbst wird der Rahmen der ersten Ableitung der Normalverteilung nach Gauss verwendet. Innerhalb des Rahmens wird auf Ausgleich, ausserhalb auf Favoriten gespielt. Hier gibt es eine nicht gut definierte Ausnahme. Man spielt nicht auf den Favoriten sondern spekuliert auf die Rückkehr in den Binominalrahmen, setzt also auf die Restante.

Bespielt werden alle EC.

Als Spielidee ist dagegen nichts einzuwenden, solange man keine Dauergewinne erwartet.

Die von den Kritikern erwähnten 13 Stück Verlust kann ich nirgends entdecken, auch nicht im März.

Liebe Grüssse

L.B.

Geschrieben
Die von den Kritikern erwähnten 13 Stück Verlust kann ich nirgends entdecken, auch nicht im März.

Zwei Möglichkeiten:

1. Du liest nicht sorgfältig.

2. Du hast eine andere Werbebeschreibung als wir.

Bei mir steht im März ganz klar: Gewinn: +91 / Gesetzte Coups: 941 / Höchstes Minus: 13

Gruss pierc :bye1:

Geschrieben
Die von den Kritikern erwähnten 13 Stück Verlust kann ich nirgends entdecken, auch nicht im März.

Zwei Möglichkeiten:

1. Du liest nicht sorgfältig.

2. Du hast eine andere Werbebeschreibung als wir.

Bei mir steht im März ganz klar: Gewinn: +91 / Gesetzte Coups: 941 / Höchstes Minus: 13

Gruss pierc :smilie2:

Hallo,

in der mir vorliegenden Beschreibung steht im März: HM 9

Folglich gibt es unterschiedliche Ausgaben dieses Druckwerkes und man hat einen Fehler beseitigt.

Generell ist zu bemerken, dass die Druckwerke von Global Press mit Irrtümern und Druckfehlern gesegnet sind, soweit sie mir vorliegen.

Eigentlich ging es mir nur darum, die zugrundeliegende Spielidee grob zu beschreiben, da die meisten in diesem Forum dieses System nicht kennen.

Liebe Grüsse

L.B.

Geschrieben
in der mir vorliegenden Beschreibung steht im März: HM 9

Folglich gibt es unterschiedliche Ausgaben dieses Druckwerkes

Interessant. Die Frage ist nur, war es vorher ein Fehler oder hinter(Schönheitskorrektur)?

Gruss pierc :bye2:

Geschrieben
Hallo Steffl, bzw. Lord Buttonhole,

darf man mal vorwitzigerweise Fragen, wie Eure bisherigen Erfahrungen mit Optiplus sind ???

MfG

Manfredo

Hallo Manfredo,

mit Spielerfahrungen kann ich dir leider nicht dienen. Ich habe mir lediglich das Regelwerk angeschaut und bin die Beispiele durchgegangen.

Ich halte Opti-plus für eine interessante Spielidee, die nicht neu ist.

Spielideen erhält man eigentlich gratis von glücklichen Spielern, die eine haben.

Zum Beispiel im Roulette-Forum!

Liebe Grüsse

L.B.

Geschrieben

Hallo,

ich habe mal die Idee von Opti-Plus aufgenommen und meine Verlust- und Gewinnsätze wie eine Doppelchance nach den Regeln von Opti-Plus notiert.

Wenn ein "Verlust gesetzt" wurde, habe ich die Satzhöhe um 1/2 Stück vermindert, bei Satz auf Gewinn umd 1/2 erhöht. Gab des Regelwerk keinen Satz vor, blieb der Einsatz auf 1 Stück.

So habe ich also jetzt 100 Einsätze notiert und durch Nutzung des Regelwerkes

von Opti-Plus 22 x 1/2 Stück zusätzlich gewonnen.

Die Regeln habe ich in einem Punkt modifiziert: ich beende das Ausgleichspiel nicht nach drei Treffern sondern führe es fort, bis das Spiel auf Favoriten beginnt oder 32 Sätze getätigt sind.

Liebe Grüsse

L.B.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...