Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
Ja, den Bonus hab ich auch angeboten bekommen. hast du auch 20% up to 100?

Genau den Bonus. Bis zu $100 einlösbar, wenn man 1000 raked hands innerhalb einer Woche überlebt. Das ist im kleinen Limit-Bereich zu schaffen.

Um beim Thema zu bleiben: Was hättest du bei der Straight Flush Situation anders gemacht? Am Flop konnte man die Leute erst mal slowplay mitnehmen, denke ich. Danach hätte ich aggressiver spielen müssen.

Geschrieben

So rechnete ich unsinnigerweise noch mit dem Ass als Gefahr.

Wieso unsinnigerweise ??? Derjenige mit dem As hätte Royal Flush gehabt und deinen Straight Flush geschlagen. Daher war die Gefahr absolut vorhanden. Die Nuts hattest du nicht.

mfg roschue

Geschrieben

Um beim Thema zu bleiben: Was hättest du bei der Straight Flush Situation anders gemacht? Am Flop konnte man die Leute erst mal slowplay mitnehmen, denke ich. Danach hätte ich aggressiver spielen müssen.

du hättest schon am flop gas geben müssen, denn wenn am turn das 4. herz

kommt (was ja auch passiert ist), schläft die action auf alle fälle ein!

Geschrieben

auser er hat glück, und der bettor hält das Herz ass. Also, am Flop war der Call u.U. noch korrekt, aber spätestens am Turn raisen.

Falls deine Reads sagen, das dann alle am Turn folden, könntest du sogar den Turn noch callen (musst dir aber sehr sicher sein, das alle folden..) Dann aber auf jeden fall den River raisen..

Btw.: ich weiß, uninteressant, aber 2. Royal Flush bei mir =)

Geschrieben

auser er hat glück, und der bettor hält das Herz ass. Also, am Flop war der Call u.U. noch korrekt, aber spätestens am Turn raisen.

nein, das war unter keinen umständen korrekt (müsste nachschauen, in welchem

buch genau diese situation abgehandelt wurde, ich glaube es war Hilger).

am flop hat er noch die chance ein toppair oder 2 pair anzutreffen, aber den raise

am turn kannst du dir getrost schenken bei 4 von einer farbe, wer da noch dabei

ist, zumindest ohne aussicht auf ein full oder eben mit A :bye1: ist doch mit dem

klammerbeutel gepudert, folgedessen lässt die action rapide nach!

und falls einer ebenfalls auf einem flush oder draw ist, akzeptiert er schon

den raise am flop :wink:

Geschrieben (bearbeitet)

Ich sehe meinen Fehler nach der Turn-Karte. Wer jetzt noch mitgeht, hatte seinen Flush beisammen und konnte als Zahlmeister mit der zweitbesten Hand "gemolken" werden, da ich die Nuts hatte. Ab der Stelle hätte der Pot voll gekloppt werden müssen - im Nachhinein gesehen. Nochmals zur Erinnerung: Den Straight Flush hatte ich glatt übersehen...

@roschue

Sorry, hab das ganze falsch gelesen 

Nix für ungut

mfg roschue

Oder auch nicht. Aus meiner Sicht gab es in der Situation nur einen normalen Flush (Denkfehler). In diesem Fall wäre das Ass zur Gefahr geworden.

bearbeitet von Paroli
Geschrieben

Ich stell mir grad das Gesicht vom MP1 vor, nachdem er sieht dass einer mit nem gefloppten nut straight flush king high bis zum showdown check-called.

:wink:

... und :bye1: cheers... (meinen ersten straight flush hab ich auch fast übersehen)

Geschrieben
Ich sehe meinen Fehler nach der Turn-Karte. Wer jetzt noch mitgeht, hatte seinen Flush beisammen und konnte als Zahlmeister mit der zweitbesten Hand "gemolken" werden, da ich die Nuts hatte. Ab der Stelle hätte der Pot voll gekloppt werden müssen - im Nachhinein gesehen. Nochmals zur Erinnerung: Den Straight Flush hatte ich glatt übersehen...

tschuldigung Paroli, wenn er seinen flush beisammen hat, dann ist dein "zahlmeister" aber auch schon ab dem flop voll mit dabei, wir haben doch

nicht schon pfingsten, dass er seine cards durch den heiligen geist bekam :wink:

aber wir haben es hier mit FR zu tun, also möchte ich noch geld von den anderen

mitspielern, die sind mit einer guten hand noch beim flop dabei, spätestens nach

der 4. herz karte heisst es tschüss am turn.

und nur darauf zu hoffen, dass ich noch eine BB am river melken kann, na ja! :bye1:

Geschrieben (bearbeitet)
wenn er seinen flush beisammen hat, dann ist dein "zahlmeister" aber auch schon ab dem flop voll mit dabei, wir haben doch

nicht schon pfingsten, dass er seine cards durch den heiligen geist bekam

Am Flop hat er in der Regel den Flush Draw. Eine passende Farbe auf der Hand, drei am Flop dazu. Keiner lässt die Sau raus, also drin bleiben und auf die fünfte passende Karte spekulieren. Post-Flop ist er dann schon mal mit dabei und gibt dann nicht mehr einfach so auf ...

bearbeitet von Paroli
Geschrieben (bearbeitet)

Ich habe die Bad Beat Situationen mal in ein eigenes Thema abgespalten.

@albert m.

(müsste nachschauen, in welchem

buch genau diese situation abgehandelt wurde, ich glaube es war Hilger)

Habe im Hilger-Buch ("Internet Texas Hold'em) eine passende Stelle gefunden. Seite 113:

"Three-Suited

Three-suited flops occur about 5% of the time. If you flop the nut flush, you can consider slowplaying the hand..."

bearbeitet von Paroli
Geschrieben

Ich denke mal, das war einigermaßen richtig gespielt:

vierling-7-partypoker.jpg

Party Poker 2.00/4.00 Hold'em (8 handed) link

Preflop: Hero is UTG with 7 :bye1:, 7 :bye1:.

Hero calls, MP1 calls, 1 folds, MP3 calls, CO raises, 3 folds, Hero calls, MP1 calls, MP3 calls.

Flop: (9.50 SB) Q :bye1:, 9 :bye1:, 7 :bye1: (4 players)

Hero bets, MP1 calls, MP3 calls, CO calls.

Turn: (6.75 BB) 7 :bye1: (4 players)

Hero bets, MP1 calls, MP3 calls, CO raises, Hero 3-bets, MP1 calls, MP3 folds, CO calls.

River: (16.75 BB) 4 :bye1: (3 players)

Hero bets, MP1 calls, CO calls.

Final Pot: 19.75 BB.

CHAMPIONS392 doesnt show [ Qh, Ad ] two pairs, queens and sevens.

TeamCrashJ doesnt show [ Kd, Kh ] two pairs, kings and sevens.

Katzino wins $76 from the main pot with four of a kind, sevens.

Geschrieben
Ich denke mal, das war einigermaßen richtig gespielt:

vierling-7-partypoker.jpg

Party Poker 2.00/4.00 Hold'em (8 handed) link

Preflop: Hero is UTG with 7 :bye1:, 7 :bye1:.

Hero calls, MP1 calls, 1 folds, MP3 calls, CO raises, 3 folds, Hero calls, MP1 calls, MP3 calls.

Flop: (9.50 SB) Q :bye1:, 9 :bye1:, 7 :bye1:(4 players)

Hero bets, MP1 calls, MP3 calls, CO calls.

Turn: (6.75 BB) 7 :bye1:(4 players)

Hero bets, MP1 calls, MP3 calls, CO raises, Hero 3-bets, MP1 calls, MP3 folds, CO calls.

River: (16.75 BB) 4 :bye1:(3 players)

Hero bets, MP1 calls, CO calls.

Final Pot: 19.75 BB.

CHAMPIONS392 doesnt show [ Qh, Ad ] two pairs, queens and sevens.

TeamCrashJ doesnt show [ Kd, Kh ] two pairs, kings and sevens.

Katzino wins $76 from  the main pot  with four of a kind, sevens.

von wegen, eingermassen richtig gespielt :bye1:

schon am flop hätte es heissen müssen fold, fold, und nochmals fold.

es zeugt doch nicht von einem feinen charakter seine kollegen so auszunehemen :)

Geschrieben
wer hätte folden müssen?

na also, das ist ne sehr flüssige frage, sogar überflüssig:

Katzino natürlich!!

oder siehst du sonst noch jemand, der seine kollegen auf so eine brutale art

ausnimmt? :bye1:

Geschrieben (bearbeitet)

hallo,

gerstern bei celeb-poker, das scottish weekly.

hab mich durch ein daily dafür qualifiziert.

voller zuversicht und guten willens an den pc gesetzt, um 22.30 gings los.

dann 1. hand, fold.

2 hand, K ;-) K :selly:

ich in late position, 5 limper, ich raise auf 150. ( blinds 10/20)

alle bis auf 2 raus.

Flop: 3 :hut2: 7 :selly: K :selly:

ich raise wieder, 250.

einer raus, der andere ALL IN.

toll.

ich calle.

turn J ;-)

river 4 ;-)

des gegners hand: 8 ;-) 8 ;-)

ich verliere gegen flush mit meinem set.

wie hättet ihr das gespielt?

grüsse susch

bearbeitet von susch
Geschrieben

wie hättet ihr das gespielt?

Genau gleich. Eine bessere Möglichkeit, seinen stack zu verdoppeln, gibt's ja wohl nicht. Die zwei ;-) auf dem Flop sind zwar hässlich, hätten mich aber nicht davon abgehalten.

post-4191-1145883365_thumb.jpg

Geschrieben

Ich hätts auch so gespielt. Wenn du 3 Könige hast, was soll dich denn da heraus schlagen? Du weißt genau, dass du vorne liegst. Wenn du da den Call nihct machst, brauchste am Pokertisch nicht dich hinsetzen.

Geschrieben
Selbst gegen den Worst Case (A :selly: 7 ;-) ?) wärst du noch 70-30 vorn gewesen. Alles richtig gemacht ...

Worst case ist glaube ich 4 :selly: 5 ;-) und 5 ;-) 6 :selly: (Flush- und Gutshotstraightdraw) und selbst da steht's 66% zu 34%.

Geschrieben
hallo,

gerstern bei celeb-poker, das scottish weekly.

hab mich durch ein daily dafür qualifiziert.

voller zuversicht und guten willens an den pc gesetzt, um 22.30 gings los.

dann 1. hand, fold.

2 hand, K  :klo:  K  ;-)

ich in late position, 5 limper, ich raise auf 150. ( blinds 10/20)

alle bis auf 2 raus.

Flop:  3  :selly:  7 :bx3:    K  :flush: 

ich raise wieder, 250.

einer raus, der andere ALL IN.

toll.

ich calle.

turn J  ;-)

river  4  :flush:

des gegners hand:  8  :bx3:  8  :flush:

ich verliere gegen flush mit meinem set.

wie hättet ihr das gespielt?

grüsse susch

Hi susch,

auch wenn ich Dein Blatt wohl auch wie Du gespielt hätte, und auf die Gefahr hin, nun als Hasenfuß zu gelten (und im Nachhinein ist immer leicht reden...):

habe mal gelesen, dass man am Anfang eines Turniers eher tight spielen sollte. Klar bist Du mit Deiner Karte haushoher Favorit, aber: es besteht eben immerhin eine ca. 30% Chance, gleich mit der zweiten Hand rauszufliegen.... sicher wären noch bessere Chancen gekommen, Deinen Chipstapel zu vermehren....

Ich wäre anhand der Hand history wohl zu dem Entschluss gekommen, dass mein Gegner ein Flush draw ;-):selly: hat, das immerhin eine Chance von 35% besitzt, sich zu vervollständigen. Da ist ein all-in mitgehen in der Anfangsphase eines Turniers imho nicht unbedingt das richtige... aber wie gesagt: ich hätt´s wohl genauso gemacht wie Du ;-)

Viele Grüße

Johnny

PS: Natürlich fraglich, warum Dein Gegner mit hole cards 8 8 all-in ging... glaube nicht, dass er das Turnier gewonnen hat :hut2:

Geschrieben

@ albert

Willst du mich verquarzen? Er hat sein Set getroffen, wieso zur Hölle soll er das folden? Er macht brav seine standard bet und wird nicht geraist.

Dann trifft er eine seiner zusätzlichen 7 outs und der Rest (wie eigentlich schon die komplette Hand) ist ein no-brainer.

Spielst du ernsthaft erfolgreich auf dem Limit wenn du sowas foldest?

Geschrieben (bearbeitet)
@ albert

Willst du mich verquarzen? Er hat sein Set getroffen, wieso zur Hölle soll er das folden? Er macht brav seine standard bet und wird nicht geraist.

Dann trifft er eine seiner zusätzlichen 7 outs und der Rest (wie eigentlich schon die komplette Hand) ist ein no-brainer.

Spielst du ernsthaft erfolgreich auf dem Limit wenn du sowas foldest?

dachte, es erübrigt sich und jeder checkt es, aber für alle "verquarzer":

;-):selly::selly::selly:;-);-);-):hut2::bx3::bx3:;-):klo:

und um endgültig alles klar zu stellen, ich war bei der hand nicht mit zugange ;-)

bearbeitet von albert m.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...