vetliner Geschrieben März 24, 2006 Geschrieben März 24, 2006 halo allerseits....habe eben mit der hamburger- permanenz ca. 100 000 gefallene zahlen durchgeackert/gespielt/gecheckt....aber dabei nur etwa 6000 mal "real" gesetzt ...bei meiner strategy geht esdarum nur nach bestimmten konstelationen zu setzen...immerhinsieht die zeischen bilanz folgend aus... 2399 jetons im plus???....frage ??? normal ?? was kann man davon halten ???? DEZEMBER05 JANNER06 FEBRUAR06 MARZ 06tisch 1 +116 -321 -114 alle tischetisch 2 +368 -333 +134 gemischt bis tisch 4 +385 +338 -61 heute.. tisch 5 +13 -193 +649tisch 9 +490 +76 +292total +1372 -433 +900 +560
Valentin Geschrieben März 24, 2006 Geschrieben März 24, 2006 Ja da müsste man ein bisschen mehr wissen um eine Aussage treffen zu können.Welche Chancen hast du bespielt und ist alles Masse Egale ausgespielt oder hast du eine Progression verwendet GrüßValentin
local Geschrieben März 24, 2006 Geschrieben März 24, 2006 halo allerseits....habe eben mit der hamburger- permanenz ca. 100 000 gefallene zahlen durchgeackert/gespielt/gecheckt....aber dabei nur etwa 6000 mal "real" gesetzt ...bei meiner strategy geht esdarum nur nach bestimmten konstelationen zu setzen...immerhinsieht die zeischen bilanz folgend aus... 2399 jetons im plus???....frage ??? normal ?? was kann man davon halten ???? DEZEMBER05 JANNER06 FEBRUAR06 MARZ 06tisch 1 +116 -321 -114 alle tischetisch 2 +368 -333 +134 gemischt bis tisch 4 +385 +338 -61 heute.. tisch 5 +13 -193 +649tisch 9 +490 +76 +292total +1372 -433 +900 +560←Nur als tipp:nimm von jedem Tisch den niedrigsten Wert (Verlust) und addiere dieses.Das ist der normale Rücklauf.Nimmst du den niedrigsten Wert, den du ermitelt hast und setzt den für alle Tsiche an, dann hast du den brutalen Rücklauf.das ist das was dir pasieren kann, nicht muss, aber wahrscheinlich wird, wenn du am Tisch stehst, weil du dann nämlich setzt, wenn du garnicht dran bist, aber du wartest halt schon 10 Stunden und dein Signal kam nicht, .....
Wenke Geschrieben März 25, 2006 Geschrieben März 25, 2006 Hallo vetliner,......aber dabei nur etwa 6000 mal "real" gesetzt...........sieht die zeischen bilanz folgend aus... 2399 jetons im plus???...Dazu muss ich dein Spiel nicht kennen, für deine Werte kann ich nur sagen:Wenn du keine haarsträubende Progression genutzt hast, können diese Zahlen nicht stimmen. Du solltest dir einen Gefallen tun und alles überprüfen.Beste GrüßeWenke
vetliner Geschrieben März 25, 2006 Autor Geschrieben März 25, 2006 ...erstmal danke fuer eure meinungen...also auch ich als newbie hier finde meine test ergebnisse unglaublich hoch...immerhin in 4 monaten spielzeit 2399 jetons vorsprung..dh. haette ich nur mit 10euros gepielt..23990 ? anbei werde ich meine modeste spielweise erklaeren dann koennt ihr mich A) auslachen falls rechenfehler B) normalsituation dh. weitertesten oder C) soll ich morgen nach hamburg fahren..?? ...also keine progression sondern nur 31 jetons gesetzt ...dh. wenn ok dann bleibt 1+35 = 36 minus 31 einsatz bleibt 5 jetons plus !!! oder 31 jetons weg.... also meine satzweise ist richtig langweilig ...wo es bei mir ankommt ist das " wann " gesetzt wird ...im realen spiel muss ich alle tische im auge haben und habe ein sehr nervoeses auslesesystem von observationen aus human factor + physikelementen ...kein richtiges system mehr eine strategy.. die ich selbst noch am testen bin...also hoffentlich wede ich jetzt nicht diesen psy- spielern zugeordnet....dort will ich bitte nicht hin ..... sende gleich mehr info von den auswertungen
Wenke Geschrieben März 25, 2006 Geschrieben März 25, 2006 (bearbeitet) Hallo vetliner,also hoffentlich wede ich jetzt nicht diesenpsy- spielern zugeordnet....dort will ich bitte nicht hin ..... wenn du damit gewinnst, spielt es keine Rolle. Ich gespannt auf dein Spiel.Deine letzten postings sind für mich schwer zu lesen.Wenn es dir möglich ist, benutze bitte eine "normale" schreibweise, dann könnten auch die Antworten zu nehmen.Beste GrüßeWenke bearbeitet März 25, 2006 von Wenke
vetliner Geschrieben März 25, 2006 Autor Geschrieben März 25, 2006 hier ein paar beispiele vom permanezen-durchackern ( leider noch kein exel ) HME/ hatsmicherwischt kostet 31 TG /totalrealgesetzt OK /5stueckgewonnen DEZEMBER JANNER FEBRUAR TG HME OK TG HME OK TG HME OK1tisch 340 44 296 375 61 314 ---------------2tisch 304 32 272 316 54 262 294 36 2504tisch 401 45 356 478 57 421 391 56 3355tisch 413 57 356 ------------------ 389 36 3539tisch 494 55 439 ------------------ ------------------
Monopolis Geschrieben März 25, 2006 Geschrieben März 25, 2006 (bearbeitet) Hallo Wenke,100.000 Spiele á 1 Minute = ~ 1700 Stunden Spiel, bei 1,5 Minutenpro Spiel werden es 2.500 Stunden Spielzeit. 1 Stück pro Stunde,warum denn nicht mit dem üblichen Anfangsdusel. Und wir kennen den Unterschied zwischen Testen und Spielen.OC läuft wegen der langen Pausen auch nur mit entsprechendenSatzhöhen, bei min 1 und max 1.000 bist Du bei 31 x 32 am Limit. MfG., Monopolis.Nachtrag: Moin Wenke, das tue ich mir jetzt nicht an!!Eins ist für Dich --> bearbeitet März 25, 2006 von Monopolis
vetliner Geschrieben März 25, 2006 Autor Geschrieben März 25, 2006 (bearbeitet) ...beim senden sind ein symbol -salat entstanden also hier nochmals .............GESETZT31jetons .........VERLUST31jetons............GEWINN+5jetons......dez/tisch1................340..............................44................................296...........dez/tisch2................304..............................32................................272............dez/tisch4................401..............................45................................356............dez/tisch5................413..............................57................................356............dez/tisch9................494..............................55................................439............jan/tisch1................375...............................61................................314...........jan/tisch2................316...............................54................................262...........jan/tisch4................478...............................57................................421...........fev/tisch2...............294...............................36................................250............fev/tisch4................391..............................56................................335............fev/tisch5...............389...............................36.................................353..............nochmals die frage an die pros ....sind solche ergebnisse normal ??? :ostern: GRUEZI ...von vetliner ( wiener in barcelona testet hamburgerpermanenzen) bearbeitet März 25, 2006 von Paroli
Wenke Geschrieben März 25, 2006 Geschrieben März 25, 2006 Hallo Monopolis,bei einem Stück pro Stunde da muss ich ja nach dem Glas greifen. Prost.Ich aber die Zahlen von vetliner so gesehen:gespielte Coups: 6000 ............Gewinn : 2399das wären im Gleichsatz mehr als 50 % über normalso etwas geht auch dann nicht wenn "Der Dusel" ein "sehr enger persönlicher Freund" ist.Das kann auch bei einer flachen Progression nicht der Fall sein.Ich gönne ihm ja seinen Gewinn, ich gönne ihm aber nicht das er wegen einer Fehlerhaften Auswertung abstürzt.Man das Glas war aber klein, da machen wir das: das linke ist für dich. Warum soll ich morgen alleine Kopfschmerzen haben. Beste GrüßeWenke
Wenke Geschrieben März 25, 2006 Geschrieben März 25, 2006 Hallo vetlinerIch versuch mal die 1. Zeile deiner Tabelle aufdröseln:dez/tisch1gesetzt 340 Stücke verloren 44 Stücke Gesamtgewinn: 296 StückeJetzt versuche ich das zusammenzufassen:wenn du bei Spielbeginn mit 1 000 Stücken gestartet bisthast du am Monatsende 1 296 Stückegespielt hättest du 340 Coups...nochmals die frage an die pros ....sind solche ergebnisse normal ??? Ehrlich gesagt, ich kann mir das nicht vorstellen.Hast du das real gespielt oder ist das nur eine Auswertung?Bei realen Spiel, hattest du riesiges Glückbei einer Auswertung, ist mit Sicherheit ein Fehler drinnen.Vielleicht kannst du mal eine längere Beispielpartie einstellen.Wenn du eine Progression verwendest, schreib bitte deinen Anfangssatz und deinen geplaten Höchsatz dazu.Dann kann ich deine Zahlen besser beurteilen.Falls deine Tabelle verrutscht, ist das kein Problem. Das läst sich reparieren.Du musst diese nur mit Word erstellen, danach baue ich diese so um, das sie hier gut sichtbar ist.Heute wird das zwar nicht mehr klappen, bin dazu jetzt zu müde.Aber morgen wäre das OK.Beste GrüßeWenke
relieves Geschrieben März 25, 2006 Geschrieben März 25, 2006 Also, ich verstehe das hier so :...also keine progression sondern nur 31 jetons gesetzt ...dh. wenn ok dannbleibt 1+35 = 36 minus 31 einsatz bleibt 5 jetons plus !!! oder 31 jetons weg....Er spielt 31 Zahlen und lässt 6 Zahlen aus , Bad 6.Oder war ein 0,33er zu viel Nee, ich meine das wollte er sagen.Frage wäre dann sein Ausschlußverfahren.
Wenke Geschrieben März 25, 2006 Geschrieben März 25, 2006 Hallo relieves,danke für deine Hilfe.Da will ich die 1. Zeile mal so interprtieren:Ich versuch mal die 1. Zeile deiner Tabelle aufdröseln:dez/tisch1Angriffe ges.: 340 verlorene Angriffe: 44 gewonnene Angriffe: 296der Umsatz wäre damit 340*31 Stücke = 10540 Stückeder Gewinn wäre damit 296*5 Stücke = + 1480der Verlust wäre damit .44*31 Stücke = - 1334Ergebnis: + 116 Stückeca. 1,1 % vom Umsatzdas lässt sich mit Glück erklären.Die Frage mit dem Ausschlussverfahren bleibt immer noch interessant.Beste GrüßeWenke
relieves Geschrieben März 25, 2006 Geschrieben März 25, 2006 Habe gerade nichts zu tun.Wenn ich Recht habe, sieht seine Rechnung bearbeitet so aus :.............GESETZT31jetons ....VERLUST31jetons....GEWINN+5jetons....Saldodez/tisch1....340..(10540)..........44....(1364)...........296...(1480)..........+116dez/tisch2....304..(9424)............32....(992).............272...(1360)..........+368dez/tisch4....401..(12431)..........45....(1395)...........356...(1780)..........+385dez/tisch5....413..(12803)..........57....(1767)...........356...(1780)..........+13dez/tisch9....494..(15314)..........55....(1705)...........439...(2195)..........+490jan/tisch1....375..(11625)..........61....(1891)...........314...(1570)..........-321jan/tisch2....316..(9796)............54....(1674)...........262...(1310)..........-364jan/tisch4....478..(14818)..........57....(1767)............421...(2105).........+338fev/tisch2....294..(9114)............36....(1116)...........250...(1250)..........+134fev/tisch4....391..(12121)..........56....(1736)...........335...(1675)..........-61fev/tisch5....389..(12059)..........36....(1116)...........353...(1765)..........+649......Umsatz =130045 St........Verlust=16523........Gewinn=18270.........+1747 = ca 1,34 %1. Ich habe beim Endsaldo 1 Stück abgezogen (für mich) 2.Schönes Plus ! Bitte weitere Infos 3.Spiele es im OC denn :4.Gewinn 1747 Stücke 5. -Tronc 3654 Stücke6. bleiben -1907 Stücke 7. Rest selber rechnen
Blade II Geschrieben März 26, 2006 Geschrieben März 26, 2006 @wenke und relieves,die Auswertung der Tabellen habt ihr prima hinbekommen.Es bleibt sogar einiges an Kapital übrig.Jetzt bin ich aber mal gespannt ob uns Vetliner auch verrät warum er welche Zahlen nicht belegt und so zu seinen positiven Ergebnissen kommt.Gruß Blade
vetliner Geschrieben März 26, 2006 Autor Geschrieben März 26, 2006 Hallo relieves,danke für deine Hilfe.Da will ich die 1. Zeile mal so interprtieren:Ich versuch mal die 1. Zeile deiner Tabelle aufdröseln:dez/tisch1Angriffe ges.: 340 verlorene Angriffe: 44 gewonnene Angriffe: 296der Umsatz wäre damit 340*31 Stücke = 10540 Stückeder Gewinn wäre damit 296*5 Stücke = + 1480der Verlust wäre damit .44*31 Stücke = - 1334Ergebnis: + 116 Stückeca. 1,1 % vom Umsatzdas lässt sich mit Glück erklären.
Wenke Geschrieben März 26, 2006 Geschrieben März 26, 2006 Hallo vetliner,schade, leider hast du nicht bestätigt, ob die letzte Interpretation mit deinem Spiel übereinstimmt.Bevor etwas gerechnet wird, sollte zumindest das abklärt sein.Hallo relieves,sicher, das TG für einen Pleingewinn muss im Landcasino eingerechnet werden.Aber auch nicht in dieser Höhe.Mit Sicherheit werden die Chips auf zusammenhängende Chancen verteilt.Für ein Spiel an Roultteautomaten oder in OC's kann es ganz entfallen.Beste GrüßeWenke
vetliner Geschrieben März 26, 2006 Autor Geschrieben März 26, 2006 Hallo relieves,danke für deine Hilfe.Da will ich die 1. Zeile mal so interprtieren:Ich versuch mal die 1. Zeile deiner Tabelle aufdröseln:dez/tisch1Angriffe ges.: 340 verlorene Angriffe: 44 gewonnene Angriffe: 296der Umsatz wäre damit 340*31 Stücke = 10540 Stückeder Gewinn wäre damit 296*5 Stücke = + 1480der Verlust wäre damit .44*31 Stücke = - 1334Ergebnis: + 116 Stückeca. 1,1 % vom Umsatzdas lässt sich mit Glück erklären.Die Frage mit dem Ausschlussverfahren bleibt immer noch interessant.Beste GrüßeWenke ← JOOOO SUPER WENKE!!!!!!!! du hasts geschaft meine post richtig zu deuten... und in den fachjargon zu uebersetzten ...vielen dank .....fuer alle andern hier ein kleiner sprachkurs ges ...zb..........WIENER DIALEKT...auf.......ROULETTE-FACHSPRACHE...................... ............HAMADRAUFGHAUT....ist..........ANGRIFFE.GES:...................................................HATSMIERWISCHT.....ist...........VERLORENE ANGRIFFE.....................................IMSACKLUBABLIEBENE....ist...........GEWINN...........................................................DESANPFUTSCH...........ist...........VERLUST...................................................so nochmals vielen dank an wenke fuer die entschluesselung ...mmh 1.1%plus klingt doch ganz normal aber irgendwie wurmts mich doch das meine theorie ( system kann man noch nicht dazusagen ) schon so lange unddank WENKE jetzt auch weiss mit einem gesund-normalen vorsprung oben bin.....natuerlich kaeme jetzt die frage soll ich morgen nach hamburg fahren um einbisschen an meiner glueckswelle weiter zu surfen :drink mir ist auch klardas meine berechnungen nur theoretisch sind obwohl die hamb.permanenzendoch in ordnung sind.???.momentan checke tgl. die neuen gefallenen nummern und bin diesen monat im plus ..aus kuriositat habe ich dann noch die letzten3 monate (feb jan dez ) durchgeackert und glaubt mir das war nur mit zettln undstift eine drecksarbeit (vondiesen forum+excelmoeglichkeiten +gleichgesinnten)habe damals noch nichts gewusst... vielleicht ist es besser einmalunter realen bedingungen zu ueben ...versuche jezt so oft wie moglich hier imbarcelona-casino meine lehrzeit abzusitzen.....habe eben hier im forum einebericht gelesen das jemand 3 jahre im casino verbracht hatte nur um seinetechnik zu ueben .. das gefaellt mir und klingt clever...diese nachrichtwar von einem sachse ??? ( bloede frage aber gibts den wirklich.?? diese storyklingt ja wie ein holywood-drehbuch ) ......bis gleich....GRUEZI
local Geschrieben März 26, 2006 Geschrieben März 26, 2006 Das riecht nach Passe und Erstes Dtz. Plein gelegt und die Zero!oder so ähnlich, wahrscheinlich gut rückoptimiert!Guten Erfolg damit! Das ist ein Wunsch, der leider umsonst sein wird.grusslocal
relieves Geschrieben März 26, 2006 Geschrieben März 26, 2006 Hallo Wenke,logisch kann ich bei 6 Zahlen ausgelassen, andere Sätze zusammen bauen, einige Male bestimmt sogar EC's.War halt nur von den Pleingewinnen hochgerechnet.
Wenke Geschrieben März 26, 2006 Geschrieben März 26, 2006 Hallo vetliner,hier ein kleiner sprachkurs ges...zb..........WIENER DIALEKT...auf.......ROULETTE-FACHSPRACHE..................................HAMADRAUFGHAUT....ist..........ANGRIFFE.GES:...................................................HATSMIERWISCHT.....ist...........VERLORENE ANGRIFFE.....................................IMSACKLUBABLIEBENE....ist...........GEWINN...........................................................DESANPFUTSCH...........ist...........VERLUST..............................................dein kleiner Sprachkurs gefällt mir, das klingt nicht so hart wie das gemeine Deutsch.In deinem letzten Posting wolltest du etwas zitieren, das ist wohl etwas verruscht.Probiers mal so:kopiere den Text, der als Zitat enden soll, in dein Postingdanach gehst du vor den Texthaust gleichzeitig auf die Tasten "Alt+Q" ([Qoute])erscheint, ohne die runden Klammerndann gehst du an das Textendekloppe gleichzeitig auf die Tasten "Alt+Q" ([/Qoute])erscheint auch "ohne"dann hast du fertig.so nochmals vielen dank an wenke fuer die entschluesselung ..Das hatte relieves gemacht , ich bin unschuldig. natuerlich kaeme jetzt die frage soll ich morgen nach hamburg fahren um einbisschen an meiner glueckswelle weiter zu surfenSicher, da kanns einen schon in den Fingern jucken....Ich würde dir trotz allem noch abraten, der Unsicherheitsfaktor ist noch viel zu groß.Werte verschiedene Perm so lange aus, bis du 1 000 Platzer hast.Wenn danach noch etwas übrig bleibt, dann kannst du das evtl. in Erwägung ziehen.Mache dir auch vorher darüber Gedanken wie du deine Stücke platzieren willst.In der Hektik des Spiels können wenige Satzfehler alles wegfressen.In deinen nächsten Postings könntest du dich an unsere Sprache halten:Anzahl aller AngriffeAnzahl der gewonnenen AngriffeAnzahl der weniger guten Angriff Ich hab irgendwo auf meiner Festplatte ein Excelblatt, mit dem statistische Tests gemacht werden können.Da könnte ich mal deine Angriffe drüber laufen lassen.Wenn du Lust dazu hast, schreib mal etwas über dein "Auswahlverfahren". Das wäre sicher für alle interessant. Wenn du es aber geheim halten willst, ist das kein Problem, zumindest für mich. Ich helf dir trotzdem weiter.Beste GrüßeWenke
vetliner Geschrieben März 26, 2006 Autor Geschrieben März 26, 2006 Hallo Wenke,logisch kann ich bei 6 Zahlen ausgelassen, andere Sätze zusammen bauen, einige Male bestimmt sogar EC's.War halt nur von den Pleingewinnen hochgerechnet. ←....halo relieve + wenke klar die strategy ist deppensicher und einfach ....es werden immer 6 Zahlen ausgelassen .....die schwierigkeit ist das " wann " zu setzten ......wenn ich jedesmal setzten wuerde wuerde es nicht funktionieren....man wuerde da gleich von den hausvorteils-gesetzmaessigkeiten zermahlt werden........ ich vergleiche alle tische und nummern die so im laufe eines monats fallen mit einer heissen feurigen suppe ....aber es bilden sich da bei an der ober- flaeche kleine blasen .....das sind unsere einzige chance ... mit hilfe deines persoenlichen timings uber diese suppe zu huepfen....... meine frage ist immer noch sind 4 monate und das tgl. an allen tischen wo halt was los war genug um irgendwelche schluesse zu ziehen ??
Wenke Geschrieben März 26, 2006 Geschrieben März 26, 2006 Hallo vetliner,ich werde deine 4 Monate mal drüberlaufen lassen.Das ist kein Problem.Das Problem ist nur wenn, ich nur die aus einen Test einstelle, können daraus falsch Schlüsse gezogen werden.Das würde bedeuten, das man damit sehr viel verlieren kann.So etwas will ich keinen in Forum antun. Auch wenn jeder für sein Geld selbst verantwortlich ist.Ich muss mir also sehr genau überlegen, wie ich solche Werte einstelle.Dazu brauche ich aber mehr Zeit.Was ich noch wissen möchte, spielst du immer im Gleichsatz. Oder erhöst du deine Sätze hin und wieder?Das ist für die Beurteilung des Überschusses wichtig.PS:Mit längeren Auswertungen macht man keinen Gewinn.Der Vorteil liegt im fehlenden Verlust. Also nicht so stürmisch, auch wenns schwer fällt.Es gibt keinen Grund zur Eile.Wenn dein Spiel gewinnt, dann gewinnt es auch einen Monat später.Beste GrüßeWenke
vetliner Geschrieben März 26, 2006 Autor Geschrieben März 26, 2006 Es gibt keinen Grund zur Eile.Wenn dein Spiel gewinnt, dann gewinnt es auch einen Monat später...das hoert sich gut an ....in einem anderen forum haben welche von sehr langen plus minus tendenzen diskutiert.... d. h. man koennte theoretisch dann auch 4 5 oder 6 maonate im plus sein bevor dann eine minuswende eintritt....oder koennte 4 jahre gewinnen und 6 jahre verlieren .....wie gross sind bisher bei euch die laengsten plus minus kurven gewesen...???? oder gibt es so lange kurven gar nicht weil sich nach einer bestimmten anzahl von coups wieder alles stabilisiert ???? werde jetzt mal mehr info sammeln und sie senden (wie? ) weil ich ja keine nummern notiere sondern nur +++++++(fuer ok) und ñññ fuer verluste
vetliner Geschrieben März 29, 2006 Autor Geschrieben März 29, 2006 ...endlich geht die fahrt nach unten.......dh. in hamburg bin ich immer noch im plus mit steigenden tendenzen....aber in wiesbaden habe ich es geschafft mich im starken minus zu bewegen....da ich bei meiner theorie die auswahl der kriterien wann zu setzten nach feeling bestimme gibt es dann auch keine keine moeglichkeit das mit einem programm zu berechnen??? nach monatelangen manuelen durchackern der permanezen muss ich mir bald brillen kaufen..... PS/ habe viel spass hier diverse streits+discussionen mitzuverfolgen was hier so lauft ist 10 mal besser als comedy TV.....bluesbrother ist super !!!!!! gruezi
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden